Päästäisitkö uimataidottoman 10vuotiaan viikon kesäleirille?
Kaikista ponnisteluista huolimatta 10v poikani ei osaa vielä uida. On motorisissa taidoissa hiukan tullut aina jäljessä, esim oppi ajamaan apupyörittä vasta 8v. Pelkäsi vettä pienempänä ja aistiyliherkkyyden vuoksi myös pesut olleet vaikeita.
Näistä on kuitenkin päässyt yli niin että nyt pitää vedessä olemisesta ja on innokas myös nyt oppimaan uimaan ensi kesänä. Uimataidot kuitenkin ovat nyt lähes olemattomat ja kaikki kaverit osaavat uida joka poikaa vähän nolottaa ja harmittaa. Itseäni taas jännittää huomioivatko valvojat tarpeeksi uimataidotonta kun kaverit tosiaan jo uivat kuin vanhat taitajat ja oma poikani saattaa pyyhältää veteen näiden perässä. On vähän myös uhkarohkea, kuten tuossa iässä lapset saattavat olla.
Kesäleirille hän nyt innoissaan pyytää.
Kommentit (14)
Poika ei ole oppinut minun opeilla uimaan, eikä meillä oikein ole mahdollisuutta opetella missään
alkuperäinenee kirjoitti:
Poika ei ole oppinut minun opeilla uimaan, eikä meillä oikein ole mahdollisuutta opetella missään
Vie lapsesi uimakouluun.
Valvojat eivät mitenkään pysty pitämään järven rannalla jokaista leiriläistä silmällä joka hetki. Yimahallissa valvonta on selvästi helpompaa. Puhun nyt kokemuksestani valvojana.
Jos lapsesi ei osaa olla tarpeeksi varovainen ja pysyä vain alueella, jossa jalat ulottuvat pohjaan, älä päästä häntä leirille.
Eikö kunnassanne ole uimahallia? Niissä on yleensä lasten kursseja joilla oppii jos on oppiakseen. Katsopa kuntasi liikuntapalvelut-sivustoa!
Päästäisin. Noin iso lapsi tajuaa jo itse, ettei osaa uida, ja osaa toimia sen mukaan. Toki myös leirin ohjaajia tulee informoida uimataidottomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Päästäisin. Noin iso lapsi tajuaa jo itse, ettei osaa uida, ja osaa toimia sen mukaan. Toki myös leirin ohjaajia tulee informoida uimataidottomuudesta.
Ap:n viestissä kerrotaan selvästi, että hänen lapsensa ei osaa toimia sen mukaan.
Tässä on vielä ainakin 2 kuukautta aikaa opetella. Siihen ei kummoista uimataitoa tarvitse että rannalle ei huku.
Miksei poika käytä kellukkeita tai liiviä, jos ei osaa uida?
Jos lapsesi on erityislapsi eikä osaa uida, älä ihmeessä päästä häntä mihinkään veden äärelle valvomatta (eivät ne ohjaajat kaikkia pysty koko ajan valvomaan).
Uimaseuran uimakoulu saattaa maksaa satoja euroja vuodessa, mutta siellä oppii tehokkaasti uimaan. Jossain vapaa-ajanviraston viiden päivän pulikoinnissa ei opi yhtään mitään. Jos et ole itse osannut lasta opettaa, palkkaa joku liikuntaihminen opettamaan lastasi esim. kolme kertaa viikossa niin, että menet itsekin uimaan ja seuraat etäämmältä, hoidat myös pesut ja pukeutumiset.
Kyllä minä päästäisin. Kiva nöyryytys lapselle, että kun et osaa uida, niin et pääse leirille (joka on 95-prosenttisesti kaikkea muuta kuin uimista) kavereiden kanssa. Vaikka sitten sovitte ohjaajien kanssa, että poika ei mene veteen ollenkaan, jos ei ole aikuista mukana. Mutta leiriltä pois jättäminen on rangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä päästäisin. Kiva nöyryytys lapselle, että kun et osaa uida, niin et pääse leirille (joka on 95-prosenttisesti kaikkea muuta kuin uimista) kavereiden kanssa. Vaikka sitten sovitte ohjaajien kanssa, että poika ei mene veteen ollenkaan, jos ei ole aikuista mukana. Mutta leiriltä pois jättäminen on rangaistus.
Mikään ei motivoi opettelemaan kuin tarve. Laittaisin leirille osallistumiselle ehdon että osaa uida vaikkapa yhden kerran altaan päästä päähän. Tietysti maksaisin opetuksen tai sitoutuisin itse lähtemaan mukaan opettajaksi.
Ainakin auttavan uimataidon ehtii vielä oppia! Kesäleirit ovat lapsille usein loman kohokohtia ja itse tekisin kaikkeni että lapseni voisi sinne lähteä huolettomin mielin. Muutama kerta yksityisen opettajan johdolla niin eiköhän ala tulosta syntymään.
Sori, mut tuli ekana mieleen Jason Voorhees. :D Hän tosin hukkui 11 -vuotiaana, joten älä päästä ensi kesänä.
Opettaisin uimaan ennen sitä.