Lue keskustelun säännöt.
Jos persut on hallitusneuvotteluissa, eikä muut halua kanssaan yhteistyöhön, mitä tapahtuu
11.04.2019 |
Kyselee huonosti yhteiskuntaoppia hallitseva . Toisaalta onko myös huonoa politiikkaa puolueille väheksyä demokratiaa?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita rekisteröityjä pienpuolueita Suomessa jo montakin. Kyllä hallituskumppaneita löytyy persuille. Ei se sen hullumpaa menoa olisi kuin Sinisen tulevaisuuden ministerien määrä suhteessa puolueen kansanedustajiin. Jos hallitus ei sitten ole pitkäikäinen, ovat ainakin yrittäneet. Vaihtelua sekin olisi tässä räävittömässä ja moraalittomassa järjettömyydessä.
Sinäkö tosissasi uskot, että pienpuolueet ynnä persut saa yli puolet edustajanpaikoista? :D Nyt kannattaa muistaa että moni pienpuoluekaan ei halua persujen kanssa yhteistyöhön.
Tämmöisten vänkääjien takia minäkin toivon persuille vain lisää ääniä, jotka vastustavat demokratiaa.
Sinccis
No mitkä pienpuolueet? Eduskuntaan pääsee RKP, KD ja ehkä yhdet edustajat Sinisistä ja Feministeistä tai Liberaaleista. RKP ei mitenkään mene hallitukseen persujen kanssa, KD voisi mennä muttei saa tarpeeksi paikkoja. Ja noi muut, ei tuu enemmistöä.
Sitten tulee vähemmistöhallitus :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on nimenomaan sitä ettei yksi puolue voi päättää asioista, vaan pitää osata tehdä kompromissejä ja neuvotella rakentavasti. Siispä persuja ei nähdä hallituksessa ellei sen kannatus ole yli 50%.
Älä höpötä.
Oletteko oikeasti niin yksinkertaisia, että nielette tuon "ei hallitukseen persujen kanssa-mantran"?Se on vaalitaktiikkaa, jolla yritetään syödä PS:n kannatusta, antamalla äänestäjille vaikutelma, että PS-ääni menee hukkaan koska hallitusta ei heidän kanssaan saada aikaiseksi.
Vasemmisto ja vihreät voivat toki näin toimia ihan oikeastikin, mutta heidän kannatuksensa tulee olemaan alle 20% joten sillä ei ole mitään merkitystä.Kepu ja Kokoomus tulevat jatkamaan mielellään myös PS-johtoista porvarihallitusta ja se riittää hienosti enemmistöhallituksen muodostamiseen. Jos jostakin syystä menee tiukille, mukaan voidaan ottaa KD.
Kepu ei tule olemaan missään lähelläkään hallitukseen pääsyä. Miksi kokoomus pilaisi kaiken uskottavuutensa menemällä hallitukseen EU-kielteisen rajat kiinni-puolueen kanssa?
Koska Kokoomus kentän 2. suosituin hallituskumppani on PS.
Voihan tämä olla uudenkin alku. Aika moni varmaan todellisuudessa haluaa kitkeä määhänmyytön ja on kyllästynyt vallitseviin onglemiin, mutta nyt voi vain katsella vierestä eikä tarvitse liata omaa mainettaan suvaitsevaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla näyttää usein väkivalta olevan ainoa vaihtoehto.
Sinulla ilmeisesti valehtelu.
Perustuu kylläkin ihan ehdokkaiden rikostilastoihin jotka voi iltalehdestä tarkistaa. Joku persu myös uhosi väkivaltaa jo tuossa aiemmassa viestissä. Eli perustuu ihan toteamukseen mitä on esiin tullut.
Toki u hritumien on in nykyään persuilla
Ymmärsin, että he ovat mielestäsi aloittamassa väkivaltaisia toimia valtaan päästyään. Eiköhän ne kuitenkin tuomitse väkivallan tiukasti, kun haluavat rangaistusten alarajoja ylemmäs? Nykyäänhän voi ruhjoa ihmisen ihan kamalaan kuntoon ja selvitä ehdollisella. Kyllä aina pitäisi ehdotonta langettaa, jos on jo selvästi kierteessä. Ihan puolueesta riippumatta.
Tuolla politiikkalla ei ratkota Suomen asioita. Kaikki toki tuomitsevat väkivallan puolueista, mutta persujen ehdokkaat viljelevät sitä vaihtoehtona, huomattavasti yleisemmin kuin muut, tämä tässä on vain todettu. Kysyisit ennemmin miksi persujen ehdokkaissa on näitä jotka ruhjovat ihmisen ihan kamalaan kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanonvaan kirjoitti:
Petterille ja Juhallehan persuje voitto ois jackpot. Todellisuudessahan Jussi on samanlainen porvari kun hekin,ehdotan että me taviskansalaiset perustetaan puolue ja oikeasti ajetaan kansan etua,Miten rikkaat ukot voisi ajaa meidän etua?
Tällainen puolue on jo. Vasemmistoliitto.
joka haluaa lisää köyhiä Suomeen maailmalta, mitä varten halutaan ottaa lisää velkaa, mitä varten Suomi on tuota pikaa pohjoisen Kreikka. Vähän leikitään ilmastonsuojelua, niin omatunto ei kolkuta.
Ei ole totta.
Vasemmistoliitto:
- ajaa pienyrittäjien ja itsensätyöllistäjien asemaa
- haluaa leikata suuryritysten tehottomista miljardien yritystuista
- Vastustaa kiivaasti Sote:n yksityistämismallia ja sitä kautta estää rahan valumisen suuryritysten johdolle ja ulkomaille
- järjestäisi järkevän inhimillisiin arvoihin sekä tasavertaisuuteen perustuvan terveydenhuollon
- huolehtii lapsiperheiden asioita
- purkaisi kannustinloukkuja järkevällä oikeudenmukaisella tavalla, jossa ei kiusata köyhää, sairasta tai esim. vajaatyökykyistä.
- työtä pitää saada palkkaa ja sillä palkalla pitää voida elää.
- lisäksi perustulo
- lisäksi huolehditaan elämän hyvinvoinnin perustasta: luonnosta ja maapallosta
- ym.
Kannattaa kiinnittää huomio välillä muuhunkin, kuin pelkästään maahanmuuttoasioihin. Persut ovat hävyttömän oikeistolaisia arvoissaan, kuitenkin. Älkää antako hämätä. Ja kuinkas todella kävi viimeksi hallituksessa? Ei se puolue ole niin paljoa tuosta muuttuntu. Sieltäpä löytyi ne ahneet hillotolppalaiset. Kuinka kävisi tällä kerralla...? Ei ole luottoa suurilla sanoilla..
Vasemmistoliitolla sen sijaan on selvät sävelet, mihin arvot ja teot pohjautuu. Ei ole keikuteltavissa eikä ostettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustu vaikkapa Ruotsin neuvotteluihin alkuvuonna (eikö ihmiset oikeasti tuon vertaa ymmärrä politiikasta ja kuitenkin käyvät äänestämässä?!)
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005969517.html
"Hallituksen rakentamisessa kesti vaalien jälkeen yli neljä kuukautta.
Yksi syy prosessin pitkittymiseen oli, ettei yksikään puolue halunnut neuvotella nationalistipuolue ruotsidemokraattien kanssa. Lopulta kokoomus ja kristillisdemokraatit olisivat olleet valmiit muodostamaan hallituksen, joka olisi jokaisessa tärkeässä äänestyksessä ollut riippuvainen ruotsidemokraattien äänistä.
Keskusta ja liberaalit olivat kuitenkin luvanneet äänestäjilleen, että ne eivät anna ruotsidemokraateille mitään vaikutusvaltaa. Siksi ne tukevat nyt Löfveniä. Sekin merkitsee puolueille yhden lupauksen pettämistä, sillä molemmat lupasivat ennen vaaleja tehdä kaikkensa sosiaalidemokraattien syrjäyttämiseksi vallasta.
Ruotsidemokraattien eristäminen painoi lopulta vaa’assa enemmän."
Älkää laittako niitä hesarin linkkejä. Ne on maksumuurin takana. Uskokaa jo.
Sinccis
Eikö sulla ole köyhä varaa maksaa? Häh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustu vaikkapa Ruotsin neuvotteluihin alkuvuonna (eikö ihmiset oikeasti tuon vertaa ymmärrä politiikasta ja kuitenkin käyvät äänestämässä?!)
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005969517.html
"Hallituksen rakentamisessa kesti vaalien jälkeen yli neljä kuukautta.
Yksi syy prosessin pitkittymiseen oli, ettei yksikään puolue halunnut neuvotella nationalistipuolue ruotsidemokraattien kanssa. Lopulta kokoomus ja kristillisdemokraatit olisivat olleet valmiit muodostamaan hallituksen, joka olisi jokaisessa tärkeässä äänestyksessä ollut riippuvainen ruotsidemokraattien äänistä.
Keskusta ja liberaalit olivat kuitenkin luvanneet äänestäjilleen, että ne eivät anna ruotsidemokraateille mitään vaikutusvaltaa. Siksi ne tukevat nyt Löfveniä. Sekin merkitsee puolueille yhden lupauksen pettämistä, sillä molemmat lupasivat ennen vaaleja tehdä kaikkensa sosiaalidemokraattien syrjäyttämiseksi vallasta.
Ruotsidemokraattien eristäminen painoi lopulta vaa’assa enemmän."
Älkää laittako niitä hesarin linkkejä. Ne on maksumuurin takana. Uskokaa jo.
Sinccis
Eikö sulle tuosta lainauksesta selvinnyt asian ydin?
Ei lainauksesta selvinnyt yhtään mitään, kun en availe hesarin linkkejä.
Sinccis
Ää li ö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustu vaikkapa Ruotsin neuvotteluihin alkuvuonna (eikö ihmiset oikeasti tuon vertaa ymmärrä politiikasta ja kuitenkin käyvät äänestämässä?!)
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005969517.html
"Hallituksen rakentamisessa kesti vaalien jälkeen yli neljä kuukautta.
Yksi syy prosessin pitkittymiseen oli, ettei yksikään puolue halunnut neuvotella nationalistipuolue ruotsidemokraattien kanssa. Lopulta kokoomus ja kristillisdemokraatit olisivat olleet valmiit muodostamaan hallituksen, joka olisi jokaisessa tärkeässä äänestyksessä ollut riippuvainen ruotsidemokraattien äänistä.
Keskusta ja liberaalit olivat kuitenkin luvanneet äänestäjilleen, että ne eivät anna ruotsidemokraateille mitään vaikutusvaltaa. Siksi ne tukevat nyt Löfveniä. Sekin merkitsee puolueille yhden lupauksen pettämistä, sillä molemmat lupasivat ennen vaaleja tehdä kaikkensa sosiaalidemokraattien syrjäyttämiseksi vallasta.
Ruotsidemokraattien eristäminen painoi lopulta vaa’assa enemmän."
Älkää laittako niitä hesarin linkkejä. Ne on maksumuurin takana. Uskokaa jo.
Sinccis
Eikö sulle tuosta lainauksesta selvinnyt asian ydin?
Ei lainauksesta selvinnyt yhtään mitään, kun en availe hesarin linkkejä.
Sinccis
No ymmärryksessä taitaa olla sitten jotakin pientä ongelmaa, sillä lainaus on selkeä ja ymmärrettävä. Itsekään en avannut linkkiä, vaikka tunnukset olisikin.
Ymmärtäisin sun nillityksen, jos tosiaan olisi laitettu pelkkä linkki, eikä selkeää lainausta, kuten edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on nimenomaan sitä ettei yksi puolue voi päättää asioista, vaan pitää osata tehdä kompromissejä ja neuvotella rakentavasti. Siispä persuja ei nähdä hallituksessa ellei sen kannatus ole yli 50%.
Kuvauksesi ei ole yleistettävissä yleismaailmalliseksi ilmiöksi. Maailmassa on erilaisia poliittisia järjestelmiä.
Järjestelmän voi vaihtaa vaikka huomenna. Kyse ei siis ole mistään absoluutista.
Sinccis
(on se tuossa oikealla rajan puolellakin muutaman kerran vaihtunut)
Korkki kiinni hyvä veli.
Kiitos kehuista. Kohta jo 4 viikkoa ollut.
Sinccis
Se on hienoa. Jatka samaa rataa. Kuntoiletko myös?
Mun lajit on talvella ns. "jäissä".
Sinccis
Luistelu onkin kiva harrastus ;) Jääkiekko tosin menee mun makuun jo vähän rajuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutustu vaikkapa Ruotsin neuvotteluihin alkuvuonna (eikö ihmiset oikeasti tuon vertaa ymmärrä politiikasta ja kuitenkin käyvät äänestämässä?!)
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005969517.html
"Hallituksen rakentamisessa kesti vaalien jälkeen yli neljä kuukautta.
Yksi syy prosessin pitkittymiseen oli, ettei yksikään puolue halunnut neuvotella nationalistipuolue ruotsidemokraattien kanssa. Lopulta kokoomus ja kristillisdemokraatit olisivat olleet valmiit muodostamaan hallituksen, joka olisi jokaisessa tärkeässä äänestyksessä ollut riippuvainen ruotsidemokraattien äänistä.
Keskusta ja liberaalit olivat kuitenkin luvanneet äänestäjilleen, että ne eivät anna ruotsidemokraateille mitään vaikutusvaltaa. Siksi ne tukevat nyt Löfveniä. Sekin merkitsee puolueille yhden lupauksen pettämistä, sillä molemmat lupasivat ennen vaaleja tehdä kaikkensa sosiaalidemokraattien syrjäyttämiseksi vallasta.
Ruotsidemokraattien eristäminen painoi lopulta vaa’assa enemmän."
Ilmeisesti eivät, koska sinäkin puhut pussiin ,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustu vaikkapa Ruotsin neuvotteluihin alkuvuonna (eikö ihmiset oikeasti tuon vertaa ymmärrä politiikasta ja kuitenkin käyvät äänestämässä?!)
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005969517.html
"Hallituksen rakentamisessa kesti vaalien jälkeen yli neljä kuukautta.
Yksi syy prosessin pitkittymiseen oli, ettei yksikään puolue halunnut neuvotella nationalistipuolue ruotsidemokraattien kanssa. Lopulta kokoomus ja kristillisdemokraatit olisivat olleet valmiit muodostamaan hallituksen, joka olisi jokaisessa tärkeässä äänestyksessä ollut riippuvainen ruotsidemokraattien äänistä.
Keskusta ja liberaalit olivat kuitenkin luvanneet äänestäjilleen, että ne eivät anna ruotsidemokraateille mitään vaikutusvaltaa. Siksi ne tukevat nyt Löfveniä. Sekin merkitsee puolueille yhden lupauksen pettämistä, sillä molemmat lupasivat ennen vaaleja tehdä kaikkensa sosiaalidemokraattien syrjäyttämiseksi vallasta.
Ruotsidemokraattien eristäminen painoi lopulta vaa’assa enemmän."
Älkää laittako niitä hesarin linkkejä. Ne on maksumuurin takana. Uskokaa jo.
Sinccis
Eikö sulla ole köyhä varaa maksaa? Häh?
Eihän hesarin journalismiin enää kukaan itseään kunnioittava usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kertokaa nyt vaan ketä sinne hallitukseen sitten on menossa?
Ai siis persukannattajat nyt väittävät, että Persut puolustaisivat pienituloisia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työ ja yrittäminen ovat talouden ja yhteiskunnan peruspilareita. Työllisyys- ja yrittäjyyspakettimme tavoitteena on nostaa työllisyysasteemme muiden pohjoismaiden 75 % tasolle sekä parantaa yrittäjien asemaa. Työ tuo tekijälleen paitsi taloudellista itsenäisyyttä, myös tunteen yhteiskuntaan kuulumisesta. Yhteiskunta puolestaan hyötyy työntekijöiden työpanoksesta sekä työttömyyteen liittyvien sosiaalimenojen pienenemisestä"
tässä lainaus persujen talousohjelmasta
Persut aikoo työttömistä yrittäjiä pakolla.
Hallitusneuvottelut on vain muodollisuus jussille. Ei suostu ja lähtee sinne brysseliin hoitamaan nuhaansa bolivialaisella pulverilla.
Tottakai kokoomus ottaisi apupuolueensa perussuomalaiset hallitukseen jakamansa yhteisen arvopohjan vuoksi. Oleellista onkin että molemmat jäävät hallituksen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sietämätöntä, että jo ennen äänestystä jotkut sanovat, etteivät kunnioita äänestystulosta ja kansan tahtoa.
Täysin sietämätöntä, ja nämä tyypit vielä puhuvat "demokratiasta".
Täysi vitsi! Oksettaa elää tämmöisten "ihmisten" seurassa.
Sinccis
Minun puolueeni on ilmaissut selvästi ettei halua tehdä yhteistyötä pursujen kanssa. Olisiko sinusta oikein pettää äänestäjille annettu lupaus?
No tälläinen ilmeisesti vasemmisto voi hävitä hallituksesta jos ei kykene kompromisseihin jota kuitenkin muilta vaatii.
Kaikki eduskunnan keskeiset äänestykset Perussuomalaiset äänestivät Kokoomuksen pillin mukaan.
Ei lainauksesta selvinnyt yhtään mitään, kun en availe hesarin linkkejä.
Sinccis