Lue keskustelun säännöt.
Faktantarkastajat löysivät virheen väitteestä: "Tähän maahan ja maailmaan synnytään vain tytöiksi ja pojiksi. Se on biologinen tosiasia."
11.04.2019 |
Voi luoja, mitä säälittävää saivartelua!
"Tuomio: Lapsen syntyessä hänen sukupuolensa tavallisesti määritetään jo synnytyssairaalassa. Tieto sukupuolesta lähetetään väestörekisteriin.
Mutta on myös lapsia, joista ei heidän syntyessään voida sanoa, ovatko he tyttöja tai poikia. Näiden lasten sukupuolen määrittelee yleensä myöhemmin lääkäri.
Oikeusministeriön selvitys(siirryt toiseen palveluun) kertoo, että jopa 1/200 ihmisestä syntyy kehoon, jossa vaikkapa geenit, hormonit ja sukupuolielimet eivät noudata niitä kriteereitä, joilla yleensä määritellään ihmisen olevan mies tai nainen.
Setan arvion mukaan intersukupuolisia ihmisiä on 0,5 prosenttia väestöstä.
Kristillisdemokrraattien puheenjohtaja Sari Essayah myönsi translakikeskustelussa Ylen tv-vaalitentissä 19.3., että on olemassa myös intersukupuolisia ihmisiä.
Väite siitä, että ihminen syntyy ainoastaan joko tytöksi tai pojaksi on väärä." (YLE)
Kommentit (230)
Jokainen maajussi joka on kasvattanut eläimiä tietää että syntyy myös sukupuolettomia yksilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihminen syntyy tytöksi tai pojaksi. Ei mikään kehityshäiriö tai vamma ole sukupuoli.
Kuka pösilö ton roskan kirjoitti ja miksi.
Trollololollol
Kaikki vähänkään järjissään olevat kyllä tietää että syntyy myös muita kun tyttöjä ja poikia,ja tämä on melko yleistä myös eläimillä että syntyy yksilöitä joiden sukupuolta ei voi määrittää.
Nimenomaan järjissään olevat tietävät että on vain kaksi sukup
Se että syntyy epämuodostuneena tai jonkun kehityshäiriön kanssa, ei tee ihmisestä sukupuoletonta. Kyllä sukupuoli aina selville saadaan, vaikka vauvan alapää näyttäisi aluksi hot dogilta. Terveetkin vauvat ovat välillä omituisen mallisia.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maajussi joka on kasvattanut eläimiä tietää että syntyy myös sukupuolettomia yksilöitä.
Mistä semmoinen luonnonoikku pissaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihminen syntyy tytöksi tai pojaksi. Ei mikään kehityshäiriö tai vamma ole sukupuoli.
Kuka pösilö ton roskan kirjoitti ja miksi.
Trollololollol
Kaikki vähänkään järjissään olevat kyllä tietää että syntyy myös muita kun tyttöjä ja poikia,ja tämä on melko yleistä myös eläimillä että syntyy yksilöitä joiden sukupuolta ei voi määrittää.
Nimenomaan järjissään olevat tietävät että on vain kaksi sukup
Se että syntyy epämuodostuneena tai jonkun kehityshäiriön kanssa, ei tee ihmisestä sukupuoletonta. Kyllä sukupuoli aina selville saadaan, vaikka vauvan alapää näyttäisi aluksi hot dogilta. Terveetkin vauvat ovat välillä omituisen mallisia.
Lääketiede ei pysty määrittämään kaikkien syntyneiden sukupuolta. Se, että sinä väität pystyttävän, kertoo lähinnä harhaisuudestasi ja tunteellis-ideologisesta tarpeestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maajussi joka on kasvattanut eläimiä tietää että syntyy myös sukupuolettomia yksilöitä.
Mistä semmoinen luonnonoikku pissaa?
Sellainen isokiveksinen pässi voi pissata emättimestä.
No, ei se nainenkaan vaginasta pissaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tästäkin tehdään niin vaikeata? Juriidisesti voisi olla mies, nainen ja muu vaihtoehdot. Jokainen maapallon ihminen tietää mihin rastin kysyttäessä laittaa. Turuilla ja toreilla voidaan jakaa ihmiset vaikka 56 789 eri sukupuoleen ja väitellä asiasta maailman tappiin.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maajussi joka on kasvattanut eläimiä tietää että syntyy myös sukupuolettomia yksilöitä.
Ovatko ne niitä joista tulee vihervasemmistolaisia?
Niillä kun ei ole virtsaputkea, niin se kaikki nousee päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaas mulle, mitä sukupuolta on ihminen, jolla on sekä miehen että naisen vehkeet alapäässä. Naamakin saattaa olla sukupuolineutraali niin, että puolet katsojista luulee naiseksi ja puolet mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maajussi joka on kasvattanut eläimiä tietää että syntyy myös sukupuolettomia yksilöitä.
Mistä semmoinen luonnonoikku pissaa?
Sellainen isokiveksinen pässi voi pissata emättimestä.
Et kuvaile sukupuoletonta, vaan sellaista jolla on kehityshäiriön takia molemmat sukupuolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme voi luonnonoikkujen vuoksi muuttaa sukupuolten määrää, joka tosiaan on kaksi kaikissa nisäkäslajeissa.
Sukupuolia tarvitaan vain lajin ylläpitämiseen, on pistokkeita ja pistorasioita. Jos joku näyttää jatkojohdolta, se on epämuodostuma, ei se muuta sukupuolten olemassaolevaa määrää muuksi.
Luonnon kiertokulussa epämuodostuneet yleensä kuukahtavat pois jo pentuina/lapsina.
Ihminenkin on muinoin hävittänyt pahasti epämuodostuneet vauvat. Nykyään taas kaikenlaiset vauvat pidetään hengissä vaikka väkisin, oli sitten kaksi päätä tai kolme ja puoli kikulia ja pimpulaa vierekkäin, en tiedä onko se kovin humaania.
Pahasti epämuodostunut vauva harvoin selviytyy kuitenkaan ilman erikoiskaappeja ja letkuja. Jokainen voi miettiä haluaisiko itse elää sellaista elämää, että olisi sitten loppuikänsä vaikka viisisilmäinen ihminen jolla on korvat kaulassa eikä pysty kuin ryömimään tynkäraajoilla eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Kai faktantarkistaja olisi sitten ollut tyytyväisempi jos Essayah olisi sanonut että tähän maailman synnytään tytöiksi, pojiksi ja kehityshäiriöisiksi.
Ovatko kaikki keskiarvosta poikkeavat piirteet kehityshäiriöitä?
Mielenkiintoinen ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on munat niin ole mies ja jos sinulla tissit ja pillu, niin olet nainen. PISTE AAMEN
Mikäs se on jolla on nuo kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Emme voi luonnonoikkujen vuoksi muuttaa sukupuolten määrää, joka tosiaan on kaksi kaikissa nisäkäslajeissa.
Sukupuolia tarvitaan vain lajin ylläpitämiseen, on pistokkeita ja pistorasioita. Jos joku näyttää jatkojohdolta, se on epämuodostuma, ei se muuta sukupuolten olemassaolevaa määrää muuksi.
Luonnon kiertokulussa epämuodostuneet yleensä kuukahtavat pois jo pentuina/lapsina.
Ihminenkin on muinoin hävittänyt pahasti epämuodostuneet vauvat. Nykyään taas kaikenlaiset vauvat pidetään hengissä vaikka väkisin, oli sitten kaksi päätä tai kolme ja puoli kikulia ja pimpulaa vierekkäin, en tiedä onko se kovin humaania.
Pahasti epämuodostunut vauva harvoin selviytyy kuitenkaan ilman erikoiskaappeja ja letkuja. Jokainen voi miettiä haluaisiko itse elää sellaista elämää, että olisi sitten loppuikänsä vaikka viisisilmäinen ihminen jolla on korvat kaulassa eikä pysty kuin ryömimään tynkäraajoilla eteenpäin.
Elinkelpoisissa yksilöissä on valtavaa vaihtelua.
Ihminen on eläin joka ei terveenäkään selviä lapsuudestaan hengissä ilman toisenlaisia ihmisiä, ja melko heikosti menee jos ei yhtään jeesiä saa aikuisenakaan.
Elinkelpoiset populaatiot auttavat jäseniään, avuntarve ei siis ole mikään ihmisarvon mitta, vaan ihmisyyden ominaisuus.
Keskiarvosta poikkeavat sukuelimet eivät ole henkeä, selviytymistä tai yhteisön selviytymistä uhkaava piirre.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas mulle, mitä sukupuolta on ihminen, jolla on sekä miehen että naisen vehkeet alapäässä. Naamakin saattaa olla sukupuolineutraali niin, että puolet katsojista luulee naiseksi ja puolet mieheksi.
Sillä ihmisellä on kehityshäiriö, jotain on mennyt pahasti vikaan sikiöasteella. Ei tollanen ihminen ole normaali, eli sellainen keholtaan kuin ihmisen pitäisi olla anatomialtaan.
Eikä noita ihmisiä todellakaan ole joka kylässä ja kaupungissa, kuten "setalaiset" yrittää antaa ymmärtää, kyllä tämä on erittäin harvinaista, tämmöistä voi tapahtua lähinnä kehitysmaissa.
Faktatarkistus vaikutti alkuunsa oikein loistavalta idealta, mutta multa meni maku näihin siinä vaiheessa kun sekä HS:n että YLE:n faktatarkistajat tarkistivat osan faktoista aivan päin helvettiä.
YLE:n jossain tarkistuksessa Halla-Ahon väitteitä oli sidottu näppärästi yhteen, jotta yksi oikea väite saatiin yhdistettyä toiseen väärään väitteeseen, joista jälkimmäinen vieläpä jaettiin kahteen väärään alaväitteeseen, jotta saatiin kokonaisuudelle arvosanaksi "enimmäkseen väärin". Lisäksi sen oikean väitteen merkityksellisyyttä pyrittiin sumentamaan kiskomalla sekaan täysin asiaanliittymätön lukema kokonaisrikollisuudesta, vaikka väite koski seksuaalirikollisuutta.
Persuista en todellakaan välitä, mutta enpä välitä myöskään tällaisesta valheellisesta propangadasta.
HS:n tarkistuksessa oli myös jotain älytöntä vikaa, vieläpä useampaa erilaista. Tarkastaja ei esimerkiksi tajunnut mitä eroa on sähköllä ja energialla (kaikki sähkö on energiaa, mutta kaikki energia ei todellakaan ole sähköä, valtaosa on yleensä näissä yhteyksissä lämpöä). Tuon kämmäyksen olisi vielä melkein voinut antaa anteeksi, mutta sitten rakensivat jonkun väittäjän (en muista kenen) sanomisista aivan järjettömän olkiukon ja vääristelivät asian täysin päin helvettiä. Toisin kuin YLE:n tapauksessa, niin tämä tarkastaja oli todennäköisesti vain tietämätön tumpelo, joka on sentään parempi asia kuin YLE:n tarkoituksellinen valehtelu.
Tiesittekö, että miehet, joilla on sukupuolikromosomit xx ja naiset, joilla on sukupuolikromosomit xy, ovat keskivertoa älykkäämpiä. Usein he ovat lisääntymiskyvyttömiä.
On myös ihmisiä, joilla on osassa soluista miehen perimä, ja osassa naisen perimä (luonnollinen kaksoskimeeri). Tällaisilla ihmisillä voi olla jommat kummat sukuelimet, tai osittain tai kokonaan molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme voi luonnonoikkujen vuoksi muuttaa sukupuolten määrää, joka tosiaan on kaksi kaikissa nisäkäslajeissa.
Sukupuolia tarvitaan vain lajin ylläpitämiseen, on pistokkeita ja pistorasioita. Jos joku näyttää jatkojohdolta, se on epämuodostuma, ei se muuta sukupuolten olemassaolevaa määrää muuksi.
Luonnon kiertokulussa epämuodostuneet yleensä kuukahtavat pois jo pentuina/lapsina.
Ihminenkin on muinoin hävittänyt pahasti epämuodostuneet vauvat. Nykyään taas kaikenlaiset vauvat pidetään hengissä vaikka väkisin, oli sitten kaksi päätä tai kolme ja puoli kikulia ja pimpulaa vierekkäin, en tiedä onko se kovin humaania.
Pahasti epämuodostunut vauva harvoin selviytyy kuitenkaan ilman erikoiskaappeja ja letkuja. Jokainen voi miettiä haluaisiko itse elää sellaista elämää, että olisi sitten loppuikänsä vaikka viisisilmäinen ihminen jolla on korvat kaulassa eikä pysty kuin ryömimään tynkäraajoilla eteenpäin.Elinkelpoisissa yksilöissä on valtavaa vaihtelua.
Ihminen on eläin joka ei terveenäkään selviä lapsuudestaan hengissä ilman toisenlaisia ihmisiä, ja melko heikosti menee jos ei yhtään jeesiä saa aikuisenakaan.
Elinkelpoiset populaatiot auttavat jäseniään, avuntarve ei siis ole mikään ihmisarvon mitta, vaan ihmisyyden ominaisuus.
Keskiarvosta poikkeavat sukuelimet eivät ole henkeä, selviytymistä tai yhteisön selviytymistä uhkaava piirre.
En minä missään väittänytkään että kukaan selviäisi ilman apua elämästä, laumaa tarvitaa hengissä pysymiseen, on terve tai sairas.
Tarkotin vain tuoda sen asian esiin, että epämuodostuma ei ole sukupuoli tai sukupuolettomuutta.
Jokaisella on sama ihmisarvo, se on selvä.
Tämän "faktantarkistajan" pitäisi käydä peruskoulun biologian oppitunnit uudelleen läpi, sekä sen lisäksi katsoa Avaraa Luontoa.
Suosittelisin myös astumista ulos sateenkaarikuplasta, jossa fantasiat ovat muuttuneet faktoiksi.