Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä sanoo mammat Perussuomalaiset nousi Ylen mittauksessa toiseksi suurimmaksi

Kommentit (335)

Vierailija
201/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten kannatuksen mittaus on ylipäätään hankalaa, koska puolueen kannattajat ovat muita suuria puolueita epävarmempia äänestäjiä.

Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.

Helppohan gallupeihin on vastata, mutta saavatko persujen kannattajat tänäkään vuonna itseään äänestyspaikoille? Jos saavat, niin onnistuuko äänestys ilman, että lappuun kirjoitellaan ylimääräisiä mielipiteitä joka johtaa äänen hylkäykseen? Paljon on mutkia vielä matkassa.

Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa YLEn viimeinen galluppi povasi perussuomalaisille 15,4% kannatusta. Vaalitulos oli 19,1%

Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa taas ennustettiin 16,7% kannatusta YLEn viimeisessä gallupissa. Vaalitulos oli 17,7%.

Ekassa mentiin hihasta ravistetulla korjauskertoimella joka ei selvästikään toiminut. Tokassa mentiin vähän paremmalla kertoimella. Mutta kuten persut on noin miljoonaan kertaan todenneet, soinin persut olivat erilainen puolue jolla oli erilainen kannattajaprofiili joten tosiasiassa kukaan ei ennen sunnuntaita tiedä miten hyvin ja mihin suuntaan persujen kannatus osuu gallupeihin nähden.

Vedonlyöntifirmat, joilla on luonnollisesti paljon enemmän painetta tehdä tarkemmat ennusteet kuin galluppeja tekevillä firmoilla, povaavat kakkossijaa. Kaikella todennäköisyydella persut ottavat hopeaa. Kultaan ei riitä.

Vedonlyöntifirmat ei tunnetusti ole koskaan väärässä. Toiseksi kertoimet riippuvat aika paljon siitä minkä verran porukka lyö vetoa minkäkin vaihtoehdon puolesta ja vetoa lyövä porukka on erilainen kuin kaikki äänestäjät. 

Ovat ne todennäköisemmin oikeassa kuin galluppien tekijät. Eikä galluppien tekijätkään ennusta persuille ykkössijaa.

Huomioi myös se, että kokonaiskannatusprosentti ei mene yksyhteen paikkamäärän kanssa.

Unibetin kertoimet sille kuka saa eniten paikkoja:

Demarit 1,20

Persut 3,75

Kokoomus 5,50

Vierailija
202/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö ole huolestuttavaa, että niin moni on valmis antamaan vaikka suurimman päätösvallan puolueelle jonka yksi ja ainoa agenda on maahan   muutto? Kun olisi sote, koulutus, perheasiat, maanpuolustus, verotus, työttömät jne. ratkaistavana. Tässäkin monen viestin voimin vakuutellaan ettei persuja edellisessä hallituksessa edes oikeasti kiinnostaneet kiky ja aktiivimalli niin paljon että olisivat niitä olleet hyväksymässä. Että kaikki muu oli tosiaan ihan yhdentekevää tämän lempiasian rinnalla? 

Alkaa olla jo aika kulunut väärä argumentti tuo yhdestä asiasta jankuttamine.

PSllä on todistettavasti kantoja muihinkin asioihin. PSkannatusta nostaa erityisesti realistisempi suhtautuminen ilmastokysymykseen.

On on, todistettavasti tosiaan. Eilenkin mestari tarjosi työpaikkapulaan ratkaisuksi jotain jaarittelua siitä miten työllisyyttä mitataan. Eikun eihän tuossa mitään ratkaisua ollut kun juontajan oli pakko keskeyttää se oletetusti noin kolmen tunnin monologi ennen kuin mestari pääsee itse asiaan asti vastauksessaan.

Mutta persu-uskovainen uskoo että se oikeakin vastaus on olemassa vaikkei sitä kukaan ole nähnyt eikä kuullut.

Työllisyysongelmaan ei löytynytkään jotain lyhyttä ytimekästä sutkautusta millä se olisi tuosta vaan ratkennut, vaan vastaaja jäi oikeasti pohtimaan ongelmaa? Ajatella.

Mitä olisi pitänyt sanoa että olisit tyytyväinen?

"No otetaan ihan vitu.sti velkaa ja palkataan ihmisiä 5000e/kk kantamaan vettä kaivoista toisiin kaivoihin"

Sinulla oli teoriassa vaikka tunteja aikaa pohtia tai hakea tuohon kysymykseen järkevää vastausta mutta turautit sen sijaan sekunnissa jotain tuollaista? Kaltaisesi saavat epäilemään ettei persuilla ole mitään edellytyksiä ratkoa suomen isoja ongelmia. Persuilla ei ole puolueessa sellaista kulttuuria että asioita mietittäisiin vaan kerta toisensa jälkeen vastaus on noin sekunnissa mietitty eli enimmäkseen surkea, usein solvaus. Köykäiseen populismiin yhdistyy persuissa ylimielisyys ja lapsellinen "pakko voittaa joka väittely keinolla millä hyvänsä" asenne.

Miksi aikuisen pitäisi äänestää teitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten kannatuksen mittaus on ylipäätään hankalaa, koska puolueen kannattajat ovat muita suuria puolueita epävarmempia äänestäjiä.

Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.

Helppohan gallupeihin on vastata, mutta saavatko persujen kannattajat tänäkään vuonna itseään äänestyspaikoille? Jos saavat, niin onnistuuko äänestys ilman, että lappuun kirjoitellaan ylimääräisiä mielipiteitä joka johtaa äänen hylkäykseen? Paljon on mutkia vielä matkassa.

Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa YLEn viimeinen galluppi povasi perussuomalaisille 15,4% kannatusta. Vaalitulos oli 19,1%

Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa taas ennustettiin 16,7% kannatusta YLEn viimeisessä gallupissa. Vaalitulos oli 17,7%.

Ekassa mentiin hihasta ravistetulla korjauskertoimella joka ei selvästikään toiminut. Tokassa mentiin vähän paremmalla kertoimella. Mutta kuten persut on noin miljoonaan kertaan todenneet, soinin persut olivat erilainen puolue jolla oli erilainen kannattajaprofiili joten tosiasiassa kukaan ei ennen sunnuntaita tiedä miten hyvin ja mihin suuntaan persujen kannatus osuu gallupeihin nähden.

Vedonlyöntifirmat, joilla on luonnollisesti paljon enemmän painetta tehdä tarkemmat ennusteet kuin galluppeja tekevillä firmoilla, povaavat kakkossijaa. Kaikella todennäköisyydella persut ottavat hopeaa. Kultaan ei riitä.

Todennäköisyys ja lopputulos eivät kulje aina käsi kädessä. Koskahan viimeksi on kyseiset puljut arvanneet voittajan - pienimmän kertoimen? Kun katsoo viime vaalien kertoimia niin useimmiten juuri ykkössuosikki on pettänyt ja takaa on tultu ohi. Täytyy toki muistaa, että vedonlyöntifirmoilla on omat intressinsä ja osaavat ”huiputtaa” kansaa omilla kertoimillaan. Niillä nyt on sama kuka voittaa kunhan vaan itse voittavat; ja niinhän siinä useimmten käy.

Vierailija
204/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieno homma. Persut pöllyttää vähän perinteistä puoluekarttaa. Ai niin mutta minähän en olekaan mamma, sori.

Jokainen voi olla mamma jos sellaiseksi itsensä tuntee.

Hienoa nähdä miten kokkarit luisuu alaspäin. Tuli kaverikapitalismille hintaa.

Vierailija
205/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain kierolla tavalla haluaisin, että persut pääsevät hallitukseen. Olisi hauska katsoa miten ton umpimielisen muumion käy kun fanit tajuaa, ettei ne ma mut lähdekään minnekään ja sosiaalitukien heikennykset koskevat myös valkoista roska sakkia.

Se olisi kyllä hekumallista nähdä miten suu pantais tosiaan mestarin palvojien päässä, mutta kun itsekin olen tämmönen köyhä juntti, niin tulis turhan tukalat oltavat arjessa jos ne siellä leikkais minulta ja lapseltani tuhkatkin pesästä.

Mutta joku voisi tuoda sinne veneen alle sitten vaikka matkatelevision hyväntekeväisyyttään, (missä asuisimme) josta näkisin mitä tapahtuu persujen toimesta hallituksessa ja saisin nauraa keuhkoni pihalle.

Äänestetään vaan kasaan punavihreä hallitus joka tuotattaa maahan muutama satatuhatta elättiä kisaamaan sinun kanssa samoista resursseista niin siitähän se teidän elintaso vasta nouseekin.

Eli siis persujen maa han muutto politiikka perustuu jonkin tulevaisuudessa olevan kuvittellisen invaasion torjumiseen ja nykytilanne ei tule muuttumaan mitenkään? Onkohan äänestäjät tietoisia tästä...

Vierailija
206/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MUutamat läpipääsevät Sin edustajat tulevat vaalikauden aikana loikkaamaan muihin puolueisiin (todennäk Kok Kesk) kun eivät pysty muutoin tekemäään yksin mitään

Siniset ovat uusi puolue. Eikai kukaan odotakaan, että he heti olisivat Suomen suurin puolue. Katsotaan mikä on heidän kannatuksensa neljän vuoden päästä. Silloin pystyy paremmin arvioimaan heidän tilanteensa. Turha muiden on katsoa katkerana taaksepäin, koska siitä ei ole mitään hyötyä. Eteenpäin sano Jutikin aikanaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö ole huolestuttavaa, että niin moni on valmis antamaan vaikka suurimman päätösvallan puolueelle jonka yksi ja ainoa agenda on maahan   muutto? Kun olisi sote, koulutus, perheasiat, maanpuolustus, verotus, työttömät jne. ratkaistavana. Tässäkin monen viestin voimin vakuutellaan ettei persuja edellisessä hallituksessa edes oikeasti kiinnostaneet kiky ja aktiivimalli niin paljon että olisivat niitä olleet hyväksymässä. Että kaikki muu oli tosiaan ihan yhdentekevää tämän lempiasian rinnalla? 

Alkaa olla jo aika kulunut väärä argumentti tuo yhdestä asiasta jankuttamine.

PSllä on todistettavasti kantoja muihinkin asioihin. PSkannatusta nostaa erityisesti realistisempi suhtautuminen ilmastokysymykseen.

Mikä realistinen suhtautuminen? Ilmastofaktojen kiistäminen ei ole mitään realismia vaan lapsellista harhaa. Miten kukaan aikuinen ihminen voi ottaa PS:n vakavasti? M a a h a n m u u t o s t a öyhöttäminen ei riitä, kun seuraavien vuosien aikana pitäisi päättää monista tärkeistä asioista, jotka liittyvä sosiaaliturvaan, verotukseen, työllisyyteen, vanhustenhuoltoon, koulutukseen, jne.  Ja ilmastonmuutos pelkästään lisää p a k o l a i s u u t t a, niin että siinäkin asiassa PS k*see omiin housuihinsa.

Vierailija
208/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Halla-aho ylitä Soinin jytkyä, jää alle 17 %.

Se taas on va u va pals tan mo de raat torien vika, ovat niin laiskoja poistamaan näitä kirjoituksia, mitä enempi poistoja niin sillä se kannatus kasvaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä surettaa se että äänestetään yhden asian vuoksi eikä nähdä miten oikeistolainen Halla-ahon PS on. Kyykyttää pienituloista enemmän kuin Kokoomus.

Kysehän on pitkälti myös siitä, että keskiluokka alkaa olla aika kyllästynyt jatkuvaan pienituloiset-vähävaraiset-keskusteluun, kun fakta on se, että yhteiskuntaa pitää pystyssä nimenomaan keskiluokka, joista ei missään keskusteluissa puhuta mitään. Ei ihmiset jaksa joka asiassa miettiä asioita pienituloisuuden näkökulmasta.

Vierailija
210/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten kannatuksen mittaus on ylipäätään hankalaa, koska puolueen kannattajat ovat muita suuria puolueita epävarmempia äänestäjiä.

Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.

Helppohan gallupeihin on vastata, mutta saavatko persujen kannattajat tänäkään vuonna itseään äänestyspaikoille? Jos saavat, niin onnistuuko äänestys ilman, että lappuun kirjoitellaan ylimääräisiä mielipiteitä joka johtaa äänen hylkäykseen? Paljon on mutkia vielä matkassa.

Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa YLEn viimeinen galluppi povasi perussuomalaisille 15,4% kannatusta. Vaalitulos oli 19,1%

Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa taas ennustettiin 16,7% kannatusta YLEn viimeisessä gallupissa. Vaalitulos oli 17,7%.

Ekassa mentiin hihasta ravistetulla korjauskertoimella joka ei selvästikään toiminut. Tokassa mentiin vähän paremmalla kertoimella. Mutta kuten persut on noin miljoonaan kertaan todenneet, soinin persut olivat erilainen puolue jolla oli erilainen kannattajaprofiili joten tosiasiassa kukaan ei ennen sunnuntaita tiedä miten hyvin ja mihin suuntaan persujen kannatus osuu gallupeihin nähden.

Vedonlyöntifirmat, joilla on luonnollisesti paljon enemmän painetta tehdä tarkemmat ennusteet kuin galluppeja tekevillä firmoilla, povaavat kakkossijaa. Kaikella todennäköisyydella persut ottavat hopeaa. Kultaan ei riitä.

Todennäköisyys ja lopputulos eivät kulje aina käsi kädessä. Koskahan viimeksi on kyseiset puljut arvanneet voittajan - pienimmän kertoimen? Kun katsoo viime vaalien kertoimia niin useimmiten juuri ykkössuosikki on pettänyt ja takaa on tultu ohi. Täytyy toki muistaa, että vedonlyöntifirmoilla on omat intressinsä ja osaavat ”huiputtaa” kansaa omilla kertoimillaan. Niillä nyt on sama kuka voittaa kunhan vaan itse voittavat; ja niinhän siinä useimmten käy.

Kerrotko vielä jonkun järkevän perusteen sille, että juuri persujen kerroin olisi tällä hetkellä yläkanttiin, mutta muilla ei? Vedonlyöjät ovat kaiken aikaa haistelemassa näitä mahdollisuuksia ja lyövät vetoa mahdollisten yllättäjien puolesta silloin kun saa vielä ison kertoimen. Persujen kannatuksen nousuun vedonlyöntifirmat ovat toki reagoineet ja tuskin ovat korjanneet persujen kertoimia ainakaan liian ylös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Halla-aho ylitä Soinin jytkyä, jää alle 17 %.

Soininsinisillä, jytkyn raja on 1,7 % .  Se siitä tähden lennosta, takertui hillotolppaan.  Siispä ei tullut Soimista kiintotähteä, muuten kuin omissa kuvitelmissa. 

Vierailija
212/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauhistuttaa. Tavalliselle kansalaiselle kylmää kyytiä tiedossa. Halla-ahoa naurattaa kun voi vie köyhää kansanosaa kuin pässiä narussa. No, hyvän puoluetuen saavat ja puolueen johtohahmot pääsevät nauttimaan hyvistä eduista ja palkoista. Heidän kannattajiltaan taas leikataan ja viedään tuhkatkin pesästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mahtava suoritus!

Päivän Paras!!!

214/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi helvetti, mitä saastaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unkarissa populistit haluavat tuhota valtamedian.

Tuhoaako Perussuomalaiset YLEn ja Helsingin Sanomat?

Saadaanko tilalle nationalistista propagandaa, vihaa ja pelkoa?

Vierailija
216/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä jytky? Soinin aikana oli parempi tulos. Näillä lukemilla tulee laskua vuoden 2015 tuloksesta.

Vaaleihin on vielä monta päivää aikaa - PS kerkiää menemään demarien ohi hepposesti, mahtavaa Halla-aho ja PS!!!

Tuskin. Persujen kannatuksen nousu pelaa sinällänsä demarien laariin, koska ihmiset alkavat taktikoimaan ääniä juuri demareille. Samoin eilen julkisuuteen lävähtänyt raporttigate, jonka johdosta kepu ja kokoomus joutuvat tänäänkin tentissä hikoilemaan, pelaa demarien laariin (toki myös muihinkin).

Vierailija
217/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Yle alkanut nyt hyysäämään persuja vai mikä boogie?!?

Vierailija
218/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä jytky? Soinin aikana oli parempi tulos. Näillä lukemilla tulee laskua vuoden 2015 tuloksesta.

Vaaleihin on vielä monta päivää aikaa - PS kerkiää menemään demarien ohi hepposesti, mahtavaa Halla-aho ja PS!!!

Tuskin. Persujen kannatuksen nousu pelaa sinällänsä demarien laariin, koska ihmiset alkavat taktikoimaan ääniä juuri demareille. Samoin eilen julkisuuteen lävähtänyt raporttigate, jonka johdosta kepu ja kokoomus joutuvat tänäänkin tentissä hikoilemaan, pelaa demarien laariin (toki myös muihinkin).

Lisätään vielä, että uskon tämän satavan kokoomuksenkin laariin. Vihreät ottavat tässä eniten takkiin vuotona noihin ja ehkä vasemmistoliittokin pienenä vuotona demareihin.

Vierailija
219/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä jytky? Soinin aikana oli parempi tulos. Näillä lukemilla tulee laskua vuoden 2015 tuloksesta.

Vaaleihin on vielä monta päivää aikaa - PS kerkiää menemään demarien ohi hepposesti, mahtavaa Halla-aho ja PS!!!

Tuskin. Persujen kannatuksen nousu pelaa sinällänsä demarien laariin, koska ihmiset alkavat taktikoimaan ääniä juuri demareille. Samoin eilen julkisuuteen lävähtänyt raporttigate, jonka johdosta kepu ja kokoomus joutuvat tänäänkin tentissä hikoilemaan, pelaa demarien laariin (toki myös muihinkin).

Paras uutinen demareille :) Äänivyöry SDP:lle sinetöitiin tänään. Kaikki äänestämään!

Vierailija
220/335 |
11.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli järkyttävää katsottavaa eilinen vaaliohjelma mtv3-kanavalla. Ei muuten, mutta hämmästytti kahden toimittajan käyttäytyminen. Se toinen huusi koko ajan päälle niille haastateltaville, ja toinen välillä hihitti tälle huutajalle. Olen kovin hämmentynyt, sillä eihän tästä ohjelmasta katsoja saanut oikein mitään kuvaa Suomen politiikasta, koska ohjelman toimittajat estivät keskustelun huutamalla koko ajan ja joka välissä. Haluttiinko tässä antaa kuva, että nyt pannaan poliitikot tiukille "terävillä" kysymyksillä? Ei se onnistunut, vaan koko ohjelma oli pääosin yhtä sekasotkua.

Hämmentynyt ulkosuomalainen

Jussi oli Haaviston kanssa ainut joka ei lähtenyt huutokauppaan mukaan. Jussi pyysi puheenvuoroa kaikkiin kysymyksiin ja pari sai, mutta yksi tuli kysymyksellä, mitä te meditoitte täällä ja siihen Jussi vastasi odottavansa puheenvuoroa. Hyvät käytöstavat myös mestarilla, no korkein koulutus myös näistä. Okei, Pekka on vaan ylioppilas ja silti hyväkäytöksinen, myönnetään.

Silmien pyörittely, irvistely, jankkaaminen asian vierestä jne. ei ole hyvää käytöstä. Vaimon pettämisestä puhumattakaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kuusi