Suuri Vaalitentti MTV3 OFFICIAL
Kommentit (406)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne mietti pitkään ja hartaasti, että nostaako kätensä, kun kysyttiin toteutuuko 75% työllisyysaste, ja nosti kätensä vasta, kun kaikki muut olivat nostaneet kätensä. Tietää mitä ilmeisimmin itsekin, että SDP:n vero-ohjelmalla ja hallitusohjelmalla suunta olisi täysin päinvastainen.
Tuolla 75 %:lla ei ole merkitystä.
Sillä 1 tunti / viikko - työllinen lasketaan työssä olevaksi.
Pelkkää silmänlumetta.
Tuosta ongelmastahan Halla-aho yritti puhua mutta siihen hyökkäsi ensin RKP:n täti päälle säksättämään ja sittenpä vuoro siirtyikin jo Lin kautta Petterille, koska tuota kokkarihallituksen kikkailua tilastojen kanssa ei vaan ilmeisesti saa ääneen sanoa.
Ja Haavistokin sitten alentui lopuksi ivaamaan Halla-ahoa. Enpä olisi uskonut :-(
Tuo on pelkkä tekninen yksityiskohta. Vaikka mestari epäilemättä kirjoittaisi sujuvasti tuosta yksityiskohdasta satasivuisen tutkielman niin se ei luo suomeen yhtään työpaikkaa eikä kerro mistä persut taikoo suomeen 500 000 puuttuvaa uutta yksityisen sektorin palkkaa maksavaa työpaikkaa.
Mestarin pitäisi olla tutkiva virkamies jossain virastossa eikä puoluejohtaja. Tuossa hommassa se on täysin väärällä paikalla.
Siis virkamies jos vaan oppisi olemaan neutraalin objektiivinen. Nyt se tuntuu rakastavan ihan liikaa omien ajatustensa levittelyä opetuslapsilleen jotta malttaisi siirtyä sinne mistä jussin pedanttisuudesta voisi olla hyötyä.
1) pidetään kiinni nykyisistä työpaikasta (teollisuudessa)
2) ei oteta lisää heikosti työllistyvää porukkaa, jota muut haluavat työvoimareserviksi, halpatyövoimaksi, vaalikarjaksi ja katukuvan piristykseksi
1: yhtään yksityiskohtaa tästä? vai pitääkö tää visualisoida siten että persut roikkuu ketjuna abstraktin työpaikan persuuksissa kiinni ja koittaa estää sen vyörymisen rajan yli?
2: okei, mutta mistä ne uudet 500 000 työpaikkaa tulee?
kuten sanottua, ei tuossa ollut yhtään mitään
Vierailija kirjoitti:
Markus muuten pääsi nuorisovaaleissa eduskuntaan. Hyvä Oulunseudun nuoret!
Niinkö? Hienoa! Kunpa aikuiset äänestäis myös saman tuloksen. Olishan Markus piikki noiden valehtelijoiden persiissä.
Haavisto antoi itse kirjoittamansa kirjan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinne aivan pihalla.
Suomen tulevalla pääministerille, kuka hän nyt sitten onkaan, riittää töitä 24/7.
Jo pelkästään EU puheenjohtajuus vaatii 27 maan kiertämisen heti kättelyssä.
Sitten samaan syssyyn uuden hallituksen muodostaminen.
Vielä pitää ehtiä olla pääministeri.
Ja sokerina pohjalla, puolueen puheenjohtajana.
Ym,ym,ym,ym,ym.Taitaa vaatia aikamoista fyysistäkin kuntoa jaksaa matkustaa ylen aikaa ja ehtiä nukkuakin edes 2 tuntia yössä.
haavistollehan tuo on omiaan kun ei tarvitse olla puheenjohtaja
Jopas tuo Kärki nyt nuoleskelee Saarikkoa joka oikeasti oli ainoastaan surkea. Turhaa tuon on muutenkaan v*ttuilla että Terho ja Halla-aho oli sentään enemmän äänessä kuin Brysselissä oleva Sipilä kun ei kummallekaan annettu juurikaan puheenvuoroja. Ja ne vuorot jotka annettiin keskeytettiin päälle huutamisella höystettynä toimittajien v*ttuilulla ja sen pienemmän toimittajan naureskelulla. Toki se tirskui muillekin mutta jostain syystä niin Saarikko kuin Likin saivat papattaa ihan rauhassa ilman päälle puhumista ja lisäkysymyksiä, vaikka juurikin nuo ulkoa opetellut litaniat olisi pitänyt torpata ja laittaa nämä kaksi robottia vastaamaan ihan omin sanoin.
Oli kyllä tosi huono tentti tämä ja nimenomaan toimittajien osalta. Eilen oli ylellä ihan vastaava farssi jossa huudettiin kilpaa vailla pienintäkään ajatusta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä??? Itkuun purskahtamaisillaan oleva Niinistö mtv-uutisissa.
Niin paljon ootte saanu pahaa aikaan ....
Sitäkö suri. On se kun porukka hajoo.
Onhan puhelimet keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus taitaa olla kaikkein tuottavin puolue. Vähimmällä kontribuutiolla kovin korkea kannatus.
En menis sanomaan, Halla-Aho tais saada kokonaiset kaksi puheenvuoroa koko tentin aikana ja kannatus nousee raketinlailla. Mutta siitä saa kiittää näitä onttopäisiä toimittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne mietti pitkään ja hartaasti, että nostaako kätensä, kun kysyttiin toteutuuko 75% työllisyysaste, ja nosti kätensä vasta, kun kaikki muut olivat nostaneet kätensä. Tietää mitä ilmeisimmin itsekin, että SDP:n vero-ohjelmalla ja hallitusohjelmalla suunta olisi täysin päinvastainen.
Tuolla 75 %:lla ei ole merkitystä.
Sillä 1 tunti / viikko - työllinen lasketaan työssä olevaksi.
Pelkkää silmänlumetta.
Tuosta ongelmastahan Halla-aho yritti puhua mutta siihen hyökkäsi ensin RKP:n täti päälle säksättämään ja sittenpä vuoro siirtyikin jo Lin kautta Petterille, koska tuota kokkarihallituksen kikkailua tilastojen kanssa ei vaan ilmeisesti saa ääneen sanoa.
Ja Haavistokin sitten alentui lopuksi ivaamaan Halla-ahoa. Enpä olisi uskonut :-(
Tuo on pelkkä tekninen yksityiskohta. Vaikka mestari epäilemättä kirjoittaisi sujuvasti tuosta yksityiskohdasta satasivuisen tutkielman niin se ei luo suomeen yhtään työpaikkaa eikä kerro mistä persut taikoo suomeen 500 000 puuttuvaa uutta yksityisen sektorin palkkaa maksavaa työpaikkaa.
Mestarin pitäisi olla tutkiva virkamies jossain virastossa eikä puoluejohtaja. Tuossa hommassa se on täysin väärällä paikalla.
Siis virkamies jos vaan oppisi olemaan neutraalin objektiivinen. Nyt se tuntuu rakastavan ihan liikaa omien ajatustensa levittelyä opetuslapsilleen jotta malttaisi siirtyä sinne mistä jussin pedanttisuudesta voisi olla hyötyä.
1) pidetään kiinni nykyisistä työpaikasta (teollisuudessa)
2) ei oteta lisää heikosti työllistyvää porukkaa, jota muut haluavat työvoimareserviksi, halpatyövoimaksi, vaalikarjaksi ja katukuvan piristykseksi
1: yhtään yksityiskohtaa tästä? vai pitääkö tää visualisoida siten että persut roikkuu ketjuna abstraktin työpaikan persuuksissa kiinni ja koittaa estää sen vyörymisen rajan yli?
2: okei, mutta mistä ne uudet 500 000 työpaikkaa tulee?
kuten sanottua, ei tuossa ollut yhtään mitään
Käsittääkseni teollisuutta voi pitää Suomessa, jos ympäristöverotuksella ei ajeta esim. Kiinaan.
Uusia työpaikkoja voisi varmaan tulla ihan jo siitä, jos kotout tamisbisnekseen tungettavat rahat käytettäisiin vaikkapa suomalaisten työllistämisen tukemiseen. Työnantaja voisi saada palkkatukea. Nythän meillä on ollut toki porukkaa näissä Baronoissa ja vastaavissa, mutta paljon rahaa on mennyt osakkeenomistajille ja suuren osan työstä ovat tehneet S P R : n vapaaehtoiset ja muut. Kysele lisää PS:ltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinne aivan pihalla.
Suomen tulevalla pääministerille, kuka hän nyt sitten onkaan, riittää töitä 24/7.
Jo pelkästään EU puheenjohtajuus vaatii 27 maan kiertämisen heti kättelyssä.
Sitten samaan syssyyn uuden hallituksen muodostaminen.
Vielä pitää ehtiä olla pääministeri.
Ja sokerina pohjalla, puolueen puheenjohtajana.
Ym,ym,ym,ym,ym.Taitaa vaatia aikamoista fyysistäkin kuntoa jaksaa matkustaa ylen aikaa ja ehtiä nukkuakin edes 2 tuntia yössä.
Rinne on tottunut nukkumaan vain 3-4 tuntia yössä. Ei tuota hänelle ongelmaa koska eduskunnassa lomaillaan paljon. Sitä paitsi Suomen on hyvä näyttää, että meillä on AY-vapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinne aivan pihalla.
Suomen tulevalla pääministerille, kuka hän nyt sitten onkaan, riittää töitä 24/7.
Jo pelkästään EU puheenjohtajuus vaatii 27 maan kiertämisen heti kättelyssä.
Sitten samaan syssyyn uuden hallituksen muodostaminen.
Vielä pitää ehtiä olla pääministeri.
Ja sokerina pohjalla, puolueen puheenjohtajana.
Ym,ym,ym,ym,ym.Taitaa vaatia aikamoista fyysistäkin kuntoa jaksaa matkustaa ylen aikaa ja ehtiä nukkuakin edes 2 tuntia yössä.
Rinne on tottunut nukkumaan vain 3-4 tuntia yössä. Ei tuota hänelle ongelmaa koska eduskunnassa lomaillaan paljon. Sitä paitsi Suomen on hyvä näyttää, että meillä on AY-vapaus.
Ministerinä ollaan töissä 24/7. Pääministerinä ainakin. Ja kyllä kannattaisi omaa terveyttäänkin vähän arvostaa. Eihän Rinne nyt mikään välttämättömyys ole. Tosin SDP:llä on ollut uskomattoman huonoja johtajia. Ihmisinä niin ikäviä kuin Lipponen (tai Halonen) ei helposti löydy. Saisi jo haihtua koko viritelmä tai yhdistyä Kokoomukseen. Aatteen ihmiset voisivat paeta Vasemmistoliittoon. Nyt on liikaa puolueita ja osa on ihan menneestä maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo auton käytön valinta on kuulema kokoomuksen maksama mainos.
Se nyt vaan on tosi, että syrjäseuduilla niin kuin vaikka täällä Espoossa ei vaan pysty liikkumaan julkisilla tai kihnuttamaan munamankelilla joka paikkaan, jos yhtään arvostaa vapaa-aikaansa. Ei naurata, kun metro kolminkertaisti työmatka-ajan.
Lähinnä tuo mainos huvittaa, sillä eihän kukaan ole autoilua kieltämässä, vaikka jotkut tahot poliittisista syistä yrittävät saada sen siltä näyttämään.
Vierailija kirjoitti:
--Te ette nyt vastaa kysymykseen--
No juu, kun kysymykset on asetettu siten, ettei niihin edes pysty vastaamaan.
Ja kun kuitenkin yrittää niin sitten niskaan sataa lisäkysymystä toisensa perään ja just tuota, että te ette nyt vastaa.. vastatkaa sitten tähän.. te ette vastaa.. vastatkaa onko.. te ette vastaa.. vastatkaa edes tähän..
Ja sitten vuoro annetaankin Lille joka saa taas selostaa jotain päättömyyttä kaikessa rauhassa ja pallotella kysymyksiä Petterin kanssa ilman että kumpikaan toimittaja sanoo sanaakaan. Tuon maratonlässytyksen katkaisee vasta keskustan megajyrä Saarikko joka aloittaa tauottoman monologinsa sillä alentuvalla nuotilla, eikä kuule eikä näe mitään ennen kuin on saanut valmiiksi opetellun puheensa pidettyä.
Miten meni niinku omasta mielestä, toimittajat Loikkanen ja Andersson?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo "jos Brexit toteutuu" mitähän vttua taas.
et sitten ole seurannut asiaa ollenkaan
Ei se ole jos vaan kun. Turhaan vaan vetkuttavat vääjäämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--Te ette nyt vastaa kysymykseen--
No juu, kun kysymykset on asetettu siten, ettei niihin edes pysty vastaamaan.
Ja kun kuitenkin yrittää niin sitten niskaan sataa lisäkysymystä toisensa perään ja just tuota, että te ette nyt vastaa.. vastatkaa sitten tähän.. te ette vastaa.. vastatkaa onko.. te ette vastaa.. vastatkaa edes tähän..
Ja sitten vuoro annetaankin Lille joka saa taas selostaa jotain päättömyyttä kaikessa rauhassa ja pallotella kysymyksiä Petterin kanssa ilman että kumpikaan toimittaja sanoo sanaakaan. Tuon maratonlässytyksen katkaisee vasta keskustan megajyrä Saarikko joka aloittaa tauottoman monologinsa sillä alentuvalla nuotilla, eikä kuule eikä näe mitään ennen kuin on saanut valmiiksi opetellun puheensa pidettyä.
Miten meni niinku omasta mielestä, toimittajat Loikkanen ja Andersson?
Ilkeimmin olivat Rinteen ja Halla-ahon kimpussa eli ilmeisesti nämä viimeisimmät galluptulokset ei ole toimittajien mieleen. Orpoa ja Anderssonia sen sijaan nuoleskeltiin kovasti ja Saarikolle kumpikaan toimittaja ei uskaltanut sanoa vastaan ollenkaan vaan taisi pojilta surkastua munatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus taitaa olla kaikkein tuottavin puolue. Vähimmällä kontribuutiolla kovin korkea kannatus.
En menis sanomaan, Halla-Aho tais saada kokonaiset kaksi puheenvuoroa koko tentin aikana ja kannatus nousee raketinlailla. Mutta siitä saa kiittää näitä onttopäisiä toimittajia.
Jusehan ei edes juuri pyytänyt puheenvuoroja. On paljon kätevämpää mököttää ja uhriutua kuin oikeasti sanoa jotain, siinähän voisi tulla vaikka haastetuksi
Miksi kokoomuksen Orpo saa valehdella TV:ssä koko ajan.
Väittää että aktiivimalli ei rankaise jos hakee työtä.
Se on täyttä valhetta ja hän tietää itsekin sen.
Jos työtön lähettää sata huolellisesti tehtyä työhakemusta, ja hakee kymmenelle työllisyyskurssille, aktiivimalli leikkaa hänen tukeaan silti täysimääräisesti. Tämä on puhdas fakta!
Miksi kokoomuksen äänestäjät haluaa että heille valehdellaan tarkoituksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus taitaa olla kaikkein tuottavin puolue. Vähimmällä kontribuutiolla kovin korkea kannatus.
En menis sanomaan, Halla-Aho tais saada kokonaiset kaksi puheenvuoroa koko tentin aikana ja kannatus nousee raketinlailla. Mutta siitä saa kiittää näitä onttopäisiä toimittajia.
Jusehan ei edes juuri pyytänyt puheenvuoroja. On paljon kätevämpää mököttää ja uhriutua kuin oikeasti sanoa jotain, siinähän voisi tulla vaikka haastetuksi
Mutta kun oikea politiikka ei ole nokkelaa sanailua, jossa näppärin pikavastaus on paras. Tarvitaan paljon monimutkaisten asioiden miettimistä eikä kellään varmasti ole lainkaan epäilystä siitä, että ainakin yhdellä hiljaisemmalla miehellä on siihen älyllistä kapasitettia vähintään noin kahden hauskuuttajapuheenjohtajan verran. Olisi aivan karmeaa, jos kriisitilanteessa Suomea jossain EU:ssa tai Moskovassa edustaisi keskinkertainen hassuttelija, kun vastassa olisi parhaista voimista koottu koneisto. Vielä niitä isojakin kriisejä nimittäin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Burgerkingin mainos on kuin pari miehekästä homoa haluaisi sopia treffit seuraavalle päivälle.
Tykkään tuosta mainoksesta, minullekin siitä tulee mieleen miesten välinen erotiikka tyyliin Brokeback mountain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--Te ette nyt vastaa kysymykseen--
No juu, kun kysymykset on asetettu siten, ettei niihin edes pysty vastaamaan.
Ja kun kuitenkin yrittää niin sitten niskaan sataa lisäkysymystä toisensa perään ja just tuota, että te ette nyt vastaa.. vastatkaa sitten tähän.. te ette vastaa.. vastatkaa onko.. te ette vastaa.. vastatkaa edes tähän..
Ja sitten vuoro annetaankin Lille joka saa taas selostaa jotain päättömyyttä kaikessa rauhassa ja pallotella kysymyksiä Petterin kanssa ilman että kumpikaan toimittaja sanoo sanaakaan. Tuon maratonlässytyksen katkaisee vasta keskustan megajyrä Saarikko joka aloittaa tauottoman monologinsa sillä alentuvalla nuotilla, eikä kuule eikä näe mitään ennen kuin on saanut valmiiksi opetellun puheensa pidettyä.
Miten meni niinku omasta mielestä, toimittajat Loikkanen ja Andersson?
Ilkeimmin olivat Rinteen ja Halla-ahon kimpussa eli ilmeisesti nämä viimeisimmät galluptulokset ei ole toimittajien mieleen. Orpoa ja Anderssonia sen sijaan nuoleskeltiin kovasti ja Saarikolle kumpikaan toimittaja ei uskaltanut sanoa vastaan ollenkaan vaan taisi pojilta surkastua munatkin.
Loikkaselta varsinainen rimanalitus siinä kun virnisteli naamansa Rinteen puheenvuorolla, kyllä haastattelijan pitää pystyä olemaan roolissaan vaikka olisi itse mitä mieltä tahansa tai sitten pitää siirtyä toiselle puolelle ruutua.
Miksi ei kysyjät tenttaa suoraan, ketkä kannattaa aktiivimalli leikkuria ja miten se vähentää työttömyyttä?
Miksei kysyjät kysy siitä, mitä järkeä on laskea työlliseksi ihminen, joka tekee tunnin viikossa työtä.