Aloitin tänään lukemisen oikiksen pääsykokeeseen, mutta tää on ihan katastrofi!
Mä en kestä! Tää tuntuu niin vaikealta! Kun luen noita materiaaleja, niin tuntuu, etten tajua mitään mitä niissä sanotaan. Ja kokeessa pitäisi muistaa sanatarkasti kaikki ulkoa. Miten se on mahdollista?? Mä taidan vaan olla kelvotom ihminen, jolla ei ole älynlahjoja. Taidan luovuttaa jo nyt, mitä turhaan yritän, kun tää on niin mahdotonta.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Okei, nyt vaan istut alas, katsot ensin kappaleiden otsikot - mitä tämä alue käsittelee?, sitten syventyen, pala kerrallaan, käyt tekstiä läpi.
Kirjoita ylös keskeiset asiat ja termit.
Kyllä se siitä aukeaa.
Jos kävisi niin huonosti, että et pääse sisään, voit välivuotena tehdä avoimen yliopiston kautta oikiksen kursseja. Se parantaa mahdollisuuksia päästä sisään vaikka et saisi edes kokoon suoraan sisäänpääsyyn vaadittavaa opintomäärää: opit alan kieltä ja ajattelutapaa ja seuraava pääsykoe on siksi helpompi. Ja avoimen opintopisteethän saat sitten sisällyttää tutkintoon kun pääset sisään!
Juuri noin. En edelleenkään tiedä oikiksesta mitään, mutta onhan tuo nyt päivänselvää, että aiempi opettelu auttaa enemmän kuin että ihan pystymetsästä alkaa kuukautta ennen pääsykoetta ensimmäistä kertaa lukemaan alan termejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukausi aikaa vaativaan kokeeseen ja aloit nyt lukemaan. Voi kultapieni, lukeminen olisi pitänyt aloittaa jo 2kk sitten.
Voi kultapieni, kerro sinä, miten lukeminen aloitetaan helmikuussa, jos materiaalit julkaistaan 10.4.?
Voin vastata sinulle alentumatta tasoiseesi kieleen: lakipykälät ja lakikieli ei muutu vuosittain. Se eroaa siitä, millaisia tekstejä luettiin lukiossa, kuten varmasti iso osa yo-pääsykoekirjoista. Täten valmistautumisen voi aloittaa jo aiemmin.
Lisäksi kyllä, termejä pitää osata sanasta sanaan. Tässä testataan sinun motivoituneisuuttasi. Kirjoita termejä lapuille ja kääntöpuolelle selitys ja ala harjoittelemaan. Valmennuskurssia kyllä suosittelen minäkin, esim. Vastausmuoto ja kysytyt asiat eivät välttämättä aukea lukiopohjalta. Tällöin menetät monia pisteitä jo siitä vaikka sisältö olisikin ok
Jos tasoisellani kielellä tarkoitat ilmaisua kultapieni, se tuli tuosta lainaamastani viestistä. Tiedän oikein hyvin, että oikeustieteiden tapa ilmaista asioita ei muutu. Siltikään en valmistautuisi kokeeseen lukemalla edellisten vuosien materiaaleja tai muuta satunnaista oikeustieteellistä kirjallisuutta. Sen sijaan on järkevää jo ennen materiaalien julkaisemista lukea analyyttisesti edellisten vuosien valintakokeita ja arvosteluperusteita, jotta selviää, millainen koe on odotettavissa ja miten kysymyksiin odotetaan vastattavan. Lainaamani kirjoittaja tuskin kuitenkaan tarkoitti tätä "lukemisella".
Sukulaistyttö ei hakenut Suomessa oikikseen lainkaan, vaan läksi heti ulkomaille. Ei tarvittu valintakokeita. Vaihtoi eka vuoden jälkeen maata ja gradun teki kolmannessa. Harjoittelut oli myös eri maissa.
Musta tuntui aikoinaan samalta, kun luin oman alan pääsykokeisiin. Pääsykoekirjoissa vilisi outoa termiä toisensa perään, vaikka hain opiskelemaan mukamas suomen kieltä.
Listaat vaan kaikki vastaan tulevat hienot sivistyssanat ja selvität niiden merkitykset. Näin alan termit tulevat vähitellen tutuiksi ja tekstiä on helpompi lukea. Missään pääsykokeessa ei tarvitse osata materiaalia sanasta sanaan. Tähtää sen sijaan siihen, että ymmärrät sisällön.
Onnea pääsykokeisiin :)
Oikiksessa nimenomaan pitää osata sanasta sanaan ja tämä on se asia jonka ymmärtämällä sinne pääsee.
Pääsykokeissa saa pisteitä oikeista lauseista ja jopa oikeista sanoista, se ei todellakaan riitä että ymmärtää asian.
Ohis, mutta lainaamasi vain vastasi samalla tyylillä kuin alkuperäisessä lainauksessa kirjoitettiin.