Lue keskustelun säännöt.
Aloitin tänään lukemisen oikiksen pääsykokeeseen, mutta tää on ihan katastrofi!
10.04.2019 |
Mä en kestä! Tää tuntuu niin vaikealta! Kun luen noita materiaaleja, niin tuntuu, etten tajua mitään mitä niissä sanotaan. Ja kokeessa pitäisi muistaa sanatarkasti kaikki ulkoa. Miten se on mahdollista?? Mä taidan vaan olla kelvotom ihminen, jolla ei ole älynlahjoja. Taidan luovuttaa jo nyt, mitä turhaan yritän, kun tää on niin mahdotonta.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
BUAHAHAHAHAHAH!!! Nyt aloit vasta lukemaan? Oletko ihan tosissasi? Ota ne pinkit lasit päästä pois. Et tule pärjäämään.
Pienestä on lakimieheksi pääsy kiinni jos tosiaan siitä ettei aloita heti 12.00 kun kirjat julkaistaan vaan vasta 20.00 illalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se pääsykokeen yksi idea on antaa materiaaleillaan käsitys siitä, mitä se varsinainen opiskelu olisi. Siellä on opiskeltavana samantyyppistä materiaalia vielä paljon runsaammin.
Älä nyt yhden päivän perusteella päätä vielä yhtään mitään, lue vaikka viikko. Mutta jos se ei nyt yhtään ala muuttua sun jutuksi, niin ehdit vielä hakea jonnekin muuallekin.
Yhteishaku on jo kiinni. Taas tulee välivuosi :(
Ap
Menet avoimeen - ei tarvi välivuosia pitää ja pääset opintoihin kiinni : )
Vierailija kirjoitti:
Kuukausi aikaa vaativaan kokeeseen ja aloit nyt lukemaan. Voi kultapieni, lukeminen olisi pitänyt aloittaa jo 2kk sitten.
Jos materiaali tulee 1kk ennen koetta, ei voi tammikuussa aloittaa, kultaseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollasta sontaa jaksaa lukea tai opiskella vaikka pääsikin sisälle? Veikkaan, että edes suurinta osaa näistä hakijoista ei kiinnosta mikään muu kuin iso palkka.
Minua kiinnosti ja kiinnostaa voimassaolevan oikeuden sisältö, vallan olemus ja ihmisten välisten suhteiden järjestäminen. Opinnot olivat erinomaisen kiinnostavia, kunnes pääsin alani töihin, mikä oli vielä kiinnostavampaa.
Toki mietin alaa valitessani myös tulevaisuuden työnäkymiä ja nyt reilu vuosi valmistumisesta vuositulot ovat noin 75 000 euroa, mikä on myös kiva juttu.
Ap, lue vaan sitkeästi. Sisään pääsee ihan perslihaksillakin.
Oikea juristi varmaan ymmärtäisi, että jollain vuosituloilla leijuminen anonyymillä palstalla ilman mitään todisteita on aivan turhaa ja vain alentaa painoarvoa.
T: Astronautti-DI/FM, vuositulot vajaa 400k riippuen bonareista.
Ottiko koville? :D
T: lainaamasi
Onko vielä Dommalla ne kakanhajuiset lukusalit. Mä pänttäsin siellä vuonna 2000 valtsikaan ja pääsin sisään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se siitä.
Ensin siitä tekstistä ei ymmärrä mitään mutta sitä oppii lukemaan lukemalla. Jossain vaiheessa opiskeluaikana et enää edes ymmärrä että miten sitä tekstiä ei muka voinut ymmärtää.
Mulle sanoi joku joskus että että juristi ei pysty kirjoittamaan sellaista tekstiä jota joku muu kuin juristi pystyy lukemaan. Se on varmaan ihan totta.
Älä huoli ap. Tee niin kuin eräs vassarityttö joka mainosti eräässä nimeltä mainitsemattomassa ammattiliiton lehdessä hakeneensa neljä kertaa oikikseen ennen kuin pääsi sisään. Hän oli sitä mieltä ettei nuorten pitäisi luopua unelmistaan niin helpolla...
Vaikka ei sitä suoraan maininnut, niin lienee elellyt melko mukavasti välivuosien aikana veronmaksajien rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäkää ihmiset ymmärtää, että oikiksen pääsykokeet on muuttuneet rajusti. Matskut julkaistaan vähän ennen koetta, mikä tarkoittaa, että mitataan kykyä ottaa tietoa vastaan lyhyessä ajassa.
Itsekin olin muinoin paniikissa ensimmäisen lukupäivän jälkeen, mutta pääsin silti sisään. Rauhassa vaan. Muista kunnollinen kertaus :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti haluatko olla työtön juristi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tollasta sontaa jaksaa lukea tai opiskella vaikka pääsikin sisälle? Veikkaan, että edes suurinta osaa näistä hakijoista ei kiinnosta mikään muu kuin iso palkka.
Elämänhallintaa bongattu. Juridiikka on mielenkiintoista jos on älliä riittää. Opiskelu oikiksessa on niin vaikeaa että pelkästään rahan perässä ei siellä jaksa kahlata kursseja läpi.
Älliähän juridiikka ei vaadi, vaan ahkeruutta ja hyvä muisti on eduksi. Älykäs ei välttämättä jaksa koskaan noin epäluovaa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Se on vasta pääsykoe. Tenttiin sitten luet 700-1500 sivua per tentti.
Tenttihän on ihan eri asia. Läpäisy ei riipu muista.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää ihmiset ymmärtää, että oikiksen pääsykokeet on muuttuneet rajusti. Matskut julkaistaan vähän ennen koetta, mikä tarkoittaa, että mitataan kykyä ottaa tietoa vastaan lyhyessä ajassa.
Itse en oikiksesta tiedä mitään, mutta kai niissä pääsykokeissa jotain samankaltaisuutta on, että jos sitä alaa lukee, niin tiettyjä asioita on osattava jokaisessa pääsykokeessa, sekä myös itse opinnoissa. Olkoonkin, että ne kokeet vaihtelevat vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tänne tulee pätemään ihmiset jotka ei näytä tietävän oikiksen pääsykokeista yhtään mitään? Kirjat julkastaan nykyään n. kk ennen pääsykoetta ja tänään oli julkaisupäivä.
Ne jotka huutelee että samanlaisia ne kokeet on joka vuosi niin oikiksessa vaihtelee joka vuosi mitä oikeudenalaa kirjat koskee eli on turha lukea esim. edellisvuoden pääsykoemateriaaleja. Siinä vaan sekottaa itteensä ja syö energiaa mikä pitää säästää nimenomaan siihen tämän kevään pääsykoemateriaalin lukemiseen.
Mäkin aloitin tänään lukemaan. Teksti ei oo ihan hepreaa kun oon muutaman kerran aiemminkin hakenut. Tässä suorittanut toisen tutkinnon sitten valmiiksi ja nyt toivon että pää kestäisi pääsykokeissa tänä vuonna. Ja vielä voin kommentoida sille joka huuteli että on väärin kun joku hakee 4 kertaa ja tuhlaa veronmaksajien rahoja. Ensinäkin A) Oikikseen päästään keskimäärin kolmannella yrittämällä sisään. B) Mistä sä tiedät mitä kyseinen henkilö on välivuosina tehnyt? Ihan hyvin on voinut töitä tehdä ja itse itsens elättää. Ja C) Juristin palkalla varmaankin maksaa ihan hyvin ne verorahat takaisin kun sinne oikikseen lopulta pääsi :D Ei tarvii olla kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tänne tulee pätemään ihmiset jotka ei näytä tietävän oikiksen pääsykokeista yhtään mitään? Kirjat julkastaan nykyään n. kk ennen pääsykoetta ja tänään oli julkaisupäivä.
Ne jotka huutelee että samanlaisia ne kokeet on joka vuosi niin oikiksessa vaihtelee joka vuosi mitä oikeudenalaa kirjat koskee eli on turha lukea esim. edellisvuoden pääsykoemateriaaleja. Siinä vaan sekottaa itteensä ja syö energiaa mikä pitää säästää nimenomaan siihen tämän kevään pääsykoemateriaalin lukemiseen.
Mäkin aloitin tänään lukemaan. Teksti ei oo ihan hepreaa kun oon muutaman kerran aiemminkin hakenut. Tässä suorittanut toisen tutkinnon sitten valmiiksi ja nyt toivon että pää kestäisi pääsykokeissa tänä vuonna. Ja vielä voin kommentoida sille joka huuteli että on väärin kun joku hakee 4 kertaa ja tuhlaa veronmaksajien rahoja. Ensinäkin A) Oikikseen päästään keskimäärin kolmannella yrittämällä sisään. B) Mistä sä tiedät mitä kyseinen henkilö on välivuosina tehnyt? Ihan hyvin on voinut töitä tehdä ja itse itsens elättää. Ja C) Juristin palkalla varmaankin maksaa ihan hyvin ne verorahat takaisin kun sinne oikikseen lopulta pääsi :D Ei tarvii olla kateellinen.
Ei näitä kannata lukea jos hakee, eikä muutenkaan. Joka vuosi latistajat kirjoittelee samaa ketjut täyteen. Toukokuun lähestyessä kertovat lukeneensa kymmenen kertaa kirjat ja osaavansa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukausi aikaa vaativaan kokeeseen ja aloit nyt lukemaan. Voi kultapieni, lukeminen olisi pitänyt aloittaa jo 2kk sitten.
Voi kultapieni, kerro sinä, miten lukeminen aloitetaan helmikuussa, jos materiaalit julkaistaan 10.4.?
Voin vastata sinulle alentumatta tasoiseesi kieleen: lakipykälät ja lakikieli ei muutu vuosittain. Se eroaa siitä, millaisia tekstejä luettiin lukiossa, kuten varmasti iso osa yo-pääsykoekirjoista. Täten valmistautumisen voi aloittaa jo aiemmin.
Lisäksi kyllä, termejä pitää osata sanasta sanaan. Tässä testataan sinun motivoituneisuuttasi. Kirjoita termejä lapuille ja kääntöpuolelle selitys ja ala harjoittelemaan. Valmennuskurssia kyllä suosittelen minäkin, esim. Vastausmuoto ja kysytyt asiat eivät välttämättä aukea lukiopohjalta. Tällöin menetät monia pisteitä jo siitä vaikka sisältö olisikin ok
Oikiksen pääsykoe on ulkoluvun SM-kisat. Lycka till.
Tekoäly tulee viemään juristien työt.
Yhdysvalloissa isommissa pankeissa sopimuksia laatii ja kirjoittaa jo nyt tietokoneet alusta loppuun. Ennen ne saattoi viedä 3 kuukautta ja vaatia ryhmän juristeja. Nyt valmis teksti tulee parissa sekunnissa ja siinä ei ole unohdettu mitään.
Okei, nyt vaan istut alas, katsot ensin kappaleiden otsikot - mitä tämä alue käsittelee?, sitten syventyen, pala kerrallaan, käyt tekstiä läpi.
Kirjoita ylös keskeiset asiat ja termit.
Kyllä se siitä aukeaa.
Jos kävisi niin huonosti, että et pääse sisään, voit välivuotena tehdä avoimen yliopiston kautta oikiksen kursseja. Se parantaa mahdollisuuksia päästä sisään vaikka et saisi edes kokoon suoraan sisäänpääsyyn vaadittavaa opintomäärää: opit alan kieltä ja ajattelutapaa ja seuraava pääsykoe on siksi helpompi. Ja avoimen opintopisteethän saat sitten sisällyttää tutkintoon kun pääset sisään!
dj:t tosiaan tienaa sikamaisia summia jos ovat hyviä: di.fm