Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Naiset vaativat liikoja, eikä tavallinen mies kelpaa"

Vierailija
09.04.2019 |

Lainausmerkeissä siksi koska se ei ole oma ajatukseni, vaan yleinen nettipalstoilla ja muuallakin esiintyvä väite. Onko se mielestänne totta? Kertokaa omia kokemuksianne milloin noin on tapahtunut, tai niin on perusteettomasti väitetty.

Kommentit (1344)

Vierailija
1121/1344 |
14.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.

Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.

Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.

Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.

Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.

On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.

Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.

Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.

Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.

Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? N

https://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…

Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...

Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.

Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.

Tämän unohdinkin. Nämä miehet ovat jumissa siellä yläasteella. No se selittää kaiken. Kiitos hei.

Mitä mieltä tuollaisessa vääristelyssä on?

Millaiseksi itse kuvailisit yleisesti halutun miehen? Vai sanoisitko, että kaikki miehet ovat yhtä haluttuja, joten tehtävä on mahdoton?

No on se aika mahdoton. Mutta yläkoulun sotkeminen on tähän keskusteluun aika tyhmää. Hyvin marginaalisella porukalla molemmissa sukupuolissa on tuossa iässä mitään seksikokemuksia, ja jos on, lapsi on yleensä huonoista oloista, eikä vastaa keskivertolasta mitenkään.

Myös ne yläkoulun kovikset elävät sitä huippuhetkeään, koska jo lukioiässä tilanne muuttuu täysin. Yläastekovikset syrjäytyvät, ja heillä ei ole mitään jakoja tavallisiin saati sitten arvonsa tunteviin tyttöihin. Heillä on korkeintaan mahdollisuudet toisiin yhtä syrjäytyneisiin.

Mutta lukioiästä yliopistoon jne suosituiksi tyttöjen keskuudessa nousevat yleensä fiksut, hyväköytöksiset mukavat pojat. Nörteillä on oma fanikuntansa, itse kuulun siihen. Nörteillä siis tarkoitan huippuälykkäitä, en syrjäytyneitä pelureita. Muusikoilla on omansa, urheilullisilla omansa.

Musiikki on varmaan asia, jolla saa laajimman ihailijaporukan, ja tanssitsitoisen ei tarvitse varmasti olla väkisin yksin. Mutta kukaan ei varmasti viehätä edes enemmistöä naisista.

Musiikki ei ole iso asia nykyään, ellet soita tunnetussa bändissä.

Mutta totta kai jos olet poikkeuksellisen hyvä jossain, se parantaa osakkeita. Kunhan se joku ei ole pelaaminen tai joku marginaalinen harrastus, tietysti.

Entäs mitä naisen pitää osata noustakseen suosiossa samalle tasolle?

Niin. Ei yhtikäs mitään.

Pitääkö naisen olla rohkea ja sosiaalisesti taitava?

Ei.

Pitääkö naisen osata viihdyttää ja vietellä?

Ei.

Riittää että on nuori nainen.

Miesten vaatimukset on todella korkealla. Suurin osa naisista rajataan pois. Tavallinen nainen ei kelpaa.

Jos tavallisella naisella tarkoitetaan 100 kiloista sotanorsua, niin kyllä.

Jaha. Ja taas ollaan pinnallisia. Vaan ulkonäkö merkkaa.

Vierailija
1122/1344 |
14.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.

Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.

Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.

Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.

Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.

On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.

Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.

Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.

Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.

Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? N

https://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…

Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...

Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.

Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.

Tämän unohdinkin. Nämä miehet ovat jumissa siellä yläasteella. No se selittää kaiken. Kiitos hei.

Mitä mieltä tuollaisessa vääristelyssä on?

Millaiseksi itse kuvailisit yleisesti halutun miehen? Vai sanoisitko, että kaikki miehet ovat yhtä haluttuja, joten tehtävä on mahdoton?

No on se aika mahdoton. Mutta yläkoulun sotkeminen on tähän keskusteluun aika tyhmää. Hyvin marginaalisella porukalla molemmissa sukupuolissa on tuossa iässä mitään seksikokemuksia, ja jos on, lapsi on yleensä huonoista oloista, eikä vastaa keskivertolasta mitenkään.

Myös ne yläkoulun kovikset elävät sitä huippuhetkeään, koska jo lukioiässä tilanne muuttuu täysin. Yläastekovikset syrjäytyvät, ja heillä ei ole mitään jakoja tavallisiin saati sitten arvonsa tunteviin tyttöihin. Heillä on korkeintaan mahdollisuudet toisiin yhtä syrjäytyneisiin.

Mutta lukioiästä yliopistoon jne suosituiksi tyttöjen keskuudessa nousevat yleensä fiksut, hyväköytöksiset mukavat pojat. Nörteillä on oma fanikuntansa, itse kuulun siihen. Nörteillä siis tarkoitan huippuälykkäitä, en syrjäytyneitä pelureita. Muusikoilla on omansa, urheilullisilla omansa.

Musiikki on varmaan asia, jolla saa laajimman ihailijaporukan, ja tanssitsitoisen ei tarvitse varmasti olla väkisin yksin. Mutta kukaan ei varmasti viehätä edes enemmistöä naisista.

Sivusta täytyy tähän kommentoida: Edes nk. eliittilukiossa eivät fiksut ja kivat nörttipojat olleet suosiossa vaan hyvännäköiset urheilijat/muusikot. Yliopistossakaan ei tilanne muuttunut juurikaan. Toki fiksuista pojista tai miehistä tykkääviä tyttöjä/naisia on, mutta heidän määränsä vaikuttaa olevan selvästi pienempi kuin fiksujen nörttimiesten määrä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1123/1344 |
14.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän väliin hieman Ivan Puopoloa:

Myös feministisesti ajattelevien naisten mielestä perinteinen mies (seksisti) on seksikkäämpi kuin "woke-mies" (feministimies).

https://www.psychologytoday.com/intl/blog/women-who-stray/201812/femini…;

Ok.

Oliko jotain tuosta Psychology Todayn artikkelista?

Oli. Luin sen nimittäin alusta loppuun, toisin kuin sinä. "Benevolent sexism" oli aiheena; ei siis naisviha ja 'pahat pojat' vaan naiseen sitoutuvat, mutta ehkä liiankin suojelevat miehet. Miehet, jotka nostavat naisen jalustalle ja siten "vähentävät" naisen voimaa ja ehkä vievät häneltä tavallaan sananvaltaa. Kuten artikkelissa sanotaan, naiset valitsevat miehen, joka sitoutuu naiseen ja perheeseen, mieluummin kuin "feministimiehen", joka ei halua sitoutua.

Oliko vielä muuta?

aa ok en tiennyt että tämmöinen seksismin kevytversio on sallittu tällä palstalla. Ja eipä tuossa sitä "paha poika" -aspektiakaan kiistetty.

Sisälukutaito pyöreä nolla. Ensin linkkaat tänne artikkelin, josta viitsit lukea tasan otsikon ja nyt itket kun sisältö ei ollutkaan sitä mitä halusit. Voi voi.

Niin, artikkelissa ei sanottu että benevolent exciting guy on mammoille ok. Se sanottiin vasta palstalla.

Mitvit. Exciting guy on sinun lisäämäsi termi. Muutenkin argumentaatiosi on sen verran heikkoa, etten voi uskoa sinun ymmärtävän lukemaasi ollenkaan. Artikkelin pointti meni sinulta suhahtaen ohi, joten se sinulle selitettiin. Taas suhahti. Niinpä palasit täysin hölmöllä nollakommentilla tatamille.

Haluaisitko nyt todella sanoa jotain tuosta artikkelista?

Ilmeisesti ei sitten halunnut sanoa enää mitään. Höh.

Vierailija
1124/1344 |
14.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.

Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.

Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.

Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.

Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.

On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.

Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.

Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.

Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.

Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? N

https://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…

Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...

Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.

Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.

Tämän unohdinkin. Nämä miehet ovat jumissa siellä yläasteella. No se selittää kaiken. Kiitos hei.

Mitä mieltä tuollaisessa vääristelyssä on?

Millaiseksi itse kuvailisit yleisesti halutun miehen? Vai sanoisitko, että kaikki miehet ovat yhtä haluttuja, joten tehtävä on mahdoton?

No on se aika mahdoton. Mutta yläkoulun sotkeminen on tähän keskusteluun aika tyhmää. Hyvin marginaalisella porukalla molemmissa sukupuolissa on tuossa iässä mitään seksikokemuksia, ja jos on, lapsi on yleensä huonoista oloista, eikä vastaa keskivertolasta mitenkään.

Myös ne yläkoulun kovikset elävät sitä huippuhetkeään, koska jo lukioiässä tilanne muuttuu täysin. Yläastekovikset syrjäytyvät, ja heillä ei ole mitään jakoja tavallisiin saati sitten arvonsa tunteviin tyttöihin. Heillä on korkeintaan mahdollisuudet toisiin yhtä syrjäytyneisiin.

Mutta lukioiästä yliopistoon jne suosituiksi tyttöjen keskuudessa nousevat yleensä fiksut, hyväköytöksiset mukavat pojat. Nörteillä on oma fanikuntansa, itse kuulun siihen. Nörteillä siis tarkoitan huippuälykkäitä, en syrjäytyneitä pelureita. Muusikoilla on omansa, urheilullisilla omansa.

Musiikki on varmaan asia, jolla saa laajimman ihailijaporukan, ja tanssitsitoisen ei tarvitse varmasti olla väkisin yksin. Mutta kukaan ei varmasti viehätä edes enemmistöä naisista.

Sivusta täytyy tähän kommentoida: Edes nk. eliittilukiossa eivät fiksut ja kivat nörttipojat olleet suosiossa vaan hyvännäköiset urheilijat/muusikot. Yliopistossakaan ei tilanne muuttunut juurikaan. Toki fiksuista pojista tai miehistä tykkääviä tyttöjä/naisia on, mutta heidän määränsä vaikuttaa olevan selvästi pienempi kuin fiksujen nörttimiesten määrä

No ihan tavallisessa lukiossa kyllä oli. Toki ne fiksuimmat myös soittivat musikkia. Eivät tietenkään itse tienneet, kuinka moni tyttö heihin oli ihastunut. Mutta kyllä itse asiassa meidän lukion kaksi fiksuinta poikaa päätyi ihan naimisiin lukiokaverin kanssa. Ja puolet tytöistä olisi ottanut heidät jos olisi saanut. Toisesta tuli myös DI, ja toisesta tekniikan tohtori.

Vierailija
1125/1344 |
14.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen tavallinen mies ei kelpaakaan. Koska useimmiten se tarkoittaa karua ulkonäköä, rumia vaatteita, kaljan litkimistä, sohvaperunointia, telkkarin tuijottamista, siivottomuutta kotona, seksiä pitää kyllä saada ja luonteessakaan ei ole kehumista, kapeakatseisuutta, rasismia, sivistymättömyyttä ja tyhmyyttä, keskustelutaidottomuutta, ollaan kusipäisiä itsekeskeisiä eikä huomioida naista romanttisesti tai muutoinkaan.

Ystäväni asuu 3kk Espanjassa ja on tapaillut nyt siellä Tinderin kautta miehiä. Sanoo että sinkkunaisten tilanne on huono vain Suomessa, siellä miehet ovat aktiivisia, huomioivat naista, kohteliaita ja juntit möhömahat loistavat poissaolollaan. Ovat kiinnostuneita naisten elämästä ja haluavat ja osaavat keskustella kaikenlaisesta. Vievät ravintolaan ym, niinkuin herrasmiehen kuuluu.

Tavallinen suomalainen mies ei siis kelpaa itsellenikään, miehen pitää olla kaikkea muuta kuin ”tavallinen” jos suomalainen on. Miksi ottaisin itseäni paljon laaduttomamman miehen, jolla on vähemmän annettavaa kuin minulla hänelle?

Suomalaisten miesten mielestä tuollainen herrasmiesmäisyys on homoa ja neitimäistä. Juovat kuitenkin olutta jossa on kasviestrogeenejä. Jos ette halua naisistua niin lopettakaa oluen juonti. Ei ihme jos myöhemmin kasvaa man boobsit. Arabimiestä ei sentään näe ryyppäämässä ja hän pitää mua prinsessana.

Kuulepas prinsessa, mikä sinä olet haukkumaan suomalaisia miehiä? Palstan itkuvisi-iivarit ovat oma ihmislajinsa, mutta tavallinen suomalainen mies on maailman paras mies. Jos sulle ei kelpaa niin ok, pidä hyvänäs arabiprinssisi. Vietä vaikka joskus aikaa hänen kanssaan sen sijaan, että notkut aina netissä.

Ootko hieman katkera nainen? Joudut olemaan suhteessa vahva nainen kun oma miehesi on mamman poika. Ei ihme jos katkeruus iskee kun arabi mieheni kantaa kauppakassini, avaa oven ja ojentaa käden kun nousen autosta.

Vierailija
1126/1344 |
14.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.

Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.

Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.

Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.

Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.

On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.

Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.

Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.

Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.

Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? N

https://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…

Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...

Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.

Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.

Tämän unohdinkin. Nämä miehet ovat jumissa siellä yläasteella. No se selittää kaiken. Kiitos hei.

Mitä mieltä tuollaisessa vääristelyssä on?

Millaiseksi itse kuvailisit yleisesti halutun miehen? Vai sanoisitko, että kaikki miehet ovat yhtä haluttuja, joten tehtävä on mahdoton?

No on se aika mahdoton. Mutta yläkoulun sotkeminen on tähän keskusteluun aika tyhmää. Hyvin marginaalisella porukalla molemmissa sukupuolissa on tuossa iässä mitään seksikokemuksia, ja jos on, lapsi on yleensä huonoista oloista, eikä vastaa keskivertolasta mitenkään.

Myös ne yläkoulun kovikset elävät sitä huippuhetkeään, koska jo lukioiässä tilanne muuttuu täysin. Yläastekovikset syrjäytyvät, ja heillä ei ole mitään jakoja tavallisiin saati sitten arvonsa tunteviin tyttöihin. Heillä on korkeintaan mahdollisuudet toisiin yhtä syrjäytyneisiin.

Mutta lukioiästä yliopistoon jne suosituiksi tyttöjen keskuudessa nousevat yleensä fiksut, hyväköytöksiset mukavat pojat. Nörteillä on oma fanikuntansa, itse kuulun siihen. Nörteillä siis tarkoitan huippuälykkäitä, en syrjäytyneitä pelureita. Muusikoilla on omansa, urheilullisilla omansa.

Musiikki on varmaan asia, jolla saa laajimman ihailijaporukan, ja tanssitsitoisen ei tarvitse varmasti olla väkisin yksin. Mutta kukaan ei varmasti viehätä edes enemmistöä naisista.

Musiikki ei ole iso asia nykyään, ellet soita tunnetussa bändissä.

Mutta totta kai jos olet poikkeuksellisen hyvä jossain, se parantaa osakkeita. Kunhan se joku ei ole pelaaminen tai joku marginaalinen harrastus, tietysti.

Entäs mitä naisen pitää osata noustakseen suosiossa samalle tasolle?

Niin. Ei yhtikäs mitään.

Pitääkö naisen olla rohkea ja sosiaalisesti taitava?

Ei.

Pitääkö naisen osata viihdyttää ja vietellä?

Ei.
Riittää että on nuori nainen.

Niin? Onko se naisten syy? Pitäisikö naisten tehdä asialle jotain? Vaatia miehiä vaatimaan naisilta enemmän?

Aina kysytään samaa, mutta ymmärtääkseni vaatimuksia ei ole tälläkään kertaa esitetty. Ainoastaan toteamuksia, miten asia kirjoittajan mielestä on.

Et kai muuten tosielämässäkin vastaa ”niin?”, kun miehesi kertoo päivästään tai kaverisi selostaa käsitystään työpaikan huonosta johtamisesta? Se on vähän tökeröä.

Mitä siis haluaisit meidän vastaavan? Miksi esität toteamuksia, jos niissä ei kerran ole mitään keskusteltavaa?

Niin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1127/1344 |
14.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen tavallinen mies ei kelpaakaan. Koska useimmiten se tarkoittaa karua ulkonäköä, rumia vaatteita, kaljan litkimistä, sohvaperunointia, telkkarin tuijottamista, siivottomuutta kotona, seksiä pitää kyllä saada ja luonteessakaan ei ole kehumista, kapeakatseisuutta, rasismia, sivistymättömyyttä ja tyhmyyttä, keskustelutaidottomuutta, ollaan kusipäisiä itsekeskeisiä eikä huomioida naista romanttisesti tai muutoinkaan.

Ystäväni asuu 3kk Espanjassa ja on tapaillut nyt siellä Tinderin kautta miehiä. Sanoo että sinkkunaisten tilanne on huono vain Suomessa, siellä miehet ovat aktiivisia, huomioivat naista, kohteliaita ja juntit möhömahat loistavat poissaolollaan. Ovat kiinnostuneita naisten elämästä ja haluavat ja osaavat keskustella kaikenlaisesta. Vievät ravintolaan ym, niinkuin herrasmiehen kuuluu.

Tavallinen suomalainen mies ei siis kelpaa itsellenikään, miehen pitää olla kaikkea muuta kuin ”tavallinen” jos suomalainen on. Miksi ottaisin itseäni paljon laaduttomamman miehen, jolla on vähemmän annettavaa kuin minulla hänelle?

Suomalaisten miesten mielestä tuollainen herrasmiesmäisyys on homoa ja neitimäistä. Juovat kuitenkin olutta jossa on kasviestrogeenejä. Jos ette halua naisistua niin lopettakaa oluen juonti. Ei ihme jos myöhemmin kasvaa man boobsit. Arabimiestä ei sentään näe ryyppäämässä ja hän pitää mua prinsessana.

Kuulepas prinsessa, mikä sinä olet haukkumaan suomalaisia miehiä? Palstan itkuvisi-iivarit ovat oma ihmislajinsa, mutta tavallinen suomalainen mies on maailman paras mies. Jos sulle ei kelpaa niin ok, pidä hyvänäs arabiprinssisi. Vietä vaikka joskus aikaa hänen kanssaan sen sijaan, että notkut aina netissä.

Ootko hieman katkera nainen? Joudut olemaan suhteessa vahva nainen kun oma miehesi on mamman poika. Ei ihme jos katkeruus iskee kun arabi mieheni kantaa kauppakassini, avaa oven ja ojentaa käden kun nousen autosta.

Se sanoo paljon, että olet koko ajan ja jatkuvasti niin hanakasti kehumassa tätä prinssiä. Monestihan on niin, että mitä enemmän tarvitsee hehkuttaa, sitä vähemmän sitä 'ihanaa' oikeasti on.

Vierailija
1128/1344 |
14.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt pitäisi saada pesää nuorilta naisilta. Silloin rajataan suurin osa naisista pois, myös niistä nuorista ne joita ei kiinnosta kertaseksi. Miesten vaatimukset ovat melkein kohtuuttomia jo.

Tai kuten minä, joka hakee suhdetta rajaan silti ison osan tavallisista suomalaisista pois, koska en halua lapsia enkä edellisestä suhteista lapsia. Sitten pitäisi olla miellyttävän näköinen ja luonteinen ja asua suht lähellä tätä pikkukaupunkia. Heh, oma vika, kun en aikanaan alle kolmekymppisenä uskaltanut tehdä aloitteita! Toivottavasti silti löytyisi mainitun kaltainen nainen, kun ihan vaan yksi sellainen riittäisi.

M35,9

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1129/1344 |
14.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.

Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.

Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.

Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.

Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.

On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.

Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.

Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.

Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.

Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? N

https://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…

Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...

Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.

Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.

Tämän unohdinkin. Nämä miehet ovat jumissa siellä yläasteella. No se selittää kaiken. Kiitos hei.

Mitä mieltä tuollaisessa vääristelyssä on?

Millaiseksi itse kuvailisit yleisesti halutun miehen? Vai sanoisitko, että kaikki miehet ovat yhtä haluttuja, joten tehtävä on mahdoton?

No on se aika mahdoton. Mutta yläkoulun sotkeminen on tähän keskusteluun aika tyhmää. Hyvin marginaalisella porukalla molemmissa sukupuolissa on tuossa iässä mitään seksikokemuksia, ja jos on, lapsi on yleensä huonoista oloista, eikä vastaa keskivertolasta mitenkään.

Myös ne yläkoulun kovikset elävät sitä huippuhetkeään, koska jo lukioiässä tilanne muuttuu täysin. Yläastekovikset syrjäytyvät, ja heillä ei ole mitään jakoja tavallisiin saati sitten arvonsa tunteviin tyttöihin. Heillä on korkeintaan mahdollisuudet toisiin yhtä syrjäytyneisiin.

Mutta lukioiästä yliopistoon jne suosituiksi tyttöjen keskuudessa nousevat yleensä fiksut, hyväköytöksiset mukavat pojat. Nörteillä on oma fanikuntansa, itse kuulun siihen. Nörteillä siis tarkoitan huippuälykkäitä, en syrjäytyneitä pelureita. Muusikoilla on omansa, urheilullisilla omansa.

Musiikki on varmaan asia, jolla saa laajimman ihailijaporukan, ja tanssitsitoisen ei tarvitse varmasti olla väkisin yksin. Mutta kukaan ei varmasti viehätä edes enemmistöä naisista.

Musiikki ei ole iso asia nykyään, ellet soita tunnetussa bändissä.

Mutta totta kai jos olet poikkeuksellisen hyvä jossain, se parantaa osakkeita. Kunhan se joku ei ole pelaaminen tai joku marginaalinen harrastus, tietysti.

Entäs mitä naisen pitää osata noustakseen suosiossa samalle tasolle?

Niin. Ei yhtikäs mitään.

Pitääkö naisen olla rohkea ja sosiaalisesti taitava?

Ei.

Pitääkö naisen osata viihdyttää ja vietellä?

Ei.

Riittää että on nuori nainen.

Miesten vaatimukset on todella korkealla. Suurin osa naisista rajataan pois. Tavallinen nainen ei kelpaa.

Jos tavallisella naisella tarkoitetaan 100 kiloista sotanorsua, niin kyllä.

Tavallinen nainen on n 45 v hieman alle 80kg nainen. Jos ihan tilastollisesti mietitään.

Asian vierestä, miten tämä on mahdollista?

Minä olen M/42v/172cm/67kg.

Vaikka olenkin mieheksi lyhyt ja luontaisesti hoikka, olen silti keskivertonaista pidempi ja rotevampi luuston ym osalta.

Minulla on myös vähäisen ylimääräistä vyötäröllä, eli en ole superhoikka.

 

Vierailija
1130/1344 |
14.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.

Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.

Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.

Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.

Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.

On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.

Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.

Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.

Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.

Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? N

https://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…

Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...

Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.

Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.

Tämän unohdinkin. Nämä miehet ovat jumissa siellä yläasteella. No se selittää kaiken. Kiitos hei.

Mitä mieltä tuollaisessa vääristelyssä on?

Millaiseksi itse kuvailisit yleisesti halutun miehen? Vai sanoisitko, että kaikki miehet ovat yhtä haluttuja, joten tehtävä on mahdoton?

No on se aika mahdoton. Mutta yläkoulun sotkeminen on tähän keskusteluun aika tyhmää. Hyvin marginaalisella porukalla molemmissa sukupuolissa on tuossa iässä mitään seksikokemuksia, ja jos on, lapsi on yleensä huonoista oloista, eikä vastaa keskivertolasta mitenkään.

Myös ne yläkoulun kovikset elävät sitä huippuhetkeään, koska jo lukioiässä tilanne muuttuu täysin. Yläastekovikset syrjäytyvät, ja heillä ei ole mitään jakoja tavallisiin saati sitten arvonsa tunteviin tyttöihin. Heillä on korkeintaan mahdollisuudet toisiin yhtä syrjäytyneisiin.

Mutta lukioiästä yliopistoon jne suosituiksi tyttöjen keskuudessa nousevat yleensä fiksut, hyväköytöksiset mukavat pojat. Nörteillä on oma fanikuntansa, itse kuulun siihen. Nörteillä siis tarkoitan huippuälykkäitä, en syrjäytyneitä pelureita. Muusikoilla on omansa, urheilullisilla omansa.

Musiikki on varmaan asia, jolla saa laajimman ihailijaporukan, ja tanssitsitoisen ei tarvitse varmasti olla väkisin yksin. Mutta kukaan ei varmasti viehätä edes enemmistöä naisista.

Musiikki ei ole iso asia nykyään, ellet soita tunnetussa bändissä.

Mutta totta kai jos olet poikkeuksellisen hyvä jossain, se parantaa osakkeita. Kunhan se joku ei ole pelaaminen tai joku marginaalinen harrastus, tietysti.

Entäs mitä naisen pitää osata noustakseen suosiossa samalle tasolle?

Niin. Ei yhtikäs mitään.

Pitääkö naisen olla rohkea ja sosiaalisesti taitava?

Ei.

Pitääkö naisen osata viihdyttää ja vietellä?

Ei.

Riittää että on nuori nainen.

Miesten vaatimukset on todella korkealla. Suurin osa naisista rajataan pois. Tavallinen nainen ei kelpaa.

Jos tavallisella naisella tarkoitetaan 100 kiloista sotanorsua, niin kyllä.

Tavallinen nainen on n 45 v hieman alle 80kg nainen. Jos ihan tilastollisesti mietitään.

Asian vierestä, miten tämä on mahdollista?

Minä olen M/42v/172cm/67kg.

Vaikka olenkin mieheksi lyhyt ja luontaisesti hoikka, olen silti keskivertonaista pidempi ja rotevampi luuston ym osalta.

Minulla on myös vähäisen ylimääräistä vyötäröllä, eli en ole superhoikka.

 

No olet kyllä linnunluinen. Mä olen 159 cm ja 55 kg, enkä todellakaan mikään mursu vaan erittäinkin sopusuhtainen. Hoikaksikin on usein sanottu. Tosin mulla on lihasta - sulla ilmeisesti ei juuri ole?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1131/1344 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon nauruketju, yh-yy kun syrjäytyneelle jonnelle ei kukaan tuo nuoria kauniita naisia kertapanoiksi, yh-yyy. Sitähän noi on vailla, parisuhteesta eivät edes tiedä mikä se on.

Ja ei, se ei ole joukko irtopanoja joilla nolot jonnet kehuskelevat toisilleen. Tai kehuskelisivat, onneksi naisilla on järkeä kiertää nuo limanuljaskat kaukaa. 

Siperia opettaa, monettako vuotta se yksikin täällä on ollut 29 + 1 vuotias? Oikeasti yli kolmikymppinen, joka ei kestä tosiasioita edes sen verran, että reilusti tajuaisi olevansa yli kolmikymppinen, vakaasti yksinäistä keski-ikäisyyttä lähestyvä.

Pikkukakkonen on vitsi, kaikkea huuhaa-teoriaa riittää, naisia sen sijaan ei. Ja sitten sen seuraajat, eikö ne koskaan mieti minkä arvoisia ne teoriat on, kun pikkukakkonen on kroonisesti yksin? Vasemman jalan saapaskin pääsee lähemmäksi naista kun pikkukakkonen.

Vierailija
1132/1344 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.

Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.

Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.

Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.

Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.

On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.

Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.

Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.

Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.

Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? N

https://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…

Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...

Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.

Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.

Tämän unohdinkin. Nämä miehet ovat jumissa siellä yläasteella. No se selittää kaiken. Kiitos hei.

Mitä mieltä tuollaisessa vääristelyssä on?

Millaiseksi itse kuvailisit yleisesti halutun miehen? Vai sanoisitko, että kaikki miehet ovat yhtä haluttuja, joten tehtävä on mahdoton?

No on se aika mahdoton. Mutta yläkoulun sotkeminen on tähän keskusteluun aika tyhmää. Hyvin marginaalisella porukalla molemmissa sukupuolissa on tuossa iässä mitään seksikokemuksia, ja jos on, lapsi on yleensä huonoista oloista, eikä vastaa keskivertolasta mitenkään.

Myös ne yläkoulun kovikset elävät sitä huippuhetkeään, koska jo lukioiässä tilanne muuttuu täysin. Yläastekovikset syrjäytyvät, ja heillä ei ole mitään jakoja tavallisiin saati sitten arvonsa tunteviin tyttöihin. Heillä on korkeintaan mahdollisuudet toisiin yhtä syrjäytyneisiin.

Mutta lukioiästä yliopistoon jne suosituiksi tyttöjen keskuudessa nousevat yleensä fiksut, hyväköytöksiset mukavat pojat. Nörteillä on oma fanikuntansa, itse kuulun siihen. Nörteillä siis tarkoitan huippuälykkäitä, en syrjäytyneitä pelureita. Muusikoilla on omansa, urheilullisilla omansa.

Musiikki on varmaan asia, jolla saa laajimman ihailijaporukan, ja tanssitsitoisen ei tarvitse varmasti olla väkisin yksin. Mutta kukaan ei varmasti viehätä edes enemmistöä naisista.

Musiikki ei ole iso asia nykyään, ellet soita tunnetussa bändissä.

Mutta totta kai jos olet poikkeuksellisen hyvä jossain, se parantaa osakkeita. Kunhan se joku ei ole pelaaminen tai joku marginaalinen harrastus, tietysti.

Entäs mitä naisen pitää osata noustakseen suosiossa samalle tasolle?

Niin. Ei yhtikäs mitään.

Pitääkö naisen olla rohkea ja sosiaalisesti taitava?

Ei.

Pitääkö naisen osata viihdyttää ja vietellä?

Ei.

Riittää että on nuori nainen.

Miesten vaatimukset on todella korkealla. Suurin osa naisista rajataan pois. Tavallinen nainen ei kelpaa.

Jos tavallisella naisella tarkoitetaan 100 kiloista sotanorsua, niin kyllä.

Tavallinen nainen on n 45 v hieman alle 80kg nainen. Jos ihan tilastollisesti mietitään.

Asian vierestä, miten tämä on mahdollista?

Minä olen M/42v/172cm/67kg.

Vaikka olenkin mieheksi lyhyt ja luontaisesti hoikka, olen silti keskivertonaista pidempi ja rotevampi luuston ym osalta.

Minulla on myös vähäisen ylimääräistä vyötäröllä, eli en ole superhoikka.

 

No olet kyllä linnunluinen. Mä olen 159 cm ja 55 kg, enkä todellakaan mikään mursu vaan erittäinkin sopusuhtainen. Hoikaksikin on usein sanottu. Tosin mulla on lihasta - sulla ilmeisesti ei juuri ole?

Sulla bmi 21.8, hänellä 22.6, ja mielestäsi sinä olet sopusuhtainen ja hän linnunluinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1133/1344 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.

Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.

Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.

Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.

Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.

On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.

Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.

Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.

Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.

Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? N

https://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…

Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...

Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.

Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.

Joka ikinen tuntemasi parisuhteessa oleva mies (isäsi, veljesi, serkkusi, työkaverisi, opiskelukaverisi, naapurisi, lähikaupan vakioasiakkaat...) on pitkä korkeastatuksinen lentäjäkirurgi? Ihan jokainen?

Ei toki, mutta osa heistä on paljon halutumpia kuin toiset.

Sori. Se päättömin kommentti tulikin vasta nyt! Ei hyvänen aika...

Mitähän päätöntä tuossakin oli?

Analogia: Ullanlinna on yleisesti haluttu alue, mutta kaikki asuvat jossain. Päättömyys on valitettavasti sinun puolellasi, kun sotket asioita keskenään.

En tunne ketään joka haluaisi Ullanlinnassa asua joten minulle Ullanlinnan merkitys on täysi nolla. Tarvitsen ihan muuta asuinalueeltani.

Eri

Älä valehtele. Kyllähän kaikki tietävät, että kaikki haluavat asua Ullanlinnassa. Onhan se fakta ja tutkimuksiakin on tehty yliopistossa.

Vierailija
1134/1344 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.

Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.

Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.

Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.

Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.

On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.

Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.

Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.

Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.

Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? N

https://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…

Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...

Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.

Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.

Tämän unohdinkin. Nämä miehet ovat jumissa siellä yläasteella. No se selittää kaiken. Kiitos hei.

Mitä mieltä tuollaisessa vääristelyssä on?

Millaiseksi itse kuvailisit yleisesti halutun miehen? Vai sanoisitko, että kaikki miehet ovat yhtä haluttuja, joten tehtävä on mahdoton?

No on se aika mahdoton. Mutta yläkoulun sotkeminen on tähän keskusteluun aika tyhmää. Hyvin marginaalisella porukalla molemmissa sukupuolissa on tuossa iässä mitään seksikokemuksia, ja jos on, lapsi on yleensä huonoista oloista, eikä vastaa keskivertolasta mitenkään.

Myös ne yläkoulun kovikset elävät sitä huippuhetkeään, koska jo lukioiässä tilanne muuttuu täysin. Yläastekovikset syrjäytyvät, ja heillä ei ole mitään jakoja tavallisiin saati sitten arvonsa tunteviin tyttöihin. Heillä on korkeintaan mahdollisuudet toisiin yhtä syrjäytyneisiin.

Mutta lukioiästä yliopistoon jne suosituiksi tyttöjen keskuudessa nousevat yleensä fiksut, hyväköytöksiset mukavat pojat. Nörteillä on oma fanikuntansa, itse kuulun siihen. Nörteillä siis tarkoitan huippuälykkäitä, en syrjäytyneitä pelureita. Muusikoilla on omansa, urheilullisilla omansa.

Musiikki on varmaan asia, jolla saa laajimman ihailijaporukan, ja tanssitsitoisen ei tarvitse varmasti olla väkisin yksin. Mutta kukaan ei varmasti viehätä edes enemmistöä naisista.

Musiikki ei ole iso asia nykyään, ellet soita tunnetussa bändissä.

Mutta totta kai jos olet poikkeuksellisen hyvä jossain, se parantaa osakkeita. Kunhan se joku ei ole pelaaminen tai joku marginaalinen harrastus, tietysti.

Entäs mitä naisen pitää osata noustakseen suosiossa samalle tasolle?

Niin. Ei yhtikäs mitään.

Pitääkö naisen olla rohkea ja sosiaalisesti taitava?

Ei.

Pitääkö naisen osata viihdyttää ja vietellä?

Ei.

Riittää että on nuori nainen.

Miesten vaatimukset on todella korkealla. Suurin osa naisista rajataan pois. Tavallinen nainen ei kelpaa.

Jos tavallisella naisella tarkoitetaan 100 kiloista sotanorsua, niin kyllä.

Tavallinen nainen on n 45 v hieman alle 80kg nainen. Jos ihan tilastollisesti mietitään.

Asian vierestä, miten tämä on mahdollista?

Minä olen M/42v/172cm/67kg.

Vaikka olenkin mieheksi lyhyt ja luontaisesti hoikka, olen silti keskivertonaista pidempi ja rotevampi luuston ym osalta.

Minulla on myös vähäisen ylimääräistä vyötäröllä, eli en ole superhoikka.

 

No olet kyllä linnunluinen. Mä olen 159 cm ja 55 kg, enkä todellakaan mikään mursu vaan erittäinkin sopusuhtainen. Hoikaksikin on usein sanottu. Tosin mulla on lihasta - sulla ilmeisesti ei juuri ole?

Sulla bmi 21.8, hänellä 22.6, ja mielestäsi sinä olet sopusuhtainen ja hän linnunluinen?

Ihmettelin samaa, en vain kerennyt vastaamaan illalla.

172cm/67kg on lähempänä normaalipainon ylärajaa kuin alarajaa.

Tuo mainittu 80kg paino keski-ikäisellä naisella on merkittävän ylipainon rajoilla, eli ei todellakaan puhuta muutamista liikakiloista.

Näissä on keksitty joku ihmeen uusi normaali, jossa terveissä normaalimitoissa oleva mies on "linnunluinen" ja hoikka mutta silti normaalipainoinen nainen on anorektikko.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1135/1344 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jere Karalahdesta elokuva ja kansainvälinen tv-sarja!

Vierailija
1136/1344 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitähän tehtiin tutkimus, että 80% miehistä tinderissä on naisten mukaan keskivertoa huonomman näköisiä.

Nainen voi kokea näkemistään miehistä vain 80% hyvännäköisiksi. Ei se tarkoita että ne on samat yksilöt kaikille. On ihan omaa kokemusta, että kaveri ja minä oltiin menossa tuplatreffeille omasta mielestämme hyvännäköisten tyyppien kanssa. Paitsi että kaverin mielestä minun deitti näytti idiootilta, ja minun mielestä hänen deitti näytti idiootilta, enkä olisi lähtenyt treffeille ikipäivänä.

Molemmille miehille silti löytyi nainen joka piti juuri häntä hyvännäköisenä ja halusi treffeille.

Tämä on totta, en minä esimerkiksi pidä omien kavereideni miehistä haluttavana ketään. Ihmettelen, että tuommoisenkin kanssa joku sänkyyn menee. Niin vain ovat mukavien naisten kanssa naimisissa ja perheellisiä, ja vaimonsa punastelevat tyytyväisenä, kun kertovat, että on aikuisten viikonloppu luvassa.

Ulkopuolinen ei voi ikipäivänä arvata, mitä nimenomaan he pitävät miehissään niin kuumana.

On niitäkin unelmamiehiä, joita te kaikki pidätte todella haluttavina. Ette vain saa heitä suhteeseen, joten sitten etsitään farmisarjasta joku mukiinmenevä.

Ei todellakaan ole olemassa yhtäkään miestä, jota "ME KAIKKI" (huomaatko taas ongelmasi?) pidämme todella haluttavina. Edes filmitähdissä ei ole sellaisia.

Esimerkki: minusta George Clooney on ällöttävä, Hugh Laurie tosi kuuma.

Mies, johon olin ihastunut ja tosi kuumana sanoi, ettei häntä ole KOSKAAN ennen sanottu hyvännäköiseksi.

Nykyinen mieheni sanoo samaa - "H-tti, enkä ole" - kun kerron, miten hyvännäköinen ja kuuma hän on. Minun silmissäni. Ymmärrätkö? N

https://www.nainen.com/naiset-tuntevat-eniten-vetoa-vahvalta-nayttaviin…

Tuli vain mieleen tämä tutkimus, jossa kuvaamaasi hajontaa ei yllättäen ollut lainkaan...

Tutkimus ja prosentit ja teoriat... Olettekos pojat edes harkinneet elävänne ihan livenä hetken? Ihan irl, ilman tietokonetta ja muiden valmiiksi pureskeltuja mielipiteitä? Suosittelen. On vapauttavaa muodostaa oma mielipide jostain, eikä vain lampaana seurata sitä, mitä joku joskus on nettiin rykäissyt.

Yläasteelta asti jokainen on nähnyt, minkälaiset pojat/miehet saavat naiskokemuksia ja minkälaiset ei. Jos pitäisi kuvailla yleisesti haluttu mies, niin en usko, että kovin isoa hajontaa tulisi sen enempää naisten kuin miesten keskuudessa. Siksi ihmettelen, miten täällä käännellään mustaa valkoiseksi puolin ja toisin.

Joka ikinen tuntemasi parisuhteessa oleva mies (isäsi, veljesi, serkkusi, työkaverisi, opiskelukaverisi, naapurisi, lähikaupan vakioasiakkaat...) on pitkä korkeastatuksinen lentäjäkirurgi? Ihan jokainen?

Ei toki, mutta osa heistä on paljon halutumpia kuin toiset.

Sori. Se päättömin kommentti tulikin vasta nyt! Ei hyvänen aika...

Mitähän päätöntä tuossakin oli?

Analogia: Ullanlinna on yleisesti haluttu alue, mutta kaikki asuvat jossain. Päättömyys on valitettavasti sinun puolellasi, kun sotket asioita keskenään.

En tunne ketään joka haluaisi Ullanlinnassa asua joten minulle Ullanlinnan merkitys on täysi nolla. Tarvitsen ihan muuta asuinalueeltani.

Eri

Älä valehtele. Kyllähän kaikki tietävät, että kaikki haluavat asua Ullanlinnassa. Onhan se fakta ja tutkimuksiakin on tehty yliopistossa.

sen näkee asuntojen hinnasta missä halutaan asua.

Vierailija
1137/1344 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime viikonloppuna minua - 25-vuotiasta hoikkaa ja kaunista - yritti lähestyä omasta mielestään varmaan tällainen "tavallinen mies". Moikkasin kuten nyt asiakaspalvelijalla on tapana. Tää raukka ymmärsi tuon eleen kiinnostuksen osoituksena. Käännyin hetkeksi kun oli hommia ja yhtäkkiä huomasin sen tulleen juttusille. Mies oli minua vähintään 15 vuotta vanhempi, lihava, ei komea ja lähestymistapa 1/5: Kysyi että olenko menossa yksin kotiin. Tässä vaiheessa ajattelin mielessäni että jaahas, taas näitä... Vastasin kylmästi että juu, ja jatkoin töitäni sillä tiesin mihin keskustelu oli menossa. No tottahan se ääliö sitten kysyi että kelpaako seura. No ei kelvannut. Jäi sitten vielä sanomaan että pakko oli kysyä. Ahdistun tällaisista iskuyrityksistä sen verran etten enää edes vilkaissut päinkään. Lisäksi tuli sellainen fiilis että näytänkö niin vanhalta tai epätoivoiselta että tuollaiset luulee että niillä on jonkinlaiset mahdollisuudet. Kotona avauduin tästä omalle kullalleni, joka mielestäni on aika tavallinen mies. Minusta toki maailman komein ja ihanin, mutta kaikki on subjektiivista ja mitä mä nyt sellaisen kanssa edes tekisin jota kohtaan en tunne näin.

Pro tip: älkää tulko iskemään asiakaspalvelussa työskenteleviä. Se että hymyillään ja moikataan ei ole kiinnostuksen osoittamista. Ja yrittäkää nyt jumankauta edes oman ikäisiänne tai edes saman tasoisia kuin itse olette. Voin kuvitella miten tääkin raukka nyt kokee ettei naisia tavalliset miehet kiinnosta... No ei kiinnosta ihminen joka ei pidä itsestään huolta ja lähestyy tuolla tavalla. Täytyy olla jonkinlainen tunneside ennenkuin edes harkitsee mitään muuta.

Vierailija
1138/1344 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viime viikonloppuna minua - 25-vuotiasta hoikkaa ja kaunista - yritti lähestyä omasta mielestään varmaan tällainen "tavallinen mies". Moikkasin kuten nyt asiakaspalvelijalla on tapana. Tää raukka ymmärsi tuon eleen kiinnostuksen osoituksena. Käännyin hetkeksi kun oli hommia ja yhtäkkiä huomasin sen tulleen juttusille. Mies oli minua vähintään 15 vuotta vanhempi, lihava, ei komea ja lähestymistapa 1/5: Kysyi että olenko menossa yksin kotiin. Tässä vaiheessa ajattelin mielessäni että jaahas, taas näitä... Vastasin kylmästi että juu, ja jatkoin töitäni sillä tiesin mihin keskustelu oli menossa. No tottahan se ääliö sitten kysyi että kelpaako seura. No ei kelvannut. Jäi sitten vielä sanomaan että pakko oli kysyä. Ahdistun tällaisista iskuyrityksistä sen verran etten enää edes vilkaissut päinkään. Lisäksi tuli sellainen fiilis että näytänkö niin vanhalta tai epätoivoiselta että tuollaiset luulee että niillä on jonkinlaiset mahdollisuudet. Kotona avauduin tästä omalle kullalleni, joka mielestäni on aika tavallinen mies. Minusta toki maailman komein ja ihanin, mutta kaikki on subjektiivista ja mitä mä nyt sellaisen kanssa edes tekisin jota kohtaan en tunne näin.

Pro tip: älkää tulko iskemään asiakaspalvelussa työskenteleviä. Se että hymyillään ja moikataan ei ole kiinnostuksen osoittamista. Ja yrittäkää nyt jumankauta edes oman ikäisiänne tai edes saman tasoisia kuin itse olette. Voin kuvitella miten tääkin raukka nyt kokee ettei naisia tavalliset miehet kiinnosta... No ei kiinnosta ihminen joka ei pidä itsestään huolta ja lähestyy tuolla tavalla. Täytyy olla jonkinlainen tunneside ennenkuin edes harkitsee mitään muuta.

Pro tip:istä olen samaa mieltä, mutta muutenhan tämä on miehen kirjoittama provo. En ymmärrä miksi pitää vielä oikein lietsoa pahaa mieltä muiden miesten keskuuteen esiintymällä inhottavana naisena.

Vierailija
1139/1344 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime viikonloppuna minua - 25-vuotiasta hoikkaa ja kaunista - yritti lähestyä omasta mielestään varmaan tällainen "tavallinen mies". Moikkasin kuten nyt asiakaspalvelijalla on tapana. Tää raukka ymmärsi tuon eleen kiinnostuksen osoituksena. Käännyin hetkeksi kun oli hommia ja yhtäkkiä huomasin sen tulleen juttusille. Mies oli minua vähintään 15 vuotta vanhempi, lihava, ei komea ja lähestymistapa 1/5: Kysyi että olenko menossa yksin kotiin. Tässä vaiheessa ajattelin mielessäni että jaahas, taas näitä... Vastasin kylmästi että juu, ja jatkoin töitäni sillä tiesin mihin keskustelu oli menossa. No tottahan se ääliö sitten kysyi että kelpaako seura. No ei kelvannut. Jäi sitten vielä sanomaan että pakko oli kysyä. Ahdistun tällaisista iskuyrityksistä sen verran etten enää edes vilkaissut päinkään. Lisäksi tuli sellainen fiilis että näytänkö niin vanhalta tai epätoivoiselta että tuollaiset luulee että niillä on jonkinlaiset mahdollisuudet. Kotona avauduin tästä omalle kullalleni, joka mielestäni on aika tavallinen mies. Minusta toki maailman komein ja ihanin, mutta kaikki on subjektiivista ja mitä mä nyt sellaisen kanssa edes tekisin jota kohtaan en tunne näin.

Pro tip: älkää tulko iskemään asiakaspalvelussa työskenteleviä. Se että hymyillään ja moikataan ei ole kiinnostuksen osoittamista. Ja yrittäkää nyt jumankauta edes oman ikäisiänne tai edes saman tasoisia kuin itse olette. Voin kuvitella miten tääkin raukka nyt kokee ettei naisia tavalliset miehet kiinnosta... No ei kiinnosta ihminen joka ei pidä itsestään huolta ja lähestyy tuolla tavalla. Täytyy olla jonkinlainen tunneside ennenkuin edes harkitsee mitään muuta.

Pro tip:istä olen samaa mieltä, mutta muutenhan tämä on miehen kirjoittama provo. En ymmärrä miksi pitää vielä oikein lietsoa pahaa mieltä muiden miesten keskuuteen esiintymällä inhottavana naisena.

Ihan sama vaikka olisinkin sitten se "inhottava nainen". En lämpene tuollaisille, sori, enkä näe syytä peitellä sitä. Jos on edes tahdikas niin ei haittaa vaikkei olisi täydellisen näköinen. Ja vaikka olisi täydellisen näköinen niin jos on tökerö, saa pakit ainakin minulta.

T. sama

Vierailija
1140/1344 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavinta tuossa oli kuinka naiselle loukkaavinta ei ollut työn häiritseminen eikä ahdistelu, vaan se että vanha ja lihava mies kehtasi kuvitella nuoren ja kauniin naisen olevan niin vanha ja tavallisen näköinen että he olisivat samalla tasolla :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kahdeksan