Lue keskustelun säännöt.
Millainen rangaistus Riku Niemiselle pitäisi antaa vaalisalaisuuden rikkomisesta?
08.04.2019 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/36b8551e-df12-41f1-9e9d-df619e…
Riittääkö sakot vai laitetaanko linnaan?
Kommentit (99)
Ei tuo kuva edes todista mitään. Se voi olla feikki tai se voi olla jonkun muun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun työnantaja yritti onkia, mitä puoluetta äänestän. Kertoi omansakin ja työkaverini. En todellakaan kertonut.
Muistutitko sitä vaalisalaisuudesta?
Miksi olisi pitänyt?
t. eri
Ei Suomessa saa tentata, ketä äänestit. Eikä varsinkaan tollasessa asemassa, että toinen on esimiesasemassa ja toinen sen alainen.
Tietysti saat kysyä sitä keneltä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Luultavaa, että Riku lisäsi vielä kuvan oton jälkeen yhden numeron tai muutti numeroa. Siksi naureskelee vaan :)
En usko, että lopullinen äänestyslippu on ollut tuo.
Juuri noin. Yhdeksiköstä saa helposti kakkosen ja eteen ykkönen niin numero on 12. Veikkaan sitä lopulliseksi numeroksi.
Eihän siellä kopissa tai sen ulkopuolella lue ettei saa kuvata. Minäkin otin kuvan ja jaoin sosiaalisessa mediassa. En tiennyt sen olevan kiellettyä. Nykyaikana tulisi olla isot kieltomerkit tai niiden vaalityöntekijöiden tulisi kertoa ettei saa kuvata. Nykyaika on someaika...
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa vaikka huviksenne Ylen arvotesti. Helppo kuin mikä, eikä tarvii kuin vastata viiteen kysymykseen. Antaa selkeemmän kuvan mitkä ovat omat arvot. Lopussa näkee millä puolueella tai puolueilla on samantyyppiset arvot.
Tein testin ja yllätyin. Suurestikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
munat pois ja linnaan!
Ei voi sanoa, että tukka pois ja linnaan :)
Kaikki älykkäät pistää äänen aina vasemmistolle.
Sosialisteja tarvitaan aina ja sanoisin että nykyään heitä tarvittaisi paljon enemmän tasaamaan tilejä.
Ilman sosialisteja meillä ei olisi hyvinvointia. Se on ihan selvä ja Kekkonenkin tiesi tämän.
Kyllä kuka tahansa älykäs ymmärtää sen että sosialisteja tarvitaan aina.
Ei tästä muuten tulisi yhtään mitään.
Siksi minäkin olen aina käynyt äänestämässä sosialisteja jo 33-vuoden ajan. En ole erityisemmin poliitikasta kiinnostunut ja tiedän kyllä miten asiat toimii ja ettei suuria muutoksia saa aikaan meidän järjestelmässä mitenkään. Ja se on hyvä asia.
Siksi aina, ne jotka ei tiedä mitä äänestäisi niin sosialisteille ääni. Asiat ei ainakaan voi pahentua.
Noin yleisesti sosialistien tilalla voisi olla vaikka kristityt, mutta valitettavasti jostain syystä kristillisillä on hyvin kylmät arvot, vaikka itse kirja on täysin ystävällinen köyhille ja vähävaraisille.
Haluan että vähävaraisista pidetään huoli yleisesti. En halua mitään hyväntekeväisyyttä tai yksityisiä lahjoituksia USA:n pöyhkeään malliin. Rahat yhteisestä kassasta ilman pöyhkeilyä ja hyvyydellä ratsastelua.
Sosialistinen hyvinvointi on paljon kristillisempää kuin kristillisten hyvinvointi systeemi.
Pitää muistaa että rikkaiden ahneudella ei ole mitään loppua. Jokainen rahoissaan oleva kyllä tunnistaa tän sydämessään. Rahaa pitää aina saada lisää ja lisää.
On hyvä että löytyy sosialisti joka leikkaa tilipussista sievoisen summan.
Näin se toimii luonnossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin äänestin Mai Kivelää :)
Minäkin! Mai on paras ehdokas pitkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän siellä kopissa tai sen ulkopuolella lue ettei saa kuvata. Minäkin otin kuvan ja jaoin sosiaalisessa mediassa. En tiennyt sen olevan kiellettyä. Nykyaikana tulisi olla isot kieltomerkit tai niiden vaalityöntekijöiden tulisi kertoa ettei saa kuvata. Nykyaika on someaika...
En minäkään ole tiennyt, ettei saa kuvata. Otin sekä presidentin- että kunnallisvaalien äänestyskopissa kuvan ja jaoin sen somessa. Vaikka kuinka moni muukin on jakanut, se on ollut ihan normaali käytäntö.
Totta kai kaikki sometetaan. Kukaan ei ole koskaan aiemmin sanonut ettei omaa vaalilipuketta saisi halutessaan kuvata.
Ps. Hyvä numerovalinta Rikulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis täh. Kaikkihan siellä kuvaa! Missään ei ole koskaan sanottu ettei saisi kuvata.
Joka vaalien alla somessa jaetaan noita vaalilippukuvia ja äänestyskoppiselfieitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko tuon ohessa olevan videon? Sen mukaan Niemisen numero ei edes kelpaisi, koska siinä on outo väkänen. Onko muka lappu hylätty, jos esim. kakkoseen tekee silmukan?
Turhaa nipotusta. Lappu hyväksytään, jos numero on selkeästi tulkittavissa, eikä sitä voi sekoittaa johonkin muuhun numeroon. 1 ja 7 on ne pahimmat, niiden kanssa kannattaa olla tarkka.
Miksei nettiäänestystä voida sallia Suomessa, huipputeknologian maassa, jossa esim. pankkisalaisuudetkin kyetään säilyttämään nettiasioinnissa? Tällöin ei tulisi huonosti tulkittavia numeroitakaan huonon käsialan takia.
En vaan käsitä.
Kuinka nettiäänestyksessä varmistetaan vaalisalaisuus? Kuinka varmistetaan, että jokainen todella äänestää itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko tuon ohessa olevan videon? Sen mukaan Niemisen numero ei edes kelpaisi, koska siinä on outo väkänen. Onko muka lappu hylätty, jos esim. kakkoseen tekee silmukan?
Turhaa nipotusta. Lappu hyväksytään, jos numero on selkeästi tulkittavissa, eikä sitä voi sekoittaa johonkin muuhun numeroon. 1 ja 7 on ne pahimmat, niiden kanssa kannattaa olla tarkka.
Miksei nettiäänestystä voida sallia Suomessa, huipputeknologian maassa, jossa esim. pankkisalaisuudetkin kyetään säilyttämään nettiasioinnissa? Tällöin ei tulisi huonosti tulkittavia numeroitakaan huonon käsialan takia.
En vaan käsitä.
Kuinka nettiäänestyksessä varmistetaan vaalisalaisuus? Kuinka varmistetaan, että jokainen todella äänestää itse?
Pankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella. Niinhän monet sopimuksetkin nykyään allekirjoitetaan, laskut maksetaan jne. Eihän niistäkään välttämättä tiedä kuka ne tekee.
Ja jos vainoharhaiseksi mennään niin eihän vaalivalvojakaan sitä passia mitenkään syynää. En esim itse näytä kuvaltani lainkaan ja läpi meni. Oisin voinut olla joku muukin.
Mikään systeemi ei ole satavarma.
Sama tuomio kuin Keijo Kaarisateelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko tuon ohessa olevan videon? Sen mukaan Niemisen numero ei edes kelpaisi, koska siinä on outo väkänen. Onko muka lappu hylätty, jos esim. kakkoseen tekee silmukan?
Turhaa nipotusta. Lappu hyväksytään, jos numero on selkeästi tulkittavissa, eikä sitä voi sekoittaa johonkin muuhun numeroon. 1 ja 7 on ne pahimmat, niiden kanssa kannattaa olla tarkka.
Miksei nettiäänestystä voida sallia Suomessa, huipputeknologian maassa, jossa esim. pankkisalaisuudetkin kyetään säilyttämään nettiasioinnissa? Tällöin ei tulisi huonosti tulkittavia numeroitakaan huonon käsialan takia.
En vaan käsitä.
Kuinka nettiäänestyksessä varmistetaan vaalisalaisuus? Kuinka varmistetaan, että jokainen todella äänestää itse?
Pankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella. Niinhän monet sopimuksetkin nykyään allekirjoitetaan, laskut maksetaan jne. Eihän niistäkään välttämättä tiedä kuka ne tekee.
Ja jos vainoharhaiseksi mennään niin eihän vaalivalvojakaan sitä passia mitenkään syynää. En esim itse näytä kuvaltani lainkaan ja läpi meni. Oisin voinut olla joku muukin.
Mikään systeemi ei ole satavarma.
Nettiäänestyksessä on kuitenkin todellinen riski, että perheenjäseniä painostetaan äänestämään tiettyä henkilöä, ostetaan ääniä vaikka perheen nuorilta, käytetään omaishoidettavan tai muuten sairaan tunnuksia oman äänen lisäksi...
Ei oman äänestyslipun julkaiseminen ole mitään vaalisalaisuuden rikkomista. Ei tuosta mitään seuraamuksia tule, paitsi nyt tämä kohu ja mainos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko tuon ohessa olevan videon? Sen mukaan Niemisen numero ei edes kelpaisi, koska siinä on outo väkänen. Onko muka lappu hylätty, jos esim. kakkoseen tekee silmukan?
Turhaa nipotusta. Lappu hyväksytään, jos numero on selkeästi tulkittavissa, eikä sitä voi sekoittaa johonkin muuhun numeroon. 1 ja 7 on ne pahimmat, niiden kanssa kannattaa olla tarkka.
Miksei nettiäänestystä voida sallia Suomessa, huipputeknologian maassa, jossa esim. pankkisalaisuudetkin kyetään säilyttämään nettiasioinnissa? Tällöin ei tulisi huonosti tulkittavia numeroitakaan huonon käsialan takia.
En vaan käsitä.
Kuinka nettiäänestyksessä varmistetaan vaalisalaisuus? Kuinka varmistetaan, että jokainen todella äänestää itse?
Pankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella. Niinhän monet sopimuksetkin nykyään allekirjoitetaan, laskut maksetaan jne. Eihän niistäkään välttämättä tiedä kuka ne tekee.
Ja jos vainoharhaiseksi mennään niin eihän vaalivalvojakaan sitä passia mitenkään syynää. En esim itse näytä kuvaltani lainkaan ja läpi meni. Oisin voinut olla joku muukin.
Mikään systeemi ei ole satavarma.
Nettiäänestyksessä on kuitenkin todellinen riski, että perheenjäseniä painostetaan äänestämään tiettyä henkilöä, ostetaan ääniä vaikka perheen nuorilta, käytetään omaishoidettavan tai muuten sairaan tunnuksia oman äänen lisäksi...
Nämä riskit on olemassa kaikessa äänestyksessä. Täydellistä systeemiä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko tuon ohessa olevan videon? Sen mukaan Niemisen numero ei edes kelpaisi, koska siinä on outo väkänen. Onko muka lappu hylätty, jos esim. kakkoseen tekee silmukan?
Turhaa nipotusta. Lappu hyväksytään, jos numero on selkeästi tulkittavissa, eikä sitä voi sekoittaa johonkin muuhun numeroon. 1 ja 7 on ne pahimmat, niiden kanssa kannattaa olla tarkka.
Miksei nettiäänestystä voida sallia Suomessa, huipputeknologian maassa, jossa esim. pankkisalaisuudetkin kyetään säilyttämään nettiasioinnissa? Tällöin ei tulisi huonosti tulkittavia numeroitakaan huonon käsialan takia.
En vaan käsitä.
Kuinka nettiäänestyksessä varmistetaan vaalisalaisuus? Kuinka varmistetaan, että jokainen todella äänestää itse?
Pankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella. Niinhän monet sopimuksetkin nykyään allekirjoitetaan, laskut maksetaan jne. Eihän niistäkään välttämättä tiedä kuka ne tekee.
Ja jos vainoharhaiseksi mennään niin eihän vaalivalvojakaan sitä passia mitenkään syynää. En esim itse näytä kuvaltani lainkaan ja läpi meni. Oisin voinut olla joku muukin.
Mikään systeemi ei ole satavarma.
Nettiäänestyksessä on kuitenkin todellinen riski, että perheenjäseniä painostetaan äänestämään tiettyä henkilöä, ostetaan ääniä vaikka perheen nuorilta, käytetään omaishoidettavan tai muuten sairaan tunnuksia oman äänen lisäksi...
Nämä riskit on olemassa kaikessa äänestyksessä. Täydellistä systeemiä ei ole.
Mutta kukaan ei voi silti mennä toisen mukaan äänestyskoppiin valvomaan, mitä siihen lappuun oikeasti kirjoitetaan. Nettiäänestyksessä taas ei voi olla varma, onko kyseinen henkilö todella äänestänyt itse vai ei.
Yksi numero ei kerro mitä lipussa oli lopulta. Ysin voi muuttaa kakkoseksi, joten on voinut lopulta olla joku noista; 2, 12, 21, 89, 98, 19, 91. En jaksa uskoa että olisi paljastanut lopullisen numeronsa.
Puhuinkin pankkien, en jostain kauppojen, nettisovelluksista.