Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
10 vuotias pahoinpidelty vantaalla.
08.04.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006063148.html?ref=rss
Tapauksella uskonnollisia piirteitä: pahoinpidellyn taustaa kysytty.
Kommentit (45)
Kiitos nyt tästäkin linkistä... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Sosiaalisessa mediassa on kiertänyt kirjoitus, jossa uhrin äidiksi esittäytyvä henkilö kertoo pahoinpitelijöiden kysyneen 10-vuotiaalta tämän uskonnosta ennen pahoinpitelyä. Poliisi ei vahvistanut tietoa aamupäivällä. Äidin mukaan tekijät olisivat videoineet teon.” -Ilta-sanomat.
uhrin äidiksi esittäytyvä henkilö?? :D
Äidin ilmoituksen ja poliisin tiedotuksen välisiä ristiriitoja on esiintynyt paljon. Suhtautuisin vielä tässä vaiheessa jotakuinkin kriittisesti asiaan, vaikka en kiistä etteikö tapahtunut pitäisi paikkansa. Toivon tytölle kaikkea hyvää. Äidin ilmoitusta en purematta niele.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Täytyykö tätä spämmätä. Muslimiperheen tyttö pahoinpideltiin, tekijät suomalaisia ja ulkomaalaisia.
Pahoinpidellylty ei ollut pitänyt kaapua päällä?
Vierailija kirjoitti:
Muslimi lapsi ei pitänyt huivia, toiset muslimit ei siitä tykänneet.
Tämä olisi luontevin selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi ei vahvista uskontoon liittyvää kiistaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimi lapsi ei pitänyt huivia, toiset muslimit ei siitä tykänneet.
Pahoinpitelijät puhuivat jumalasta, ei allahista. Tuo viittaa muihin kuin muslimeihin.
Toimittaja kirjoittaa suomen kieltä ja suomen kielessä allah kääntyy jumalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimi lapsi ei pitänyt huivia, toiset muslimit ei siitä tykänneet.
Pahoinpitelijät puhuivat jumalasta, ei allahista. Tuo viittaa muihin kuin muslimeihin.
Äidiksi tekeytyvän tarina oli toisenlainen.
Onko?
"hänelle oli huudettu miten hän joutuu helvettiin saa tanan rais kattavaksi ja siinä samalla tämä tyttö ilmoitti et nyt me teemme jumalalle palveluksen et ta pamme sinua."
kovasti kristityn jutuilta kuulostavat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimi lapsi ei pitänyt huivia, toiset muslimit ei siitä tykänneet.
Pahoinpitelijät puhuivat jumalasta, ei allahista. Tuo viittaa muihin kuin muslimeihin.
Toimittaja kirjoittaa suomen kieltä ja suomen kielessä allah kääntyy jumalaksi.
Äiti kirjoitti noin, ei tuo ole toimittajalta.
Äiti väitti, että mukana olisi ollut poikiakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaus uutisesta "Ei ole rasismia. Pahoinpitely on tapahtunut siksi, koska hän ei ole osannut sanoa, että on muslimi"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41d37afb-c65f-4eae-bdc6-ea16f4921042
Riippuu siitä miten rasismi määritellään, lasketaanko etnisyyteen myös uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei vahvista uskontoon liittyvää kiistaa
Eikä kielläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti väitti, että mukana olisi ollut poikiakin
Äidin mukaan 7 hlöä, poliisin 4-5.
Äidin mukaan sairaalassa oltiin koko yö tai melkein koko yö, poliisin mukaan jatkotoimia ei tarkastamisen jälkeen tarvittu...
Vierailija kirjoitti:
Äiti väitti, että mukana olisi ollut poikiakin
Ne tais hengata mukana. Tytöt suoritti pahoinpitelyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti väitti, että mukana olisi ollut poikiakin
Ne tais hengata mukana. Tytöt suoritti pahoinpitelyn?
Ei äidin mukaan, vaan pojat tai poika osallistui.
Mut musta on kyllä äärimmäisen kyseenalaista alkaa tekemään tästä näkökulmasta jo juttua. Eikö pitäisi pysyä tietyissä faktoissa ennen kuin edes osapuolia (vähintään tätä 10 v) on poliisi kuullut?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti väitti, että mukana olisi ollut poikiakin
Ne tais hengata mukana. Tytöt suoritti pahoinpitelyn?
Ei äidin mukaan, vaan pojat tai poika osallistui.
Mut musta on kyllä äärimmäisen kyseenalaista alkaa tekemään tästä näkökulmasta jo juttua. Eikö pitäisi pysyä tietyissä faktoissa ennen kuin edes osapuolia (vähintään tätä 10 v) on poliisi kuullut?!
Mä en tuon tulkkiäidin kirjoitusta nyt noin kirjaimellisesti ottais siellä oli paljon virheitä ja asiatkin riiteli keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Lainaus uutisesta "Ei ole rasismia. Pahoinpitely on tapahtunut siksi, koska hän ei ole osannut sanoa, että on muslimi"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41d37afb-c65f-4eae-bdc6-ea16f4921042
Eli jos olisi osannut sanoa niin pahoinpitelyä ei olisi tapahtunut?
Alue: Aihe vapaa
”Sosiaalisessa mediassa on kiertänyt kirjoitus, jossa uhrin äidiksi esittäytyvä henkilö kertoo pahoinpitelijöiden kysyneen 10-vuotiaalta tämän uskonnosta ennen pahoinpitelyä. Poliisi ei vahvistanut tietoa aamupäivällä. Äidin mukaan tekijät olisivat videoineet teon.” -Ilta-sanomat.