Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kansalaisten mielestä Suomessa on liian hyvät työttömyysetuudet
08.04.2019 |
Jopa niin hyvät että täällä on houkuttelevaa olla työtön. Asia käy ilmi Duunitorin vaalikoneesta, jossa 100 000 äänestäjää sekä 1 300 eduskuntavaaliehdokasta vastasi työelämää koskeviin kysymyksiin. Koko artikkeli ohessa:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/276833-suomalaisten-enemmisto-suomessa…
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Tuet on aina liian isot, kun on saanut olla töissä, mutta työttömäksi jäätyä onkin järkytys, kun rahaa ei tulekaan niin paljoa mitä aiemmin luuli. Onhan noita aloituksia aiheesta ollut tälläkin palstalla. Niitä lukiessa nauran ääneen ja olen iloinen, että karma toimii.
Enemmän on juttuja siitä, miten ei kannata mennä töihin, koska ilman työtä saa enemmän rahaa. Verottaja ei tule väliin kuin pikkiriikkisellä prosentilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavassa sosiaaliturva uudistuksessa pitäisi ottaa mallia Dubaista tai Intiassa, kummassakaan maassa ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa ja silti siellä ei näy kerjäläisiä, köyhiä ja rikollisia mailla halmeilla. Päin vastoin, kamsa on keskiluokkaista ja voi erittäin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä köyhien ryöstelyä jaksaa täällä jauhaa nämä sohvaperunat, jotka eivät edes pleikkarin äärestä jaksa nousta. Haluaisin nähdä heidän joskus yrittävän pankkiryöstöä :D
Mutta hieman totisemmin aiheesta, itse olen asunut Aasiassa vuosia eikä täällä mitään työttömyyskorvauksia makseta ja silti kaukoidän maissa on matalat rikollisuusasteet.
Siellä on toisaalta myös ok myydä ruokia jostain kärrystä pakokaasujen keskellä. Suomessa ei saa lupaa myydä elintarvikkeita ellei ole koulutukset käyty ja paikat tiptop. Kaikki elinkeinotoiminta on Suomessa hyvin säänneltyä, minkä vuoksi työttömillä ei ole yhtä paljon vaihtoehtoja tienaamiseen kuin Aasiassa. Suomessa taitaa laki kieltää myös köyhien aasialaisnaisten vanhimman ammatin, tai ainakin asiakkuudet. Toki aina löytyy suomalaisia, jotka haluaisivat Suomestakin kehitysmaan.
Olet asioita ymmärtämätön jos kuvittelet että kaikki Aasian maat ovat kehitysmaita. Esim Etelä-Korea: ei työttömyyskorvauksia mutta hyvin pitkälle kehittynyt yhteiskunta. Samoin Japani, Singapore, Taiwan jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömänä saan käteen korvausta noin kuutisen sataa euroa.
Palkka on tuplaten enemmän vähintään että kyllä itse sen palkan valitsen.
En ymmärrä tuota että ei työnteko kannata.
Jääkää te työssäkäyvät työttömiksi jos se korvaus kerta on niin suuri.
Itsellä tuossa korvauksessa on lapsikorotukset eli lapsettoman työkkäri on pienempi. Olisiko reilu 400 euroa? Max 500 euroa?Onneksi minun matalapalkka-alalla on töitä suht hyvin tarjolla (sijaisuuksia joita teen mieluummin) ettei tarvi hirveän kauaa työttömänä kärvistellä.
Nyt olen lapsen kanssa kotona. Määräaikainen soppari päättyi raskausaikana muttei huoleta tuleva.Työttömänä voi hakea myös asumistukea ja toimeentulotukea. Ei se tuohon 600 euroon jää ja tiedät itsekin sen.
Kyllä se siihen 600€ jää jos on puoliso joka käy töissä. Sillon ei asumistukia tai toimeentulotukia maksella.
Eikä pidä olettaa että kaikkien puolisot suostuu elättämään vaimonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömänä saan käteen korvausta noin kuutisen sataa euroa.
Palkka on tuplaten enemmän vähintään että kyllä itse sen palkan valitsen.
En ymmärrä tuota että ei työnteko kannata.
Jääkää te työssäkäyvät työttömiksi jos se korvaus kerta on niin suuri.
Itsellä tuossa korvauksessa on lapsikorotukset eli lapsettoman työkkäri on pienempi. Olisiko reilu 400 euroa? Max 500 euroa?Onneksi minun matalapalkka-alalla on töitä suht hyvin tarjolla (sijaisuuksia joita teen mieluummin) ettei tarvi hirveän kauaa työttömänä kärvistellä.
Nyt olen lapsen kanssa kotona. Määräaikainen soppari päättyi raskausaikana muttei huoleta tuleva.Työttömänä voi hakea myös asumistukea ja toimeentulotukea. Ei se tuohon 600 euroon jää ja tiedät itsekin sen.
Ei nuo tuet ole rajattu vain työttömille, myös työssäkäyvät voivat niitä hakea ja saada. Levität väärää tietoa.
Missä tuossa muka levitettiin väärää tietoa? Luepa uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä köyhien ryöstelyä jaksaa täällä jauhaa nämä sohvaperunat, jotka eivät edes pleikkarin äärestä jaksa nousta. Haluaisin nähdä heidän joskus yrittävän pankkiryöstöä :D
Mutta hieman totisemmin aiheesta, itse olen asunut Aasiassa vuosia eikä täällä mitään työttömyyskorvauksia makseta ja silti kaukoidän maissa on matalat rikollisuusasteet.
Siellä on toisaalta myös ok myydä ruokia jostain kärrystä pakokaasujen keskellä. Suomessa ei saa lupaa myydä elintarvikkeita ellei ole koulutukset käyty ja paikat tiptop. Kaikki elinkeinotoiminta on Suomessa hyvin säänneltyä, minkä vuoksi työttömillä ei ole yhtä paljon vaihtoehtoja tienaamiseen kuin Aasiassa. Suomessa taitaa laki kieltää myös köyhien aasialaisnaisten vanhimman ammatin, tai ainakin asiakkuudet. Toki aina löytyy suomalaisia, jotka haluaisivat Suomestakin kehitysmaan.
Minäkin voisin hommata grillin ja kylmälaukun, sitten menisin keskustaan yökerhon ulkopuolelle sulkemisaikaan ja möisin hyvään hintaan humalaisille grillattua makkaraa ja kylmää olutta. Pistäisin vielä musiikit kovalla, niin houkuttaisi enemmänkin asiakkaita. Kauniina kesäpäivänä kauppa kävisi myös uimarannoilla, kyllähän olut menee kaupaksi. Rivarin pihalle ottaisin kanoja ja sikoja, möisin kananmunia ja sianlihaa, teurastuskin sujuisi omin voimin. Mitään lupia minun ei tarvitse hankkia eikä veroja maksella, pitäähän työttömän saada leipänsä tienattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömänä saan käteen korvausta noin kuutisen sataa euroa.
Palkka on tuplaten enemmän vähintään että kyllä itse sen palkan valitsen.
En ymmärrä tuota että ei työnteko kannata.
Jääkää te työssäkäyvät työttömiksi jos se korvaus kerta on niin suuri.
Itsellä tuossa korvauksessa on lapsikorotukset eli lapsettoman työkkäri on pienempi. Olisiko reilu 400 euroa? Max 500 euroa?Onneksi minun matalapalkka-alalla on töitä suht hyvin tarjolla (sijaisuuksia joita teen mieluummin) ettei tarvi hirveän kauaa työttömänä kärvistellä.
Nyt olen lapsen kanssa kotona. Määräaikainen soppari päättyi raskausaikana muttei huoleta tuleva.Työttömänä voi hakea myös asumistukea ja toimeentulotukea. Ei se tuohon 600 euroon jää ja tiedät itsekin sen.
Kyllä se siihen 600€ jää jos on puoliso joka käy töissä. Sillon ei asumistukia tai toimeentulotukia maksella.
Eikä pidä olettaa että kaikkien puolisot suostuu elättämään vaimonsa.
Olisiko se niin hirveää huolehtia perheestään?
Miksi muuten käytit sanaa "vaimo"? Mieskin voi olla työtön puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömänä saan käteen korvausta noin kuutisen sataa euroa.
Palkka on tuplaten enemmän vähintään että kyllä itse sen palkan valitsen.
En ymmärrä tuota että ei työnteko kannata.
Jääkää te työssäkäyvät työttömiksi jos se korvaus kerta on niin suuri.
Itsellä tuossa korvauksessa on lapsikorotukset eli lapsettoman työkkäri on pienempi. Olisiko reilu 400 euroa? Max 500 euroa?Onneksi minun matalapalkka-alalla on töitä suht hyvin tarjolla (sijaisuuksia joita teen mieluummin) ettei tarvi hirveän kauaa työttömänä kärvistellä.
Nyt olen lapsen kanssa kotona. Määräaikainen soppari päättyi raskausaikana muttei huoleta tuleva.Työttömänä voi hakea myös asumistukea ja toimeentulotukea. Ei se tuohon 600 euroon jää ja tiedät itsekin sen.
Asumistukea ei kaikki saa. En tiedä onko asia nykyään muuttunut, mutta aikoinaan kun tein työttömänä ajoittain freelancekeikkoja ne käytännössä estivät asumistuen saannin (koska en voinut ennustaa tulevia tuloja).
Hyvin on hallituksen propaganda mennyt perille - huomaa, etteivät ihmiset ajattele omilla aivoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömänä saan käteen korvausta noin kuutisen sataa euroa.
Palkka on tuplaten enemmän vähintään että kyllä itse sen palkan valitsen.
En ymmärrä tuota että ei työnteko kannata.
Jääkää te työssäkäyvät työttömiksi jos se korvaus kerta on niin suuri.
Itsellä tuossa korvauksessa on lapsikorotukset eli lapsettoman työkkäri on pienempi. Olisiko reilu 400 euroa? Max 500 euroa?Onneksi minun matalapalkka-alalla on töitä suht hyvin tarjolla (sijaisuuksia joita teen mieluummin) ettei tarvi hirveän kauaa työttömänä kärvistellä.
Nyt olen lapsen kanssa kotona. Määräaikainen soppari päättyi raskausaikana muttei huoleta tuleva.Työttömänä voi hakea myös asumistukea ja toimeentulotukea. Ei se tuohon 600 euroon jää ja tiedät itsekin sen.
Varmaan onnistuu parikymppiseltä. Keski-ikäinen velkaisen asunnon ja vanhan autonruppanan kanssa saa unohtaa tuollaiset tuet, jos ei nyt satu olemaan ruskeampi väriltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömänä saan käteen korvausta noin kuutisen sataa euroa.
Palkka on tuplaten enemmän vähintään että kyllä itse sen palkan valitsen.
En ymmärrä tuota että ei työnteko kannata.
Jääkää te työssäkäyvät työttömiksi jos se korvaus kerta on niin suuri.
Itsellä tuossa korvauksessa on lapsikorotukset eli lapsettoman työkkäri on pienempi. Olisiko reilu 400 euroa? Max 500 euroa?Onneksi minun matalapalkka-alalla on töitä suht hyvin tarjolla (sijaisuuksia joita teen mieluummin) ettei tarvi hirveän kauaa työttömänä kärvistellä.
Nyt olen lapsen kanssa kotona. Määräaikainen soppari päättyi raskausaikana muttei huoleta tuleva.Työttömänä voi hakea myös asumistukea ja toimeentulotukea. Ei se tuohon 600 euroon jää ja tiedät itsekin sen.
Ei nuo tuet ole rajattu vain työttömille, myös työssäkäyvät voivat niitä hakea ja saada. Levität väärää tietoa.
Missä tuossa muka levitettiin väärää tietoa? Luepa uudestaan.
"Työttömänä voi hakea myös asumistukea ja toimeentulotukea." Ilmaisit asian niin, että vain työttömänä voi hakea tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä köyhien ryöstelyä jaksaa täällä jauhaa nämä sohvaperunat, jotka eivät edes pleikkarin äärestä jaksa nousta. Haluaisin nähdä heidän joskus yrittävän pankkiryöstöä :D
Mutta hieman totisemmin aiheesta, itse olen asunut Aasiassa vuosia eikä täällä mitään työttömyyskorvauksia makseta ja silti kaukoidän maissa on matalat rikollisuusasteet.
Siellä on toisaalta myös ok myydä ruokia jostain kärrystä pakokaasujen keskellä. Suomessa ei saa lupaa myydä elintarvikkeita ellei ole koulutukset käyty ja paikat tiptop. Kaikki elinkeinotoiminta on Suomessa hyvin säänneltyä, minkä vuoksi työttömillä ei ole yhtä paljon vaihtoehtoja tienaamiseen kuin Aasiassa. Suomessa taitaa laki kieltää myös köyhien aasialaisnaisten vanhimman ammatin, tai ainakin asiakkuudet. Toki aina löytyy suomalaisia, jotka haluaisivat Suomestakin kehitysmaan.
Minäkin voisin hommata grillin ja kylmälaukun, sitten menisin keskustaan yökerhon ulkopuolelle sulkemisaikaan ja möisin hyvään hintaan humalaisille grillattua makkaraa ja kylmää olutta. Pistäisin vielä musiikit kovalla, niin houkuttaisi enemmänkin asiakkaita. Kauniina kesäpäivänä kauppa kävisi myös uimarannoilla, kyllähän olut menee kaupaksi. Rivarin pihalle ottaisin kanoja ja sikoja, möisin kananmunia ja sianlihaa, teurastuskin sujuisi omin voimin. Mitään lupia minun ei tarvitse hankkia eikä veroja maksella, pitäähän työttömän saada leipänsä tienattua.
Tuo vaatisi siitä pleikkarista irrottautumista.
Sehän tiedetään jo ennestään mitä mieltä moni on työttömistä. Monien asenteet ovat hyvin tuomitsevia ja ymmärtämättömiä. Totta kai se näkyy siinä, miten vaalikoneen kysymyksiin vastataan.
Aika usein niihin vastaillaan ihan mutuna ilman että asiaan on juurikaan perehtynyt. Eikä monesti edes haluta perehtyä, koska on helpompaa säilyttää jyrkkä mielipide ja itsevarmuus uskomuksissaan, jos ei tiedä aiheen eri puolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömänä saan käteen korvausta noin kuutisen sataa euroa.
Palkka on tuplaten enemmän vähintään että kyllä itse sen palkan valitsen.
En ymmärrä tuota että ei työnteko kannata.
Jääkää te työssäkäyvät työttömiksi jos se korvaus kerta on niin suuri.
Itsellä tuossa korvauksessa on lapsikorotukset eli lapsettoman työkkäri on pienempi. Olisiko reilu 400 euroa? Max 500 euroa?Onneksi minun matalapalkka-alalla on töitä suht hyvin tarjolla (sijaisuuksia joita teen mieluummin) ettei tarvi hirveän kauaa työttömänä kärvistellä.
Nyt olen lapsen kanssa kotona. Määräaikainen soppari päättyi raskausaikana muttei huoleta tuleva.Työttömänä voi hakea myös asumistukea ja toimeentulotukea. Ei se tuohon 600 euroon jää ja tiedät itsekin sen.
Ei nuo tuet ole rajattu vain työttömille, myös työssäkäyvät voivat niitä hakea ja saada. Levität väärää tietoa.
Missä tuossa muka levitettiin väärää tietoa? Luepa uudestaan.
"Työttömänä voi hakea myös asumistukea ja toimeentulotukea." Ilmaisit asian niin, että vain työttömänä voi hakea tukia.
Eihän siinä sanottu että "vain" työttömänä voi hakea.
Tuet eivät lopu siihen 600 euroon työttömällä, se siinä sanottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No työttömänä saan käteen korvausta noin kuutisen sataa euroa.
Palkka on tuplaten enemmän vähintään että kyllä itse sen palkan valitsen.
En ymmärrä tuota että ei työnteko kannata.
Jääkää te työssäkäyvät työttömiksi jos se korvaus kerta on niin suuri.
Itsellä tuossa korvauksessa on lapsikorotukset eli lapsettoman työkkäri on pienempi. Olisiko reilu 400 euroa? Max 500 euroa?Onneksi minun matalapalkka-alalla on töitä suht hyvin tarjolla (sijaisuuksia joita teen mieluummin) ettei tarvi hirveän kauaa työttömänä kärvistellä.
Nyt olen lapsen kanssa kotona. Määräaikainen soppari päättyi raskausaikana muttei huoleta tuleva.Työttömänä voi hakea myös asumistukea ja toimeentulotukea. Ei se tuohon 600 euroon jää ja tiedät itsekin sen.
Varmaan onnistuu parikymppiseltä. Keski-ikäinen velkaisen asunnon ja vanhan autonruppanan kanssa saa unohtaa tuollaiset tuet, jos ei nyt satu olemaan ruskeampi väriltään.
Asuntolainan korkoihin saa kyllä asumistukea. Tarkista asia Kelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä köyhien ryöstelyä jaksaa täällä jauhaa nämä sohvaperunat, jotka eivät edes pleikkarin äärestä jaksa nousta. Haluaisin nähdä heidän joskus yrittävän pankkiryöstöä :D
Mutta hieman totisemmin aiheesta, itse olen asunut Aasiassa vuosia eikä täällä mitään työttömyyskorvauksia makseta ja silti kaukoidän maissa on matalat rikollisuusasteet.
Siellä on toisaalta myös ok myydä ruokia jostain kärrystä pakokaasujen keskellä. Suomessa ei saa lupaa myydä elintarvikkeita ellei ole koulutukset käyty ja paikat tiptop. Kaikki elinkeinotoiminta on Suomessa hyvin säänneltyä, minkä vuoksi työttömillä ei ole yhtä paljon vaihtoehtoja tienaamiseen kuin Aasiassa. Suomessa taitaa laki kieltää myös köyhien aasialaisnaisten vanhimman ammatin, tai ainakin asiakkuudet. Toki aina löytyy suomalaisia, jotka haluaisivat Suomestakin kehitysmaan.
Minäkin voisin hommata grillin ja kylmälaukun, sitten menisin keskustaan yökerhon ulkopuolelle sulkemisaikaan ja möisin hyvään hintaan humalaisille grillattua makkaraa ja kylmää olutta. Pistäisin vielä musiikit kovalla, niin houkuttaisi enemmänkin asiakkaita. Kauniina kesäpäivänä kauppa kävisi myös uimarannoilla, kyllähän olut menee kaupaksi. Rivarin pihalle ottaisin kanoja ja sikoja, möisin kananmunia ja sianlihaa, teurastuskin sujuisi omin voimin. Mitään lupia minun ei tarvitse hankkia eikä veroja maksella, pitäähän työttömän saada leipänsä tienattua.
Tuo vaatisi siitä pleikkarista irrottautumista.
Minulla ei ole pleikkaria, en pelaa millään härpäkkeellä pelejä.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole tutkimuksesta vaan vaalikonevastauksista.
Niinhän se sanottiin heti aloituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on hallituksen propaganda mennyt perille - huomaa, etteivät ihmiset ajattele omilla aivoillaan.
No minkäs takia hallituspuolueiden kannatus on sitten pohjamudissa?
Luulen että ennemminkin ihmiset itse ajattelevat eivätkä usko hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjien mielestä isät pitäisi myös laittaa perhevapaille.
Kumoavatko nämä kaksi väittämää toisensa, vai mikä oli pointtina kommentissasi?
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on mielestäsi kannattavampaa? Se, että vaikka 6000 euroa kuukaudessa aiemmin tienannut (ja 37% veroa maksanut) DI jäädessään työttömäksi kehittää itseään ja hakee samapalkkaista työtä 10 tuntia päivässä (kunnollisen hakemuksen tekemiseen menee tunteja ja CV on muutettava jokaiseen työpaikkahakemukseen hieman erilaiseksi korostamaan niitä asioita joita hakijalta vaaditaan) vaiko se että hän menee 8 tunniksi päivässä perkaamaan tienpiennarta ja hakemukset parempipalkkaiseen työhön jää tekemättä. Kumpi hyödyttää kansantaloutta enemmän?