Mitä ovat nykyajan oikeat statussymbolit?
Millaiset asiat tai tavarat symboloivat sinulle statusta? Matkat, koulutus, tavarat, kiinteistöt, kulkuneuvot, ulkonäkö, vaatteet, arvot...?
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Hilitty, mutta tyylikäs pukeutuminen. Tatuoinnit puuttuvat. Hyvä yleissivistys, ammatti jossa tienaa niin että pärjää taloudellisesti ja vähän jää säästöönkin. Liikunnallisuus, vähä puheisuus, jyrkkien mielipiteiden puuttuminen, laadukkaiden tuotteiden ostaminen, ympäristö ystävällisuus, luonnossa liikkuminen, terveet elintavat.
No ensimmäisenä tulee mieleen oikeinkirjoitustaito.
Ei yksinään , mutta osa korkean statuksen kokonaisuutta on akateeminen koulutus. Myös lähisukulaisilla ml. vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Statussymbolit riippuvat todella paljon yhteiskuntaluokasta. Eivät eri luokat välttämättä edes ymmärrä, mikä on tavoiteltavaa toisessa luokassa.
Yhtä kaikki mies arvostaa naisessa ulkonäköä, ei siis välitä naisen statuksesta tippaakaan.
Nainen vain katsoo statuksen tärkeäksi ja siksi ollaan massasukupuuton kulutushysterian ja ilmastonmuutoksen keskellä.
Naiset vielä väittävät valitsevansa ne "parhaat" geenit, mutta jos ollaan massasukupuuton keskellä, niin miten meni niinku omasta mielestä??
Jos nyt tätä foorumia oot selannut niin tiedät kyllä etteivät naiset ole älykkyydellä tai hyvällä mielenterveydellä pilattu. Tai suomalaiset naiset ei nyt ainakaan.
Taitaa olla nykysuunta pois maallisista omistuksista statussymbolina. Tiedättehän, autoilla ja taloilla leveily, sehän on ihan viime vuosituhatta. Tilalle on tullut matkustelu ja sen jakaminen somessa. Lapset otetaan normi loma-aikojen lisäksi vähintään pari kertaa vuodessa pois koulusta sinne viikon-kahden lomareissulle. Toinen on elämäntapa-asiat. Ei tupakointia, alkoholia (paitsi pari sihijuomaa sinne somekuvaan lomakohteesta, tietysti), ei baareissa käyntiä, ruokavalio vegepainotteinen, salilla pitää käydä, pitää olla myös mukana jossain lasten/nuorten liikuntakerho tms vastaavassa yhdistystoiminnassa. Totta kai myös sijoitusasuntojen taloyhtiössä pitää olla hallituksessa päättämässä. Ja viimeisimpänä kiireisyys, kalenteri on täynnä koko ajan ja sen kuvitellaan olevan niin hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistys.
Ei ole muotia enää. Kuka on paras työpaikkakiusaaja on suurempi trendi nykyään.
Sivistystä on kovin erilaista. Onko kyseessä esim. taloudellinen taito vai savimajan rakentaminen Afrikkaan (tätäkin kuulemma opiskellaan yliopistossa).
Teen työssäni paljon kotikäyntejä. Hyväosaiset akateemiset perheet ovat nykyisin ainoita, joiden kotona on kirjoja ja niitä luetaan. Lukeminen on siis yksi statussymboli nykyisin.
Mutta mistä sinä tiedät mitä kukakin lukee netistä tai vaikka e-kirjojen muodossa? Itse omistan tällä hetkellä alle 10 perinteistä kirjaa mutta luen jatkuvasti. Myös lukuaiheeni ovat verrattain korkealentoisia ja tavanomaisesta poikkeavia, mm. luonnontieteet, filosofia, taide, musiikki jne. Luen pääasiassa faktaa enkä fiktiota. Fiktiot luettiin parikymppisenä kun oli se kausi, että piti lukea kaikki tunnetut mestariteokset. Nyt moni sitten pitäisi moukkana, jos pääsisi näkemään kirjahyllyn puutteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei yksinään , mutta osa korkean statuksen kokonaisuutta on akateeminen koulutus. Myös lähisukulaisilla ml. vanhemmat.
Akateeminen koulutus korreloi kaikista eniten ylempään keskiluokkaan kuulumisen kanssa. Se ei ole myöskään synonyymi hyväosaisuudelle, vaikka toki merkitsee usein henkistä pääomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksinään , mutta osa korkean statuksen kokonaisuutta on akateeminen koulutus. Myös lähisukulaisilla ml. vanhemmat.
Akateeminen koulutus korreloi kaikista eniten ylempään keskiluokkaan kuulumisen kanssa. Se ei ole myöskään synonyymi hyväosaisuudelle, vaikka toki merkitsee usein henkistä pääomaa.
Kyllä ne huippurikkaat haluu että niitten penskat menevät ivy leagueen tai lähelle sitä vaikka eivät itse välttämättä samanlaista koulutusta omaa.
Mittatilausvaatteet tai vähintään räätälillä muokatut itselle täydellisesti sopiviksi.
On naimisissa ja lapset vain yhden ja saman aviopuolison kanssa. Ei siis ole ex:siä, eikä avioliiton ulkopuolisia lapsia.
Hyvin koulussa ja opiskeluissa menestyneet lapset. Velaton. Useiden kielien hyvä osaaminen. Sivistynyt. Hoikka tai normaalipainoinen.
Purjehdus tai sukellus. Itse ostettu kesämökki merenrannalla. Tatuoimaton. Hieno polkupyörä, jota käyttää.
Valoisa ja suuri asunto, jonne naapurit eivät näe sisään.
Lapset, joilla ei ole neurologisia diagnooseja. Naimisissa olevat omat vanhemmat, joilla on rahaa. Hieno sukunimi. Hienot nahka kengät. Hieno ja kallis kello. Vaatteissa ainoastaan luonnonkuituja materiaaleina.
Asunut ainakin vähän aikaa ulkomailla. Ulkomaalaisia ystäviä, jotka asuvat muualla kuin Suomessa. 5* hotellien käyttö. Hienon vuokra-auton käyttö ulkomaanmatkoilla. Coachella kokemus nuorilla. Laskettelulomat Alpeilla. Häät Italiassa. Nimi vuosittaisessa lehtien verolistassa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla nykysuunta pois maallisista omistuksista statussymbolina. Tiedättehän, autoilla ja taloilla leveily, sehän on ihan viime vuosituhatta. Tilalle on tullut matkustelu ja sen jakaminen somessa. Lapset otetaan normi loma-aikojen lisäksi vähintään pari kertaa vuodessa pois koulusta sinne viikon-kahden lomareissulle. Toinen on elämäntapa-asiat. Ei tupakointia, alkoholia (paitsi pari sihijuomaa sinne somekuvaan lomakohteesta, tietysti), ei baareissa käyntiä, ruokavalio vegepainotteinen, salilla pitää käydä, pitää olla myös mukana jossain lasten/nuorten liikuntakerho tms vastaavassa yhdistystoiminnassa. Totta kai myös sijoitusasuntojen taloyhtiössä pitää olla hallituksessa päättämässä. Ja viimeisimpänä kiireisyys, kalenteri on täynnä koko ajan ja sen kuvitellaan olevan niin hienoa.
Olet ajastasi jäljessä. Matkustelu ja instaan siitä blogaaminen on ollut rahvaan huvia jo pitkän aikaa. Matalapalkka-alalla työskentelevilläkin on varaa snäppäillä kuvia etelän lomalta skumppapullo rantakorissa.
Oikeasti rikkaita ja vaikutusvaltaisia ei tunnista muusta kuin heidän kaveripiiristään. Statusesineitä ei enää ole siinä muodossa kun niitä oli joskus ysärillä, koska lähes kuka tahansa voi ostaa velalla mitä tahansa. Ei siitä voi päätellä enää mitään. Esimerkiksi Range Roverkin on kärsinyt pahasti imago-ongelmasta viime vuosina, sillä siinä missä se ennen oli aateliston suosikki ja varma tunnusmerkki niin nykyisin jokaisella sekundafutarilla ja council-talojen tatuoidulla proteiiniurpolla on sellainen.
Sama koskee luksus- ja statustuotteitakin, niitä ostaa nykyään lähinnä arabit ja kiinalaiset kun länsimaisille ihmisille niiden statusarvo on romahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treenattu kroppa ja päänsisäinen hyvinvointi 🧘🏻♀️🤸🏻♀️
Tämä on kyllä totta. Varakkaat ovat paljon useammin hoikkia kuin wt -populaatio.
Tähän lisäisin että tekee kaiken oikein.
Eli ei tee mitään väärin, yksi lapsi joka erittäin hyvin kasvatettu ja viisas,pikku vanha. Osaa 5v jo soittaa pianoa tai viulua ja käy baletissa tai harrastaa jääkiekkoa. Äiti leipoo mokkapaloja innokkaasti seuran myyntiin...
Kuulostaa lähinnä uskikselta, paitsi vain yksi lapsi, mutta kukin tavallaan...
Mikä nyt on statusta kellekin. Nuoret varsinkin ovat vielä aika materialistisia, eikä heidän makunsa muutenkaan, esim. ruokien tai viinien suhteen ole kehittynyt. Tämän huomaa tuoksuistakin, nuoret saattavat käyttää aivan hirveitä tuoksuja, liian makeita, raskaita tai vivahteettomia.
Mutta eipä keski-ikäisetkään aina huipulle nouse. Viime kesänä olin Himoksen iskelmäfestareilla. En yleensä festareita harrasta, tykkään mieluummin olla mökillä, mutta miesystävä halusi välttämättä, että tulen mukaan.
Vuokramökin eli täysinvarustellun vapaa-ajan asunnon eteisessä oli röykkiö hohtavanvalkoisia tennareita. Kaikki mökissä yöpyvät keski-ikäiset olivat hankkineet festareille uudet valkoiset kengät! Hieman huvitti, kun tulin viimeisenä paikalle punaisilla kengilläni :-)
Ilmeisesti tahrattomat tennarit ovat sitten joillekin statussymboli. Tai sitten ihmiset haluavat vain olla mahdollisimman samanlaisia keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Statussymbolit riippuvat todella paljon yhteiskuntaluokasta. Eivät eri luokat välttämättä edes ymmärrä, mikä on tavoiteltavaa toisessa luokassa.
Käsitteenä statussymboli ja alaluokka ei oikein toimi yhdessä. Status on aina korkealla, vaikka joku ei sitä ymmärrä. Se on silloin vaan yleissivistymättömyyttä.
Vaikka alaluokka pitääkin karvanoppia hienoina, ne ei nyt kuitenkaan ole tällähetkellä statussymbooleja, koska alaluokkaan kuuluminen ei ole koskaan korkeaa statusta, heidän makunsa ei määrittele statussymbooleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasugrillit.
Olihan tämä sarkasmia?
Ei kuule ollut. Kun mä laitan upouudesta Weber kaasugrillistä kuvan vaikka facebookkiin niin kerää paljon tykkäyksiä. Enemmän kuin jonkun loma-asunto.
Tulee mieleen, että onkohan tämä sittenkään ihan oikea palsta kysellä statussymboleista...
Perheellisten, omakoti-/rivitalossa asuvien miesten keskuudessa kaasugrillistä on tosiaan tullut statussymboli, niin hupaisalta kuin se kuulostaakin. Tasapuolisuuden nimissä myöskään naisten käsilaukkujen statusarvo ei aina miehille aukea.
Vierailija kirjoitti:
Mikä nyt on statusta kellekin. Nuoret varsinkin ovat vielä aika materialistisia, eikä heidän makunsa muutenkaan, esim. ruokien tai viinien suhteen ole kehittynyt. Tämän huomaa tuoksuistakin, nuoret saattavat käyttää aivan hirveitä tuoksuja, liian makeita, raskaita tai vivahteettomia.
Mutta eipä keski-ikäisetkään aina huipulle nouse. Viime kesänä olin Himoksen iskelmäfestareilla. En yleensä festareita harrasta, tykkään mieluummin olla mökillä, mutta miesystävä halusi välttämättä, että tulen mukaan.
Vuokramökin eli täysinvarustellun vapaa-ajan asunnon eteisessä oli röykkiö hohtavanvalkoisia tennareita. Kaikki mökissä yöpyvät keski-ikäiset olivat hankkineet festareille uudet valkoiset kengät! Hieman huvitti, kun tulin viimeisenä paikalle punaisilla kengilläni :-)
Ilmeisesti tahrattomat tennarit ovat sitten joillekin statussymboli. Tai sitten ihmiset haluavat vain olla mahdollisimman samanlaisia keskenään.
Ne olivat uudet ja muodikkaimman väriset. Ne kuvasivat sitä tosiasiaa, ettei tavallisesti tarvitse käyttää kangastossuja, mutta on tarpeeksi älykäs ymmärtämään, ettei niitä omia hienoja nahkakenkiä kannata pilata jollain festareille ja on ollut varaa ostaa uudet kengät vain sitä yhtä tilaisuutta varten ja jopa heittää ne pois jos ja kun ne likastuvat.
Uskonnottomuus, vai onko se jo keskiluokan mainstreamia? (toivottavasti on)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatuloilla eläminen, normaalipainoisuus, tatuointien puuttuminen, hyvällä alueella asuminen, lapsien hankkiminen, kotimainen puoliso, terveet elämäntavat
Muut ihan ok, mutta kotimainen puoliso ei kuulu listaan.
Naisella tuontiukko on kyllä wt. Miehellä hoikka nuorempi puoliso on +++
Vissiin, thaikkuvaimothan ne tunnetusti nostaa statusta...
Valitettavasti puolison kansallisuuteen pätee miehillä ja naisilla samat säännöt kuin yhteiskunnassa yleensäkin: Ne hyväksytään, jotka hyväksytään. Voitte makustella mielessänne statusarvoa kanadalaiselle, venäläiselle, ruotsalaiselle ja arabipuolisolle. Sukupuolella ei ole tässä juurikaan merkitystä.
Älykkyys ja kaikki se, millä sitä omaa korkeaa älykkyyttä voidaan todistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatuloilla eläminen, normaalipainoisuus, tatuointien puuttuminen, hyvällä alueella asuminen, lapsien hankkiminen, kotimainen puoliso, terveet elämäntavat
Muut ihan ok, mutta kotimainen puoliso ei kuulu listaan.
Naisella tuontiukko on kyllä wt. Miehellä hoikka nuorempi puoliso on +++
Vissiin, thaikkuvaimothan ne tunnetusti nostaa statusta...
Valitettavasti puolison kansallisuuteen pätee miehillä ja naisilla samat säännöt kuin yhteiskunnassa yleensäkin: Ne hyväksytään, jotka hyväksytään. Voitte makustella mielessänne statusarvoa kanadalaiselle, venäläiselle, ruotsalaiselle ja afrikkalaiselle puolisolle. Sukupuolella ei ole tässä juurikaan merkitystä.
Keskiluokka on se joku haluu päteä tuollaisilla jutuilla. Samaa luokkaa kun jotain viinin, antiikin, maalausten asiantuntemus. Ei huippurikkaat yleensä tuollaisista jutuista välitä.