Lue keskustelun säännöt.
Ostaako kukaan enää perinteistä kesämökkiä, missä kantovesi ja ulkohuussi?
06.04.2019 |
Vai pitääkö nykyaikana mökillä olla kaikki hienoudet, jos aikoo saada sen myydyksi?
Mitä sinä arvostaisit, jos ostaisit mökin?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merenrantapaikassa saa olla vaikka mikä mörskä ja kantovesi, silti saa pulittaa täälläpäin sen 150 000 euroa. Sijainti ja ilmansuunta on tärkein.
Varmaan joo, mutta merenrantamökki juoksevalla vedellä onkin 300 000. Eli edelleen hinnassa näkyy.
Olenko väittänyt muuta? Kysymys kuului ostaako kukaan mökkiä mihin pitää vesi kantaa jne ja tarkoitin että ei tarvitse pikkurahalla luopua sellaisestakaan jos se mökki on vaikka meren rannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän mökillä on tekniikkaa, sitä enemmän siinä on huolehtimista ja kuluja. Jos tarkoitus on olla mökillä vain muutama kuukausi vuodessa, niin vähemmällä pääsee, jos mökki on melko alkeellinen. Tällaisen mökin voi huoletta jättää oman onnensa nojaan ja luonnon armoille pitkäksikin aikaa. Jos taas mökki on viimeisen päälle varusteltu ja muistuttaa enemmän omakotitaloa kuin mökkiä, niin on talvellä enemmän huolta putkista, sähköistä ym. varsinkin kun ei itse voi olla paikalla koko aikaa vahtimassa ja korjaamassa mahdollisia vahinkoja.
Itse haaveilen sellaisesta rekan perään rakennetusta modernista mini-mökistä, jonka voisi ajaa mökkitontille kesällä ja kytkeä sähköroikkaan. Syksyllä ajaisi sen tontilta pois johonkin lämpimään varastoon talveksi. Lisäksi mökkitontilla voisi olla puulla lämmitettävä pieni rantasauna. Tämä riittäisi oikein mainiosti mökkeilyyn.
Niitä kutsutaan asuntovaunuiksi.
Eivät nuo kyllä asuntovaunuilta näytä :) http://www.anvianet.fi/huvilavaunu/
https://img.ilcdn.fi/mkv4EABwlOg2qJNtd6j3sdE0-SI=/full-fit-in/612x/img-…
Kätsy... Pitääkin alkaa katselemaan tuollaista. Tontti jostain, jonne on hyvä tie ja tuollainen sinne "tilapäisesti".
Meillä on tuollainen talvilämmin 35m2 jalasmökki. Löytyy kaikki mitä tarvitsee, eli sauna, pesukone, astianpesukone ja iso parvi. Olen miettinyt, että ostan jostain muualta toisen tontin ja välillä vaihtelen mökin paikkaa. Se on tuotu tontille lavetin päällä ja helppo siirtää. Tarvitsee ainoastaan väliaikaisen rakennusluvan, joten 5v. vuorotellen 2 tontilla olisi ihanteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän mökillä on tekniikkaa, sitä enemmän siinä on huolehtimista ja kuluja. Jos tarkoitus on olla mökillä vain muutama kuukausi vuodessa, niin vähemmällä pääsee, jos mökki on melko alkeellinen. Tällaisen mökin voi huoletta jättää oman onnensa nojaan ja luonnon armoille pitkäksikin aikaa. Jos taas mökki on viimeisen päälle varusteltu ja muistuttaa enemmän omakotitaloa kuin mökkiä, niin on talvellä enemmän huolta putkista, sähköistä ym. varsinkin kun ei itse voi olla paikalla koko aikaa vahtimassa ja korjaamassa mahdollisia vahinkoja.
Itse haaveilen sellaisesta rekan perään rakennetusta modernista mini-mökistä, jonka voisi ajaa mökkitontille kesällä ja kytkeä sähköroikkaan. Syksyllä ajaisi sen tontilta pois johonkin lämpimään varastoon talveksi. Lisäksi mökkitontilla voisi olla puulla lämmitettävä pieni rantasauna. Tämä riittäisi oikein mainiosti mökkeilyyn.
Niitä kutsutaan asuntovaunuiksi.
Eivät nuo kyllä asuntovaunuilta näytä :) http://www.anvianet.fi/huvilavaunu/
https://img.ilcdn.fi/mkv4EABwlOg2qJNtd6j3sdE0-SI=/full-fit-in/612x/img-…
Kätsy... Pitääkin alkaa katselemaan tuollaista. Tontti jostain, jonne on hyvä tie ja tuollainen sinne "tilapäisesti".
Meillä on tuollainen talvilämmin 35m2 jalasmökki. Löytyy kaikki mitä tarvitsee, eli sauna, pesukone, astianpesukone ja iso parvi. Olen miettinyt, että ostan jostain muualta toisen tontin ja välillä vaihtelen mökin paikkaa. Se on tuotu tontille lavetin päällä ja helppo siirtää. Tarvitsee ainoastaan väliaikaisen rakennusluvan, joten 5v. vuorotellen 2 tontilla olisi ihanteellista.
Mihin tuollaisesta menee jätevedet?
Jos on pesukoneitakin.
Vierailija kirjoitti:
En ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä että mennään mökille ankeilemaan ilman mukavuuksia.
Jos mökki on syrjässä ja toimii tukikohtana vaikka kalaskutkseen tai metsästykseen ja sinne ei saa mukavuuksia järkevillä kustannuksilla, niin silloin ymmärrän askeettisenkin mökin joka mahdolistaa harrastamisen tms.
Mitä mieltä on mökkeilystä jos siellä on kaikki sama mitä löytyy kotoa? Eikö silloin ole sama olla vaan siellä?
Vierailija kirjoitti:
Me vaihdoimme vakiasumisen kaupunkikerrostalo-osakkeesta maalle mummonmökkiin, tupa on ja kamari sekä kuisti, leivinuuni tottakai.
Ulkohuussi ja kantovesi, elämä on ihanaa kun voi katsella huikeaa tähtitaivasta, kuunnella luonnon ääniä ja nähdä kurkia, joutsenia, susia, kauriita, mäyriä jne jne..
Eli jotkut jopa haluavat asua niin, ei ainoastaan mökkeillä :)
Ja kymmenen vuotta tässä on jo viihdytty, alta nelikymppisiä oltiin kun tänne tultiin.
Sähköt toki on.
Miten tuollaisessa saa asua pysyvästi? Eikös vakituisessa asunnossa pidä olla kuitenkin vesiputket ja viemäröinnit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän mökillä on tekniikkaa, sitä enemmän siinä on huolehtimista ja kuluja. Jos tarkoitus on olla mökillä vain muutama kuukausi vuodessa, niin vähemmällä pääsee, jos mökki on melko alkeellinen. Tällaisen mökin voi huoletta jättää oman onnensa nojaan ja luonnon armoille pitkäksikin aikaa. Jos taas mökki on viimeisen päälle varusteltu ja muistuttaa enemmän omakotitaloa kuin mökkiä, niin on talvellä enemmän huolta putkista, sähköistä ym. varsinkin kun ei itse voi olla paikalla koko aikaa vahtimassa ja korjaamassa mahdollisia vahinkoja.
Itse haaveilen sellaisesta rekan perään rakennetusta modernista mini-mökistä, jonka voisi ajaa mökkitontille kesällä ja kytkeä sähköroikkaan. Syksyllä ajaisi sen tontilta pois johonkin lämpimään varastoon talveksi. Lisäksi mökkitontilla voisi olla puulla lämmitettävä pieni rantasauna. Tämä riittäisi oikein mainiosti mökkeilyyn.
Niitä kutsutaan asuntovaunuiksi.
Eivät nuo kyllä asuntovaunuilta näytä :) http://www.anvianet.fi/huvilavaunu/
https://img.ilcdn.fi/mkv4EABwlOg2qJNtd6j3sdE0-SI=/full-fit-in/612x/img-…
Kätsy... Pitääkin alkaa katselemaan tuollaista. Tontti jostain, jonne on hyvä tie ja tuollainen sinne "tilapäisesti".
Meillä on tuollainen talvilämmin 35m2 jalasmökki. Löytyy kaikki mitä tarvitsee, eli sauna, pesukone, astianpesukone ja iso parvi. Olen miettinyt, että ostan jostain muualta toisen tontin ja välillä vaihtelen mökin paikkaa. Se on tuotu tontille lavetin päällä ja helppo siirtää. Tarvitsee ainoastaan väliaikaisen rakennusluvan, joten 5v. vuorotellen 2 tontilla olisi ihanteellista.
Mihin tuollaisesta menee jätevedet?
Jos on pesukoneitakin.
Siinä oli alussa lokakaivo, joka tyhjennettiin kerran vuodessa. Harmaa vesi suodatettiin. Nämä olivat sellaisia siirrettäviä systeemejä. Pari vuotta sitten se liitettiin kunnan vesi- ja viemäriverkostoon ja möimme vesijärjestelmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä että mennään mökille ankeilemaan ilman mukavuuksia.
Jos mökki on syrjässä ja toimii tukikohtana vaikka kalaskutkseen tai metsästykseen ja sinne ei saa mukavuuksia järkevillä kustannuksilla, niin silloin ymmärrän askeettisenkin mökin joka mahdolistaa harrastamisen tms.
Mitä mieltä on mökkeilystä jos siellä on kaikki sama mitä löytyy kotoa? Eikö silloin ole sama olla vaan siellä?
Eihän mökillä välttämättä ole kaikkia samoja mukavuuksia kuin kotona. Ja vaikka olisi, mökillä on kuitenkin erilaista kuin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on, se on isäni lapsuudekoti. Kukaan ei tosin ole käynyt siellä enää yli kymmeneen vuoteen ja paikka alkaa olla lievästi sanottuna surkeassa kunnossa. Valitettavasti tulen perimään sen. Osaako kukaan sanoa miten hankkiutua siitä eroon?
Ostimme juuri tuollaisen perinteisen mökin todella edullisesti. Mökki ja muut rakennukset ovat hyväkuntoisia, järvi on kirkasvetinen ja kaikin puolin hyvä, rantakin on hiekkainen. Mukavuuksia ei ole. Tämä ilmeisesti laski hintaa ostohetkellä, tingimme vielä reilusti alkuperäisestä pyyntihinnasta pois.
Parasta meidän osaltamme tässä mökissä on sijainti; se on 20 km päässä, koko matka kunnon tietä (asfalttitie). Sähkötkin saisi helposti, muuntajalle ei ole pitkä matka.
Vesijohdolle yms. ei tosiaan ole tarvetta, kun voimme kotoa ajaa mökille iltasaunaan.
Ne on perintömökkejä, perustajat vanhainkoti-iässä. Mökit ovat joko aarteita missä halutaan vaalia ulkohuusimeininkiä sekä sähköttämyyttä koska tuo mieleen lapsuuden kultaiset muistot ja halutaan näyttää se myös omille lapsille. Tai sitten ne jyrätään kasaan ja tontille uudet pytingit joka lapsen lapselle, vain rantasauna jätetään koska niin rantaan ei saa enää
rakentaa uutta.