Saako pettävää kumppania lyödä?

Siitä voi joutua syytteeseen pahoinpitelystä.

Miksi haluaisi koskea nuljaskaan enää ikinä, edes harjanvarren välityksellä.

Eiköhän paras isku ole kerätä tavaransa ja poistua kunnioittavan hiljaisuuden vallitessa. Asianajaja voi tarvittaessa hoitaa puhepuolen.

Saa ja pitää. Oikein kunnolla. Pikku sakot maksaa mielellään siitä ilosta.

Ei väkivalta yksiselitteisesti väärin ole, sillähän tämä maailma on rakennettu hyvin pitkälti. Tietysti pienet ja heikot mielellään niin huutelevat, että ei saa lyödä. Yrittävät vain parantaa omaa asemaansa elämässä, koska eivät itse pärjää tappelussa. Väkivallan kieltäminen on vahvojen ihmisten rajoittamista. Ennen vanhaan sellaiset olivat kuninkaita. Vähän sama homma kuin että lampaat enemmistönä äänestäisivät, että lihansyönti on väärin. Ei haittaa lampaita yhtään, mutta susien elämää rajoittaa pikkasen.

Urpo, ketään ei saa lyödä.

Homot saa vaan hakata toisiaan, ovat tasaverosia.

Sharia lain mukaan saa lyödä ja pitääkin, mutta tuossa tilanteessa on järeämmät rangaistukset kuin lyöminen.

Vierailija kirjoitti:

Ei väkivalta yksiselitteisesti väärin ole, sillähän tämä maailma on rakennettu hyvin pitkälti. Tietysti pienet ja heikot mielellään niin huutelevat, että ei saa lyödä. Yrittävät vain parantaa omaa asemaansa elämässä, koska eivät itse pärjää tappelussa. Väkivallan kieltäminen on vahvojen ihmisten rajoittamista. Ennen vanhaan sellaiset olivat kuninkaita. Vähän sama homma kuin että lampaat enemmistönä äänestäisivät, että lihansyönti on väärin. Ei haittaa lampaita yhtään, mutta susien elämää rajoittaa pikkasen.

Tämä nyt on vähän paradoksaalista. Voima on valtaa, mutta eri yksilöiden voimaa voidaan kasata yhteen. Jos joku onnistuu estämään lihaskimppua mukiloimasta muita ja lihaskimppu rangaistuksenpelossa tottelee, niin se tarkoittaa sitä että kieltävällä taholla nyt vain sattui olemaan enemmän valtaa kuin hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa lyödä mutta aika harva pystyy ihan viilipyttymäisen tyynenä pysymään kun kumppanin petollisuus paljastuu. Itse saattaisin lyödä, kyllä. Ei sillä että se olisi oikein, mutta en usko että pystyisin hillitsemään täysin itseäni tuon kokoluokan petoksen edessä. Parisuhde on kahden kauppa,jos minua sattuu niin myös häntä sattuu.

Hullu. Hae apua väkivaltaisuuteesi. Lukkojen taakse tuollaiset.

Vierailija kirjoitti:

No, lyöminen on laitonta, pettäminen ei.

Laki ei suoraan kerro miten paha jokin teko on. Toisista vääristä teoista on seurauksena laissa säädetty rangaistus, toisista vääristä teoista taas on enemmän sosiaalisia seurauksia.

On laittomuuksia, joihin ei suhtauduta yhtä tuomitsevasti kuin pettämiseen. Punaisia päin kävely, torrent-tiedostojen lataaminen. Mielipidekysymyksiä toki. Onko näpistys pahempi kuin pettäminen? Itse ainakin kokisin petetyksi joutumisen pahempana kolauksena kuin vaikkapa sen, että minulta pöllitään satanen. En silti olisi tekemässä pettämisestä virallisesti rikosta.

Hmm, ei saa eikä kannata. Tyypille voi tulla tiedä mitä aivovaurioita ja lyöjälle loppuelämäksi korvauksia maksettavaksi.

Pettäminen on kuvottavaa ja väärin, enkä ihmettele vaikka pettäjää tekisikin mieli mäjäyttää ja kunnolla. Pitää kuitenkin yrittää vain hillitä itsensä ja lähteä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei väkivalta yksiselitteisesti väärin ole, sillähän tämä maailma on rakennettu hyvin pitkälti. Tietysti pienet ja heikot mielellään niin huutelevat, että ei saa lyödä. Yrittävät vain parantaa omaa asemaansa elämässä, koska eivät itse pärjää tappelussa. Väkivallan kieltäminen on vahvojen ihmisten rajoittamista. Ennen vanhaan sellaiset olivat kuninkaita. Vähän sama homma kuin että lampaat enemmistönä äänestäisivät, että lihansyönti on väärin. Ei haittaa lampaita yhtään, mutta susien elämää rajoittaa pikkasen.

Tämä nyt on vähän paradoksaalista. Voima on valtaa, mutta eri yksilöiden voimaa voidaan kasata yhteen. Jos joku onnistuu estämään lihaskimppua mukiloimasta muita ja lihaskimppu rangaistuksenpelossa tottelee, niin se tarkoittaa sitä että kieltävällä taholla nyt vain sattui olemaan enemmän valtaa kuin hänellä.

Vastapuoli voi kasata voimat yhteen toisten kanssa.