Lue keskustelun säännöt.
Malmin lentokentälle rakentaminen olisi erittäin halitallista ympäristölle, koska paluutuksiin tarvitaan hirmuinen määrä sementtiä
06.04.2019 |
jonka valmistaminen kuormittaa ympäristöä. Vihreät kuittasivat tämän sillä, että ei se haittaa, koska ne paalut valmistetaan muualla kuin Helsingissä! :O
Kommentit (268)
Olisipa Suomessa ympäristöpuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malmin kenttä on ihana, historiallinen, arvokas paikka.
EI vihreille kirjoitti:
Vihreät haluavat tuhota Malmin lentokentän ja rakentaa myrkkymaalle sekä hävittää Keskuspuistoa ja sallia suurmoskeijan Helsingin näkyvimmälle paikalle.
Käytä ääntäsi, helsinkiläinen.
Noi vihreät on kyllä oikeesti ihan sairaita, ei voi muuta sanoa huhhuh! On siinä meillä vihreät! He haluavat kaiken vihreän Helsingistä pois😅😅😅
Vierailija kirjoitti:
Paaluttaminen on ihan normaali toimenpide.
Suomessa on lukuisia paikkakuntia missä asuntoaluiden maaperä vaatii paalutusta.
Paaluttaminen ei ole minkäänlainen ympäristöasia:)
Normaalisti rakentamisen ensimmäinen vaihe on etsiä paikka joka soveltuu hyvin rakentamiseen. Malmin kenttäalue on harvinaisen huonosti rakentamiseen soveltuva alue. Helsingissä on esim. sipoossa ihan tyhjää aluetta rakentamiseen ja just siihen tarkoitukseen sitä helsingille pakkoluovutettiinkin. Siellä ei ole savea.
Tietty jos poliitikko ei käytä omaa rahaansa niin voi tulla kiusaus jättää homman kustannukset kokonaan huomioimatta kuten malmin kentän kohdalla näyttää tapahtuvan. Samoin vaikutukset tulevaisuuteen tulevat olemaan isot kun kelvollinen pienkonekenttä poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Malmin kenttä on ihana, historiallinen, arvokas paikka.
Paradoksaalista, että Malmin kentän ympäristössä on paljon ainutlaatuista luontoa ja ulkoilureittejä, jotka vihreät haluavat siis tuhota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paaluttaminen on ihan normaali toimenpide.
Suomessa on lukuisia paikkakuntia missä asuntoaluiden maaperä vaatii paalutusta.
Paaluttaminen ei ole minkäänlainen ympäristöasia:)
Huoh.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/918ee43c-827a-425c-9902-c51e8233f5de
"Pehmeälle maapohjalle rakentaminen edellyttää yli 14000 kilometrin verran teräsbetonipaalua. Se vastaa matkaa Helsingistä New Yorkiin ja takaisin sekä vielä Lappiin.
Metrin välein juntattavien, jopa 25 metriä pitkien paalujen valmistaminen vastaa kolmasosaa koko Suomen vuotuisesta sementtituotannosta. Tämä puolestaan merkitsee yli 350000 tonnin hiilidioksidipäästöjä."
Valehteleekohan tarkoituksella vai onkohan syötetty pajunköyttä? Rakennukset paalutetaan. Pks puolet rakennuksista paalutetaan.
Se mitä tuolla on tarkoitettu on piha- ja liikennealueiden stabilointia. Se on eri asia. Selviää kyllä noista raporteista.
Katsokaa nyt poliitkot joskus lentokoneen ikkunasta ulos, niin huomaatte, miten paljon olisi tilaa rakentaa. Helsingin ympäirillä joka puolella vain metsää. Näpit irti Malmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten puolue voi muuttua niin vuosien saatossa? Muistan vielä, kun vihreät perustettiin. Sitä innon ja toiveikkuuden aikaa.
Nyt ei edes ydinvoimakaan ole kynnyskysymys heille.
Valta turmelee... :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paaluttaminen on ihan normaali toimenpide.
Suomessa on lukuisia paikkakuntia missä asuntoaluiden maaperä vaatii paalutusta.
Paaluttaminen ei ole minkäänlainen ympäristöasia:)
Huoh.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/918ee43c-827a-425c-9902-c51e8233f5de
"Pehmeälle maapohjalle rakentaminen edellyttää yli 14000 kilometrin verran teräsbetonipaalua. Se vastaa matkaa Helsingistä New Yorkiin ja takaisin sekä vielä Lappiin.
Metrin välein juntattavien, jopa 25 metriä pitkien paalujen valmistaminen vastaa kolmasosaa koko Suomen vuotuisesta sementtituotannosta. Tämä puolestaan merkitsee yli 350000 tonnin hiilidioksidipäästöjä."
Valehteleekohan tarkoituksella vai onkohan syötetty pajunköyttä? Rakennukset paalutetaan. Pks puolet rakennuksista paalutetaan.
Se mitä tuolla on tarkoitettu on piha- ja liikennealueiden stabilointia. Se on eri asia. Selviää kyllä noista raporteista.
Tuskin kaikkiin noihin puoleen tarvitaan 25-metrisiä paaluja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malmin kenttä on ihana, historiallinen, arvokas paikka.
Paradoksaalista, että Malmin kentän ympäristössä on paljon ainutlaatuista luontoa ja ulkoilureittejä, jotka vihreät haluavat siis tuhota.
Paradoksaalista, että muutama propellipää saa pitää keskellä metropolia satoja hehtaareja yksityisomistuksessa.
Niin paljon ääniä on kertynyt kansalaisaloitteelle kentän säilyttämisen puolesta ja niin poikkeuksellisen vilkasta kansalaistoimintaa toteutettu, että jo siitä vinkkelistä pitäisi jättää kenttä lentokäyttöön.
Muuten kolaus demokratialle on liian raju - kuka enää jaksaa yrittää, jos tällä aktiivisuudella ei ole merkitystä vaan sen jyrää pieni päättäjäryhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malmin kenttä on ihana, historiallinen, arvokas paikka.
Paradoksaalista, että Malmin kentän ympäristössä on paljon ainutlaatuista luontoa ja ulkoilureittejä, jotka vihreät haluavat siis tuhota.
Paradoksaalista, että muutama propellipää saa pitää keskellä metropolia satoja hehtaareja yksityisomistuksessa.
Niistä hehtaareista on suirta iloa aidoille kaupunkilaisille, jotka arvostavat oman kaupunkinsa historiaa, monipuolisuutta, kerroksellisuutta ja harrastusmahdollisuuksia.
Lisäksi turvallisuutta, kun varakenttää tarvitaan.
Pitäis saada maailmanperintökohteeks koko kenttä! Nythän päärakennus on onneksi jo sen saanut, mutta koko kenttä täytyy saada ja näin turvata kentän olemassaolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malmin kenttä on ihana, historiallinen, arvokas paikka.
Paradoksaalista, että Malmin kentän ympäristössä on paljon ainutlaatuista luontoa ja ulkoilureittejä, jotka vihreät haluavat siis tuhota.
Paradoksaalista, että muutama propellipää saa pitää keskellä metropolia satoja hehtaareja yksityisomistuksessa.
Mihin yksityisomistukseen mahdat viitata? Malmin lentokenttä on Helsingin kaupungin omistuksessa.
Mä en rehellisesti sanottuna usko, että Malmin kentälle tullaan koskaan rakentamaan mitään asuintaloja.
Kenttä takas valtion omistukseen!!!!!
Miksei helsinkiläisiä kuunnella ollenkaan? Mitä demokratiaa tämä on olevinaan?!
Miksi Malmia ei tosiaan voisi nähdä Bromman kaltaisena kakkoskenttänä? Löytyy varmasti useita kohteita, joille riittää matkustajia sekä vaihtomatkustajille (jotka menisivät siis Helsinki-Vantaan kautta) että vain suoraan matkustaville niin paljon, että voitaisiin lentää molemmista paikoista. Moni arvostaisi pienen kentän helppoutta matkalle lähtiessä.
Helsinki-Vantaa on aika pahassa kunnossa. Eikai sekään loputtomiin laajene... Kyllä olisi tärkeää hyödyntää Malmin kenttää, joka sijaitsee aivan Helsinki-Vantaan vieressä käytännössä...
Vihreät haluavat tuhota Malmin lentokentän ja rakentaa myrkkymaalle sekä hävittää Keskuspuistoa ja sallia suurmoskeijan Helsingin näkyvimmälle paikalle.
Käytä ääntäsi, helsinkiläinen.