Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa yksi hyvä syy, miksi ei tulisi äänestää perussuomalaisia?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellisia yksipuolisia kommentteja, ettekö pysty parempaan.
APOsoita nyt ihmeessä tarkemmin, mikä näissä kommenteissa on mielestäsi lapsellista. Ja vaikka olisivatkin yksipuolisia, mitä väliä sillä on, jos ihmisillä on yksipuoliset syyt olla äänestämättä persuja?
Tarkoitushan on spämmiä ketju täyteen persumainosta jotta alun kritiikki katoaa kuten tässä on viimeiset pari sivua tapahtuneetkin.
Koulutus ei tee autuaaksi jos puoluettasi johtaa yksitotisen populistiset valtaa himoavat pikkumaiset säätäjät ja hyväksyt puolueesi hölmöimmätkin kampanjointitavat.
Esim. minulle on vasta viime aikoina selvinnyt se miten katkera ja kostonhimoinen halla-aho näyttää olevan. Mies tienaa keskivertosuomalaiseen nähden jokseenkin vi*usti ja asuu helsingin parhaimmilla asuinalueilla kaukana rahvaasta, miehen kaikkia sanoja lukee suoranaisessa hurmoksessa lauma faneja ja mies tekee töitä joissa käytännössä voi touhuta mitä mieleen juolahtaa kunhan käy välillä äänestämässä ja painamassa läsnäolonappeja ettei poissaolot kiinnitä median huomiota. Silti mies valittaa kostonhimoisena kuin olisi kokenut suurtakin vääryyttä kun puolueen kaapattuaan kavereineen kaikki ei halunneetkaan jäädä mestarin kyykytettäväksi.
Ei erityisen suurmies luonteeltaan tämä mestari.
Ei ole, ei. Myös vaimon pettäminen ja siitä vielä lapsen tuottaminen kertoo herran luotettavuudesta. Hän pettää jopa läheisimmät ihmisensä noin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellisia yksipuolisia kommentteja, ettekö pysty parempaan.
APOsoita nyt ihmeessä tarkemmin, mikä näissä kommenteissa on mielestäsi lapsellista. Ja vaikka olisivatkin yksipuolisia, mitä väliä sillä on, jos ihmisillä on yksipuoliset syyt olla äänestämättä persuja?
Tarkoitushan on spämmiä ketju täyteen persumainosta jotta alun kritiikki katoaa kuten tässä on viimeiset pari sivua tapahtuneetkin.
Koulutus ei tee autuaaksi jos puoluettasi johtaa yksitotisen populistiset valtaa himoavat pikkumaiset säätäjät ja hyväksyt puolueesi hölmöimmätkin kampanjointitavat.
Esim. minulle on vasta viime aikoina selvinnyt se miten katkera ja kostonhimoinen halla-aho näyttää olevan. Mies tienaa keskivertosuomalaiseen nähden jokseenkin vi*usti ja asuu helsingin parhaimmilla asuinalueilla kaukana rahvaasta, miehen kaikkia sanoja lukee suoranaisessa hurmoksessa lauma faneja ja mies tekee töitä joissa käytännössä voi touhuta mitä mieleen juolahtaa kunhan käy välillä äänestämässä ja painamassa läsnäolonappeja ettei poissaolot kiinnitä median huomiota. Silti mies valittaa kostonhimoisena kuin olisi kokenut suurtakin vääryyttä kun puolueen kaapattuaan kavereineen kaikki ei halunneetkaan jäädä mestarin kyykytettäväksi.
Ei erityisen suurmies luonteeltaan tämä mestari.
Ei ole, ei. Myös vaimon pettäminen ja siitä vielä lapsen tuottaminen kertoo herran luotettavuudesta. Hän pettää jopa läheisimmät ihmisensä noin vain.
Emme tiedä tuon tarinan taustoja, jos Hilla Halla-aho ei ole asiaa paheksunut, niin ehkä kenenkään muunkaan ei pitäisi, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajavat kovaa oikeistolaista taloupolitiikkaa joka iskee moniin kannatajiinsa suoraan, mutta tätä ei haluta tajuta,?!
Ei aja, vaan esimerkiksi järkevämpää aktivointimallia, joka auttaisi oikeasti työnhakijaa työllistymään rankaisemisen sijaan. Sitä varmaan useimmat työttömätkin haluavat, jokainen halunnee tuntea olevansa hyödyksi.
Persujen johto ei sitten ole monen vuoden jankutuksenkaan jälkeen tajunnut ettei ongelma ole aktivoinnin laadussa tai puutteessa vaan siinä ettei niitä duuneja ole ja toisaalta työnantajille ei kelpaa kuin pieni osa tarjolla olevista työttömistä. Siihen ongelmaan ei taida olla ratkaisuna mikään ma**nmuu**oon liittyvä joten nykypersut on luonnollisesti asiasta täysin hiljaa.
Ainiin, asia olisi vaatinut pikkasen enemmän googlaamista kuin republikaanien vaaliohjelman kopsaamisen soveltuvin osin.
Olisiko todellakin noin? Ehkäpä näet itse asian hieman liian yksinkertaisesti. Olisit esimerkiksi voinut miettiä, miksi työnantajat ovat haluttomia palkkaamaan pitkäaikaistyöttömiä. Suomen lainsäädäntö turvaa työntekijän asemaa niin tiukasti, että firmat ottavat mieluummin kalliita vuokratyöläisiä kuin vakituisen työntekijän talon sisälle. "Aktivointi" voi tarkoittaa myös työnantajien aktivointia, erilaisten porkkanoiden tarjoamista uusien tekijöiden palkkaamiseksi sekä toisaalta työntekijöiden muuttohalukkuuteen. Suomella on iso rakenteellinen ongelma siinä, että maaseudulla asutaan isoissa ja arvottomissa taloissa, mutta työt ovat kalliissa ja tiheään asutussa etelässä. Etätyö voisi olla ratkaisu tähän. Minusta oma asenteesi vaikuttaa, anteeksi vaan, vähän mielikuvituksettomalta.
Ääni poliitikolle on samalla ääni puolueelle. Persuista 14 on tuomittu viimeisen kahdeksan vuoden aikana mm. sellaisista rikoksista kuin seksuaalinen ahdistelu, pahoinpitely, kotirauhan rikkominen, lievä vahingonteko, vaalilahjonta, yllytys perättömään lausumaan, ampuma-aserikos, huumausaineen käyttörikos, järjestysrikkomus, haitanteko virkamiehelle, rattijuopumus, liikennerikkomus, ajoneuvorikkomus, liikenneturvallisuuden vaarantaminen, julkinen kehottaminen rikokseen, uskonrauhan rikkominen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Kaikista puolueista heillä on toisiksi eniten tuomion saaneita heti STL:n jälkeen, ja ero suurimpaan osaan muista puolueista on 3-14 kertainen. Se on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellisia yksipuolisia kommentteja, ettekö pysty parempaan.
APOsoita nyt ihmeessä tarkemmin, mikä näissä kommenteissa on mielestäsi lapsellista. Ja vaikka olisivatkin yksipuolisia, mitä väliä sillä on, jos ihmisillä on yksipuoliset syyt olla äänestämättä persuja?
Tarkoitushan on spämmiä ketju täyteen persumainosta jotta alun kritiikki katoaa kuten tässä on viimeiset pari sivua tapahtuneetkin.
Koulutus ei tee autuaaksi jos puoluettasi johtaa yksitotisen populistiset valtaa himoavat pikkumaiset säätäjät ja hyväksyt puolueesi hölmöimmätkin kampanjointitavat.
Esim. minulle on vasta viime aikoina selvinnyt se miten katkera ja kostonhimoinen halla-aho näyttää olevan. Mies tienaa keskivertosuomalaiseen nähden jokseenkin vi*usti ja asuu helsingin parhaimmilla asuinalueilla kaukana rahvaasta, miehen kaikkia sanoja lukee suoranaisessa hurmoksessa lauma faneja ja mies tekee töitä joissa käytännössä voi touhuta mitä mieleen juolahtaa kunhan käy välillä äänestämässä ja painamassa läsnäolonappeja ettei poissaolot kiinnitä median huomiota. Silti mies valittaa kostonhimoisena kuin olisi kokenut suurtakin vääryyttä kun puolueen kaapattuaan kavereineen kaikki ei halunneetkaan jäädä mestarin kyykytettäväksi.
Ei erityisen suurmies luonteeltaan tämä mestari.
Ei ole, ei. Myös vaimon pettäminen ja siitä vielä lapsen tuottaminen kertoo herran luotettavuudesta. Hän pettää jopa läheisimmät ihmisensä noin vain.
Minua häiritsi erityisesti se tunnekylmyys avioliiton ulkopuolista lasta kohtaan (ja tietysti lapsensa äitiä), tämän olemassaolon kieltäminen ja skandaalin jälkeen kuoliaaksi vaikeneminen. Ei anna kovin luotettavaa, vastuullista tai empaattista kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian rehellinen ja suoraselkäinen puolue. Ei välttämättä pärjää Kokoomuksen ja Keskustan ketkuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin omassa vaalipiirissäni perussuomalaisten ehdokkaista suurimmalla osalla ei ole korkeakoulututkintoa. En ole koskaan äänestänyt vain ammatti- tai peruskoulun käynyttä missään vaaleissa (puolueeseen katsomatta), enkä äänestä.
Et varmaan äänestä Haavistoakaan tai vihreitä? Koska suhteellinen vaalitapa.
En erikseen maininnut lukiota, koska se on omasta näkökulmastani rajatapaus. Lukiosta saa kyllä mielestäni paremmat valmiudet asioiden ymmärtämiseen, lähdekritiikkiin, argumentointiin ym. kuin ammattikoulusta. Haavistolla on päälle yliopisto-opintoja, vaikka ei olekaan valmistunut. Haavistoa en voi eri vaalipiirin takia äänestää, mutta vihreiden ehdokasta voisin kuitenkin ajatella äänestäväni. Näillä näkymin ääni menee kuitenkin piraattipuolueen ehdokkaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho on liian kielitaitoinen, saa muut suomalaiset poliitikot kuulostamaan nololta sujuvalla englannillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajavat kovaa oikeistolaista taloupolitiikkaa joka iskee moniin kannatajiinsa suoraan, mutta tätä ei haluta tajuta,?!
Ei aja, vaan esimerkiksi järkevämpää aktivointimallia, joka auttaisi oikeasti työnhakijaa työllistymään rankaisemisen sijaan. Sitä varmaan useimmat työttömätkin haluavat, jokainen halunnee tuntea olevansa hyödyksi.
Persujen johto ei sitten ole monen vuoden jankutuksenkaan jälkeen tajunnut ettei ongelma ole aktivoinnin laadussa tai puutteessa vaan siinä ettei niitä duuneja ole ja toisaalta työnantajille ei kelpaa kuin pieni osa tarjolla olevista työttömistä. Siihen ongelmaan ei taida olla ratkaisuna mikään ma**nmuu**oon liittyvä joten nykypersut on luonnollisesti asiasta täysin hiljaa.
Ainiin, asia olisi vaatinut pikkasen enemmän googlaamista kuin republikaanien vaaliohjelman kopsaamisen soveltuvin osin.
Ratkaisuna on työperäisen imigraation lisääminen. Sopiiko ps:n ohjelmaan :)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niissä on aika paljon rikoksen tehneitä suhteessa muihin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellisia yksipuolisia kommentteja, ettekö pysty parempaan.
AP
Miksi ihmeessä pyydät kertomaan syitä olla äänestämättä persuja ja sitten loukkaannut kun saat sellaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Soinin persut oli CIA:n rahoilla pyörivä valeoppositio. En tiedä onko puolue nyt "puhdas", kun petturit loikkasivat sinisiin, vai jatkuuko kusetus kahden puolueen voimin.
Itse laitan protestiäänen Tähtiliikkeelle.
Suuri osa persulänkytyksestä sopisi kaoottisen ja rikkovan luonteensa vuoksi moskovan vaalivaikuttamisen erikoisosaajien sanomaksi ihan suoraan. Sitä voi miettiä kun pohtii kenen etua persut hajottavalla kampanjoinnillaan ajavat.
Eikös noista yllättävän monella ollut asennekin venäjään kuin suoraan suomettumisajoilta.
Miten se on kaoottista tai rikkovaa?
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä muut puolueet menevät vähän hiljaisiksi kun kysytään miten heidän ehdotuksensa rahoitettaisiin, persuilla on aina se yksi valmis vastaus: tietyiltä ihmisiltä pitää ottaa pois. Persut siis hyötyvät saadessaan ihmisiä toisiaan vastaan.
Heidän äänestäjänsä kuvittelevat, että kun tietyistä ihmisistä päästään, niin sitten vanhuksilla on asiat hyvin eikä kadulla ole turvattomuutta. Persut antavat tahallaan ymmärtää, että on "he", jotka ovat syypäitä kaikkiin ongelmiimme - mutta muiden (kuten heidän omien joukkojensa) vääryyksiin ja rikoksiin heitä ei kiinnosta puuttua. Siinä missä persun rikoksesta todistaa rikosrekisteri, muiden rikoksista todistaa se, että he ovat liian ovelia eli se, ettei heidän rikoksistaan tiedetä!
Jos persujen politiikka, arvomaailma ja retoriikka tehoaa sinuun ja on sinulle ok, ole hyvä ja äänestä persuja. Kukaan ei sinua estä.
Kaikki ihmiset eivät ole ystäviäsi ja se ei ole persujen vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaisilla on yhteyksiä äärioikeistoon. Ota selvää, mikä on äärioikeistolainen ideologia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani persut fanittavat Donald Trumpia. En yksinkertaisesti pysty käsittämään miten kukaan voi olla niin tyhmä, ettei tajua millainen valehtelija ja törkyilijä se mies on.
Kyse on siitä, että Donald Trump kostaa heidän puolestaan feministeille ja hipeille.
Vierailija kirjoitti:
Monimutkaisiin ongelmiin tarjoavat populistisesti yksinkertaisia mahdottomia ratkaisuja. Suomi on sitoutunut lailla ja sopimuksilla ihmisoikeussopimuksiin jne mutta persut kuvittelevat sooloilulla pärjäävän. Ainoastaan globaalilla vaikuttamisella voidaan ehkäistä pakolaistulvia ja ilmastonmuutosta mutta eihän persut tajua tätä. Jos luovutaan yhteistyöstä, sopimuksista EU ssa jne on se pelaamista Trumpin, Putinin jne pussiin, jotka haluavat hajoittaa Euroopan ja köyhdyttää sen.
Voimme olla kuin Puola ja Unkari. Ei EU uskalla Suomea potkia pois.
Nykyinen puolue on eri persut kun Soinin aikaan joten ei, mitään syytä ei ole jotten äänestäisi persua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani persut fanittavat Donald Trumpia. En yksinkertaisesti pysty käsittämään miten kukaan voi olla niin tyhmä, ettei tajua millainen valehtelija ja törkyilijä se mies on.
Kyse on siitä, että Donald Trump kostaa heidän puolestaan feministeille ja hipeille.
Kostaa miten? Käyttäytymällä kuin uhmaikäinen taapero? Toistaiseksi Trump on onnistunut kostamaan lähinnä valtion työntekijöille, maanviljelijöille, teollisuuden työläisille ja keskituloisille veronmaksajille. Ja lisäksi tietenkin koko maan maine kärsii kun presidentiksi on valittu tuollainen tehtäväänsä täysin sopimaton kiukutteleva typerys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani persut fanittavat Donald Trumpia. En yksinkertaisesti pysty käsittämään miten kukaan voi olla niin tyhmä, ettei tajua millainen valehtelija ja törkyilijä se mies on.
Kyse on siitä, että Donald Trump kostaa heidän puolestaan feministeille ja hipeille.
Kostaa? Samaa kiukuttelua kuin perssuilla Suomessa.
Persujen johto ei sitten ole monen vuoden jankutuksenkaan jälkeen tajunnut ettei ongelma ole aktivoinnin laadussa tai puutteessa vaan siinä ettei niitä duuneja ole ja toisaalta työnantajille ei kelpaa kuin pieni osa tarjolla olevista työttömistä. Siihen ongelmaan ei taida olla ratkaisuna mikään ma**nmuu**oon liittyvä joten nykypersut on luonnollisesti asiasta täysin hiljaa.
Ainiin, asia olisi vaatinut pikkasen enemmän googlaamista kuin republikaanien vaaliohjelman kopsaamisen soveltuvin osin.