Kertokaa yksi hyvä syy, miksi ei tulisi äänestää perussuomalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan harvalla persulla riittää äly politiikkaan. Ei mitään öykkäreitä ja rikollisia juntteja

Niin, Jussi Halla-Aho on filosofian tohtori ja Helsingin ja Uudenmaan vaalipiireissä on runsaasti maistereita jne Perussuomalaisia ehdokkaina.

Myös esim. Pirkanmaalla kansanedustaja Sami Savio on DI-ekonomi ja Turussa Ville Tavio on juristi/oikeustieteiden maisteri.

Mä oon huomannut, että rikkaat ihmiset sekä ne, jotka kuvittelevat olevansa varakkaita porvareita vaikka tosiasiassa ovat "vain" keskiluokkaa, pilkkaavat ja vähättelevät niitä, jotka äänestävät Perussuomalaisia, koska he eivät ymmärrä sitä, että tavalliset pienituloiset ihmiset haluavat tulla palkallaan toimeen, eikä pienituloisilla ole samanlaisia mahdollisuuksia kuin rikkailla

Kristiina xx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavan harvalla persulla riittää äly politiikkaan. Ei mitään öykkäreitä ja rikollisia juntteja

Niin, Jussi Halla-Aho on filosofian tohtori ja Helsingin ja Uudenmaan vaalipiireissä on runsaasti maistereita jne Perussuomalaisia ehdokkaina.

Myös esim. Pirkanmaalla kansanedustaja Sami Savio on DI-ekonomi ja Turussa Ville Tavio on juristi/oikeustieteiden maisteri.

Itseasiassa yllättävän paljon korkeakoulutettuja persujen listoilla. Myös naisia on paljon ja sairaanhoidon ammattilaisia ja poliiseja. Kertoo kyllä paljon että ihmiset alkavat heräämään tilanteeseen. Paras persujen ehdokasasettelu koskaan

Vierailija kirjoitti:

Lapsellisia yksipuolisia kommentteja, ettekö pysty parempaan.

AP

Juuri tämä, totuuden täydellinen kieltäminen, vaikka totuus hierotaan naamaan!

Vierailija kirjoitti:

Äänestän koulutettua ehdokasta, jolla on järjen ääni kannanotoissaan ja realistinen visio tulevasta. Äänestän perussuomalaista. Itsellänikin on ylempi korkeakoulututkinto ja olen perehtynyt yhteiskunnallisiin asioihin keskimääräistä enemmän. En voisi kuvitella antavani ääntäni esim. demarille, vihreälle, vasemmistolaiselle jne. Kokoomuksesta siirryin järkiperustein ps:n puolelle.

On todettava, että koulutus on osaltasi mennyt hukkaan! Surullista ja veronmaksajien näkökulmasta kallista.

Mikä tätä sensuuria oikein vaivaa??? Nimittelyviestit julkaistaan mutta ei normaaleja mielipiteitä. 

Relatkaa vähän modet.

En usko että äänestäjiä kiinnostaa onko puolueen jäsenet juntteja tai huonosti käyttäytyviä pikkurikollisia, jos vaihtoehtona on politiikka joka tekee Suomesta elinkelvottoman parissa vuosikymmenessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailijaa. Äänestän perussuomalaista. Itsellänikin on ylempi korkeakoulututkinto ja olen perehtynyt yhteiskunnallisiin asioihin keskimääräistä enemmän.

</p>

<p>On todettava, että koulutus on osaltasi mennyt hukkaan! Surullista ja veronmaksajien näkökulmasta kallista.[/quote kirjoitti:

Mutta sekö ei ole veronmaksajien näkökulmasta kallista, että Suomeen saapuu ulkom. Henkilöitä, jotka eivät tule koskaan työllistymään? Tai se, että osa puolueista haluaa korottaa ns. Ympäristöveroja ?

Kristiina xx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailijaa. Äänestän perussuomalaista. Itsellänikin on ylempi korkeakoulututkinto ja olen perehtynyt yhteiskunnallisiin asioihin keskimääräistä enemmän.

</p>

<p>On todettava, että koulutus on osaltasi mennyt hukkaan! Surullista ja veronmaksajien näkökulmasta kallista.[/quote kirjoitti:

Mutta sekö ei ole veronmaksajien näkökulmasta kallista, että Suomeen saapuu ulkom. Henkilöitä, jotka eivät tule koskaan työllistymään vaan nostavat koko elämänsä sosiaalitukia? Tai se, että osa puolueista haluaa korottaa ns. Ympäristöveroja ?

Otsikkosi kielioppivirhe puhuu puolestaan.

Monimutkaisiin ongelmiin tarjoavat populistisesti yksinkertaisia mahdottomia ratkaisuja. Suomi on sitoutunut lailla ja sopimuksilla ihmisoikeussopimuksiin jne mutta persut kuvittelevat sooloilulla pärjäävän. Ainoastaan globaalilla vaikuttamisella voidaan ehkäistä pakolaistulvia ja ilmastonmuutosta mutta eihän persut tajua tätä. Jos luovutaan yhteistyöstä, sopimuksista EU ssa jne on se pelaamista Trumpin, Putinin jne pussiin, jotka haluavat hajoittaa Euroopan ja köyhdyttää sen.

Persut ajavat kovaa oikeistolaista taloupolitiikkaa joka iskee moniin kannatajiinsa suoraan, mutta tätä ei haluta tajuta,?!

Kummasti viherpunikit jaksaa jauhaa jostain rikollisista. Minä ainakin ajattelin äänestää perussuomalaista poliisia.

Koska vihreät ja keskusta aina haukkuvat perussuomalaisia rasisteiksi, vaikka he ovat enemmän tolkun ihmisiä. Vihreät ja keskusta haluavat tänne lisää valtion tuilla eläviä. Mutta nyt olen ajatellut, että eihän kukaan sinne äänestyskoppiin näe, ja haluan hillittömään maahánmuuttoon stopin, joten eiköhän ääneni mene Halla-aholle.

Lisäksi ainoa rehti puolue, joka haluaa todella muuttaa asioita.

Vierailija kirjoitti:

Persut ajavat kovaa oikeistolaista taloupolitiikkaa joka iskee moniin kannatajiinsa suoraan, mutta tätä ei haluta tajuta,?!

Ei aja, vaan esimerkiksi järkevämpää aktivointimallia, joka auttaisi oikeasti työnhakijaa työllistymään rankaisemisen sijaan. Sitä varmaan useimmat työttömätkin haluavat, jokainen halunnee tuntea olevansa hyödyksi.

Vierailija kirjoitti:

Persut ajavat kovaa oikeistolaista taloupolitiikkaa joka iskee moniin kannatajiinsa suoraan, mutta tätä ei haluta tajuta,?!

Olen nettomaksaja vaativissa asiantuntijatehtävissä, joten ymmärrän hyvin, että budjettia tarvitsee tasapainottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Monimutkaisiin ongelmiin tarjoavat populistisesti yksinkertaisia mahdottomia ratkaisuja. Suomi on sitoutunut lailla ja sopimuksilla ihmisoikeussopimuksiin jne mutta persut kuvittelevat sooloilulla pärjäävän. Ainoastaan globaalilla vaikuttamisella voidaan ehkäistä pakolaistulvia ja ilmastonmuutosta mutta eihän persut tajua tätä. Jos luovutaan yhteistyöstä, sopimuksista EU ssa jne on se pelaamista Trumpin, Putinin jne pussiin, jotka haluavat hajoittaa Euroopan ja köyhdyttää sen.

Maahantulijatulvan olisi voinut pysäyttää juurikin kansainväliseen sopimukseen, eli Dublinin sopimukseen vedoten. Enemmän vaikuttaa siltä, että Perussuomalaiset olisivat juurikin olleet noudattamassa kansainvälisiä sopimuksia, Orpo taas sooloili. Taisi silmissä siintää rahakas hillotolppa EU:ssa, näinhän se on perinteisesti Kokoomuksessa mennyt. Ensin sinne livisti Katainen, sitten Stubb.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellisia yksipuolisia kommentteja, ettekö pysty parempaan.

AP

Osoita nyt ihmeessä tarkemmin, mikä näissä kommenteissa on mielestäsi lapsellista. Ja vaikka olisivatkin yksipuolisia, mitä väliä sillä on, jos ihmisillä on yksipuoliset syyt olla äänestämättä persuja?

Tarkoitushan on spämmiä ketju täyteen persumainosta jotta alun kritiikki katoaa kuten tässä on viimeiset pari sivua tapahtuneetkin.

Koulutus ei tee autuaaksi jos puoluettasi johtaa yksitotisen populistiset valtaa himoavat pikkumaiset säätäjät ja hyväksyt puolueesi hölmöimmätkin kampanjointitavat.

Esim. minulle on vasta viime aikoina selvinnyt se miten katkera ja kostonhimoinen halla-aho näyttää olevan. Mies tienaa keskivertosuomalaiseen nähden jokseenkin vi*usti ja asuu helsingin parhaimmilla asuinalueilla kaukana rahvaasta, miehen kaikkia sanoja lukee suoranaisessa hurmoksessa lauma faneja ja mies tekee töitä joissa käytännössä voi touhuta mitä mieleen juolahtaa kunhan käy välillä äänestämässä ja painamassa läsnäolonappeja ettei poissaolot kiinnitä median huomiota. Silti mies valittaa kostonhimoisena kuin olisi kokenut suurtakin vääryyttä kun puolueen kaapattuaan kavereineen kaikki ei halunneetkaan jäädä mestarin kyykytettäväksi.

Ei erityisen suurmies luonteeltaan tämä mestari.

Ruma logo.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin omassa vaalipiirissäni perussuomalaisten ehdokkaista suurimmalla osalla ei ole korkeakoulututkintoa. En ole koskaan äänestänyt vain ammatti- tai peruskoulun käynyttä missään vaaleissa (puolueeseen katsomatta), enkä äänestä.

Et varmaan äänestä Haavistoakaan tai vihreitä? Koska suhteellinen vaalitapa.