Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa yksi hyvä syy, miksi ei tulisi äänestää perussuomalaisia?
Kommentit (123)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Soinin persut oli CIA:n rahoilla pyörivä valeoppositio. En tiedä onko puolue nyt "puhdas", kun petturit loikkasivat sinisiin, vai jatkuuko kusetus kahden puolueen voimin.
Itse laitan protestiäänen Tähtiliikkeelle.
Suuri osa persulänkytyksestä sopisi kaoottisen ja rikkovan luonteensa vuoksi moskovan vaalivaikuttamisen erikoisosaajien sanomaksi ihan suoraan. Sitä voi miettiä kun pohtii kenen etua persut hajottavalla kampanjoinnillaan ajavat.
Eikös noista yllättävän monella ollut asennekin venäjään kuin suoraan suomettumisajoilta.
Ketä äänestäisit hgissä ketju oli poistettu täältä.
Ihan juuri siksi äänestäisin persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin omassa vaalipiirissäni perussuomalaisten ehdokkaista suurimmalla osalla ei ole korkeakoulututkintoa. En ole koskaan äänestänyt vain ammatti- tai peruskoulun käynyttä missään vaaleissa (puolueeseen katsomatta), enkä äänestä.
Siinä missä muut puolueet menevät vähän hiljaisiksi kun kysytään miten heidän ehdotuksensa rahoitettaisiin, persuilla on aina se yksi valmis vastaus: tietyiltä ihmisiltä pitää ottaa pois. Persut siis hyötyvät saadessaan ihmisiä toisiaan vastaan.
Heidän äänestäjänsä kuvittelevat, että kun tietyistä ihmisistä päästään, niin sitten vanhuksilla on asiat hyvin eikä kadulla ole turvattomuutta. Persut antavat tahallaan ymmärtää, että on "he", jotka ovat syypäitä kaikkiin ongelmiimme - mutta muiden (kuten heidän omien joukkojensa) vääryyksiin ja rikoksiin heitä ei kiinnosta puuttua. Siinä missä persun rikoksesta todistaa rikosrekisteri, muiden rikoksista todistaa se, että he ovat liian ovelia eli se, ettei heidän rikoksistaan tiedetä!
Jos persujen politiikka, arvomaailma ja retoriikka tehoaa sinuun ja on sinulle ok, ole hyvä ja äänestä persuja. Kukaan ei sinua estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtapuolueet ovat jo muuttaneet immigraatiolinjaansa. Emme tarvitse perussuomalaisia sotkemaan asioita vähällä älyllään.
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä muut puolueet menevät vähän hiljaisiksi kun kysytään miten heidän ehdotuksensa rahoitettaisiin, persuilla on aina se yksi valmis vastaus: tietyiltä ihmisiltä pitää ottaa pois. Persut siis hyötyvät saadessaan ihmisiä toisiaan vastaan.
Heidän äänestäjänsä kuvittelevat, että kun tietyistä ihmisistä päästään, niin sitten vanhuksilla on asiat hyvin eikä kadulla ole turvattomuutta. Persut antavat tahallaan ymmärtää, että on "he", jotka ovat syypäitä kaikkiin ongelmiimme - mutta muiden (kuten heidän omien joukkojensa) vääryyksiin ja rikoksiin heitä ei kiinnosta puuttua. Siinä missä persun rikoksesta todistaa rikosrekisteri, muiden rikoksista todistaa se, että he ovat liian ovelia eli se, ettei heidän rikoksistaan tiedetä!
Jos persujen politiikka, arvomaailma ja retoriikka tehoaa sinuun ja on sinulle ok, ole hyvä ja äänestä persuja. Kukaan ei sinua estä.
"Siinä missä persun rikoksesta todistaa rikosrekisteri, muiden rikoksista todistaa se, että he ovat liian ovelia eli se, ettei heidän rikoksistaan tiedetä!"
Korjaan vähän, näin se kieroutunut, merkitykset päälaelleen kääntävä persumaailma kulkee:
Siinä missä persun rehellisyydestä todistaa rikosrekisteri, muiden rikoksista todistaa se, että he ovat liian ovelia eli se, ettei heidän rikoksistaan tiedetä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin omassa vaalipiirissäni perussuomalaisten ehdokkaista suurimmalla osalla ei ole korkeakoulututkintoa. En ole koskaan äänestänyt vain ammatti- tai peruskoulun käynyttä missään vaaleissa (puolueeseen katsomatta), enkä äänestä.
Omassa vaalipiirissä joudun pohtimaan äänestänkö tohtoria vai tuplatohtoria :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hakee poliittisilla valheilla vaalimenestystä kuten ps niin koko poliittinen lähtökohta on väärä.
Lisäksi talousohjelmansa tähtää valtion alasajoon, eli tarkoittaa hyvinvointivaltion loppua. Halla-aho haluaa muuttaan Suomen clinteastwoodmaiseksi yksinäisten susien eristyneeksi epäsosiasliseksi villiksi länneksi, jossa ainoa turva on oma itse, kukasn ei häiritse ketään - näin todennut. Eikä se esitetty talousohjelma edes perustu faktoihin, vaan oletuksiin esim. tuloista, minkä vuoksi ps n johdolla ollaan vaikeuksissa heti.
Haluatko kertoa mitä ne poliittiset valheet ovat?
Mitkä ne totuudet ovat, jos siis otetaan huomioon ettei juuri mitään isompaa asiaa voi tiivistää yhden lauseen totuuksiksi kuten persut yrittää äänestäjilleen antaa ymmärtää. Siinä oli jo yksi systemaattinen valhe jota persuilta irtoaa jokseenkin jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska öyhöttävät vain sitä yhtä asiaansa, eivätkä ole edes perusjampan puolella toisin kuin perusjamppa kuvittelee.
Öyhöttäminen ei ole suomea, koita painaa se jo paksuun kalloosi saatana!
Olen saanut seurata persuja hyvinkin lähietäisyydeltä ja olen tutustunut henkilökohtaisesti puolueen ehdokkaisiin.
En luottaisi heidän käsiinsä edes nurmikon leikkuuta. Sen verran kädettömiä ja yksinkertaisia ovat. Suuri osa jäsenistä on matalasti koulutettuja yksioikoisesti ajattelevia katkeria epäonnistujia joille maistuu viina aivan liian hyvin.
Ongelmien ratkaisu lähtee siitä, että ei oteta maahan tuottamattomia henkilöitä. Mitään muuta heidän päässään ei pyöri.
Ovat jotenkin kyvyttömiä tajuamaan, että kaikki ongelmat tässä maassa ei häviä yhden ihmisryhmän tulon estämisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut seurata persuja hyvinkin lähietäisyydeltä ja olen tutustunut henkilökohtaisesti puolueen ehdokkaisiin.
En luottaisi heidän käsiinsä edes nurmikon leikkuuta. Sen verran kädettömiä ja yksinkertaisia ovat. Suuri osa jäsenistä on matalasti koulutettuja yksioikoisesti ajattelevia katkeria epäonnistujia joille maistuu viina aivan liian hyvin.
Ongelmien ratkaisu lähtee siitä, että ei oteta maahan tuottamattomia henkilöitä. Mitään muuta heidän päässään ei pyöri.
Ovat jotenkin kyvyttömiä tajuamaan, että kaikki ongelmat tässä maassa ei häviä yhden ihmisryhmän tulon estämisellä.
Sinä et ole lähietäisyydeltä seurannut muuta kuin telvevisiota.
Näiden jo mainittujen lisäksi en tykkää heidän nuorisojärjestöstään, jonka mukaan mm. ihonväri määrittelee suomalaisuutta, ja ei-suomalaisia (esimerkiksi romaneja ja juutalaisia) voisi ohjailla Suomesta pois verotuksen keinoin. En äänestä puoluetta, joka hyväksyy tällaisen, vaikka kuinka "nuoret ovat usein radikaalimpia ja tasoittuvat iän myötä".
Vierailija kirjoitti:
Lapsellisia yksipuolisia kommentteja, ettekö pysty parempaan.
AP
Osoita nyt ihmeessä tarkemmin, mikä näissä kommenteissa on mielestäsi lapsellista. Ja vaikka olisivatkin yksipuolisia, mitä väliä sillä on, jos ihmisillä on yksipuoliset syyt olla äänestämättä persuja?
Vierailija kirjoitti:
Lapsellisia yksipuolisia kommentteja, ettekö pysty parempaan.
AP
Vauvapalstan nettipoliisi poistaa älylliset kommentit. Valitettavasti!
Äänestän koulutettua ehdokasta, jolla on järjen ääni kannanotoissaan ja realistinen visio tulevasta. Äänestän perussuomalaista. Itsellänikin on ylempi korkeakoulututkinto ja olen perehtynyt yhteiskunnallisiin asioihin keskimääräistä enemmän. En voisi kuvitella antavani ääntäni esim. demarille, vihreälle, vasemmistolaiselle jne. Kokoomuksesta siirryin järkiperustein ps:n puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin omassa vaalipiirissäni perussuomalaisten ehdokkaista suurimmalla osalla ei ole korkeakoulututkintoa. En ole koskaan äänestänyt vain ammatti- tai peruskoulun käynyttä missään vaaleissa (puolueeseen katsomatta), enkä äänestä.
Omassa vaalipiirissä joudun pohtimaan äänestänkö tohtoria vai tuplatohtoria :D
Kyllä tuossa ainakin on korkeasti koulutettuja vaikka kuinka
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/alue/helsingin-vaali…
Rasismi.