Elatusvelvollisuus

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi maksaa elatusmaksua vaan lapsen todelliset kulut puoliksi ja lapsen hoito viikko-viikko järjestelyllä.

Tämä ei vaan ex-vaimolle sovi ja tästä asiasta nyt väännetään. Suoraan sanoen vituttaa olla maksuautomaatti kun toinen voi yksimielisesti päättää asiat.

Ymmärrän hyvin. Meillä on ollut tuo järjestely. Viikko-viikko, molemmat hoitavat lasten arjen omillaan ja lasten erityiset kulut (harrastukset, vaatteet, lääkärit, vakuutukset jne) maksetaan puoliksi, ensisijaisesti lapsilisistä. On kuitenkin niin, että tällainen toimii käytännössä hyvin vain, jos vanhempien maksukyky on suurin piirtein samanlainen. Jos toinen on paljon toista parempituloinen, käytännössä käy niin että hänen harteilleen jää paljon enemmän (esim. kaikki lomamatkat), ja samoin kun esim. hankintojen laadusta pitää sitten olla samaa mieltä, niin käytännössä mennään sitten sen mukaan, mihin pienempituloisella on mahdollisuus, ellei parempituloinen halua panostaa enemmän omasta halustaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi maksaa elatusmaksua vaan lapsen todelliset kulut puoliksi ja lapsen hoito viikko-viikko järjestelyllä.

Tämä ei vaan ex-vaimolle sovi ja tästä asiasta nyt väännetään. Suoraan sanoen vituttaa olla maksuautomaatti kun toinen voi yksimielisesti päättää asiat.

Tuohan tarkoittaa sitä, että myös sinun pitää säilyttää kuitit isäviikoilta. Ex-vaimosi sitten käy ne punakynän kanssa läpi ja ruksaa pois kohdat, joita yrität ujuttaa lapsen kuluihin. Sinäkin joudut sitten ostamaan erikseen lapsen syömät ruokatarvikkeet kaupasta ja valmistamaan ne myös erikseen, enää ette voi syödä samasta kattilasta. Mutta mikäs siinä, jos sinulla aikaa ja tarmoa riittää ja olet tarpeeksi huolellinen.

Ei minun tarkoitukseni ole pilkkua viilata. Kumpikin vastaa omalla viikollaan lapsen päivittäisistä kuluista.

Harrastukset, puhelinlasku, vaatteet, vakuutukset yms maksettaisiin lapsen tililtä, johon molemmat laittaisi joka kuukausi sovitun summan rahaa. Myös lapsilisä menisi tälle tilille.

Toimii, jos vanhemmat tienaavat suurin piirtein saman verran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi maksaa elatusmaksua vaan lapsen todelliset kulut puoliksi ja lapsen hoito viikko-viikko järjestelyllä.

Tämä ei vaan ex-vaimolle sovi ja tästä asiasta nyt väännetään. Suoraan sanoen vituttaa olla maksuautomaatti kun toinen voi yksimielisesti päättää asiat.

Tuohan tarkoittaa sitä, että myös sinun pitää säilyttää kuitit isäviikoilta. Ex-vaimosi sitten käy ne punakynän kanssa läpi ja ruksaa pois kohdat, joita yrität ujuttaa lapsen kuluihin. Sinäkin joudut sitten ostamaan erikseen lapsen syömät ruokatarvikkeet kaupasta ja valmistamaan ne myös erikseen, enää ette voi syödä samasta kattilasta. Mutta mikäs siinä, jos sinulla aikaa ja tarmoa riittää ja olet tarpeeksi huolellinen.

Ei minun tarkoitukseni ole pilkkua viilata. Kumpikin vastaa omalla viikollaan lapsen päivittäisistä kuluista.

Harrastukset, puhelinlasku, vaatteet, vakuutukset yms maksettaisiin lapsen tililtä, johon molemmat laittaisi joka kuukausi sovitun summan rahaa. Myös lapsilisä menisi tälle tilille.

Toimii, jos vanhemmat tienaavat suurin piirtein saman verran. 

Itse olen tässä se vähemmän tienaava ja halauan nimenomaan, että se raha käytetään lapsen kuluihin. Nyt kaikki maksamani raha menee exälle ja hän sitten työntää ne mihin työntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi maksaa elatusmaksua vaan lapsen todelliset kulut puoliksi ja lapsen hoito viikko-viikko järjestelyllä.

Tämä ei vaan ex-vaimolle sovi ja tästä asiasta nyt väännetään. Suoraan sanoen vituttaa olla maksuautomaatti kun toinen voi yksimielisesti päättää asiat.

Tuohan tarkoittaa sitä, että myös sinun pitää säilyttää kuitit isäviikoilta. Ex-vaimosi sitten käy ne punakynän kanssa läpi ja ruksaa pois kohdat, joita yrität ujuttaa lapsen kuluihin. Sinäkin joudut sitten ostamaan erikseen lapsen syömät ruokatarvikkeet kaupasta ja valmistamaan ne myös erikseen, enää ette voi syödä samasta kattilasta. Mutta mikäs siinä, jos sinulla aikaa ja tarmoa riittää ja olet tarpeeksi huolellinen.

Ei minun tarkoitukseni ole pilkkua viilata. Kumpikin vastaa omalla viikollaan lapsen päivittäisistä kuluista.

Harrastukset, puhelinlasku, vaatteet, vakuutukset yms maksettaisiin lapsen tililtä, johon molemmat laittaisi joka kuukausi sovitun summan rahaa. Myös lapsilisä menisi tälle tilille.

Ex-vaimosi ostaa lapselle hanskat, kun entiset menee rikki. Sinä olet sitä mieltä, että halvemmat olisi kelvanneet tai olisi pitänyt odottaa niin kauan, että ne olisi saanut tarjouksesta. Ex-vaimosi ostaa lapselle sopivan kokoisen, hengittävän ja kosteutta pitävän haalarin. Sinä olet sitä mieltä, että ex-vaimon olisi pitänyt jo edellisenä vuonna kiertää kirppareita muutaman kerran viikossa, jotta haalarin olisi saanut halvalla. Sinä ostat pleikkari nelosen ja kasan räiskintäpelejä lapselle ja suutut, kun ex-vaimosi sanoo, että lapsi ei voi pelata niitä vuosiin eikä ostosta voi ostaa lapsen kuluihin tarkoitetuista rahoista. Tuolleen se sitten menee, kun toisen ostoksia pitää päästä kyttäämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kotonamakaajat ja julkisen sektorin käsienheiluttelija-yhteiskunnan vapaamatkustaja-naiset on huolissaan Suomen taloudesta? huutista ja kaatista

Eikö ne käsienheiluttelija- vapaamatkustajat juuri ole niitä elareita maksamattomia isiä?

Siitä taisi vasta joku artikkelikin olla, kuinka tuo elareiden perintä maksaa valtiolle melkoisen paljon.

Jos ajatellaan että lasten kulujen kuuluisi mennä puoliksi ja isä ei suostu tähän osallistumaan, katsoisin sen vapaamatkusteluksi ja lapsikin tietenkin huollatetaan täysin äidillä eikös juu.

Elatusriidoissa on kyllä laidasta laitaan tarinaa. Se on kyllä loputtomien tarinoiden kirja. Olen kuullu niin uskomattomia asioita topsypuikoista höyryveturiin kaikki tolta väliltä. Ihmiset on sekasin oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi maksaa elatusmaksua vaan lapsen todelliset kulut puoliksi ja lapsen hoito viikko-viikko järjestelyllä.

Tämä ei vaan ex-vaimolle sovi ja tästä asiasta nyt väännetään. Suoraan sanoen vituttaa olla maksuautomaatti kun toinen voi yksimielisesti päättää asiat.

Tuohan tarkoittaa sitä, että myös sinun pitää säilyttää kuitit isäviikoilta. Ex-vaimosi sitten käy ne punakynän kanssa läpi ja ruksaa pois kohdat, joita yrität ujuttaa lapsen kuluihin. Sinäkin joudut sitten ostamaan erikseen lapsen syömät ruokatarvikkeet kaupasta ja valmistamaan ne myös erikseen, enää ette voi syödä samasta kattilasta. Mutta mikäs siinä, jos sinulla aikaa ja tarmoa riittää ja olet tarpeeksi huolellinen.

Ei minun tarkoitukseni ole pilkkua viilata. Kumpikin vastaa omalla viikollaan lapsen päivittäisistä kuluista.

Harrastukset, puhelinlasku, vaatteet, vakuutukset yms maksettaisiin lapsen tililtä, johon molemmat laittaisi joka kuukausi sovitun summan rahaa. Myös lapsilisä menisi tälle tilille.

Toimii, jos vanhemmat tienaavat suurin piirtein saman verran. 

Itse olen tässä se vähemmän tienaava ja halauan nimenomaan, että se raha käytetään lapsen kuluihin. Nyt kaikki maksamani raha menee exälle ja hän sitten työntää ne mihin työntää.

Eli käytännössä exäsi harteille jää paljon enemmän. Näin ainakin meillä on käynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oo koskaan ymmärtänyt näitä "miehiä", jotka ei ota vastuuta omista lapsistaan!

HELLOU! Ne on myös isän vastuulla.

Kun ei teistä naisista koskaan voi olla varmoja onko ne kersat tehty minun vai jonkun muun äijän kanssa.

Sitä paitsi nykyään naisetkin käy töissä joten elatusjärjestelmä on vanhentunut jäänne ajalta jolloin naiset eivät käyneet töissä. Se maksakoon kokonaan joka on merkitty papereihin huoltajaksi.

Yhteishuollossahan ne useimmiten ovat.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi maksaa elatusmaksua vaan lapsen todelliset kulut puoliksi ja lapsen hoito viikko-viikko järjestelyllä.

Tämä ei vaan ex-vaimolle sovi ja tästä asiasta nyt väännetään. Suoraan sanoen vituttaa olla maksuautomaatti kun toinen voi yksimielisesti päättää asiat.

Tuohan tarkoittaa sitä, että myös sinun pitää säilyttää kuitit isäviikoilta. Ex-vaimosi sitten käy ne punakynän kanssa läpi ja ruksaa pois kohdat, joita yrität ujuttaa lapsen kuluihin. Sinäkin joudut sitten ostamaan erikseen lapsen syömät ruokatarvikkeet kaupasta ja valmistamaan ne myös erikseen, enää ette voi syödä samasta kattilasta. Mutta mikäs siinä, jos sinulla aikaa ja tarmoa riittää ja olet tarpeeksi huolellinen.

Ei minun tarkoitukseni ole pilkkua viilata. Kumpikin vastaa omalla viikollaan lapsen päivittäisistä kuluista.

Harrastukset, puhelinlasku, vaatteet, vakuutukset yms maksettaisiin lapsen tililtä, johon molemmat laittaisi joka kuukausi sovitun summan rahaa. Myös lapsilisä menisi tälle tilille.

Ex-vaimosi ostaa lapselle hanskat, kun entiset menee rikki. Sinä olet sitä mieltä, että halvemmat olisi kelvanneet tai olisi pitänyt odottaa niin kauan, että ne olisi saanut tarjouksesta. Ex-vaimosi ostaa lapselle sopivan kokoisen, hengittävän ja kosteutta pitävän haalarin. Sinä olet sitä mieltä, että ex-vaimon olisi pitänyt jo edellisenä vuonna kiertää kirppareita muutaman kerran viikossa, jotta haalarin olisi saanut halvalla. Sinä ostat pleikkari nelosen ja kasan räiskintäpelejä lapselle ja suutut, kun ex-vaimosi sanoo, että lapsi ei voi pelata niitä vuosiin eikä ostosta voi ostaa lapsen kuluihin tarkoitetuista rahoista. Tuolleen se sitten menee, kun toisen ostoksia pitää päästä kyttäämään.

Noi on kyllä vaikeita asioita, kun niistä tehdään sellasia. Minulla ex miehellä on hyvä sopimus mihin molemmat on tyytyväisiä. Lapsi on viikko - viikko systeemillä ja molemmat ostaa ja elättää sillä viikolla ja muuhun ei puututa. Se kumpi menee lomalle, niin maksaa loman jne. Jos lapsi tarvii repun, kengät, takin ja lapsi sanoo siitä esim minulle, kun on minun luona niin haen sitten enkä ilmoittele exälle, että nyt siihen ja siihen meni sen verran rahaa. ME ei riidellä tollasista asioista. Ja tämä toimii siis meillä. Jos exä ostaa uuden puhelimen tai läppärin, niin hän ilmoittaa että älä sä nyt sit osta, kun minä ostin. Tosin meidän eroon ei liity draamaa eikä kolmansia osapuolia ja olemme väleissä ja asutaa kilometrin päässä toisistamme.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku elää peruspäivärahalla niin aika paha siitä on montaa sataa euroa lähteä ottamaan.

Onko teidän ajatuksenne tappaa etävanhempi nälkään?

Elarit lasketaan lapsen kulutuksen sekä huoltajien tulojen mukaan, kenenkään talous ei romahda pieninpään elatusmaksu korvaukseen joka taitaa olla n. 145€ (?) suomessa saa toimeentulotukea mikäli ei ole tuloja.

Onko sitten oikein että lähivanhempi huolehtii lapsen kaikista menoista?

Netissä löytyy taulukko, jossa on laskettu lapsen iän mukainen peruskulut, tämä jaetaan prosentuaalisesti vanhempien kesken tulot huomioiden.

Yhdysvalloissa poliisit etsintäkuuluttavat etävanhemmat, jotka ei elareita maksa ja vielä jaksetaan valittaa kuinka on väärin että suomessa peritään edes tuota pienintä osaa, jätetään maksamatta ja laitetaan valtio maksamaan kulut.

Loisia ovat nämä jotka eivät lapsen kuluihin suostu osallistumaan, itsehän ovat lapsensa tehneet, joten vastuu kuuluisi kantaa, eikä maksattaa lähivanhemmalla ja valtiolla eli muiden verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi maksaa elatusmaksua vaan lapsen todelliset kulut puoliksi ja lapsen hoito viikko-viikko järjestelyllä.

Tämä ei vaan ex-vaimolle sovi ja tästä asiasta nyt väännetään. Suoraan sanoen vituttaa olla maksuautomaatti kun toinen voi yksimielisesti päättää asiat.

Tuohan tarkoittaa sitä, että myös sinun pitää säilyttää kuitit isäviikoilta. Ex-vaimosi sitten käy ne punakynän kanssa läpi ja ruksaa pois kohdat, joita yrität ujuttaa lapsen kuluihin. Sinäkin joudut sitten ostamaan erikseen lapsen syömät ruokatarvikkeet kaupasta ja valmistamaan ne myös erikseen, enää ette voi syödä samasta kattilasta. Mutta mikäs siinä, jos sinulla aikaa ja tarmoa riittää ja olet tarpeeksi huolellinen.

Ei minun tarkoitukseni ole pilkkua viilata. Kumpikin vastaa omalla viikollaan lapsen päivittäisistä kuluista.

Harrastukset, puhelinlasku, vaatteet, vakuutukset yms maksettaisiin lapsen tililtä, johon molemmat laittaisi joka kuukausi sovitun summan rahaa. Myös lapsilisä menisi tälle tilille.

Ex-vaimosi ostaa lapselle hanskat, kun entiset menee rikki. Sinä olet sitä mieltä, että halvemmat olisi kelvanneet tai olisi pitänyt odottaa niin kauan, että ne olisi saanut tarjouksesta. Ex-vaimosi ostaa lapselle sopivan kokoisen, hengittävän ja kosteutta pitävän haalarin. Sinä olet sitä mieltä, että ex-vaimon olisi pitänyt jo edellisenä vuonna kiertää kirppareita muutaman kerran viikossa, jotta haalarin olisi saanut halvalla. Sinä ostat pleikkari nelosen ja kasan räiskintäpelejä lapselle ja suutut, kun ex-vaimosi sanoo, että lapsi ei voi pelata niitä vuosiin eikä ostosta voi ostaa lapsen kuluihin tarkoitetuista rahoista. Tuolleen se sitten menee, kun toisen ostoksia pitää päästä kyttäämään.

Noi on kyllä vaikeita asioita, kun niistä tehdään sellasia. Minulla ex miehellä on hyvä sopimus mihin molemmat on tyytyväisiä. Lapsi on viikko - viikko systeemillä ja molemmat ostaa ja elättää sillä viikolla ja muuhun ei puututa. Se kumpi menee lomalle, niin maksaa loman jne. Jos lapsi tarvii repun, kengät, takin ja lapsi sanoo siitä esim minulle, kun on minun luona niin haen sitten enkä ilmoittele exälle, että nyt siihen ja siihen meni sen verran rahaa. ME ei riidellä tollasista asioista. Ja tämä toimii siis meillä. Jos exä ostaa uuden puhelimen tai läppärin, niin hän ilmoittaa että älä sä nyt sit osta, kun minä ostin. Tosin meidän eroon ei liity draamaa eikä kolmansia osapuolia ja olemme väleissä ja asutaa kilometrin päässä toisistamme.

Niin, ei niistä tarvitse riidellä, mutta kyllä mua silti aina välillä vähän ottaa päästä, että minä olen se, joka esimerkiksi lapset vie lomalle. En minä tiedä, mihin ex rahansa laittaa, mutta ei ainakaan koe tarpeellisena tarjota lapsille mitään ekstraa. 

Sen mä päätin kun erottiin, että rahasta en ala tapella, ja se päätös on pitänyt. Ei se silti sitä tosiasiaa muuta, että välillä vituttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kotonamakaajat ja julkisen sektorin käsienheiluttelija-yhteiskunnan vapaamatkustaja-naiset on huolissaan Suomen taloudesta? huutista ja kaatista

Eikö ne käsienheiluttelija- vapaamatkustajat juuri ole niitä elareita maksamattomia isiä?

Siitä taisi vasta joku artikkelikin olla, kuinka tuo elareiden perintä maksaa valtiolle melkoisen paljon.

Jos ajatellaan että lasten kulujen kuuluisi mennä puoliksi ja isä ei suostu tähän osallistumaan, katsoisin sen vapaamatkusteluksi ja lapsikin tietenkin huollatetaan täysin äidillä eikös juu.

Elatusriidoissa on kyllä laidasta laitaan tarinaa. Se on kyllä loputtomien tarinoiden kirja. Olen kuullu niin uskomattomia asioita topsypuikoista höyryveturiin kaikki tolta väliltä. Ihmiset on sekasin oikeasti.

Tietenkin on, ei se kuitenkaan poissulje sitä tosiasiaa, että kulut kuuluisi mennä puoliksi, koska lapsi on molempien.

Varmasti olet kuullut, eiköhän kaikki ole, oletko kuitenkaan kuullut molempien puolten tarinat vai vaan yksipuolisen?

Ei tarvitse olla suuri matemaatikko laskeakseen miten kulut jakautuisi tasan.

Me ei olla erottu, mutta silti minä maksoin yksin, jos halusin viedä lapset lomalle. Miehen mielestä matkustaminen turhaa rahan hukkaa ja kaikki lomat voi ihan hyvin viettää kotona. No miehen mielestä hänen harrastus ja harrastusmatkat on ihan eri asia, niihin hänellä rahaa riitti. Mutta en kadu, ihan hyvin minä sain matkarahat säästettyä ja ne oli ihan huippuja. Minulla on lapsiin paljon läheisemmät välit mitä miehellä ja sitä hän välillä ihmettelee, miksi niin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi maksaa elatusmaksua vaan lapsen todelliset kulut puoliksi ja lapsen hoito viikko-viikko järjestelyllä.

Tämä ei vaan ex-vaimolle sovi ja tästä asiasta nyt väännetään. Suoraan sanoen vituttaa olla maksuautomaatti kun toinen voi yksimielisesti päättää asiat.

Tuohan tarkoittaa sitä, että myös sinun pitää säilyttää kuitit isäviikoilta. Ex-vaimosi sitten käy ne punakynän kanssa läpi ja ruksaa pois kohdat, joita yrität ujuttaa lapsen kuluihin. Sinäkin joudut sitten ostamaan erikseen lapsen syömät ruokatarvikkeet kaupasta ja valmistamaan ne myös erikseen, enää ette voi syödä samasta kattilasta. Mutta mikäs siinä, jos sinulla aikaa ja tarmoa riittää ja olet tarpeeksi huolellinen.

Ei minun tarkoitukseni ole pilkkua viilata. Kumpikin vastaa omalla viikollaan lapsen päivittäisistä kuluista.

Harrastukset, puhelinlasku, vaatteet, vakuutukset yms maksettaisiin lapsen tililtä, johon molemmat laittaisi joka kuukausi sovitun summan rahaa. Myös lapsilisä menisi tälle tilille.

Ex-vaimosi ostaa lapselle hanskat, kun entiset menee rikki. Sinä olet sitä mieltä, että halvemmat olisi kelvanneet tai olisi pitänyt odottaa niin kauan, että ne olisi saanut tarjouksesta. Ex-vaimosi ostaa lapselle sopivan kokoisen, hengittävän ja kosteutta pitävän haalarin. Sinä olet sitä mieltä, että ex-vaimon olisi pitänyt jo edellisenä vuonna kiertää kirppareita muutaman kerran viikossa, jotta haalarin olisi saanut halvalla. Sinä ostat pleikkari nelosen ja kasan räiskintäpelejä lapselle ja suutut, kun ex-vaimosi sanoo, että lapsi ei voi pelata niitä vuosiin eikä ostosta voi ostaa lapsen kuluihin tarkoitetuista rahoista. Tuolleen se sitten menee, kun toisen ostoksia pitää päästä kyttäämään.

Noi on kyllä vaikeita asioita, kun niistä tehdään sellasia. Minulla ex miehellä on hyvä sopimus mihin molemmat on tyytyväisiä. Lapsi on viikko - viikko systeemillä ja molemmat ostaa ja elättää sillä viikolla ja muuhun ei puututa. Se kumpi menee lomalle, niin maksaa loman jne. Jos lapsi tarvii repun, kengät, takin ja lapsi sanoo siitä esim minulle, kun on minun luona niin haen sitten enkä ilmoittele exälle, että nyt siihen ja siihen meni sen verran rahaa. ME ei riidellä tollasista asioista. Ja tämä toimii siis meillä. Jos exä ostaa uuden puhelimen tai läppärin, niin hän ilmoittaa että älä sä nyt sit osta, kun minä ostin. Tosin meidän eroon ei liity draamaa eikä kolmansia osapuolia ja olemme väleissä ja asutaa kilometrin päässä toisistamme.

Niin, ei niistä tarvitse riidellä, mutta kyllä mua silti aina välillä vähän ottaa päästä, että minä olen se, joka esimerkiksi lapset vie lomalle. En minä tiedä, mihin ex rahansa laittaa, mutta ei ainakaan koe tarpeellisena tarjota lapsille mitään ekstraa. 

Sen mä päätin kun erottiin, että rahasta en ala tapella, ja se päätös on pitänyt. Ei se silti sitä tosiasiaa muuta, että välillä vituttaa. 

Ruoka, asuminen, mahd. lääkket, sähkö jne. eivät ole ilmaista, varmasti elatusmaksusi sinne menevät, elleivät sitten asu kadulla nälässä.

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi maksaa elatusmaksua vaan lapsen todelliset kulut puoliksi ja lapsen hoito viikko-viikko järjestelyllä.

Tämä ei vaan ex-vaimolle sovi ja tästä asiasta nyt väännetään. Suoraan sanoen vituttaa olla maksuautomaatti kun toinen voi yksimielisesti päättää asiat.

Ei voi, suomessa on laki ja oikeusturva, jossa oikeus päättää, ei yksipuolisesti kumpikaan vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi maksaa elatusmaksua vaan lapsen todelliset kulut puoliksi ja lapsen hoito viikko-viikko järjestelyllä.

Tämä ei vaan ex-vaimolle sovi ja tästä asiasta nyt väännetään. Suoraan sanoen vituttaa olla maksuautomaatti kun toinen voi yksimielisesti päättää asiat.

Tuohan tarkoittaa sitä, että myös sinun pitää säilyttää kuitit isäviikoilta. Ex-vaimosi sitten käy ne punakynän kanssa läpi ja ruksaa pois kohdat, joita yrität ujuttaa lapsen kuluihin. Sinäkin joudut sitten ostamaan erikseen lapsen syömät ruokatarvikkeet kaupasta ja valmistamaan ne myös erikseen, enää ette voi syödä samasta kattilasta. Mutta mikäs siinä, jos sinulla aikaa ja tarmoa riittää ja olet tarpeeksi huolellinen.

Ei minun tarkoitukseni ole pilkkua viilata. Kumpikin vastaa omalla viikollaan lapsen päivittäisistä kuluista.

Harrastukset, puhelinlasku, vaatteet, vakuutukset yms maksettaisiin lapsen tililtä, johon molemmat laittaisi joka kuukausi sovitun summan rahaa. Myös lapsilisä menisi tälle tilille.

Toimii, jos vanhemmat tienaavat suurin piirtein saman verran. 

Itse olen tässä se vähemmän tienaava ja halauan nimenomaan, että se raha käytetään lapsen kuluihin. Nyt kaikki maksamani raha menee exälle ja hän sitten työntää ne mihin työntää.

Huhuh miten osalla taitaa ymmärrys olla suppea.

Mikäli lapsella on katto päänpäällä, ruokaa ja vaatteita, niin eikös se jo pelkästään osoita että rahoja lapseen käytetään? Katsos kun lapsen elämisenkulut maksavat myös, pelkällä pyhällähengellä ei edes lapset elä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi maksaa elatusmaksua vaan lapsen todelliset kulut puoliksi ja lapsen hoito viikko-viikko järjestelyllä.

Tämä ei vaan ex-vaimolle sovi ja tästä asiasta nyt väännetään. Suoraan sanoen vituttaa olla maksuautomaatti kun toinen voi yksimielisesti päättää asiat.

Tuohan tarkoittaa sitä, että myös sinun pitää säilyttää kuitit isäviikoilta. Ex-vaimosi sitten käy ne punakynän kanssa läpi ja ruksaa pois kohdat, joita yrität ujuttaa lapsen kuluihin. Sinäkin joudut sitten ostamaan erikseen lapsen syömät ruokatarvikkeet kaupasta ja valmistamaan ne myös erikseen, enää ette voi syödä samasta kattilasta. Mutta mikäs siinä, jos sinulla aikaa ja tarmoa riittää ja olet tarpeeksi huolellinen.

Ei minun tarkoitukseni ole pilkkua viilata. Kumpikin vastaa omalla viikollaan lapsen päivittäisistä kuluista.

Harrastukset, puhelinlasku, vaatteet, vakuutukset yms maksettaisiin lapsen tililtä, johon molemmat laittaisi joka kuukausi sovitun summan rahaa. Myös lapsilisä menisi tälle tilille.

Toimii, jos vanhemmat tienaavat suurin piirtein saman verran. 

Itse olen tässä se vähemmän tienaava ja halauan nimenomaan, että se raha käytetään lapsen kuluihin. Nyt kaikki maksamani raha menee exälle ja hän sitten työntää ne mihin työntää.

Elio sinä kuitenkin haluat tietää ihan jokaisen euron kohdalta, mihin raha on mennyt. Onko maksamasi elatusmaksut sitten niin hulppeat, että niistä jää pakostakin yli? Miten hyvin sinä parisuhteen aikana tiesit lapsen kuluista? Ostitko sinä lapsen kaverin synttärilahjatkin vai onko ne sinusta ollenkaan tarpeellisia ostoksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi maksaa elatusmaksua vaan lapsen todelliset kulut puoliksi ja lapsen hoito viikko-viikko järjestelyllä.

Tämä ei vaan ex-vaimolle sovi ja tästä asiasta nyt väännetään. Suoraan sanoen vituttaa olla maksuautomaatti kun toinen voi yksimielisesti päättää asiat.

Tuohan tarkoittaa sitä, että myös sinun pitää säilyttää kuitit isäviikoilta. Ex-vaimosi sitten käy ne punakynän kanssa läpi ja ruksaa pois kohdat, joita yrität ujuttaa lapsen kuluihin. Sinäkin joudut sitten ostamaan erikseen lapsen syömät ruokatarvikkeet kaupasta ja valmistamaan ne myös erikseen, enää ette voi syödä samasta kattilasta. Mutta mikäs siinä, jos sinulla aikaa ja tarmoa riittää ja olet tarpeeksi huolellinen.

Ei minun tarkoitukseni ole pilkkua viilata. Kumpikin vastaa omalla viikollaan lapsen päivittäisistä kuluista.

Harrastukset, puhelinlasku, vaatteet, vakuutukset yms maksettaisiin lapsen tililtä, johon molemmat laittaisi joka kuukausi sovitun summan rahaa. Myös lapsilisä menisi tälle tilille.

Ex-vaimosi ostaa lapselle hanskat, kun entiset menee rikki. Sinä olet sitä mieltä, että halvemmat olisi kelvanneet tai olisi pitänyt odottaa niin kauan, että ne olisi saanut tarjouksesta. Ex-vaimosi ostaa lapselle sopivan kokoisen, hengittävän ja kosteutta pitävän haalarin. Sinä olet sitä mieltä, että ex-vaimon olisi pitänyt jo edellisenä vuonna kiertää kirppareita muutaman kerran viikossa, jotta haalarin olisi saanut halvalla. Sinä ostat pleikkari nelosen ja kasan räiskintäpelejä lapselle ja suutut, kun ex-vaimosi sanoo, että lapsi ei voi pelata niitä vuosiin eikä ostosta voi ostaa lapsen kuluihin tarkoitetuista rahoista. Tuolleen se sitten menee, kun toisen ostoksia pitää päästä kyttäämään.

Noi on kyllä vaikeita asioita, kun niistä tehdään sellasia. Minulla ex miehellä on hyvä sopimus mihin molemmat on tyytyväisiä. Lapsi on viikko - viikko systeemillä ja molemmat ostaa ja elättää sillä viikolla ja muuhun ei puututa. Se kumpi menee lomalle, niin maksaa loman jne. Jos lapsi tarvii repun, kengät, takin ja lapsi sanoo siitä esim minulle, kun on minun luona niin haen sitten enkä ilmoittele exälle, että nyt siihen ja siihen meni sen verran rahaa. ME ei riidellä tollasista asioista. Ja tämä toimii siis meillä. Jos exä ostaa uuden puhelimen tai läppärin, niin hän ilmoittaa että älä sä nyt sit osta, kun minä ostin. Tosin meidän eroon ei liity draamaa eikä kolmansia osapuolia ja olemme väleissä ja asutaa kilometrin päässä toisistamme.

Niin, ei niistä tarvitse riidellä, mutta kyllä mua silti aina välillä vähän ottaa päästä, että minä olen se, joka esimerkiksi lapset vie lomalle. En minä tiedä, mihin ex rahansa laittaa, mutta ei ainakaan koe tarpeellisena tarjota lapsille mitään ekstraa. 

Sen mä päätin kun erottiin, että rahasta en ala tapella, ja se päätös on pitänyt. Ei se silti sitä tosiasiaa muuta, että välillä vituttaa. 

Ruoka, asuminen, mahd. lääkket, sähkö jne. eivät ole ilmaista, varmasti elatusmaksusi sinne menevät, elleivät sitten asu kadulla nälässä.

Minä olen lähi. Meillä on viikko-viikko, ei elatusmaksuja. Lasten kulut maksetaan puoliksi. Ja kuten sanoin, tämä toimii, mutta jos minä en kustanna lapsille mitään ekstraa, ei sitä tee kukaan muukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en haluaisi maksaa elatusmaksua vaan lapsen todelliset kulut puoliksi ja lapsen hoito viikko-viikko järjestelyllä.

Tämä ei vaan ex-vaimolle sovi ja tästä asiasta nyt väännetään. Suoraan sanoen vituttaa olla maksuautomaatti kun toinen voi yksimielisesti päättää asiat.

Tuohan tarkoittaa sitä, että myös sinun pitää säilyttää kuitit isäviikoilta. Ex-vaimosi sitten käy ne punakynän kanssa läpi ja ruksaa pois kohdat, joita yrität ujuttaa lapsen kuluihin. Sinäkin joudut sitten ostamaan erikseen lapsen syömät ruokatarvikkeet kaupasta ja valmistamaan ne myös erikseen, enää ette voi syödä samasta kattilasta. Mutta mikäs siinä, jos sinulla aikaa ja tarmoa riittää ja olet tarpeeksi huolellinen.

Ei minun tarkoitukseni ole pilkkua viilata. Kumpikin vastaa omalla viikollaan lapsen päivittäisistä kuluista.

Harrastukset, puhelinlasku, vaatteet, vakuutukset yms maksettaisiin lapsen tililtä, johon molemmat laittaisi joka kuukausi sovitun summan rahaa. Myös lapsilisä menisi tälle tilille.

Toimii, jos vanhemmat tienaavat suurin piirtein saman verran. 

Itse olen tässä se vähemmän tienaava ja halauan nimenomaan, että se raha käytetään lapsen kuluihin. Nyt kaikki maksamani raha menee exälle ja hän sitten työntää ne mihin työntää.

Huhuh miten osalla taitaa ymmärrys olla suppea.

Mikäli lapsella on katto päänpäällä, ruokaa ja vaatteita, niin eikös se jo pelkästään osoita että rahoja lapseen käytetään? Katsos kun lapsen elämisenkulut maksavat myös, pelkällä pyhällähengellä ei edes lapset elä.

Tässä asiassa mä olen etän puolella (olen itse lähi). Lapsilla pitää vuoroviikoin (siitähän tässä keskusteltiin) olla katto pään päällä ja ruokaa pöydässä myös siellä etän luona.

Minä en kannata elatusmaksuja vuoroviikkojärjestelyssä. Mutta systeemi ei ole ongelmaton, kuten olen yrittänyt tuoda tässä ketjussa esille. Käytännössä siinä käy kuitenkin niin että parempituloinen vastaa paljon enemmästä. Tai sitten lapset ovat esim. ilman matkustelua. Riippuen siitä parempituloisen arvomaailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kotonamakaajat ja julkisen sektorin käsienheiluttelija-yhteiskunnan vapaamatkustaja-naiset on huolissaan Suomen taloudesta? huutista ja kaatista

Eikö ne käsienheiluttelija- vapaamatkustajat juuri ole niitä elareita maksamattomia isiä?

Siitä taisi vasta joku artikkelikin olla, kuinka tuo elareiden perintä maksaa valtiolle melkoisen paljon.

Jos ajatellaan että lasten kulujen kuuluisi mennä puoliksi ja isä ei suostu tähän osallistumaan, katsoisin sen vapaamatkusteluksi ja lapsikin tietenkin huollatetaan täysin äidillä eikös juu.

Elatusriidoissa on kyllä laidasta laitaan tarinaa. Se on kyllä loputtomien tarinoiden kirja. Olen kuullu niin uskomattomia asioita topsypuikoista höyryveturiin kaikki tolta väliltä. Ihmiset on sekasin oikeasti.

Tietenkin on, ei se kuitenkaan poissulje sitä tosiasiaa, että kulut kuuluisi mennä puoliksi, koska lapsi on molempien.

Varmasti olet kuullut, eiköhän kaikki ole, oletko kuitenkaan kuullut molempien puolten tarinat vai vaan yksipuolisen?

Ei tarvitse olla suuri matemaatikko laskeakseen miten kulut jakautuisi tasan.

Lapsi on yhteinen, niin lapsen kulut on 50%. Ei toisen tarvi maksaa enemmän kuin toisen.

Suomalaisen miehen suurin harmi ja huoli: vastuun kantaminen omasta jälkeläisestä? Ootte te surullisia.