Lue keskustelun säännöt.
Oliko täällä jo lista rikoksista tuomituista ehdokkaista?
04.04.2019 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2f391d1-b1e4-4e8c-9d1c-1a9fd0674…
Iltalehti selvitti kaikkien eduskuntavaaleissa ehdolla olevien henkilöiden rikostuomiot vuosilta 2012–2019.
Eduskuntapuolueista eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on Paavo Väyrysen tähtiliikkeellä (stl). Puolueen ehdokkaista 18 on tuomittu rikoksesta vuosina 2012–2019.
Seuraavaksi eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on perussuomalaisilla (16), sinisillä (11) ja Harry Harkimon Liike Nytillä (8), joka ei tosin ole puolue.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kuka uskaltaa enää lähteä ehdolle, jos lehdessä leimataan rikolliseksi? Saattaa olla seuraavissa vaaleissa ongelmia löytää ehdokkaita. Tuokin juttu olisi voitu rajata vaikka vankeustuomion pituuden mukaan.
No suurimmalla osalla meistä kansalaisista ei taida olla tuomioita. Eihän tuolla mitään kirjastosakkoja ollut lueteltu. Lisäksi listalta puuttui useampia yli 8 vuotta sitten annettuja tuomioita.
Mm. liikenneturvallisuuden vaarantaminen voi olla tapaus, jossa kukaan ei ole aidosti joutunut vaaraan. Esim. epähuomiossa ajaa stop-merkin ohi pysähtymättä. Tai huumeen käyttörikos koskee vain itseä. Hieman kohtuutonta, että tuollaiset julkaistaan valtakunnan lehdessä. Iltalehti halusi myyntituloja, ei "palvella kansalaisia". Väkivaltarikokset, vakavat talousrikokset, huume- ja ihmiskauppa ym. ovat asia erikseen.
Eiköhän se rikkeen vakavuuden arviointi ole äänestäjällä. Monellekin se huumeen käyttörikos voi olla deal breaker jne. Sitten taas on niitä, joiden mielestä rattijuoppous ja kirjanpitorikos ei ole niin paha, tai seksuaalirikos, pahoinpitely ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen on ok. Ehdokkaat ja äänestäjät kyllä löytävät toisensa kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kuka uskaltaa enää lähteä ehdolle, jos lehdessä leimataan rikolliseksi? Saattaa olla seuraavissa vaaleissa ongelmia löytää ehdokkaita. Tuokin juttu olisi voitu rajata vaikka vankeustuomion pituuden mukaan.
No suurimmalla osalla meistä kansalaisista ei taida olla tuomioita. Eihän tuolla mitään kirjastosakkoja ollut lueteltu. Lisäksi listalta puuttui useampia yli 8 vuotta sitten annettuja tuomioita.
Mm. liikenneturvallisuuden vaarantaminen voi olla tapaus, jossa kukaan ei ole aidosti joutunut vaaraan. Esim. epähuomiossa ajaa stop-merkin ohi pysähtymättä. Tai huumeen käyttörikos koskee vain itseä. Hieman kohtuutonta, että tuollaiset julkaistaan valtakunnan lehdessä. Iltalehti halusi myyntituloja, ei "palvella kansalaisia". Väkivaltarikokset, vakavat talousrikokset, huume- ja ihmiskauppa ym. ovat asia erikseen.
Ihan vapaasti voivat tulla esiin (haastatteluissa tai omilla sometileillään) ja kommentoida asiaa, jos on jotain selitettävää.
Junes Lokka ja Tiina Wiik tulevat olemaan vuoden 2019linnanjuhlien tyylikkäin pari. Lista on kateellisten panettelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kuka uskaltaa enää lähteä ehdolle, jos lehdessä leimataan rikolliseksi? Saattaa olla seuraavissa vaaleissa ongelmia löytää ehdokkaita. Tuokin juttu olisi voitu rajata vaikka vankeustuomion pituuden mukaan.
No suurimmalla osalla meistä kansalaisista ei taida olla tuomioita. Eihän tuolla mitään kirjastosakkoja ollut lueteltu. Lisäksi listalta puuttui useampia yli 8 vuotta sitten annettuja tuomioita.
Ne ehdokkat jotka on tuomittu jostain vähän vakavammasta yli 8 vuotta sitten, mahtoivat huokaista helpotuksesta, kun nämä paljastukset tulivat.
äänestän lastenraisk aajien saunan taakse viemistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
34, niitä ei tällä listalla ollut ainakaan mainittu. Muistaisin muutaman saaneen tuomiot, mutta eivät ehkä ole ehdokkaana tänävuonna.
Tulipa mieleen vieläkin yksi SKE:läisen tuomio, joka on ollut liian vanha listalle päästäkseen. Heikkilän uskonrauha/törkeä kunnianloukkaus/kiihotus kansanryhmää vastaan. Taisi saada 14 kk ehdollista ja 100 000€ korvaukset ja oikeudenkäyntikulut maksettavaksi, jos en vallan väärin muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä Antti Rinne,
Hänen edesottamuksistaan kertovat ketjut poistuu heti.
Katsotaan kauanko tämä on.
Rinne, Antti Juhani. Työriitojen sovittelusta annetun lain rikkominen.
Siis, eikö ketään SDP kannattajaa häiritse Ri.......n talousrikokset? Miten hoitaa Suomen asioita, jos taloussotkuja on vähä joka puolella? Tämäkin on luettavissa oleva fakta. Saapa nähdä poistetaanko tämäkin, kun meillä on mennyt tuo sananvapaus?
N.52v. Entinen SDP kannattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä Antti Rinne,
Hänen edesottamuksistaan kertovat ketjut poistuu heti.
Katsotaan kauanko tämä on.Rinne, Antti Juhani. Työriitojen sovittelusta annetun lain rikkominen.
Mitä se käytännössä meinaa? Ei kuulosta talousrikokselta mitä nuo jotkut nurisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä Antti Rinne,
Hänen edesottamuksistaan kertovat ketjut poistuu heti.
Katsotaan kauanko tämä on.Rinne, Antti Juhani. Työriitojen sovittelusta annetun lain rikkominen.
Mitä se käytännössä meinaa? Ei kuulosta talousrikokselta mitä nuo jotkut nurisee.
Etkö ole lukenut hänestä ja, jos et ole, niin olisi korkea aika lukea? Saattaisi sinunkin mieli muuttua ja kannattaisit rehellisempää ehdokasta. Miten Suomessa saa olla edes ehdokkaana noin törkeä talousrikollinen ja tyhmä kansa äänestää? Kaikki vain unohdetaan, niin kuin ei mitään olisi tapahtunut. Täällä ei nurista asioista, vaan kerrotaan totuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä Antti Rinne,
Hänen edesottamuksistaan kertovat ketjut poistuu heti.
Katsotaan kauanko tämä on.Rinne, Antti Juhani. Työriitojen sovittelusta annetun lain rikkominen.
Mitä se käytännössä meinaa? Ei kuulosta talousrikokselta mitä nuo jotkut nurisee.
Etkö ole lukenut hänestä ja, jos et ole, niin olisi korkea aika lukea? Saattaisi sinunkin mieli muuttua ja kannattaisit rehellisempää ehdokasta. Miten Suomessa saa olla edes ehdokkaana noin törkeä talousrikollinen ja tyhmä kansa äänestää? Kaikki vain unohdetaan, niin kuin ei mitään olisi tapahtunut. Täällä ei nurista asioista, vaan kerrotaan totuuksia.
Ei ole minun ehdokkaani, eikä edes puolueeni. En ole lukenut, enkä löydä nopealla googlauksella muuta kuin sen riidan. Sen verran seuraan uutisia että ihmettelisin jos olisin missannut niin suurta otsikkoa, että hänet olisi tuomittu tuollaisesta. Joten kerro sinä meille, mielellään lähteen kera.
Kuka? Ne jotka eivät ole rötöstelleet, tietenkin. Eikö se olisi vain hyvä? Ehdottomasti on koko kansan etu että nämä asiat ovat julkisia.