Oliko täällä jo lista rikoksista tuomituista ehdokkaista?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2f391d1-b1e4-4e8c-9d1c-1a9fd0674…
Iltalehti selvitti kaikkien eduskuntavaaleissa ehdolla olevien henkilöiden rikostuomiot vuosilta 2012–2019.
Eduskuntapuolueista eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on Paavo Väyrysen tähtiliikkeellä (stl). Puolueen ehdokkaista 18 on tuomittu rikoksesta vuosina 2012–2019.
Seuraavaksi eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on perussuomalaisilla (16), sinisillä (11) ja Harry Harkimon Liike Nytillä (8), joka ei tosin ole puolue.
Kommentit (33)
Hyvä että julkaistiin. Huolestuttavaa että tietynlaisia rikoksia tehneet voivat olla poliitikkoja, esim. talousrikolliset, mutta erityisesti seksuaali- ja väkivaltarikolliset. Kenties murhamiehet ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen sekaantuneetkin?
Toisaalta olen huojentunut, etten koskaan ole edes harkinnut äänestäväni korkean rikollisuusprosentin puolueita. Omalta puolueelta löytyi vain kaksi tuomittua, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja rattijuopumuksesta (jotka ehdottomasti tuomitsen), mutta eivätpä ole minun ehdokkaitani. Odotan ehdokkaaltani tietyllä tavalla korkeampaa moraalia.
Huomasin että listalla oli myös joku asevelvollisuudesta kieltäytymisestä tuomittu. Siinä kaiken kauheuden rinnalla korostui miten naurettavaa sellaisesta on rankaista.
4 saattaa nyt pikkuisen vaalivaikuttaa = valehdella 🙈🙉
Tuolta listalta puuttuu ainakin yksi äskettäin tuomittu SKE:n ehdokas.
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/557a5dc5-c7c5-477b-b5c4-8f1d…
Vierailija kirjoitti:
4 saattaa nyt pikkuisen vaalivaikuttaa = valehdella 🙈🙉
Vaalivaikuttamista olisi tuoda esiin jossain puolueessa toiminut henkilö joka ei ole edes eduskuntavaaleissa ehdokkaana, ja väittää että tämä olisi saanut tuomion jostain rikoksesta. 👀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4 saattaa nyt pikkuisen vaalivaikuttaa = valehdella 🙈🙉
Vaalivaikuttamista olisi tuoda esiin jossain puolueessa toiminut henkilö joka ei ole edes eduskuntavaaleissa ehdokkaana, ja väittää että tämä olisi saanut tuomion jostain rikoksesta. 👀
Johan hiljeni...
Kannattaa muuten katsoa myös kuinka moneen rikokseen yksittäinen ehdokas on syyllistynyt ja minkälaatuisiin. Mukana monta useampaan rikokseen syyllistynyttä ja myös rikoksen uusijoita.
Vierailija kirjoitti:
Tuolta listalta puuttuu ainakin yksi äskettäin tuomittu SKE:n ehdokas.
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/557a5dc5-c7c5-477b-b5c4-8f1d…
Cyber-Error
Vierailija,er länk fungerar inte
Vierailija kirjoitti:
Äänestän ajatusrikollista.
Sellaista joka suunnittelee jonkin rikoksen toteuttamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta listalta puuttuu ainakin yksi äskettäin tuomittu SKE:n ehdokas.
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/557a5dc5-c7c5-477b-b5c4-8f1d…
Cyber-Error
Vierailija,er länk fungerar inte
Mulle linkki toimii, mutta jos haluaa kuulla ehdokkaan kertovan tuomiostaan omin sanoin, niin suora linkki aikaleimalla on tässä: https://youtu.be/7cNCUAysWwA?t=1899
Toisaalta kuka uskaltaa enää lähteä ehdolle, jos lehdessä leimataan rikolliseksi? Saattaa olla seuraavissa vaaleissa ongelmia löytää ehdokkaita. Tuokin juttu olisi voitu rajata vaikka vankeustuomion pituuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kuka uskaltaa enää lähteä ehdolle, jos lehdessä leimataan rikolliseksi? Saattaa olla seuraavissa vaaleissa ongelmia löytää ehdokkaita. Tuokin juttu olisi voitu rajata vaikka vankeustuomion pituuden mukaan.
No suurimmalla osalla meistä kansalaisista ei taida olla tuomioita. Eihän tuolla mitään kirjastosakkoja ollut lueteltu. Lisäksi listalta puuttui useampia yli 8 vuotta sitten annettuja tuomioita.
SKE:lta löytyy näköjään tapon yrityskin. Pitkä rikosrekisteri lienee vaatimus kyseisessä porukassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kuka uskaltaa enää lähteä ehdolle, jos lehdessä leimataan rikolliseksi? Saattaa olla seuraavissa vaaleissa ongelmia löytää ehdokkaita. Tuokin juttu olisi voitu rajata vaikka vankeustuomion pituuden mukaan.
No suurimmalla osalla meistä kansalaisista ei taida olla tuomioita. Eihän tuolla mitään kirjastosakkoja ollut lueteltu. Lisäksi listalta puuttui useampia yli 8 vuotta sitten annettuja tuomioita.
Suurin osa kansalaisista ei lähde nykyiselläänkään ehdolle. "Kirjastosakko" ei ole rikos.
Oliko siinä Antti Rinne,
Hänen edesottamuksistaan kertovat ketjut poistuu heti.
Katsotaan kauanko tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta kuka uskaltaa enää lähteä ehdolle, jos lehdessä leimataan rikolliseksi? Saattaa olla seuraavissa vaaleissa ongelmia löytää ehdokkaita. Tuokin juttu olisi voitu rajata vaikka vankeustuomion pituuden mukaan.
No suurimmalla osalla meistä kansalaisista ei taida olla tuomioita. Eihän tuolla mitään kirjastosakkoja ollut lueteltu. Lisäksi listalta puuttui useampia yli 8 vuotta sitten annettuja tuomioita.
Mm. liikenneturvallisuuden vaarantaminen voi olla tapaus, jossa kukaan ei ole aidosti joutunut vaaraan. Esim. epähuomiossa ajaa stop-merkin ohi pysähtymättä. Tai huumeen käyttörikos koskee vain itseä. Hieman kohtuutonta, että tuollaiset julkaistaan valtakunnan lehdessä. Iltalehti halusi myyntituloja, ei "palvella kansalaisia". Väkivaltarikokset, vakavat talousrikokset, huume- ja ihmiskauppa ym. ovat asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
SKE:lta löytyy näköjään tapon yrityskin. Pitkä rikosrekisteri lienee vaatimus kyseisessä porukassa
Kyllä. Vaativat leirejä ja palauttamista, joten tämä äärettömän törkeä rikollisprosentti ehdokkaissa on vähintäänkin mielenkiintoista. Heillä kuitenkin on vain oliko se 36 ehdokasta, joista kahden rötökset ainakaan ei taida olla listalla. :D Tuo p**kottaja kovasti tuntuu olevan taustastaan tohkeissaan, mitä yhdessä heidän lähetyksissään selitti miten on suhteita "väkivaltaosastoon". Kun pohtivat mitä tehdä kun spr:n vapaaehtoistäti hätisti kuvaamasta ja olivat seuraavana päivänä menossa jälleen jollekin torille niitä härkkimään... Hän lupasi hoitaa sinne sieltä turvamiehiä. "Kun on noita suhteita".
Jokainen voi osoittaa arvomaailmansa äänestämällä tai äänestämättä jättämällä.