Palstahullujen kokoontumisajot! Kuka on legendaarisin palstahullu?
Tuli tuosta monistajahullu-keskustelusta mieleen, että keitä kaikkia palstahulluja muistatte? Kuka on mielestäsi legendaarisin palstahullu ja miksi?
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Miten terveydenhoitajasta tulee Kokoomuksen kannattaja? Miksi?
Ei Sotea kannattanut kaikki Kokoomuksessakaan, esim. Jan Vapaavuori ja Elina Lepomäki.
Julkisella puolella terveydenhuollossa on ihan hirveästi tehottomuutta ja turhaa byrokratiaa, asioita tehdään huonosti vain tavan vuoksi kun on aiemminkin tehty. Jokainen alalla ollut tietää sen ja on nähnyt epäkohtia ihan liikaa.
Julkinen terveydenhoito (ja siis nimenomaan perusterveydenhuolto) ei voi jatkua näin, se tulee liian kalliiksi kun huoltosuhde heikkenee ja kulut nousee. Pakko tehdä muutoksia.
Sotessa oli joitain ihan hyviä juttuja, mutta kokonaisuutena se oli torso. En itsekään kannattanut sitä siinä muodossa, millaisena sitä nyt yritettiin runnoa läpi. Tosin nythän ekassa vaiheessa meni nurin vasta se maakuntamalli, terveydenhuollon ratkaisut olivat vielä pitkälti auki.
Mutta se nyt on ihan eri keskustelu, eikä kuulu tähän ketjuun. Meitä arvoiltamme perinteisiä kokoomuslaisia on terveydenhuollon alalla aika paljon, varsinkin korkeasti koulutetuissa. Jos luulit että me ollaan kaikki jotain vihervassaritätejä, olet erehtynyt tosi pahasti.
🇺🇦🇮🇱
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten terveydenhoitajasta tulee Kokoomuksen kannattaja? Miksi?
Ei Sotea kannattanut kaikki Kokoomuksessakaan, esim. Jan Vapaavuori ja Elina Lepomäki.
Julkisella puolella terveydenhuollossa on ihan hirveästi tehottomuutta ja turhaa byrokratiaa, asioita tehdään huonosti vain tavan vuoksi kun on aiemminkin tehty. Jokainen alalla ollut tietää sen ja on nähnyt epäkohtia ihan liikaa.
Julkinen terveydenhoito (ja siis nimenomaan perusterveydenhuolto) ei voi jatkua näin, se tulee liian kalliiksi kun huoltosuhde heikkenee ja kulut nousee. Pakko tehdä muutoksia.
Sotessa oli joitain ihan hyviä juttuja, mutta kokonaisuutena se oli torso. En itsekään kannattanut sitä siinä muodossa, millaisena sitä nyt yritettiin runnoa läpi. Tosin nythän ekassa vaiheessa meni nurin vasta se maakuntamalli, terveydenhuollon ratkaisut olivat vielä pitkälti auki.
Mutta se nyt on ihan eri keskustelu, eikä kuulu tähän ketjuun. Meitä arvoiltamme perinteisiä kokoomuslaisia on terveydenhuollon alalla aika paljon, varsinkin korkeasti koulutetuissa. Jos luulit että me ollaan kaikki jotain vihervassaritätejä, olet erehtynyt tosi pahasti.
Yksityisessä on taas se ikävä puoli, että verorahat siirtyvät sitä kautta veroparatiiseihin.
Vierailija kirjoitti:
Mä äänestän sitä salaliitto-Jehova-vapaamuurarihullua, joka riehuu jokaisessa kadonneen nuoren naisen ketjussa. Raskas, niin raskas.
Sillä vois olla oikeasti ihan asiaakin sanottavana, jos lopettaisi sen ikiaikaisen arvuuttelun!
"Mutta arvaattekos mitä tämä punainen kukka tuossa kirjekuoressa merkitsee...?"
Jos tietää asiasta jotain niin kakaisisi ulos, hitto soikoon!
Täällähän alkoi kunnon kissatappelu ja päteminen, sekä olemattomalla yleissivistyksellä leuhkiminen. Tuliko tästä ketjusta palstasekopäämagneetti? Lisää pyydän, saa taas nauraa närkästyneille. Kiitos viihteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä äänestän sitä salaliitto-Jehova-vapaamuurarihullua, joka riehuu jokaisessa kadonneen nuoren naisen ketjussa. Raskas, niin raskas.
Sillä vois olla oikeasti ihan asiaakin sanottavana, jos lopettaisi sen ikiaikaisen arvuuttelun!
"Mutta arvaattekos mitä tämä punainen kukka tuossa kirjekuoressa merkitsee...?"
Jos tietää asiasta jotain niin kakaisisi ulos, hitto soikoon!
Kieltämättä minäkin veikkaan, että kyseessä tosiaan on ihan älykäs tyyppi, jolla on saattanut olla joskus hyviäkin ajatuksia ja pohdintoja. Jossain vaiheessa sitten ruuvi lähti ehkä vähän löystymään. Nykyään on ihan pakkomiellettä pakkomielteen perään, yksi harhaisuuden ilmenemismuoto on juuri tämä jatkuva arvuuttelu, jolla hän ilmeisesti kokee jotenkin opettavansa muita lukijoita. Hyvinä päivinä onnistuu kirjoittamaan niin hyvin, että joku jää tosissaan pohtimaan näitä arvoituksia. Suoraan on mahdotonta kakaista, koska ..no, ei siellä taustalla ole mitään faktaa. Faktat olisivat kyllä pöydässä, jos sellaisia olisi, mutta kaikki hänen esittelemänsä on netistä bongattua randomina plus päälle omaa tulkintaa. Ei niin minkäänlaista todistetta yhdellekään teoriansa säikeelle.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisen maailma särkyy astuu esiin puolustusmekanismit ja yksi niistä on mitätöiminen ja toinen arvonkiletäminen, tämä joka yrittää manipuloida toisia mukaan toimii pelkästään puolustuskeinojaan käyttäen eikä pysty siten keskutelemaan varsinaisista asioista vaan hyökkäilee toisten kirjoittajien kimppuun.
>puolustusmekanismien käyttö johtaa palstahulluuteenkin> narsistisen raivon kautta kaikkien muitten keskustelijoitten teilaamiseen > arvonkieltämiseen > koko keskustelu tapahtuu vain hänen turvallisen pikku kuplansa sisällä> jota ei saa järkyttää> pyrkii eristämään, manipuloimaan ja poistamaan muut mielipiteet asiassa paitsi oman tarkasti kontrolloimansa "totuuden". Tämä ns totuus edustaa lapsuuden isihahmon autoritäärisen maailmankuvan totuutta, ja jos se järkkyisi, särkyisi koko huolella suojaksi rakenneltu kupla.
Mutta juuri siksi pitää niitten puhua jotka näkevät asioita laajemmin että emme olisi välinpitämättömiä sille mitä esim lapsillemme tehdään aivan neniemme alla. Olemme vastuussa kaikki, ja mukavuudenhalu pitää voittaa jos haluamme suojella lapsiamme pahoilta kokemuksilta. Itse en suostu vaikenemaan, jos tiedän lapsiamme satutettavan. En vaikenisi vaikka se vaatisi aika paljonkin tekemistä että se saataisiin loppumaan.
Se punainen kukka on jo selitetty: se oli unikko. Unikko on Israelin ja Brittien symboliikkaa ja tietysti ooppiumin lähde. Afganistanin sodan ja Naton rahoituksen kulmakiviä ihmiskaupan ja lapsikaupan ja operaatioitten rinnalla. Kun sellainen kukka lyödään lehtikuvaan kadonneen tytön taustalle on se niin voimakas viesti kuin sen ymmärtävälle voi ikinä olla. Esim näin?
Luin vain kolme sivua ja järkytyin, kuinka paljon pöpiä porukkaa täältä "tunnenkaan". Härreguud.
Oma suosikkini (anteeksi jos on jo mainittu) on loaferimies. Linkitti niitä tupsukkatossujen kuvia ja hekumoi, kuinka naiset kuolaisi hänen peräänsä. Hauskinta oli ehkä sittenkin vastakommentit. Kiitos mammat!
Vaikka meillä jää skr työntekijä kiinni pedorenkaan pitäjänä niin vieläkään eivät eräät kuplassaeläjät tajua että myös muualla on ihan sama peite käytössä " Raisankin katoamiseen ovat liittyneenä tahot joista ei IKINÄ uskoisi" sanoi ainoa joka suostui puhumaan ja kuoli sitten "onnettomuudessa huumeissa". Madde katoaa pappien huseeratessa perheen ympärillä.
Koko kaava toistuu kaikkialla kun vaan silmät aukeaisivat: nuoria ja lapsia, katoamisia, tapettuja, hukutettuja ja mukana uskomaton taho, ei vaan selviä millään, kansainväliset ringit.
Seuraava lapsi voi olla omasi, ne oikeasti saalistavat vietinomaisesti heitä, se on se pakkomielle joka pitää saada loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Se punainen kukka on jo selitetty: se oli unikko. Unikko on Israelin ja Brittien symboliikkaa ja tietysti ooppiumin lähde. Afganistanin sodan ja Naton rahoituksen kulmakiviä ihmiskaupan ja lapsikaupan ja operaatioitten rinnalla. Kun sellainen kukka lyödään lehtikuvaan kadonneen tytön taustalle on se niin voimakas viesti kuin sen ymmärtävälle voi ikinä olla. Esim näin?
Hitto. Mä otin viime kesänä itsestäni selfien unikkopellon edessä. Mitäs nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se punainen kukka on jo selitetty: se oli unikko. Unikko on Israelin ja Brittien symboliikkaa ja tietysti ooppiumin lähde. Afganistanin sodan ja Naton rahoituksen kulmakiviä ihmiskaupan ja lapsikaupan ja operaatioitten rinnalla. Kun sellainen kukka lyödään lehtikuvaan kadonneen tytön taustalle on se niin voimakas viesti kuin sen ymmärtävälle voi ikinä olla. Esim näin?
Hitto. Mä otin viime kesänä itsestäni selfien unikkopellon edessä. Mitäs nyt?
No eräät näkevät unikkopellon sitten selfien taustaksi sopivana toisille se edustaa ihan muuta. Ota sinä selfieitäsi kun toiset keskustelevat mitä muuta unikkopellot ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se punainen kukka on jo selitetty: se oli unikko. Unikko on Israelin ja Brittien symboliikkaa ja tietysti ooppiumin lähde. Afganistanin sodan ja Naton rahoituksen kulmakiviä ihmiskaupan ja lapsikaupan ja operaatioitten rinnalla. Kun sellainen kukka lyödään lehtikuvaan kadonneen tytön taustalle on se niin voimakas viesti kuin sen ymmärtävälle voi ikinä olla. Esim näin?
Hitto. Mä otin viime kesänä itsestäni selfien unikkopellon edessä. Mitäs nyt?
No eräät näkevät unikkopellon sitten selfien taustaksi sopivana toisille se edustaa ihan muuta. Ota sinä selfieitäsi kun toiset keskustelevat mitä muuta unikkopellot ovat.
Kysyin tosissani. Mitäs nyt, avasinko tietämättäni portit jollekin pahuuden voimalle?
Se pedorenkaan ukko oli uutisankkureitten ja ties kenen kavereita. Mediaväki on aika kirjavissa paikoissa maailmalla koulutettu ja sidottu vaikenemaan ja tuomaan esille vain tiettyä reunaa, joten siellä ollaan voitu törmätä kerrankin lapsibusinekseen ja käyttöönkin. Ynnä just huumeisiin. Voitelu tapahtuu tietysti kunkin mielihalujen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se punainen kukka on jo selitetty: se oli unikko. Unikko on Israelin ja Brittien symboliikkaa ja tietysti ooppiumin lähde. Afganistanin sodan ja Naton rahoituksen kulmakiviä ihmiskaupan ja lapsikaupan ja operaatioitten rinnalla. Kun sellainen kukka lyödään lehtikuvaan kadonneen tytön taustalle on se niin voimakas viesti kuin sen ymmärtävälle voi ikinä olla. Esim näin?
Hitto. Mä otin viime kesänä itsestäni selfien unikkopellon edessä. Mitäs nyt?
No eräät näkevät unikkopellon sitten selfien taustaksi sopivana toisille se edustaa ihan muuta. Ota sinä selfieitäsi kun toiset keskustelevat mitä muuta unikkopellot ovat.
Kysyin tosissani. Mitäs nyt, avasinko tietämättäni portit jollekin pahuuden voimalle?
Et avaa yhtään mitään, ota vaan selfieitä, niin ei ainakaan avaudu yhtään mitään.
Entä se yksi mies joka on milloin mitäkin. Se on mielestäni hassu tyttö.
Yksi pyytää säännöllisesti kuvailemaan tiettyinä päivinä syntyneiden ihmisten luonteita. Listassa on aina päivämäärä 9.10., sitten joku kesäkuun päivä. Hämäykseksi useita vaihtuvia päivämääriä ja loppuun hymiö :) jolla kevennetään ketju viattomamman oloiseksi.
Idea on ilmeisesti se, että hän haluaa kaikki palstavoimat haukkumaan juuri 9.10. syntyneitä. On jäänyt mieleeni siksi, että erään läheiseni syntymäpäivä on juuri tuo 9.10. Koittaa aina viattomasti esittää olevansa eri henkilö, joka on kiinnostunut asiasta muuten vain. Nyt on ilmeisesti jonkun aikaa ollut hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Se punainen kukka on jo selitetty: se oli unikko. Unikko on Israelin ja Brittien symboliikkaa ja tietysti ooppiumin lähde. Afganistanin sodan ja Naton rahoituksen kulmakiviä ihmiskaupan ja lapsikaupan ja operaatioitten rinnalla. Kun sellainen kukka lyödään lehtikuvaan kadonneen tytön taustalle on se niin voimakas viesti kuin sen ymmärtävälle voi ikinä olla. Esim näin?
Liittyykö Marimekko tähän? Heillä on suosittu unikkokuvio.
Äitihullu/ kivikissa/ kristallikissa
Tuon hullumpaa ei tällä palstalla ole ollut eikä tule olemaan.
Sairain kaikista.
Multa myös kannatusääni loaferhullulle! Ai että.
Kun ihmisen maailma särkyy astuu esiin puolustusmekanismit ja yksi niistä on mitätöiminen ja toinen arvonkiletäminen, tämä joka yrittää manipuloida toisia mukaan toimii pelkästään puolustuskeinojaan käyttäen eikä pysty siten keskutelemaan varsinaisista asioista vaan hyökkäilee toisten kirjoittajien kimppuun.