Ruotsin sanavarasto - testi
Toisen ketjun innoittamana: Paljonko saatte tästä testistä? https://www.arealme.com/svenskt-ordforradstest/sv/
Itse sain vajaat 30 000. Taitaa saada aika helpolla hyvän tuloksen verrattuna siihen enkku-versioon? Itse sain enkusta 10 000 ja koen, että sanavarasto aika samalla tasolla...
Kommentit (25)
30 715
Muutama kohta antonym-kohdissa ei sisältänyt minusta mitään vastakohtaa annetulla sanalle. Liekö virhe testissä? Synonyymi kyllä löytyi noissa tapauksissa.
Yksi, joka osaa hävettävän hyvin ruotsia. Många är avundsjuka på mig på grund av det.
38997 (topp 0.36 %). Ei tullut yllätyksenä, olenhan elänyt elämääni ruotsiksi jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
30 715
Muutama kohta antonym-kohdissa ei sisältänyt minusta mitään vastakohtaa annetulla sanalle. Liekö virhe testissä?
Nope, kyllä siellä oli vastakohdat kaikille annetuille sanoille.
31 016. Huono testi: synonyymit eivät olleet synonyymejä eivätkä antonyymit antonyymejä, vaan vähän sinne päin.
6144 vetelin viimeiset 30 ihan randomilla kun kiinnostus loppui.
typerä testi kun ei ole vaihtoehtoa "ei hajuakaan".
Vierailija kirjoitti:
31 016. Huono testi: synonyymit eivät olleet synonyymejä eivätkä antonyymit antonyymejä, vaan vähän sinne päin.
Jep saman huomasin. Huono testi. Minua paremman tuloksen saaneet ovat saaneet sen vain vastaamalla väärin. Eli ovat oikeasti minua huonompia, koska eivät virheitä huomanneet. 30 715.
Tulokseni on 10099.
En ole ruotsinkielen taitaja.
30 715.
Ruotsalaisen byrokraatin tasoa. No enpä ole ylpeä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31 016. Huono testi: synonyymit eivät olleet synonyymejä eivätkä antonyymit antonyymejä, vaan vähän sinne päin.
Jep saman huomasin. Huono testi. Minua paremman tuloksen saaneet ovat saaneet sen vain vastaamalla väärin. Eli ovat oikeasti minua huonompia, koska eivät virheitä huomanneet. 30 715.
Ette vaan osaa. Sehän sitä kielitaitoa mittaa, kun sanasto ei ole "iso-pieni" -tasoa, ei ne ole sitä suomenkielisissäkään testeissä.
Miksi mun virussuoja ei päästä sivulle. :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31 016. Huono testi: synonyymit eivät olleet synonyymejä eivätkä antonyymit antonyymejä, vaan vähän sinne päin.
Jep saman huomasin. Huono testi. Minua paremman tuloksen saaneet ovat saaneet sen vain vastaamalla väärin. Eli ovat oikeasti minua huonompia, koska eivät virheitä huomanneet. 30 715.
Ette vaan osaa. Sehän sitä kielitaitoa mittaa, kun sanasto ei ole "iso-pieni" -tasoa, ei ne ole sitä suomenkielisissäkään testeissä.
Ei kyse ole siitä, vaan siitä, että en suostunut vastaamaan väärin vaikka arvasin kyllä, että kysymys oli väärin, koska mikään vastauksista ei täsmännyt. Sinä et tätä huomannut eli petoksella ja vääryydellä sait enemmän pisteitä kuin minä. Mutta vain yhdellä meistä on puhdas omatunto, rent samvete. Ja se et ole sinä!
6989
Sain lähes saman kuin enkussa, jota osaan paaaaljon paremmin.
En jaksanut tehdä loppuun kun en tiennyt melkein mitään ja arvaamalla voisi mennä oikein, mutta eipä antaisi oikeaa tulosta. Olen unohtanut melkein kaiken ruotsista, kirjoitin muistaakseni M:n yo-kokeissa kuitenkin.
Sain vain 10 000 sanaa ja olen asunut Ruotsissa nyt viisi vuotta ja työskentelen ruotsiksi. :D Äidinkielikin oli tosin vain 18 000 sanaa että taidan olla aika tyhmä. :D
Vierailija kirjoitti:
Sain vain 10 000 sanaa ja olen asunut Ruotsissa nyt viisi vuotta ja työskentelen ruotsiksi. :D Äidinkielikin oli tosin vain 18 000 sanaa että taidan olla aika tyhmä. :D
10-20 tuhatta sanaa riittää normaaliin arkipäivän elämään täydellisesti. Kuitenkin esimerkiksi pitkälle kouluttautuneella keski-ikäisellä voi olla sanavarasto jopa 40-50 tuhatta sanaa.
23 328, aika yllättävää. Olen kirjoittanut ruotsista laudaturin ja suorittanut yliopistossa virkamiesruotsin 80-luvulla. Tässä oli kyllä hiukan apua muiden kielten ja sivistyssanojen osaamisesta ja päättelytaidosta, mutta en mielestäni osaa ruotsia kovin hyvin, vrt. englannin testistä sain 28 000 ja sitä koen osaavani paljon paremmin.
6199, arvasin kyllä suurimman osan :D