Lue keskustelun säännöt.
Taas joku hullu sekaantunut eläimeen
31.03.2019 |
Voi tamma parkaa. Miten sairas voikaan ihminen olla?
Kommentit (229)
Voiko eläimen r aisk ata? Eläintä voi fyysisesti vahingoittaa, mutta ei se ole ra iskaus. Ihmiselle joka sen teon suorittaa, kyseessä voi olla raisk aus, siis intentiona ja kokemuksena, mutta ei eläimelle. Eläin voi tuntea kipua, mutta ei nöyryytystä.
Huomautettakoon, että tällä puolusta tätä ilmiötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tuota koirajuttua tunkee tänne. Poikia syntyy 107 ja vastaavasti tyttöjä 100. Ja pojistahan tilastojen mukaan 5 % on " vikapäitä ". Suomessa on niin hyvä terveydenhuolto että niistäkin kasvaa aikuisia meillä, aina kypärä päässä. Toi koiramies on kai yksi näistä. Ei ihme, ette terveet naiset säätyä katsomatta karttavat näitä. Heille sitten jää tammat ym. muista jakkara mukaan talleille. Muualla värillisten asia.
Eläimillä on sielu myös ei niitä saa ra.skata!
Mä en ihan tajua tätä zoofiliakeskustelua. On ihan ok että esim. lehmille tungetaan ihan säännöllisesti kättä olkapäätä myöden peräsuoleen, sörkitään, ronkitaan ja aiheutetaan kipua, mutta penis siellä taas on maailmanloppu.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ihan tajua tätä zoofiliakeskustelua. On ihan ok että esim. lehmille tungetaan ihan säännöllisesti kättä olkapäätä myöden peräsuoleen, sörkitään, ronkitaan ja aiheutetaan kipua, mutta penis siellä taas on maailmanloppu.
Lehmä ei ihmisen penistä edes huomaa peräsuolessaan. Ja jos huomaa, niin potkaisee ja lujaa.
Tässä inhimillistetään eläimiä. Jos eläin ei kärsi kipua tai pelkoa, se ei tästä kärsi. Pienemmät eläimet todennäköisesti kokevat sekä kun että pelkoa.
Suurimman vahingon eläimiinsekaantuja todennäköisesti aiheuttaa itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerä mies kun tunnusti. Suomalaisten rehellisyys jaksaa aina vaan yllättää.
Mistä kukaan tietää oliko hän sekaantunut siihen hevoseen vai ei? Kadulla liikkuvien huhujen mukaan hän on eläinlääkäriopiskelija joka suoritti hevoselle lääkärintarkastuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet...
Entäs ne koiriaan hyväksi käyttävät naiset? Toki asiasta ei tietenkään huudella tuolla pitkin katuja, mutta netistä löytyy kaikenlaisia anonyymejä paljastuskertomuksia kun annettiin koiran vähän lipitellä. Että lopetetaas se jeesustelu, kun sairaita löytyy kummaltakin puolelta.
Ja kuinkahan moni näistä "anonyymeistä paljastuskertomuksista" on miehen kirjoittamia fantasioita?
Hyi tuli mieleen yks mies josta olin kiinnostunut, niin hän linkkas mulle stoorin missä koira astuu naisen. Sitten seksin aikana minun olisi pitänyt häntä kehua "hyvänä poikana" 🙊
miksi se tunki kätensä sen peräsuoleen? hyi jeevana kun suomalaisista tulee sekopäisempiä. sekaannutaan poikiin, tyttöihin, eläimiin, vauvoihin.. tap..taan lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ihan tajua tätä zoofiliakeskustelua. On ihan ok että esim. lehmille tungetaan ihan säännöllisesti kättä olkapäätä myöden peräsuoleen, sörkitään, ronkitaan ja aiheutetaan kipua, mutta penis siellä taas on maailmanloppu.
Miksi alapeukut? Suomessa on kuitenkin ihan oma ammattiryhmänsäkin, jonka pääasiallisiin tehtäviin kuuluu käden työntäminen lehmän yms. peräsuoleen. Ensin sitä harjoitellaan teurastamolla kuolleilla eläimillä ja sitten elävillä. On muuten pituusraja siihenkin hommaan. Tai ollut ainakin.
Miksi sellainen on ok näiden samojen kauhistelijoiden mielestä? Kysyn tätä siksi kun itseäni jäi ahdistamaan kun seurasin hiehon siementämistä ja eläin oli aivan täysin paniikissa ja selvästi teki kipeää. Kuin olisi katsellut raiskausta... Miten hemmetissä se voi olla ok?!
Vierailija kirjoitti:
Jos eläintä ei pakoteta tai satuteta niin en näe syytä kieltää vaikka koenkin ajatuksen vastenmieliseksi. Jos kaikki asiat kiellettäisiin jotka on jonkun mielestä vastenmielistä niin ei paljon jäisi jäljelle.
Miten sairaasti ihmiset (jotkut) voi ajatella. Tottakai se on satuttavaa, ja pakottamista. Toisekseen tuolla tavoin voi levittää virus- ja bakteeritauteja tahallisestikin. Tai sabotoida jälkeläistuottoa. Eikö niitä kameroita ja hälyttimiä saa eläinsuojiinkin kun muut paikat täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehmä ei ihmisen penistä edes huomaa peräsuolessaan. Ja jos huomaa, niin potkaisee ja lujaa.
Tässä inhimillistetään eläimiä. Jos eläin ei kärsi kipua tai pelkoa, se ei tästä kärsi. Pienemmät eläimet todennäköisesti kokevat sekä kun että pelkoa.
Suurimman vahingon eläimiinsekaantuja todennäköisesti aiheuttaa itselleen.[/quote]
Pelkoa kokee jos joku alkaa käsitellä väkisin kipua aiheuttaen. Vahinkoa tulee siitä jos kyseinen tyyppi on kontaktissa myös ihmiskumppaneihin. Monet uudet virukset ovat peräisin eläinten intiimistä paikoista. Ei muuten normaalista kanssakäymisestä.
Ei ihmiset ajattele järjellä lainkaan kun kyse on eläimistä: joku huljuttelee pikku pippeliään hevosen perseessä niin eihän se hevonen edes suurinpiirtein huomaa koko asiaa, mutta jeesustelijat itse syövät into piukassa lihaa, ja samoin syöttävät sitä kotieläimilleen - ja voin taata, että suurimmassa osassa tapauksia se liha on saanut kärsiä kovasti ennen niihin suihinne päätymistä. Tekopyhät pa.skat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukutuksista päätellen palstalla näyttää olevan muutamiakin eläimiinsekaantujia. Oksettaa miten sairaita ihmisiä on olemassa.
Suurin osa miehistä on tuollaisia. Kaveripiirissä pojat jakoivat eläinpornokuvia ja katselivat välitunnilla videoita. Toinen mistä fantasioivat ääneen oli naisen r-skaus. Naisista myös puhuttiin vähättelevästi ihan kaikissa asiayhteyksissä, ei pelkästään seksiin liittyvissä.
Oma mieheni tai isäni ei ole tuollainen mutta on tullut nähtyä että suurin osa on.
Kuka. Helvetin. Mies. Fantasioi muka naisen raiskaamisesta ja vielä ääneen? Yritähän paremmin, trolli.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan eläimiin saa sekaantua ja juoda hopeavettä vatsansa kyllyydestä. Silti jos hengittää kielletyn kasvin savua niin muuttuu rikolliseksi.
Sinällään kyllä naurettavaa menoa.
Sekaantujat ja kasvisavun hengittelijät (vai onko usein sama hlö) kun lähtevät ihmisten ilmoille niin ei paljon naurata.
Eikä eläimillä ole seksuaalisuutta. Vain vaisto että nyt pitää panna että suku jatkuu. Naaraita ei kiinnosta muuten kun kiima-aikana.
Voitaisko lopettaa jo eläinten inhimillistäminen?[/quote]
Samaa voi sanoa useimmista miehistä. Vaistotoimintana panoa jossa ei ole seksuaalisuutta eikä erotiikkaa. Mutta jos naista sattuu kiinnostamaan niin mikäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ihan tajua tätä zoofiliakeskustelua. On ihan ok että esim. lehmille tungetaan ihan säännöllisesti kättä olkapäätä myöden peräsuoleen, sörkitään, ronkitaan ja aiheutetaan kipua, mutta penis siellä taas on maailmanloppu.
Miksi alapeukut? Suomessa on kuitenkin ihan oma ammattiryhmänsäkin, jonka pääasiallisiin tehtäviin kuuluu käden työntäminen lehmän yms. peräsuoleen. Ensin sitä harjoitellaan teurastamolla kuolleilla eläimillä ja sitten elävillä. On muuten pituusraja siihenkin hommaan. Tai ollut ainakin.
Miksi sellainen on ok näiden samojen kauhistelijoiden mielestä? Kysyn tätä siksi kun itseäni jäi ahdistamaan kun seurasin hiehon siementämistä ja eläin oli aivan täysin paniikissa ja selvästi teki kipeää. Kuin olisi katsellut raiskausta... Miten hemmetissä se voi olla ok?!
Kukaan ei ole sanonut että kivun tuottaminen on siemennystilanteessakaan ok. Minun puolestani koko siementämisen voisi kieltää mikäli sitä ei kivuttomasti osata suorittaa. Eläinlääkärin tutkimukset taas on pakollinen paha ja tarkoituksenmukaista sentään, mistään muusta syystä eläimeen kohdistuva ronkkiminen ja kajoaminen ei ole mitään muuta kuin rikollisen sairasta ja pervoa.
Vierailija kirjoitti:
Just. Ketjun aiheena hevosta törkeällä seksuaalisella tavalla rääkännyt mies ja nyt tänne kirjoitellaan äijien fantasioita naisista koirien kanssa.
Eiköhän nyt ole ylläpidon aika poistaa tämäkin ketju, palstan miehet ovat jälleen kerran osoittaneet henkisen tasonsa. :(
ja kaikki tämä vain koska joku nainen syyllistää kokonaisen sukupuolen totamalla -miehet-
ymmärrätkö näiden kahden eroa:
1. hyi hel*etti mikä hyypiö
2. just joo, miehet on just tollasii, vain miehet kesivät jotain tuollaista.
Jos on käden lisäksi laittanut pikku pilinsä myös tammaan niin silloin ainakaan tamma ei ole edes huomannut koko juttua. Siinähän on jätkä tallijakkaralla lykkinyt pollen takana ja heppa jatkanut kauran syöntiä. Ei ole kärsinyt mutta aika ällöä.