Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä oikein, että yksiasuvalla pitkäaikaistyöttömällä menee taloudellisesti paljon paremmin kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä?
31.03.2019 |
Esim. moni pitkäaikaistyötön elää pakastepitsalla ja vastaavilla kalliilla eineksillä, kun taas pienipalkkaisessa lapsiperheessä joudutaan syömään kaurapuuroa.
Kommentit (193)
Pienipalkkainen perhe tienaa silti paremmin, kuin työtön yksinhuoltaja. Se, mitä kaupasta ostaa ja mihin rahansa tuhlaa, on toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömistä puhutaan kyllä, mutta kuka puhuu tässä maassa lapsiperheköyhyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi?
Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.
Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.
Toimeentulotuki takaa, että yksin asuvalla pitkäaikaistyöttömällä jää vuokran, sähkölaskun, vesilaskun, terveydenhoitokulujen ym. jälkeen vielä lähes 500 euroa kuussa käytettäväksi ruokaan, viihdykkeisiin ja muuhun. Pienituloisessa kaksilapsisessa lapsiperheessä sen sijaan ei taatusti ole kahta tonnia kuukaudessa käytettävissä sellaiseen, vaan paljon vähemmän.
Mitä paskaa nyt taas? Väitetään kaikenlaista eikä oteta asioista selvää!
Perusosa
Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin (esim. ruoka ja vaatteet).
Perusosalla katetaan:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)
henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot
paikallisliikenteen käyttö
sanomalehden tilaus
puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
Näitä menoja ei siis huomioida erikseen perustoimeentulotuessa, vaan ne sisältyvät perusosaan yhtenä kokonaisuutena. Näin ollen sinun ei tarvitse esittää tositteita (esim. kuitteja tai laskuja) perusosalla katettavista menoista. Jokaiselle perheenjäsenelle huomioidaan laskelmassa menoeränä oma perusosansa. Katso esimerkki laskelmasta.
Perusosan määrä yksin asuvalle on 497,29 euroa vuonna 2019.
Ja ruoka on noista työttömälle ainut pakollinen. No puhelin ja netti = moin liittymä esim 6e. Kenellä perheellisellä on varaa pistää ruokaan 400e kk per perse?
Miksi niiden lastenkin ruokiin pitäisi laittaa 400? Saavat päiväkodissa useamman aterian, koulussa lounaan. Työtön ei saa mistään sitä ruokaa. Ja harva työtön laittaa tuon rahan ruokaan kuukaudessa, kun on niitä muitakin ostettavia kuin vain ruoka ja puhelin/netti...
Kysyin että kenellä on VARAA LAITTAA. Hiljaista on. Mitkä muut tuosta oli pakollisia? Lehti tilaus vai..?
Ei tuollaista elintasoeroa oikeassa elämässä edes ole, vaan monet pienipalkkaiset perheet syövät nähdäkseni ihan yhtä lailla eineksiä ja roskaruokaa kuin monet yksin asuvat työttömätkin, valitettavasti.
"Onko teistä oikein, että..."
Mutta vaikka ap:n väittämä pitäisikin paikkansa, niin olisi se silti ihan hyväksyttävä tilanne moraalisesti eli "oikein", koska pienipalkkainen pariskunta / yksilö on itse valinnut perustaa perheen, vaikka palkka on pieni. Eli tilanne ei olisi jonkun tekemän vääryyden seurausta.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Lapsiperheköyhyys on unohdettu ed. hallituksen toimesta. Kaikki vouhkaavat vain työttömistä.
Pienipalkkaiset köyhät lapsiperheet on suuri häpeä tälle yhteiskunnalle, jossa rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön en ole, mutta kyllä minä söisin mieluummin perheen kanssa yhdessä kaurapuuroa kuin yksikseni pakastepizzaa.
Suomessa on 150 000 köyhää lasta. Suomessa on myös paljon köyhiä pitkäaikaistyöttömiä.
Miksi laittaa nämä yhteiskunnan köyhimmät ryhmät vastakkain?
Tämä on hullu aloitus!
Puhutaan kahdesta yhteiskunnan köyhimmästä ihmisryhmästä: köyhät lapsiperheet ja köyhät pitkäaikaistyöttömät.
Kuka köyhä on rikkaampi köyhä? Molemmat elävät köyhyysrajan ALAPUOLELLA@
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoittaa lapsiperheköyhyys?
Todellakin pähkähullu aloitus:
Tässä fiidissä puhutaan kahdesta tämän yhteiskunnan köyhimmästä ihmisryhmästä: köyhät lapsiperheet ja köyhät pitkäaikaistyöttömät.
Kuka köyhä on rikkaampi köyhä? MOLEMMAT heistä elävät nyt KÖYHYYSRAJAN ALAPUOLELLA!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin pähkähullu aloitus:
Tässä fiidissä puhutaan kahdesta tämän yhteiskunnan köyhimmästä ihmisryhmästä: köyhät lapsiperheet ja köyhät pitkäaikaistyöttömät.
Kuka köyhä on rikkaampi köyhä? MOLEMMAT heistä elävät nyt KÖYHYYSRAJAN ALAPUOLELLA!!!
Vierailija kirjoitti:
Työttömistä puhutaan kyllä, mutta kuka puhuu tässä maassa lapsiperheköyhyydestä?
Google on ystäväsi. Heti löytyi: https://vasemmisto.fi/lapsiperhekoyhyydesta-historiaa/
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kerrotko perheenne kokonaistulot?
Alkoi vähän epäilyttämään tämän keskustelun aloittajan motiivit... Peukutkin kertovat karua kieltään.
Niin älytön vastakkainasettelu, ettei ole totuudellinen. Ettei olisi jonkun rikkaamman väestönosan puolueen vaaliagendassa? Köyhät kyykkyyn!
Vierailija kirjoitti:
Esim. moni pitkäaikaistyötön elää pakastepitsalla ja vastaavilla kalliilla eineksillä, kun taas pienipalkkaisessa lapsiperheessä joudutaan syömään kaurapuuroa.
Jaa. Eiköhän yhtä lailla monessa pienipalkkaisessa lapsiperheessä eletä pakastekalapuikoilla ja -ranskalaisilla, kun taas minä pitkäaikaistyötön ostelen lähikaupan ilta-alen punalaputettuja tuotteita ja keittelen niistä ja juureksista maukkaita soppia.
Mistä sinun käsityksesi pitkäaikaistyöttömän ruokavaliosta mahtaa olla peräisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi?
Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.
Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.
Toimeentulotuki takaa, että yksin asuvalla pitkäaikaistyöttömällä jää vuokran, sähkölaskun, vesilaskun, terveydenhoitokulujen ym. jälkeen vielä lähes 500 euroa kuussa käytettäväksi ruokaan, viihdykkeisiin ja muuhun. Pienituloisessa kaksilapsisessa lapsiperheessä sen sijaan ei taatusti ole kahta tonnia kuukaudessa käytettävissä sellaiseen, vaan paljon vähemmän.
Eikä takaa. Toimeentulotuki annetaan juurikin asumiseen, ruokaan ja muuhun välttämättömään, ei niiden päälle. Miksi valehtelet?
Tutustu käsitteeseen toimeentulotuen perusosa. Mm. asumista, vettä ja sähköä ei tarvitse maksaa perusosasta vaan ne korvataan erikseen. Toimeentulotuen perusosa on se 497 euroa.
Meneppäs uudelleen sinne kelan laskuriin kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi?
Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.
Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.
Toimeentulotuki takaa, että yksin asuvalla pitkäaikaistyöttömällä jää vuokran, sähkölaskun, vesilaskun, terveydenhoitokulujen ym. jälkeen vielä lähes 500 euroa kuussa käytettäväksi ruokaan, viihdykkeisiin ja muuhun. Pienituloisessa kaksilapsisessa lapsiperheessä sen sijaan ei taatusti ole kahta tonnia kuukaudessa käytettävissä sellaiseen, vaan paljon vähemmän.
Mitä paskaa nyt taas? Väitetään kaikenlaista eikä oteta asioista selvää!
Perusosa
Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin (esim. ruoka ja vaatteet).
Perusosalla katetaan:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)
henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot
paikallisliikenteen käyttö
sanomalehden tilaus
puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
Näitä menoja ei siis huomioida erikseen perustoimeentulotuessa, vaan ne sisältyvät perusosaan yhtenä kokonaisuutena. Näin ollen sinun ei tarvitse esittää tositteita (esim. kuitteja tai laskuja) perusosalla katettavista menoista. Jokaiselle perheenjäsenelle huomioidaan laskelmassa menoeränä oma perusosansa. Katso esimerkki laskelmasta.
Perusosan määrä yksin asuvalle on 497,29 euroa vuonna 2019.
Ja ruoka on noista työttömälle ainut pakollinen. No puhelin ja netti = moin liittymä esim 6e. Kenellä perheellisellä on varaa pistää ruokaan 400e kk per perse?
Miksi niiden lastenkin ruokiin pitäisi laittaa 400? Saavat päiväkodissa useamman aterian, koulussa lounaan. Työtön ei saa mistään sitä ruokaa. Ja harva työtön laittaa tuon rahan ruokaan kuukaudessa, kun on niitä muitakin ostettavia kuin vain ruoka ja puhelin/netti...
Kysyin että kenellä on VARAA LAITTAA. Hiljaista on. Mitkä muut tuosta oli pakollisia? Lehti tilaus vai..?
Monellakin on varaa, eriasia on, kuka sitten laittaa niin paljon rahaa ruokaan/hlö.
Lehtitilaukset eivät ole pakollisia kenellekään... Pakollisista tulee mieleen nyt ruuan lisäksi hygieniatarvikkeet, pesuaineet, puhelin/nettikulut, bussimatkat töihin, josta ei saa palkkaa, ja jota yllöpitokorvaus ei kata kokonaan, välillä tarvitaan kenkiä ja vaatteita. Kyllä mä useimmiten pärjään ihan ok näillä alle viidensadan tuloilla, mutta kyllä on aikoja, kun tekee tiukkaa. Nyt tulee tekemään tiukkaa, kun noi saakelin bussimatkat...
Edellinen hallitus ilmeisesti onnistunut myös tuhoamaan köyhien solidaarisuuden. Hyvä taktiikka!
Ap hiljeni täysin. Että sillä tavalla aito huoli asiasta.
Ap, suosittelen sinua köyhien pitkäaikaistyöttömien sijaan ajamaan aktiivisesti köyhien lapsiperheiden asiaa.
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan:
tarvitsemme solidaarisuutta ja muutosta!
Vierailija kirjoitti:
Ap hiljeni täysin. Että sillä tavalla aito huoli asiasta.
Ap, suosittelen sinua köyhien pitkäaikaistyöttömien sijaan ajamaan aktiivisesti köyhien lapsiperheiden asiaa.
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan:
tarvitsemme solidaarisuutta ja muutosta!
Kuinka iso veroprosentti olisi tarpeeksi solidaarinen? Esim. nykyisin firma joutuu laskuttamaan työtehtävästä noin 80 euroa tunnilta jos haluaa, että työtehtävän suorittava työntekijä saa siitä 10 euroa puhtaana käteen per tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä ei mene paremmin rahallisesti kuin pienipalkkaisella lapsiperheellä. Mistä olet saanut moista päähäsi?
Kahden työssäkäyvän aikuisen tulot, palkalliset lomat ja eläkekertymä. Lapsiperheen tuet.
Työtön: työmarkkinatuki+ toimeentulotuki.
Toimeentulotuki takaa, että yksin asuvalla pitkäaikaistyöttömällä jää vuokran, sähkölaskun, vesilaskun, terveydenhoitokulujen ym. jälkeen vielä lähes 500 euroa kuussa käytettäväksi ruokaan, viihdykkeisiin ja muuhun. Pienituloisessa kaksilapsisessa lapsiperheessä sen sijaan ei taatusti ole kahta tonnia kuukaudessa käytettävissä sellaiseen, vaan paljon vähemmän.
Mitä paskaa nyt taas? Väitetään kaikenlaista eikä oteta asioista selvää!
Perusosa
Perusosa on kiinteä summa niistä menoista, jotka on tarkoitettu jokapäiväisen elämän välttämättömiin menoihin (esim. ruoka ja vaatteet).
Perusosalla katetaan:
ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)
henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot
paikallisliikenteen käyttö
sanomalehden tilaus
puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta
muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
Näitä menoja ei siis huomioida erikseen perustoimeentulotuessa, vaan ne sisältyvät perusosaan yhtenä kokonaisuutena. Näin ollen sinun ei tarvitse esittää tositteita (esim. kuitteja tai laskuja) perusosalla katettavista menoista. Jokaiselle perheenjäsenelle huomioidaan laskelmassa menoeränä oma perusosansa. Katso esimerkki laskelmasta.
Perusosan määrä yksin asuvalle on 497,29 euroa vuonna 2019.
Ja ruoka on noista työttömälle ainut pakollinen. No puhelin ja netti = moin liittymä esim 6e. Kenellä perheellisellä on varaa pistää ruokaan 400e kk per perse?
Miksi niiden lastenkin ruokiin pitäisi laittaa 400? Saavat päiväkodissa useamman aterian, koulussa lounaan. Työtön ei saa mistään sitä ruokaa. Ja harva työtön laittaa tuon rahan ruokaan kuukaudessa, kun on niitä muitakin ostettavia kuin vain ruoka ja puhelin/netti...
Kysyin että kenellä on VARAA LAITTAA. Hiljaista on. Mitkä muut tuosta oli pakollisia? Lehti tilaus vai..?
Monellakin on varaa, eriasia on, kuka sitten laittaa niin paljon rahaa ruokaan/hlö.
Lehtitilaukset eivät ole pakollisia kenellekään... Pakollisista tulee mieleen nyt ruuan lisäksi hygieniatarvikkeet, pesuaineet, puhelin/nettikulut, bussimatkat töihin, josta ei saa palkkaa, ja jota yllöpitokorvaus ei kata kokonaan, välillä tarvitaan kenkiä ja vaatteita. Kyllä mä useimmiten pärjään ihan ok näillä alle viidensadan tuloilla, mutta kyllä on aikoja, kun tekee tiukkaa. Nyt tulee tekemään tiukkaa, kun noi saakelin bussimatkat...
Monella köyhällä lapsiperheellä on varaa pistää 400e kk per perse ruokaan? Okei.. hygienia eli shampoo 2e, tiski ja vaatepesu aineet pari euroa kk, tosiaan se puhelin ja netti 6e. Bussikortti työttömälle jotta pääsee töihin? Okei....... niin, välillä vaatteita, ei joka kk todellakaan.
Shampoo maksaa pari euroa ja kestää useamman kuukauden... kerran vuodessa ostaa vaatteita niin riittää, ei tarvi olla viimeisen päälle.