UPM:n johtaja pelkää ansioidensa puolesta --haukkuu yritystukileikkaukset ja pelkää demarien nousua

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla jonkun puolueettoman tahon arvioinnin siitä, että kuinka suuri merkitys noilla yritystuilla oikeasti on.

Tän apinalauman kirkumisen sijaan ilmeisesti hän tarkoittaa, että voi mennä koko Valkeakosken laitos kiinni ilman noita tukia.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla jonkun puolueettoman tahon arvioinnin siitä, että kuinka suuri merkitys noilla yritystuilla oikeasti on.

Tän apinalauman kirkumisen sijaan ilmeisesti hän tarkoittaa, että voi mennä koko Valkeakosken laitos kiinni ilman noita tukia.

Sinccis

Tarkoitat siis että odottaa saavansa tuet ja sitten vasta ilmoittaa yyteistä?

Kaikki nämä sairaat ja ylirikkaat yrityspamput jotka itkee tukien perään pitäisi viedä Helsingin senaatintorille  pyllistysasennossa ja niitä pitäisi vetää persepilluihin 10 tuntia putkeen. Saatana.

Tyyppi puhuu uusista investoinneista vaikka kaikki niistä tehdään ulkomaille riippumatta siitä saavatko yritystukia 100 miljoonaa vai tuhat biljoonaa.

näin yrittäjänä kyllä vituttaa, kun kilpailevat yritykset saa joka hiton vuosi miljoonatuet. vääristää kilpailua. me vedetään ryysyissä paskalla autolla ja nämä jotka saa miljoonatuet, niin ne jo niillä tuilla maksaa palkansa, paremmat vaatteet ja autot. tää on ihan jostain helvetistä tämä meno. millä ihmeellä me koskaan saatais miljoona euroa käteen ilmaiseksi joka vuosi. ihan kauheeta, tekee mieli lopettaa yrittäminen joka vuosi, kun luen lehdestä montako miljoonaa kilpailija sai taas ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tyyppi puhuu uusista investoinneista vaikka kaikki niistä tehdään ulkomaille riippumatta siitä saavatko yritystukia 100 miljoonaa vai tuhat biljoonaa.

Niin ja uusin investointi taitaa olla se tehdas Uruguayhun...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla jonkun puolueettoman tahon arvioinnin siitä, että kuinka suuri merkitys noilla yritystuilla oikeasti on.

Tän apinalauman kirkumisen sijaan ilmeisesti hän tarkoittaa, että voi mennä koko Valkeakosken laitos kiinni ilman noita tukia.

Sinccis

Tarkoitat siis että odottaa saavansa tuet ja sitten vasta ilmoittaa yyteistä?

Jotain siihen suuntaan muistelisin kymmen ja kahdenkymmenen vuoden takaa.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nämä sairaat ja ylirikkaat yrityspamput jotka itkee tukien perään pitäisi viedä Helsingin senaatintorille  pyllistysasennossa ja niitä pitäisi vetää persepilluihin 10 tuntia putkeen. Saatana.

Ja tämä ohjelmanumero kun olisi saatu alta pois, niin paikalle marssitettaisi pärse paljaana wt - yh-akkoja ja ruoskittaisi ne hyväksi. Että oppisivat olemaan. Sipuli sinne tirehtööriksi nakkelemaan porukalle leipää ja nostamaan tunnelmaa. Siinäpä sitä olisikin nykyajan versio karnevaali meinigistä, johon ennen kuului julkiset hirttäjäiset ja muut nirri poisotto toiminnot. Varmasti kehittäisi sitä paljon kaivattua yhteisöllisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole riittävästi perehtynyt yritystukiin, jotta osaisin niistä sanoa joitain varmasti järkevää. Mutta se minua hämmästyttää aina näissä keskusteluissa, että miksi ihmiset niin hanakasti haluavat heikentää yritysten toimintaedellytyksiä ja samalla kirkuvat, kuinka pitäisi työllistää enemmän. Joku ristiriita? Se että pörssiyritys maksaa omistajilleen osinkoa ei ole mikään huono asia myöskään. Siitä tulee verotuloja Suomeen ja vauraus kasvaa. Ja mitä enemmän suomalaisia omistajia, sitä todennäköisimmin ne työpaikatkin täällä pysyvät.

Miten se että valtio maksaa UPM:n ja muiden firmojen johtajien optiot parantaa työllisyyttä?

Meinaatko tosiaan että joku ulkomainen firma palkkais ton Jussi Pesosen?

Luultavasti ei osaa edes kieliä tarpeeksi.

Harkimo ja Sarasvuokin sanovat ettei kukaan palkkaa suomalaisia yritysjohtajia ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole riittävästi perehtynyt yritystukiin, jotta osaisin niistä sanoa joitain varmasti järkevää. Mutta se minua hämmästyttää aina näissä keskusteluissa, että miksi ihmiset niin hanakasti haluavat heikentää yritysten toimintaedellytyksiä ja samalla kirkuvat, kuinka pitäisi työllistää enemmän. Joku ristiriita? Se että pörssiyritys maksaa omistajilleen osinkoa ei ole mikään huono asia myöskään. Siitä tulee verotuloja Suomeen ja vauraus kasvaa. Ja mitä enemmän suomalaisia omistajia, sitä todennäköisimmin ne työpaikatkin täällä pysyvät.

Miten se että valtio maksaa UPM:n ja muiden firmojen johtajien optiot parantaa työllisyyttä?

Meinaatko tosiaan että joku ulkomainen firma palkkais ton Jussi Pesosen?

Luultavasti ei osaa edes kieliä tarpeeksi.

Harkimo ja Sarasvuokin sanovat ettei kukaan palkkaa suomalaisia yritysjohtajia ulkomaille.

Mites Nalle?

Siccis

Suomalaiset metsäyhtiöt ovat ryövänneet ilmaiseksi maita kehitysmaissa, kun Suomessa on jonkinlaiset lait suojaamassa maanmisstajia. Todella törkeitä yrityksiä, joilta pitää ottaa joka ikinen tukieuro pois. Jos ei kannata, lappu luukulle. Joku toinen tekee homman tehokkaammin.

Ja oliko se Ollila joku "vain" suomen johtaja, vai ihan muuallakin?

Sinccis

Entäs perneri.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset metsäyhtiöt ovat ryövänneet ilmaiseksi maita kehitysmaissa, kun Suomessa on jonkinlaiset lait suojaamassa maanmisstajia. Todella törkeitä yrityksiä, joilta pitää ottaa joka ikinen tukieuro pois. Jos ei kannata, lappu luukulle. Joku toinen tekee homman tehokkaammin.

Niin, kyllä nekin hommat sitten Kiinalaisille ja muille kelpaa. 

Sittenkö on hyvä?

Sinccis

Voi olla , ettei Uruguayn projekti toteudu. Biofreningin vetäjä Heikki Vappula siirtyi autuaammille metsästysmaille Zimpaffen Masvingoin.

Luonto kostaa aina salametsästäjille😱! Terv. Kauriinmetsästjä

Up