Lue keskustelun säännöt.
Mistä hitosta tuo Britannian parlamentti Brexitiin liittyen oikeen äänestää, nyt jo useamman kerran?
29.03.2019 |
Anteeksi tyhmyyteni, mutta äänestävätkö ne siitä, että maa eroaa EU:sta (eli jos kyllä äänet voittavat, niin siten käy), vai siitä että maa ei eroaisi (kyllä äänet voittaa = ei eroa EU:sta)?
Ei oikein aukea mulle, kun en ole seurannut asiaa kovinkaan aktivisesti.
Kommentit (37)
Milloin mistäkin. Esim siitä, hyväksyvätkö erosopimuksen, joka on neuvoteltu. Siitä on tosin äänestetty jo monta kertaa.
Brexithän tulee, jos parlamentti ei tee mitään. 12 huhtikuuta. Mutta jos se tulee ilman mitään sopimuksia, se on aika kamalaa, pahimmillaan tulee sisällissota Irlantiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko juttu on huonon johtamisen maailmanennätys ja hajoittaa vielä koko Britannian kun Skotlanti ja ehkä joku muukin eroaa. Toisaalta EU:lla on totta kai oma intressinsä tehdä eroaminen mahdollisimman vaikeaksi tai jopa että se peruuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Milloin mistäkin. Esim siitä, hyväksyvätkö erosopimuksen, joka on neuvoteltu. Siitä on tosin äänestetty jo monta kertaa.
Brexithän tulee, jos parlamentti ei tee mitään. 12 huhtikuuta. Mutta jos se tulee ilman mitään sopimuksia, se on aika kamalaa, pahimmillaan tulee sisällissota Irlantiin.
Älä usko kaikkea propagandaa.
Ne äänestää eron puolesta, pääministeri Mayn sopimukseen nojaten. Siitä on nyt äänestetty yhteensä 3 kertaa ja joka kerta tyrmätty. Tai yhden kerran äänestettiin sopimuksen lisäksi myös poliittisesta julistuksesta eli pieni ero on ollut yhdellä äänestyskerralla mutta käytännössä sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin mistäkin. Esim siitä, hyväksyvätkö erosopimuksen, joka on neuvoteltu. Siitä on tosin äänestetty jo monta kertaa.
Brexithän tulee, jos parlamentti ei tee mitään. 12 huhtikuuta. Mutta jos se tulee ilman mitään sopimuksia, se on aika kamalaa, pahimmillaan tulee sisällissota Irlantiin.
Älä usko kaikkea propagandaa.
Mikä tuossa on propagandaa? Rauhanaikaa on Irlannissa kestänyt vain parikymmentä vuotta, joten kyllä se pelko aika todellinen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden kerran ne on lisäksi äänestäneet parlamentissa 8 erilaisesta suhteesta EU:hun tulevaisuudessa eli ns. suuntaa-antava äänestys. Tässä äänestyksessä parlamentin jäsenet saivat antaa puoltoääniä tai vastaääniä jokaiselle kahdeksasta eri vaihtoehdosta. Yksikään vaihtoehto ei saanut kuitenkaan riittävää kannatusta. Eniten sai kannatusta ns. Tulliliitto EU:n kanssa. Vastannee kai jotain Norjan mallia käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Milloin mistäkin. Esim siitä, hyväksyvätkö erosopimuksen, joka on neuvoteltu. Siitä on tosin äänestetty jo monta kertaa.
Brexithän tulee, jos parlamentti ei tee mitään. 12 huhtikuuta. Mutta jos se tulee ilman mitään sopimuksia, se on aika kamalaa, pahimmillaan tulee sisällissota Irlantiin.
tuskinpa se Irlannin tasavaltaan vaikuttaa sen kummemmin kuin muihinkaan EU.hun jääviin maihin. Rajamuodollisuudet vaan tulevat takaisin ja tulliraja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhden kerran ne on lisäksi äänestäneet parlamentissa 8 erilaisesta suhteesta EU:hun tulevaisuudessa eli ns. suuntaa-antava äänestys. Tässä äänestyksessä parlamentin jäsenet saivat antaa puoltoääniä tai vastaääniä jokaiselle kahdeksasta eri vaihtoehdosta. Yksikään vaihtoehto ei saanut kuitenkaan riittävää kannatusta. Eniten sai kannatusta ns. Tulliliitto EU:n kanssa. Vastannee kai jotain Norjan mallia käytännössä.
Ns. Norjan malli oli yksi niistä kahdeksasta hylätystä vaihtoehdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin mistäkin. Esim siitä, hyväksyvätkö erosopimuksen, joka on neuvoteltu. Siitä on tosin äänestetty jo monta kertaa.
Brexithän tulee, jos parlamentti ei tee mitään. 12 huhtikuuta. Mutta jos se tulee ilman mitään sopimuksia, se on aika kamalaa, pahimmillaan tulee sisällissota Irlantiin.
tuskinpa se Irlannin tasavaltaan vaikuttaa sen kummemmin kuin muihinkaan EU.hun jääviin maihin. Rajamuodollisuudet vaan tulevat takaisin ja tulliraja.
Irlanti elää tällä hetkellä kuin yksi valtio Pohjois-Irlanti mukaanluettuna. Ihmiset kulkevat töissä rajan molemmin puolin. Kyllä se kova raja vaarantaisi paljon siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin mistäkin. Esim siitä, hyväksyvätkö erosopimuksen, joka on neuvoteltu. Siitä on tosin äänestetty jo monta kertaa.
Brexithän tulee, jos parlamentti ei tee mitään. 12 huhtikuuta. Mutta jos se tulee ilman mitään sopimuksia, se on aika kamalaa, pahimmillaan tulee sisällissota Irlantiin.
tuskinpa se Irlannin tasavaltaan vaikuttaa sen kummemmin kuin muihinkaan EU.hun jääviin maihin. Rajamuodollisuudet vaan tulevat takaisin ja tulliraja.
Irlanti elää tällä hetkellä kuin yksi valtio Pohjois-Irlanti mukaanluettuna. Ihmiset kulkevat töissä rajan molemmin puolin. Kyllä se kova raja vaarantaisi paljon siellä.
Ei täällä näy kovinkaan kiehuntaa kovan Brexitin uhan alla. Mitä nyt ihmisiä työlästyttää ajatus rajamuodollisuuksista. Onhan pohjoisessa ja täällä eroavaisuutensa, mm. valuutta ja kansalaisuus jo nykyäänkin.
Terkut Dubliniss asuvalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä erikoinen ja epäkiitollinen asema ollut Maylla että hän joutui tuon Brexitin ajamaan vaikka ihan muut ihmiset oli ne jotka sen puolesta eniten kampanjoi ja rummutti. Kyllä oma oikeustaju sanoisi että ne jotka sen puolesta puhuivat niin olisivat sitten saaneet nousta valtaan ja hoitaa homman loppuun.
Vaan aika hiljasta poikaa ovat tätä nykyä. Ei oo tainnu NHS nähdä miljooniaan eikä uusia sairaaloita ole joka kulmalle rakennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin mistäkin. Esim siitä, hyväksyvätkö erosopimuksen, joka on neuvoteltu. Siitä on tosin äänestetty jo monta kertaa.
Brexithän tulee, jos parlamentti ei tee mitään. 12 huhtikuuta. Mutta jos se tulee ilman mitään sopimuksia, se on aika kamalaa, pahimmillaan tulee sisällissota Irlantiin.
tuskinpa se Irlannin tasavaltaan vaikuttaa sen kummemmin kuin muihinkaan EU.hun jääviin maihin. Rajamuodollisuudet vaan tulevat takaisin ja tulliraja.
No pohjoisessa Irlannissa se sisällissota ennenkin oli. Ja sinne se iskee, mikäli työssäkäynti ja muu etelään vaarantuu. Minä olen riittävän vanha muistamaan, minkälaista touhu siellä oli ennen nykyistä rauhansopimusta, johon olennaisesti kuuluu yhteys etelään. En pitäisi ihan pikkujuttuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä erikoinen ja epäkiitollinen asema ollut Maylla että hän joutui tuon Brexitin ajamaan vaikka ihan muut ihmiset oli ne jotka sen puolesta eniten kampanjoi ja rummutti. Kyllä oma oikeustaju sanoisi että ne jotka sen puolesta puhuivat niin olisivat sitten saaneet nousta valtaan ja hoitaa homman loppuun.
Vaan aika hiljasta poikaa ovat tätä nykyä. Ei oo tainnu NHS nähdä miljooniaan eikä uusia sairaaloita ole joka kulmalle rakennettu.
Niin, ne tämän aloittaneet äijät tosiaan hävisivät kuvioista vähin äänin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin mistäkin. Esim siitä, hyväksyvätkö erosopimuksen, joka on neuvoteltu. Siitä on tosin äänestetty jo monta kertaa.
Brexithän tulee, jos parlamentti ei tee mitään. 12 huhtikuuta. Mutta jos se tulee ilman mitään sopimuksia, se on aika kamalaa, pahimmillaan tulee sisällissota Irlantiin.
tuskinpa se Irlannin tasavaltaan vaikuttaa sen kummemmin kuin muihinkaan EU.hun jääviin maihin. Rajamuodollisuudet vaan tulevat takaisin ja tulliraja.
No pohjoisessa Irlannissa se sisällissota ennenkin oli. Ja sinne se iskee, mikäli työssäkäynti ja muu etelään vaarantuu. Minä olen riittävän vanha muistamaan, minkälaista touhu siellä oli ennen nykyistä rauhansopimusta, johon olennaisesti kuuluu yhteys etelään. En pitäisi ihan pikkujuttuna.
Ei se vapaa rajanylitys sitä rauhaa tuonut. Varmaan on niitä vieläkin, jotka kannattavat Irlannin yhtenäisyyttä, eivätkä tykkää englantilaisista (vanhoja kaunoja ajalta ennen itsenäisyyttä), mutta ajat ovat muuttuneet, eli toistan vielä, että ei täällä kovin paljoa kiehuntaa näy asian suhteen.
- Se Dublinin asukki
Miksi se May sitä nyt väen väkisin runnoo? Eikö tosiaan voisi todeta, että tässä vaiheessa asian voi hoitaa ne, jotka sitä brexitiä kannatti? Kai niitäkin löytyy edelleen sieltä parlamentista.
Ne jotka brexitiä kannatti oli populistipellejä jotka siirtyivät heti taustalle kun kävi ilmi että voittivat. Ajattele brittien persut.
Maanantaina jatkuu äänestykset Britanniassa. Silloin saatetaan hakea enemmistöä kannattamaan Tulliliittoa EU:n kanssa. Jos Unionistipuolue lähtee tukemaan tuota, niin voi mennä läpi. Jäi aiemmin niin pienestä kiinni, ettei saanut enemmistön kannatusta. Toki se pitää sitten vielä erikseen kokonaan neuvotella EU:n kanssa eli pitkä tie edessä silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä erikoinen ja epäkiitollinen asema ollut Maylla että hän joutui tuon Brexitin ajamaan vaikka ihan muut ihmiset oli ne jotka sen puolesta eniten kampanjoi ja rummutti. Kyllä oma oikeustaju sanoisi että ne jotka sen puolesta puhuivat niin olisivat sitten saaneet nousta valtaan ja hoitaa homman loppuun.
Vaan aika hiljasta poikaa ovat tätä nykyä. Ei oo tainnu NHS nähdä miljooniaan eikä uusia sairaaloita ole joka kulmalle rakennettu.
Niin, ne tämän aloittaneet äijät tosiaan hävisivät kuvioista vähin äänin!
Totta kai hävisivät, sillä heillä ei ollut tarkoituskaan voittaa sitä eroäänestystä. Tarkoitus oli saada oma parlamenttipaikka vahvistettua esiintymällä eu-kriittisenä ja uhoamalla kovaa.
Sitten göntsä osui tuulettimeen ja Boris Johnsonkin hilpaisi ulkoministerin paikalta kuin tina tuhkaan. Pakkohan sen oli, kun tiesi millaiseen suohon tuli upottua. Nyt Johnson huutelee sivusta ja haukkuu kaikkia. Ihmeellistä, ettei noin "viisas" äijä haluunut jatkaa um:nä, jolloin olisi itse voinut näyttää, miten homma hoituu...
Johnsonhan kehui ennen kansanäänestystä, että brittien kannalta loistava diili syntyy EU:n suuntaan ennätysnopeasti. Olisi nyt näyttänyt ihan itse, miten se syntyy.
Äänestävät kaikesta mahdollisesta, hylkäävät kaikki esitykset. Parasta olisi vaan unohtaa koko juttu ja jatkaa elämää.