Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimallin lanseerannut ammattiyhdistysmies ennustaa vieläkin kylmempää kyytiä työttömille vaalien jälkeen
28.03.2019 |
Seuraavan hallituksen täytyy nostaa työllisyysaste 75 prosenttiin, ja lisäksi taantuma on pian alkamassa. Koko juttu linkissä:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275897-tyottomille-luvassa-kylmaa-kyyt…
Kommentit (117)
Työpaikkoja on kuitenkin tarjolla vain se määrä, jonka työnantajat työllistävät. Ei se siitä väkisin nouse mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi vaaleissa poikkeuksellisesti voittaja vaatii äänten uudelleenlaskua...
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on kuitenkin tarjolla vain se määrä, jonka työnantajat työllistävät. Ei se siitä väkisin nouse mihinkään.
No eikö kannattaisi houkutella lisää yrityksiä Suomeen? Tosin se vaatisi verojen laskua jota vasemmisto vihaa.
Harhaanjohtava otsikointi, ei Sund tuossa haastattelussa mitään "ennusta", arvelee vaan että näinkin voi käydä.
Vielä kun se saataisiin jotenkin taottua näille vajavaisille kalloon, että niihin töihin ei vain mennä, työpaikka saadaan, jos hyvin käy. Ja että ne 9 euron päivähommat eivät ole palkkatyötä, eli ne ihmiset eivät ikinä pääse normaalille eläkkeelle, vaan jatkavat eri muotoisten tukien nostamista hamaan hautaan saakka. Nää vastikkeelliset tuet eivät ole mikään ratkaisu enää siinä vaiheessa kun työvuodet ja -kyky ovat jo takana päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harhaanjohtava otsikointi, ei Sund tuossa haastattelussa mitään "ennusta", arvelee vaan että näinkin voi käydä.
Mitä eroa on ennustamisessa ja arvelemisessa, jos kyse on tulevaisuuden arvioimisesta?
Vierailija kirjoitti:
Harhaanjohtava otsikointi, ei Sund tuossa haastattelussa mitään "ennusta", arvelee vaan että näinkin voi käydä.
Sund sanoo että helpot keinot on nyt käytetty, enää vaikeita jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on kuitenkin tarjolla vain se määrä, jonka työnantajat työllistävät. Ei se siitä väkisin nouse mihinkään.
No eikö kannattaisi houkutella lisää yrityksiä Suomeen? Tosin se vaatisi verojen laskua jota vasemmisto vihaa.
Tarja Halonen aloitti yritysvihamielisen yhteiskunnan rakentamisen 2000-luvun alussa ja sen jälkeen satoja tuhansia työpaikkoja on kadonnut.
Jos vasemmisto (SDP-Virh-Vas) voittaa ylivoimaisesti nämä vaalit niin kunnon kyykähdys on taas tiedossa.
Heikoin aines myös äänestää harvemmin joten heiltä helppo leikata lisää. Turha vaalien jälkeen itkeä kun taaskaan ei napannut edes yrittää vaikuttaa asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaanjohtava otsikointi, ei Sund tuossa haastattelussa mitään "ennusta", arvelee vaan että näinkin voi käydä.
Mitä eroa on ennustamisessa ja arvelemisessa, jos kyse on tulevaisuuden arvioimisesta?
Kyllä hän sanoo tuossa, että on erilaisia vaihtoehtoja. Se on poliittisista päätöksistä kiinni, mihin suuntaan mennään.
Entinen vasemmistopoliitikko ennustaa, että ensi hallituskaudella on luvassa työttömille runsaasti keppiä tai porkkanaa tai molempia.
Sund korostaa, että tehtävästä tulee vaikea. Juha Sipilän (kesk) pääministerikaudelta muistetaan monia kipeitä päätöksiä, kuten kiky ja työttömyysturvan aktiivimalli. Nyt Sund varoittaa, että seuraava hallitus on vielä vaativamman haasteen edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaanjohtava otsikointi, ei Sund tuossa haastattelussa mitään "ennusta", arvelee vaan että näinkin voi käydä.
Mitä eroa on ennustamisessa ja arvelemisessa, jos kyse on tulevaisuuden arvioimisesta?
Kyllä hän sanoo tuossa, että on erilaisia vaihtoehtoja. Se on poliittisista päätöksistä kiinni, mihin suuntaan mennään.
Niistä vaihtoehdoista ei puhuttu mitään sen tarkemmin paitsi että ne ovat rankempia kuin nykyiset vaihtoehdot. Ei poliitikotkaan pääse sitä tosiasiaa mitenkään karkuun vaikka haluaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Heikoin aines myös äänestää harvemmin joten heiltä helppo leikata lisää. Turha vaalien jälkeen itkeä kun taaskaan ei napannut edes yrittää vaikuttaa asioihin.
Leikkauksethan johtuvat julkisesta taloudesta eikä äänestämisestä tai poliitikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikoin aines myös äänestää harvemmin joten heiltä helppo leikata lisää. Turha vaalien jälkeen itkeä kun taaskaan ei napannut edes yrittää vaikuttaa asioihin.
Erikoinen katsantokanta, että nettosaajalta leikataan lisää, eihän ne tuota mitään, miten niiltä voi leikata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on kuitenkin tarjolla vain se määrä, jonka työnantajat työllistävät. Ei se siitä väkisin nouse mihinkään.
No eikö kannattaisi houkutella lisää yrityksiä Suomeen? Tosin se vaatisi verojen laskua jota vasemmisto vihaa.
Tarja Halonen aloitti yritysvihamielisen yhteiskunnan rakentamisen 2000-luvun alussa ja sen jälkeen satoja tuhansia työpaikkoja on kadonnut.
Jos vasemmisto (SDP-Virh-Vas) voittaa ylivoimaisesti nämä vaalit niin kunnon kyykähdys on taas tiedossa.
Oho, lyhensin vahingossa Virh eikä Vihr. :)
-sama
Mikäs siinä. Töihin en mene, tap-paa eivät kuitenkaan voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaanjohtava otsikointi, ei Sund tuossa haastattelussa mitään "ennusta", arvelee vaan että näinkin voi käydä.
Mitä eroa on ennustamisessa ja arvelemisessa, jos kyse on tulevaisuuden arvioimisesta?
Kyllä hän sanoo tuossa, että on erilaisia vaihtoehtoja. Se on poliittisista päätöksistä kiinni, mihin suuntaan mennään.
Onko tässä nyt taustalla jokin vihjailu, että jotain puoluetta äänestämällä talousongelmat mystisesti katoavat? Ja mikä se puolue olisi?
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Töihin en mene, tap-paa eivät kuitenkaan voi.
Nälkäänkin voi kyllä kuolla. Tai kylmään.
Suomalaainen laaatu on ammmatttitaitoissta vakiduunia. Eii mitäään hilluvien diskobilesinkkkukeikkatyöläiiiis pskaaa.
Lisää 9e duuneja?