Lue keskustelun säännöt.
Vaalit: äänestättekö järjellä vai tunteella?
27.03.2019 |
Minä äänestän järjellä koska neljän vuoden pestiä ei voi tunteella valita.
Kumman sinä valitset?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Mä olen väliinputoaja Esimiehenä, mutten kuitenkaan isona pomona.
Kokoomus ajaa herrojen asiaa johon en kuulu.
SDP työläisten asiaa, johon en kuulu.
Ketä tässä pitäisi äänestää, että mun asiaa ajettais. (No turha niiltä on kysyä, kaikki taas jauhaa ummet ja lammet, mutta ei kohtuullisen hyvätuloisten asiaa kukaan aja)
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos totta puhutaan niin molemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjellä, tosin järki sanoo, että eipä siellä pahemmin äänestyskelpoisia tapauksia ole. Pieniä puolueita on vähän turha äänestää, kun ehdokkaiden läpimeno on niin heikolla pohjalla (ainakin täältä maakunnista katsoen) ja isompien puolueiden kohdalla on henkilötasolla se ja sama ketä äänestää, kun puoluekuri kuitenkin määrää "ajatukset".
Kaipa se on pakko äänestää Kokoomusta edes vastaäänenä kahdelle muulle suurelle (eli kepu ja sdp), vaikka en haluaisi. En todellakaan kannata kaikkia heidänkään ajatuksia, mutta vielä vähemmän kepu/demarilinjaa. Vasemmisto, vihreät ja persut on ihan no-no mobistakin syistä..
Tällä viestilläsi sinä sitten näytitkin sen järkevyytesi.
Jos haluat muutosta niin et voi edes miettiä kenenkään muun äänestämistä kuin PS:n.
Mistäköhän sait päähäsi, että haluamani muutokset olisivat linjassa persujen kanssa..? Minulle ongelma on se, että jonkin aikaa muualla kun Suomessa asuttuani ja työskenneltyäni Suomi ei vaikuta enää houkuttelevalta asuinpaikalta korkeakoulutetun, hyvätuloisen ja lapsettoman naisen näkökulmasta. Saati, että laittaisin täällä yrityksen pystyyn. Joten: sano ihan suoraan, mitä sellaista persut tarjoaa, mikä mielestäsi parantaisi asiaa kertomistani lähtökohdista katsottuna? Ihminen on lähtökohtaisesti itsekeskeinen, kyllä (minäkin ajattelen pääasiassa omasta näkökulmastani poliittisten päätösten vaikutuksia), ja siksi totta kai halutaan ajaa omaa etua. Mutta eipä altruismikaan toimi täysin Suomen tiellä - kun kurjistetaan keskivertoyksilön elämää tarpeeksi, niin on tutkittua, että siinä vaiheessa suhtautuminen myös kanssaeläjiä kohtaan kovenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjellä, tosin järki sanoo, että eipä siellä pahemmin äänestyskelpoisia tapauksia ole. Pieniä puolueita on vähän turha äänestää, kun ehdokkaiden läpimeno on niin heikolla pohjalla (ainakin täältä maakunnista katsoen) ja isompien puolueiden kohdalla on henkilötasolla se ja sama ketä äänestää, kun puoluekuri kuitenkin määrää "ajatukset".
Kaipa se on pakko äänestää Kokoomusta edes vastaäänenä kahdelle muulle suurelle (eli kepu ja sdp), vaikka en haluaisi. En todellakaan kannata kaikkia heidänkään ajatuksia, mutta vielä vähemmän kepu/demarilinjaa. Vasemmisto, vihreät ja persut on ihan no-no mobistakin syistä..
Tällä viestilläsi sinä sitten näytitkin sen järkevyytesi.
Jos haluat muutosta niin et voi edes miettiä kenenkään muun äänestämistä kuin PS:n.
Mistäköhän sait päähäsi, että haluamani muutokset olisivat linjassa persujen kanssa..? Minulle ongelma on se, että suomessa ei ole tarpeeksi haittamaahanmuuttoa.
Pelkällä järjellä. Tällä kertaa äänestän vihreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä että ja menen täysillä keskustaan.
Järjellä, Suomen luonnon tuhoaminen johtaa talousjärjestelmämme romahtamiseen ja ihmisten kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmistö hölmölän kansalaisista äänestää tunteilla
Vierailija kirjoitti:
Järjellä, Suomen luonnon tuhoaminen johtaa talousjärjestelmämme romahtamiseen ja ihmisten kuolemaan.
Perusta sitten aito luontopuolue
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa äänestää persuja vastaan jos ketuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain vasemmisto äänestää tunteella(kateus)
Vihreitä se pelkkä tunne ohjaa kyllä ihan eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a. Kumpaa se on, järkeä vai tunnetta, kun menen vaalikoppiin, suljen silmäni ja tökkään etusormen jonkun numeron kohdalle?
Tunteella ja sillä, että minkä puolueen menestyksellä saataisiin eniten viihdearvoa.
Valitsen puolueen järjellä, mutta ehdokkaan valinnassa painaa myös se "fiilis" minkä hänestä saan. Poliitikon suoriutumista ei voi arvioida ainoastaan järkisyin, vaan esimerkiksi esiintymis- ja puhetaito vaikuttaa. Tietynlaista tunteisiin vetoamista myös tarvitaan poliitikon ammatissa, myös silloin, kun poliitikko on ns. asiaosaaja. Haluan kuitenkin äänestää ehdokasta, joka antaa pätevän vaikutelman.
Järjellä, perussuomalaisia.
--- heidän UUSIN "kontroversiaalinen" VAALIVIDEO published 4 hours ago: https://www.youtube.com/watch?v=Nuj9OE_ykHY
Ainoaa sekopäisen ilmastohörhöilyyn järjellä suhtautuvaa puoluetta, persuja. Ääni persulle on keskisormi vihreille!
Omalla kohdalla äänestyspäätös liittyy asiakysymyksiin. Lihaveroa, olutveron korotusta ja tie/raideliinkenteen yksityistämistä suunnitteleva Kokoomus olisi pidettävä poissa hallituksesta. Haluavat myös yksityistää maailman kustannustehokkaimman sairaanhoidon ja viedä valinnanvapauden vanhempainvapaista. Likimain kaikki kokoomuksen ohjelmassa on suomalaista veronmaksajaa kurittavaa ja valtion rahoitusasemaa heikentävää politiikkaa. Siksi äänestän Teuvo Hakkaraista.
Ihmiset uskoo järjellä tekevänsä päätöksiä mutta totuus on toinen: tunteet ovat yleensä pääosassa. Tämän poliitikot tietävät ja siksi keskittyvät imagopuoleen. Julkkisehdokkaita, sisällötöntä puhetta, pääasia ettei kukaan loukkaannu.
Äänestäjät äänestävät ”hyvää tyyppiä” kuvitellen näin saavansa hyvää politiikkaa. Pieleen menee. Lukekaa hyvät ihmiset puolueohjelmia nyt ainakin.