Lue keskustelun säännöt.
Peppukuvien tarkoitus, kertokaa mulle mikä se on, mä en tiedä.
27.03.2019 |
Miksi jotkut ihmiset, lähinnä naiset, kuvaavat peilin kautta ahteriaan ja laittavat sitten kuvan esim. Instagramiin? Multa on nyt "hieman" hukassa näiden arsekuvaajien tarkoitusPERÄT. Seurasin IG:ssä erästä n. 40-v. naista, oli kivoja kuvia, sisustusta, matkoja, juhlia jne, mutta sitten alkoi ilmestymään näitä peppukuvia enkä enää jaksanut seurata häntä. Noloa ja tyylitöntä kuvata peppuaan ja lätkäistä kuva sitten kaikkien nähtäville. WTF?
Kommentit (123)
Nollasta poikkeava kosmologinen vakio mullistaisi käsityksemme universumista lähes vallankumouksellisella tavalla. Mutta kaikkien radikaalien, uusien havaintojen kanssa pitää olla hyvin varovainen. Eräs ilmeinen syy kaukaisten supernovien himmenemiseen voisi olla galaksienvälinen pöly. Supernovaryhmät ovat luonnollisesti pohtineet tätä vaihtoehtoa. Se on kuitenkin epätodennäköinen syy, sillä pöly absorboisi enemmän spektrin sinistä kuin punaista valoa, aivan kuten Auringon laskiessa tapahtuu. Supernovien spektreissä vastaavaa punertumista ei ole havaittavissa. Kaukaisten supernovien spektrit näyttävät samanlaisilta kuin läheistenkin supernovien spektrit, ja tätä on käytetty torjumaan myös kenties vakavin mahdollinen virhelähde: kun katsomme hyvin kaukaisia galakseja, katsomme samalla kauas ajassa taaksepäin. Tiedämme, että kaukaisessa menneisyydessä esimerkiksi raskaita alkuaineita oli nykyistä vähemmän, sillä ne ovat syntyneet juuri supernovaräjähdyksissä. Kenties menneisyydessä supernovat olivatkin erilaisia kuin nykyään. Valitettavasti emme ymmärrä supernovia riittävästi. Emme esimerkiksi osaa selittää täsmällisellä tavalla, miksi ne räjähtävät tai kuinka paljon valoa räjähdyksessä syntyy. Siksi emme myöskään tiedä, miten pieni muutos supernovan spektrissä riittäisi vähentämään kirkkautta supernovaryhmien havaitsemalla tavalla. Kysessähän on vain pieni, 25% efekti. Tällä hetkellä emme siis voi sulkea pois mahdollisuutta, että menneisyyden supernovat olivat sen verran erilaisia, että vaikka niiden spektrit näyttävät osapuilleen samoilta kuin nykyistenkin supernovien, ne räjähtäessään kuitenkin olivat eräänlaista sekundatavaraa. Teoreettinen ongelma on paitsi tuloksista päätellyn kosmologisen vakion pienuus -- eli tuo luku 10^{-120} -- myös sen suuruus. Kuten jo todettiin, kosmologiseen vakioon liittyvä energiatiheys näyttäisi juuri tällä hetkellä olevan osapuilleen yhtä suuri kuin materian energiatiheys. Koska suhde ei ole vakio, on kuin tässä ajassa olisi jotakin erityistä. Sellainen saa hälytyskellot aina soimaan fyysikoiden päässä. Kopernikaaninen periaate on polttomerkitty ajatteluumme: emme saa olla missään erikoisasemassa universumiin nähden. Monet teoreetikot ovatkin yrittäneet tulkita supernovatuloksia olettamalla, ettei kosmologinen vakio olekaan aivan vakio vaan kyseessä on erityiseen muuttuvaan kenttään liittyvä energiatiheys. Kyseessä on puhdas spekulaatio, jonka toistaiseksi paras anti on ollut kenttään usein liitetty hieno nimi, kvintessenssi. Se viittaa alkemistien viidenteen elementtiin, mutta vaikka sellainen saattaakin olla työntämässä universumia erilleen, kullaksi se ei avaruutta muuta. Päinvastoin: aarrekammioiden täyttämisen sijasta se ennen pitkää tyhjentää ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
/ceestä tulee p*skaa ja yleensä se haiseekin sille vaikka kuinka pesisi ja pyyhkisi. Joitakin se kiihottaa.
Ihmettelen tämän miinustelijaa koska viestissähän on pelkkää faktaa.
/ceen kiihottavuus- ja sitä myöten evoluution aiheuttama lisääntymisfunktio voi olla ainoastaan se että se osoittaa kantajansa hyvän ravintotilanteen ja suotuisan lisääntymiskyvyn sitä kautta. Sinne sukusoluja tunkemalla sieltä ei tule jälkeläisiä hetken ja toisenkin kuluttua ulos, vaikka tätä onkin vaikeata uskoa kun katsoo eräitä vihreitä ja vasemmistolaisia poliitikkoja ja heidän ulostulojaan.
Sellanen kertoo ihmisistä aika paljon. Niitä kuviahan kommentoi jätkät joiden ulosanti on namupala, ai että, kyllä silmä lepää, söpöys ja toi lista jatkuu älykkäillä kommenteilla. Sitten jaksaa vaivautuu klikkaa kommentoijan instaa, niin 90% vastassa on mies jolla duck face kuvia itsestään
On ne peppukuvat kiinnostavampia kuin sisustuskuvat, mutta kumpikaan ei kiinnosta niin paljon, että jaksaisin instaa selata. Peppuja käyn joskus katsomassa alastonsuomessa.
M35
Tinderissä näin hiljattain nuoren naisen, jolla on aivan jäätävä instagram yhdistettynä siihen. Se oli aivan kuin joku hu*rakatalogi suorastaan, järkyttävän näköistä kamaa. Joka asennosta levityskuvaa ja vain pienen pienet stringit peitti paikat. Pakarat täysin näkyvillä ja perseessä stringi.
Siis omalla nimellä julkinen instagram tolleen? Mitä kaverit, veljet, vanhemmat yms koko maailma ajattelee siitä? Vai onko se sitten privaatti jotenkin koko sen instagram?
Noh, silti painoin sydäntä koska oli sen verran vetävän näköinen kuuma mimmi. Mutta tuskinpa tällaisesta haluaisin vaimoa, kun koko maailmalle esitetään käytännössä pornoa itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei peppukuvat mitään jos on priva itsestä kertova insta. Mutta yökötys kun erään julkkiksen tyttöystävä kuvaa vuorotellen ruoka-annoksia ja omaa pehvaansa instaan joka toimii mainoksena hänen kahvilaketjulle. Kuvavirta on sellainen että oma peppu - smoothie - oma peppu - hedelmiä - oma peppu - aamiaskulho - oma jalkoväli - cappucino - oma peppu - raakakakku - jne. jne. jne.
En söis.
Huono itsetunto, sitähän se vain on. Koittaa saada kehuja ja jopa kiihottaa jotakuta. Surullista että pitää noin noloksi vajota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei peppukuvat mitään jos on priva itsestä kertova insta. Mutta yökötys kun erään julkkiksen tyttöystävä kuvaa vuorotellen ruoka-annoksia ja omaa pehvaansa instaan joka toimii mainoksena hänen kahvilaketjulle. Kuvavirta on sellainen että oma peppu - smoothie - oma peppu - hedelmiä - oma peppu - aamiaskulho - oma jalkoväli - cappucino - oma peppu - raakakakku - jne. jne. jne.
En söis.
No onhan aterioilla ja hanurilla nyt aivan selvä syy- ja seurausyhteys. Ihan loogista kuvastoa. Voisi toki sen lopputuotteenkin lisätä.
Klassista nykypäivää: kielletään miehesi menemästä jalkapallokentälle pelaamaan, mutta miehen pitää hyväksyä sinun olevan yhä jalkapallokentällä pelaamassa eli postaamassa instagramiin selfieitä itsestäsi ja toteuttamassa avointa hypergamiaasi samalla kun olet vakavassa suhteessa.
Ei vetelä tämä peli enää moderneille miehille. Ja kerta naista ei enää saa todella omakseen nyt someaikana, niin miehet kieltäytyy koko suhteista kun naiset ovat yhä jalkapallokentällä suhteen aikana ja mies ei saa olla siellä. Tekopyhyyden huippua.
Hän ei ole sinun, on vain sinun vuorosi kunnes hypergamia löytää parempaa somesta. Nykynaisille pitää olla Crazy Rich Asians Nick Young nykyisin, tai ei kelpaa pidemmäksi aikaa. Sillä tuosta naisten miesmaun muuttaneesta hittileffan miehestä on vaikea vetää hypergamiallisesti korkeammalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä näin hiljattain nuoren naisen, jolla on aivan jäätävä instagram yhdistettynä siihen. Se oli aivan kuin joku hu*rakatalogi suorastaan, järkyttävän näköistä kamaa. Joka asennosta levityskuvaa ja vain pienen pienet stringit peitti paikat. Pakarat täysin näkyvillä ja perseessä stringi.
Siis omalla nimellä julkinen instagram tolleen? Mitä kaverit, veljet, vanhemmat yms koko maailma ajattelee siitä? Vai onko se sitten privaatti jotenkin koko sen instagram?
Noh, silti painoin sydäntä koska oli sen verran vetävän näköinen kuuma mimmi. Mutta tuskinpa tällaisesta haluaisin vaimoa, kun koko maailmalle esitetään käytännössä pornoa itsestään.
Olen käynyt muutamaa tollasta naista käyny polkemassa tinderin kautta, jolla on noita kuvia. Niin ei mulle tullu mieleekään, että ottaisin sellasesta vakituista kumppania. En mä halua, että naiseni on naruissa koko maailmalle. Ne, naiset joiden kanssa olin treffeillä ja lopulta löysin sen oman kumppanin, niin heillä ei kenelläkään ollut sellasia kuvia. Noi pyllistelijät saa kertapanoja ja hyvin harva äijä ottaa vakkariksi sellasen ja suunnittelee tulevaisuutta. Tai ainakin näin on omassa kaveripiirissä. Yksikään frendi ei kelpuuta tollasta naista, joka on stringeissä joka kuvassa. Ne oikeat kumppanit on erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei peppukuvat mitään jos on priva itsestä kertova insta. Mutta yökötys kun erään julkkiksen tyttöystävä kuvaa vuorotellen ruoka-annoksia ja omaa pehvaansa instaan joka toimii mainoksena hänen kahvilaketjulle. Kuvavirta on sellainen että oma peppu - smoothie - oma peppu - hedelmiä - oma peppu - aamiaskulho - oma jalkoväli - cappucino - oma peppu - raakakakku - jne. jne. jne.
En söis.
No onhan aterioilla ja hanurilla nyt aivan selvä syy- ja seurausyhteys. Ihan loogista kuvastoa. Voisi toki sen lopputuotteenkin lisätä.
Jep jep :-) Sehän siitä juuri tuleekin mieleen. Siksi en söis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin kuvitella, mitä teini-ikäiset lapseni sanoisivat sellaisista kuvista blogissani, niin tai ylipäätään siitä, että mulla olisi blogi, jossa esittelisin perheemme elämää :O
Vierailija kirjoitti:
Ei peppukuvat mitään jos on priva itsestä kertova insta. Mutta yökötys kun erään julkkiksen tyttöystävä kuvaa vuorotellen ruoka-annoksia ja omaa pehvaansa instaan joka toimii mainoksena hänen kahvilaketjulle. Kuvavirta on sellainen että oma peppu - smoothie - oma peppu - hedelmiä - oma peppu - aamiaskulho - oma jalkoväli - cappucino - oma peppu - raakakakku - jne. jne. jne.
En söis.
Mikä kahvilaketju? Haluaisin mennä sinne brunssille ja ajatella keskittyneesti erilaisia jalko- ja pakaraväliin liittyviä eritteitä syödessäni sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei peppukuvat mitään jos on priva itsestä kertova insta. Mutta yökötys kun erään julkkiksen tyttöystävä kuvaa vuorotellen ruoka-annoksia ja omaa pehvaansa instaan joka toimii mainoksena hänen kahvilaketjulle. Kuvavirta on sellainen että oma peppu - smoothie - oma peppu - hedelmiä - oma peppu - aamiaskulho - oma jalkoväli - cappucino - oma peppu - raakakakku - jne. jne. jne.
En söis.
Perse kahvila :D
Kuulostaapa huvittavalta, jopa epäuskottavalta... mutta nykypäivän tietäen uskon tämän 100%. Open Hypergamy käytännössä siis, vaikka on julkkiksen tyttöystävänä! Uskomatonta.
Niin että paskaahan sieltä per seestä tulee ulos päivittäin. Ja sitä haluaa naiset julkisesti esitellä. Sairasta.
”Kuvavirta on sellainen että oma peppu - smoothie - oma peppu - hedelmiä - oma peppu - aamiaskulho - oma jalkoväli - cappucino - oma peppu - raakakakku - jne. jne. jne.”
5/5
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella, mitä teini-ikäiset lapseni sanoisivat sellaisista kuvista blogissani, niin tai ylipäätään siitä, että mulla olisi blogi, jossa esittelisin perheemme elämää :O
Niinpä. Ajatelkaa miltä olis tuntunut nuorena tyttönä tai poikana jos oma äiti tai isä olisi esitellyt paikkojaan somessa. Olisin kyllä niin vajonnut maanrakoon ja hävennyt. Onneksi mun nuoruudessa ei ollu somea....saati koko nettiä edes! Huh. :)
N42
Brunssiin huipentuu ryppyisen kuivatun luumun imeskelyyn...
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä näin hiljattain nuoren naisen, jolla on aivan jäätävä instagram yhdistettynä siihen. Se oli aivan kuin joku hu*rakatalogi suorastaan, järkyttävän näköistä kamaa. Joka asennosta levityskuvaa ja vain pienen pienet stringit peitti paikat. Pakarat täysin näkyvillä ja perseessä stringi.
Siis omalla nimellä julkinen instagram tolleen? Mitä kaverit, veljet, vanhemmat yms koko maailma ajattelee siitä? Vai onko se sitten privaatti jotenkin koko sen instagram?
Noh, silti painoin sydäntä koska oli sen verran vetävän näköinen kuuma mimmi. Mutta tuskinpa tällaisesta haluaisin vaimoa, kun koko maailmalle esitetään käytännössä pornoa itsestään.
Tämähän on vain uusi normaali, ainakin siihen saakka kunnes eräs hieman estyneempi kulttuuri ottaa vallan. Ennen oli rippikuvat, nyt peppukuvat.
Kyllä persereikä kuvat on parhaita
t.setämies