Lue keskustelun säännöt.
Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauttikaa sitten pimeistä aamuista puoleen päivään asti, te kesäajan kannattajat.
Juu niin nautitaankin. Katsos kun työt alkavat klo 8, niin ei ole väliä, nouseeko aurinko klo 9 vai 10. Sama juttu viikonloppuna, kun nukkuu univelkoja pois. Mieluummin otan valoisan ajan illempaan.
Mutta kun sitä valoisaa aikaa ei ole joulukuussa illallakaan. Aamupäivät vain entistä pimeämpiä.
Kesäajassa aurinko laskee Helsingissä vuoden pimeimpänäkin päivänä (22.12) klo 16.15.
8-16-työaikaa tekevä näkee siis käytännössä aina edes hetken aikaa päivänvaloa. Talviajassa samoilla työajoilla päivänvaloa ei näe ollenkaan 11.11.–19.1. Ei edes silloin aamulla.
20.1. talviajassa aurinko nousee 8:59 ja laskee 16:03. Kesäajassa valoa näkee 17.03 asti. Kumpaankohan aikaan ihmiset yleensä ovat vapaalla?
Jos pääsee töistä klo 16, niin kuinka moni ehtii ulkoilla klo 17 mennessä? Kotimatkaan, ruokaostoksiin, ruoanlaittoon ja syömiseen menee useimmilla aikaa ja kas, sitten kun ehtii ulos, onkin jo pimeää.
Ne, jotka lenkkeilevät tai harrastavat muuta ulkoliikuntaa vuoden ympäri, ovat tähänkin mennessä onnistuneet pitämään harrastuksestaan kiinni, vaikka onkin eletty talviaikaa. Ne, jotka eivät voi ulkoilla pimeällä, keksivät kyllä toisen tekosyyn, esim. huono sää, vaikka olisi valoisaa iltapäivällä.
Pienet koululaiset ja päiväkotilaiset ulkoilevat ympäri vuoden myös aamuisin, heille soisi valoisammat aamut. Varsinkin niille, jotka joutuvat kulkemaan koulumatkansa yksin kiireisten työmatkalaisten seassa. Jokainen autoilija tietää, kuinka huono näkyvyys on syksyllä ja alkutalvesta, kun ei ole vielä lunta maassa. Miksi tätä ankeaa aikaa pitäisi ehdoin tahdoin lisätä?
Se nyt on jokaisen oma asia, mitä sinä aikana tekee kun on valoisaa. Pointti on se, että ON valoisaa. Talviajassa sitä EI OLE.
8-16-työläiselle ihan tavallinen arki on todella raskasta pimeimpinä kuukausina, kun valoa ei vain yksinkertaisesti ole. Siirryin itse pari vuotta sitten työskentelemään leikkaussaliin, mikä tarkoittaa sitä, että en näe marraskuusta helmikuuhun valoa ollenkaan arkena. Kokemuksesta voin kertoa, että sillä on iso merkitys mielen virkeyteen, jos näkee tunninkin ajan päivässä luonnonvaloa esimerkiksi kävellessään kotiin päin tai ihan vaikka sinne kauppaan. Tai vaikka vaan istuisi persiillään pihalla.
Koulu- ja työmatkat kuljetaan joka tapauksessa pimeässä, oli sitten kesä- tai talviaika. Suurin trafiikki on arkisin 7-8 aikaan, ja aurinko nyt ei vaan silloin paista, käännettiin kelloja miten päin tahansa.
Sanoit oikein osuvasti, että jokainen autoilija tietää, kuinka huono näkyvyys on syksyllä ja alkutalvesta, kun ei ole vielä lunta maassa. Ja että miksi tätä ankeaa aikaa pitäisi ehdoin tahdoin lisätä. Nimenomaan, miksi tätä ankeaa aikaa pitäisi ehdoin tahdoin lisätä iltaa kohti, kun enemmistö suomalaisista on vapaalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on jokaisen oma asia, mitä sinä aikana tekee kun on valoisaa. Pointti on se, että ON valoisaa. Talviajassa sitä EI OLE.
Eli mihin se valo katoaa talviaikaan, kun kerran sitä ei ole? Kellojen siirtäminen ei toimi kuin valonkatkaisijassa himmennin, vaan aurinko on horisontin yläpuolella tasan yhtä pitkään vuorokauden aikana, kesä- tai talviajasta riippumatta.
Onko teillä lapsia? Nuorten tyttöjen turvallisuus esim. Elokuun aikaisemmin hämärtyvässä illassa vaarantuu talviajassa. Ei teinit kotiudu kuitenkaan aikaisemmin, vaikka pimeä laskeutuu aiemmin.
Kesäaika kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on jokaisen oma asia, mitä sinä aikana tekee kun on valoisaa. Pointti on se, että ON valoisaa. Talviajassa sitä EI OLE.
Eli mihin se valo katoaa talviaikaan, kun kerran sitä ei ole? Kellojen siirtäminen ei toimi kuin valonkatkaisijassa himmennin, vaan aurinko on horisontin yläpuolella tasan yhtä pitkään vuorokauden aikana, kesä- tai talviajasta riippumatta.
Ai mihin katoaa? Se katoaa sinne virastoaikaan kun ihmiset ovat töissä ja koulussa! Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on jokaisen oma asia, mitä sinä aikana tekee kun on valoisaa. Pointti on se, että ON valoisaa. Talviajassa sitä EI OLE.
Eli mihin se valo katoaa talviaikaan, kun kerran sitä ei ole? Kellojen siirtäminen ei toimi kuin valonkatkaisijassa himmennin, vaan aurinko on horisontin yläpuolella tasan yhtä pitkään vuorokauden aikana, kesä- tai talviajasta riippumatta.
Ai mihin katoaa? Se katoaa sinne virastoaikaan kun ihmiset ovat töissä ja koulussa! Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Ja mitä haittaa siitä sitten olisi? Etkö juuri sanonut, että on ihan jokaisen oma asia, mitä tekee sinä aikana kun on valoisaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se käpyrauhaselle ja sitä myötä ihmiselle paras normaali (talvi)aika. Yritetään edes tahdistaa vuorokausirytmiä siihen, että aamulla herätään ja illalla mennään nukkumaan. Itse nukun loistavasti tropiikissa, kun aamu sarastaa klo 7 ja pimeä tulee samaten klo 19. Napapiirillä siihen ei voi päästä, mutta ehdoin tahdoin ei saa myöskään meidän normaaliaikaisten rytmiä sekoittaa keinotekoisella kesäajalla. Talvella aamu valkenee aivan liian myöhään kesäajassa. Aamun valo on vuorokausirytmille se tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on jokaisen oma asia, mitä sinä aikana tekee kun on valoisaa. Pointti on se, että ON valoisaa. Talviajassa sitä EI OLE.
Eli mihin se valo katoaa talviaikaan, kun kerran sitä ei ole? Kellojen siirtäminen ei toimi kuin valonkatkaisijassa himmennin, vaan aurinko on horisontin yläpuolella tasan yhtä pitkään vuorokauden aikana, kesä- tai talviajasta riippumatta.
Ai mihin katoaa? Se katoaa sinne virastoaikaan kun ihmiset ovat töissä ja koulussa! Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Ja mitä haittaa siitä sitten olisi? Etkö juuri sanonut, että on ihan jokaisen oma asia, mitä tekee sinä aikana kun on valoisaa?
Sitä haittaa, että valtaosa ihmisistä ei näe päivänvaloa talvella. Pitääkö vääntää rautalangasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäaika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=lis0…
Lukekaa toi artikkeli.
Toi Partonen ei ole kauhean varteenotettava tutkija eikä ole missään pystynyt yksilöimään tutkimuksia, joihin viittaa.
Täällä esim on kumottu aika liuta noita väitteitä
https://ammat.fi/2018/09/30/pysyva-kesaaika/
Ei ole sattumaa, että Partonen ei ole mihinkään tekstiinsä saanut laitettua lähdeviitteitä. Harva jaksaa itse lähteä niitä etsimään, mutta kyllä näköjään kannatti. Partonen tulkitsee tutkimuksia ihan omaan pussiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Kesäaika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=lis0…
Lukekaa toi artikkeli.
Toi Partonen ei ole kauhean varteenotettava tutkija eikä ole missään pystynyt yksilöimään tutkimuksia, joihin viittaa.
Täällä esim on kumottu aika liuta noita väitteitä
https://ammat.fi/2018/09/30/pysyva-kesaaika/Ei ole sattumaa, että Partonen ei ole mihinkään tekstiinsä saanut laitettua lähdeviitteitä. Harva jaksaa itse lähteä niitä etsimään, mutta kyllä näköjään kannatti. Partonen tulkitsee tutkimuksia ihan omaan pussiinsa.
Sen viellä jotenkin ymmärtäisi, että hän esiintyisi vain yksittäisenä ajattelijana.
Mutta että käyttää THL:n arvovaltaa omien mieltymyksien välineenä. Pitäisi johtaa tuloksia tai ulos tilanteeseen 👎
Uskoisin tämänkin nousevan esille asiaa käsiteltäessä 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauttikaa sitten pimeistä aamuista puoleen päivään asti, te kesäajan kannattajat.
Juu niin nautitaankin. Katsos kun työt alkavat klo 8, niin ei ole väliä, nouseeko aurinko klo 9 vai 10. Sama juttu viikonloppuna, kun nukkuu univelkoja pois. Mieluummin otan valoisan ajan illempaan.
Mutta kun sitä valoisaa aikaa ei ole joulukuussa illallakaan. Aamupäivät vain entistä pimeämpiä.
Kesäajassa aurinko laskee Helsingissä vuoden pimeimpänäkin päivänä (22.12) klo 16.15.
8-16-työaikaa tekevä näkee siis käytännössä aina edes hetken aikaa päivänvaloa. Talviajassa samoilla työajoilla päivänvaloa ei näe ollenkaan 11.11.–19.1. Ei edes silloin aamulla.
20.1. talviajassa aurinko nousee 8:59 ja laskee 16:03. Kesäajassa valoa näkee 17.03 asti. Kumpaankohan aikaan ihmiset yleensä ovat vapaalla?
Upeeta, kesäajassa saisi joulukuussa ajaa auton ulos työpaikan parkkihallista ennen auringon laskua. Mahtavaa. =ÈI MITÄÄN MERKITYSTÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauttikaa sitten pimeistä aamuista puoleen päivään asti, te kesäajan kannattajat.
Juu niin nautitaankin. Katsos kun työt alkavat klo 8, niin ei ole väliä, nouseeko aurinko klo 9 vai 10. Sama juttu viikonloppuna, kun nukkuu univelkoja pois. Mieluummin otan valoisan ajan illempaan.
Mutta kun sitä valoisaa aikaa ei ole joulukuussa illallakaan. Aamupäivät vain entistä pimeämpiä.
Kesäajassa aurinko laskee Helsingissä vuoden pimeimpänäkin päivänä (22.12) klo 16.15.
8-16-työaikaa tekevä näkee siis käytännössä aina edes hetken aikaa päivänvaloa. Talviajassa samoilla työajoilla päivänvaloa ei näe ollenkaan 11.11.–19.1. Ei edes silloin aamulla.
20.1. talviajassa aurinko nousee 8:59 ja laskee 16:03. Kesäajassa valoa näkee 17.03 asti. Kumpaankohan aikaan ihmiset yleensä ovat vapaalla?
Jos pääsee töistä klo 16, niin kuinka moni ehtii ulkoilla klo 17 mennessä? Kotimatkaan, ruokaostoksiin, ruoanlaittoon ja syömiseen menee useimmilla aikaa ja kas, sitten kun ehtii ulos, onkin jo pimeää.
Ne, jotka lenkkeilevät tai harrastavat muuta ulkoliikuntaa vuoden ympäri, ovat tähänkin mennessä onnistuneet pitämään harrastuksestaan kiinni, vaikka onkin eletty talviaikaa. Ne, jotka eivät voi ulkoilla pimeällä, keksivät kyllä toisen tekosyyn, esim. huono sää, vaikka olisi valoisaa iltapäivällä.
Pienet koululaiset ja päiväkotilaiset ulkoilevat ympäri vuoden myös aamuisin, heille soisi valoisammat aamut. Varsinkin niille, jotka joutuvat kulkemaan koulumatkansa yksin kiireisten työmatkalaisten seassa. Jokainen autoilija tietää, kuinka huono näkyvyys on syksyllä ja alkutalvesta, kun ei ole vielä lunta maassa. Miksi tätä ankeaa aikaa pitäisi ehdoin tahdoin lisätä?
En tiedä miten sinä muka edustat lasten ja nuorten tarpeita ?
Talviaika vaatijoista 70% on 60 ja kuoleman välistä, joten älkää puhuko nuorten tarpeista, kiitos.
Väitteesi on silkkaa mielikuvitusta, eikä perustu mihinkään. Puhdasta aivopesua valheellisilla väittämillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesäaika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=lis0…
Lukekaa toi artikkeli.
Toi Partonen ei ole kauhean varteenotettava tutkija eikä ole missään pystynyt yksilöimään tutkimuksia, joihin viittaa.
Täällä esim on kumottu aika liuta noita väitteitä
https://ammat.fi/2018/09/30/pysyva-kesaaika/Vertailun vuoksi: Malagassa Espanjassa aurinko nousee huomenna klo 7.25 ja laskee 21:03. Eli ollaan yli kaksi tuntia kesäajan puolella. Ihme että siellä on kukaan hengissä, kun valoisat illat ja pimeät aamut ovat se suuri terveysriski.
Heinäkuussa Malagassa laskee aurinko tuntia aikaisemmin kuin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauttikaa sitten pimeistä aamuista puoleen päivään asti, te kesäajan kannattajat.
Juu niin nautitaankin. Katsos kun työt alkavat klo 8, niin ei ole väliä, nouseeko aurinko klo 9 vai 10. Sama juttu viikonloppuna, kun nukkuu univelkoja pois. Mieluummin otan valoisan ajan illempaan.
Mutta kun sitä valoisaa aikaa ei ole joulukuussa illallakaan. Aamupäivät vain entistä pimeämpiä.
Kesäajassa aurinko laskee Helsingissä vuoden pimeimpänäkin päivänä (22.12) klo 16.15.
8-16-työaikaa tekevä näkee siis käytännössä aina edes hetken aikaa päivänvaloa. Talviajassa samoilla työajoilla päivänvaloa ei näe ollenkaan 11.11.–19.1. Ei edes silloin aamulla.
20.1. talviajassa aurinko nousee 8:59 ja laskee 16:03. Kesäajassa valoa näkee 17.03 asti. Kumpaankohan aikaan ihmiset yleensä ovat vapaalla?
Upeeta, kesäajassa saisi joulukuussa ajaa auton ulos työpaikan parkkihallista ennen auringon laskua. Mahtavaa. =ÈI MITÄÄN MERKITYSTÄ.
Keskellä kesää tai talvea on aina valoisaa tai pimeää riippumatta kummassa ajassa mennään. Mutta muulloin kesäaika on paljon parempi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kesäajaksi riittäisi kesä-heinä-elokuu nykyisen puolen vuoden sijaan. Suomessa huhti-toukokuussa on iltaisin vielä sen verran koleaa ja kalseaa, ettei oikein kesästä viitsi puhua. Vastaavasti viimeistään syyskuun puolivälissä Suomessa alkaa syksy. Suomi on neljän vuodenajan maa, ei kahden.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kesäajaksi riittäisi kesä-heinä-elokuu nykyisen puolen vuoden sijaan. Suomessa huhti-toukokuussa on iltaisin vielä sen verran koleaa ja kalseaa, ettei oikein kesästä viitsi puhua. Vastaavasti viimeistään syyskuun puolivälissä Suomessa alkaa syksy. Suomi on neljän vuodenajan maa, ei kahden.
Kesä, heinä ja elokuussa päivät ovat vielä niin pitkät, että kesäajalla ei ole juurikaan käytännön merkitystä. Mutta valoisuuden lisäksi tai oikeastaan sen sijaan Suomessa oleellisempaa on lämpötila. Eihän huhtikuussa siellä terasseilla vielä iltaisin paljon istuskella valosta nautiskelemassa, tai kierretä golfkenttiä aurinkolasit päässä.
Kelloa aikaisemmaksi kääntämällä saadaan kuintenkin aikaan se, että kesälläkin aamut ovat koleita pitempään ja kaste kuivuu myöhemmin. Puhumattakaan talviaamuista, jolloin pimeys jatkuisi etelässäki puolille päivin.
Kannattaisi perehtyä maihin jossa tälläistä pysyvää kesäaikaa on kokeiltu ja sen tuloksiin. Mallia löytyy lähinaapurista Venäjältä, ja Kiinan länsiosasta. Ei missään tapauksessa kannata tehdä kesäajan kanssa mitään uutta ihmiskoetta miljoonilla ihmisillä jonkun toimittajahörhön takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kesäajaksi riittäisi kesä-heinä-elokuu nykyisen puolen vuoden sijaan. Suomessa huhti-toukokuussa on iltaisin vielä sen verran koleaa ja kalseaa, ettei oikein kesästä viitsi puhua. Vastaavasti viimeistään syyskuun puolivälissä Suomessa alkaa syksy. Suomi on neljän vuodenajan maa, ei kahden.
Kesä, heinä ja elokuussa päivät ovat vielä niin pitkät, että kesäajalla ei ole juurikaan käytännön merkitystä. Mutta valoisuuden lisäksi tai oikeastaan sen sijaan Suomessa oleellisempaa on lämpötila. Eihän huhtikuussa siellä terasseilla vielä iltaisin paljon istuskella valosta nautiskelemassa, tai kierretä golfkenttiä aurinkolasit päässä.
Kelloa aikaisemmaksi kääntämällä saadaan kuintenkin aikaan se, että kesälläkin aamut ovat koleita pitempään ja kaste kuivuu myöhemmin. Puhumattakaan talviaamuista, jolloin pimeys jatkuisi etelässäki puolille päivin.
Kannattaisi perehtyä maihin jossa tälläistä pysyvää kesäaikaa on kokeiltu ja sen tuloksiin. Mallia löytyy lähinaapurista Venäjältä, ja Kiinan länsiosasta. Ei missään tapauksessa kannata tehdä kesäajan kanssa mitään uutta ihmiskoetta miljoonilla ihmisillä jonkun toimittajahörhön takia.
Kannattaisi nimenomaan tutustua mitä Venäjällä puhutaan aikavyöhykkeen vaihtamisesta
Minä muuten golfaan huhtikuussa.
Minua häiritsee tässä keskustelussa pari asiaa. Ensinnäkin se että sanotaan että illalla on enemmän valoa, tai että aamulla on enemmän valoa. Niinkuin kellojen siirtelyllä ei olisi muuta vaikutusta kuin valo. Tämä olisi totta jos kaikki pystyisivät sopeutumaan kellon määräämään rytmiin, mutta kun valitettavasti kaikki eivät siihen pysty. Iltavirkkujen luonnollinen rytmi sattuu siten että herääminen on 9-11 aikoihin(talviaikaa), eikä sitä pysty kellojen avulla muuttamaan, rytmi seuraa aurinkoa. Kesäaikaan siirtyminen tarkoittaa siis väkisinkin univajetta. Talviaika tarkoittaa sitä monille jo nyt, kesäaika pahentaisi tilannetta.
Toinen asia mikä minua häiritsee on minäminäminä-asenne. Ajetellaan vain omaa napaa. Tiesittekö että hyvin suurella osalla teineistä on myöhästynyt vuorokausirytmi, he ovat siis iltavirkkuja. Teidän kesäaikamammojen lapsista hyvin suuri osa tulee olemaan teineinä iltavirkkuja, ja kesäaika tulee kurittamaan heitä rankasti. Pituuskasvu kärsii ja koulut jää kesken, mutta pääseepä illalla käymään lenkillä valoisassa.
Jos se illan valoisuus olisi oikeasti niin tärkeää, niin silloin meidän pitäisi siirtää kelloja heti kunnolla 8h kesäajan suuntaan, saataisiin kaikki päivän valoisat tunnit vapaa-aikaan. Luonnollisestikaan tämä ei sovi edes kesäajan kannattajille, koska se ei ole heidänkään luonnollinen biologinen rytminsä, hekään eivät saisi nukuttua.
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee tässä keskustelussa pari asiaa. Ensinnäkin se että sanotaan että illalla on enemmän valoa, tai että aamulla on enemmän valoa. Niinkuin kellojen siirtelyllä ei olisi muuta vaikutusta kuin valo. Tämä olisi totta jos kaikki pystyisivät sopeutumaan kellon määräämään rytmiin, mutta kun valitettavasti kaikki eivät siihen pysty. Iltavirkkujen luonnollinen rytmi sattuu siten että herääminen on 9-11 aikoihin(talviaikaa), eikä sitä pysty kellojen avulla muuttamaan, rytmi seuraa aurinkoa. Kesäaikaan siirtyminen tarkoittaa siis väkisinkin univajetta. Talviaika tarkoittaa sitä monille jo nyt, kesäaika pahentaisi tilannetta.
Toinen asia mikä minua häiritsee on minäminäminä-asenne. Ajetellaan vain omaa napaa. Tiesittekö että hyvin suurella osalla teineistä on myöhästynyt vuorokausirytmi, he ovat siis iltavirkkuja. Teidän kesäaikamammojen lapsista hyvin suuri osa tulee olemaan teineinä iltavirkkuja, ja kesäaika tulee kurittamaan heitä rankasti. Pituuskasvu kärsii ja koulut jää kesken, mutta pääseepä illalla käymään lenkillä valoisassa.
Jos se illan valoisuus olisi oikeasti niin tärkeää, niin silloin meidän pitäisi siirtää kelloja heti kunnolla 8h kesäajan suuntaan, saataisiin kaikki päivän valoisat tunnit vapaa-aikaan. Luonnollisestikaan tämä ei sovi edes kesäajan kannattajille, koska se ei ole heidänkään luonnollinen biologinen rytminsä, hekään eivät saisi nukuttua.
Mä oon iltavirkku ja oon ihan eri mieltä sun kanssa. Mun unirytmi kyllä menee kellon mukaan eikä auringon. Ja nimenomaan siksi koska olen iltavirkku niin haluan kesäajan. Illalla on kivaa että on valoisaa, aamun valoisuus menee ihan hukkaan. En esim kesälomalla herää kuin vasta 10 jälkeen, ja valvon myöhään, on ihanaa että on valoisaa, jaksaa sen pitkän pimeän talven paremmin. Työaikaankin kesäaika on parempi, aamulla meen vaan töihin, ei pimeys niin paljon haittaa jos töistä päästessä on vielä valoisaa mahdollisimman pitkään. Joten älä puhu meidän kaikkien iltavirkkujen puolesta. Meillähän olette antamassa neuvoja että lenkkeilkää aamulla, joo iltavirkut varmaan mielellään lenkkeilee aamulla ei tod. Ja jännä että me kesäaikaa kannattavat ollaan "itsekkäitä", mutta talviaikaa kannattavat jotka haluavat viedä meiltä auringonvaloa valveillaoloajasta eivät suinkaan ole itsekkäitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee tässä keskustelussa pari asiaa. Ensinnäkin se että sanotaan että illalla on enemmän valoa, tai että aamulla on enemmän valoa. Niinkuin kellojen siirtelyllä ei olisi muuta vaikutusta kuin valo. Tämä olisi totta jos kaikki pystyisivät sopeutumaan kellon määräämään rytmiin, mutta kun valitettavasti kaikki eivät siihen pysty. Iltavirkkujen luonnollinen rytmi sattuu siten että herääminen on 9-11 aikoihin(talviaikaa), eikä sitä pysty kellojen avulla muuttamaan, rytmi seuraa aurinkoa. Kesäaikaan siirtyminen tarkoittaa siis väkisinkin univajetta. Talviaika tarkoittaa sitä monille jo nyt, kesäaika pahentaisi tilannetta.
Toinen asia mikä minua häiritsee on minäminäminä-asenne. Ajetellaan vain omaa napaa. Tiesittekö että hyvin suurella osalla teineistä on myöhästynyt vuorokausirytmi, he ovat siis iltavirkkuja. Teidän kesäaikamammojen lapsista hyvin suuri osa tulee olemaan teineinä iltavirkkuja, ja kesäaika tulee kurittamaan heitä rankasti. Pituuskasvu kärsii ja koulut jää kesken, mutta pääseepä illalla käymään lenkillä valoisassa.
Jos se illan valoisuus olisi oikeasti niin tärkeää, niin silloin meidän pitäisi siirtää kelloja heti kunnolla 8h kesäajan suuntaan, saataisiin kaikki päivän valoisat tunnit vapaa-aikaan. Luonnollisestikaan tämä ei sovi edes kesäajan kannattajille, koska se ei ole heidänkään luonnollinen biologinen rytminsä, hekään eivät saisi nukuttua.
Mä oon iltavirkku ja oon ihan eri mieltä sun kanssa. Mun unirytmi kyllä menee kellon mukaan eikä auringon. Ja nimenomaan siksi koska olen iltavirkku niin haluan kesäajan. Illalla on kivaa että on valoisaa, aamun valoisuus menee ihan hukkaan. En esim kesälomalla herää kuin vasta 10 jälkeen, ja valvon myöhään, on ihanaa että on valoisaa, jaksaa sen pitkän pimeän talven paremmin. Työaikaankin kesäaika on parempi, aamulla meen vaan töihin, ei pimeys niin paljon haittaa jos töistä päästessä on vielä valoisaa mahdollisimman pitkään. Joten älä puhu meidän kaikkien iltavirkkujen puolesta. Meillähän olette antamassa neuvoja että lenkkeilkää aamulla, joo iltavirkut varmaan mielellään lenkkeilee aamulla ei tod. Ja jännä että me kesäaikaa kannattavat ollaan "itsekkäitä", mutta talviaikaa kannattavat jotka haluavat viedä meiltä auringonvaloa valveillaoloajasta eivät suinkaan ole itsekkäitä?
Et ole puhdas iltavirkku jos pystyt muuttamaan rytmiäsi aamupainoitteiseksi tarvittaessa, olet ns välimalli. Mietippä omalle kohdallesi sitä että et pystyisi arkena menemään aikaisemmin nukkumaan(koska et saa unta) ja haluaisit herätä klo 10 mutta joudutkin heräämään klo 7, aina.
Koko yhteiskunta on jo nyt ilman kesäaikaakin viritetty aamuvirkkujen rytmiin, kesäaika vielä pahentaa tilannetta.
Ja kyllä se vaan on itsekästä jos ollaan valmiita varastamaan isolta osalta kansaa yöunet siksi että pääsee lenkkeilemään valoisassa. Iso osa kärsijöistä on vieläpä nuoria. Uni on kuitenkin tarvehierarkiassa aika paljon ennen valoisassa lenkkeilyä. Tärkein taso Maslowin tarvehierarkiassa on fyysiset hengissä säilymisen edellytykset, joihin unikin kuuluu. Ja huom, emme ole viemässä teiltä lenkkeilyä, vain valoisassa lenkkeilyn, Suomessa on kuitenkin valaistut pyörätiet ja pururadat. Pimeys tuskin haittaa juuri mitään harrastusta. Sitäpaitsi ei ole juurikaan väliä sillä onko harrastusaikaa tunti enemmän vai vähemmän, mutta unessa se puuttuva tunti on kriittistä.
Vertailun vuoksi: Malagassa Espanjassa aurinko nousee huomenna klo 7.25 ja laskee 21:03. Eli ollaan yli kaksi tuntia kesäajan puolella. Ihme että siellä on kukaan hengissä, kun valoisat illat ja pimeät aamut ovat se suuri terveysriski.