Lue keskustelun säännöt.
Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
Itä-Suomessa syyskuun viimeinen päivä aurinko laskee 18:30 eli talviaikaan jo 17.30 ja hämärä tulisi vielä aikaisemmin. Se voi nyt tuntua siltä, että kesäaikaa ei tarvita, kun on muutenkin valoisaa. Mutta pysyvä talviaika tarkoittaa, että esim. Itä- Suomessa talviaikana 8-16 työssäkäyvät eivät näe syyskuun - maaliskuu välillä päivänvaloa juuri ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talviaika ja koko pimeä syksy-talvikausi on todella perseestä.
Kesäaika ja koko valoisa kevät-kesäkausi on todella perseestä.
Miksi asut Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Pedro kirjoitti:
Kun sanotaan että talviaika olisi jotenkin terveellisempi ihmisille (parempi unirytmi tms.) niin onko otettu huomioon itäisessä Suomessa aurinko muutenkin nousee ja laskee lähes tuntia aikaisemmin läntiseen Suomeen verrattuna, vaikka kellonaika on molemmissa sama? Eli Itä-Suomi on koko ajan tavallaan talviajassa Länsi-Suomeen verrattuna,
Eli tuon perusteella esim. Lappeenrantalaisten pitäisi olla terveempiä kuin esim. Ahvenanmaalaisten. Onkohan tuosta mitään tutkittua näyttöä? Muuten en tuollaista väitettä kyllä aivan heti nielisi.
Ei Itä- ja Länsi-Suomessa ero auringon nousu-ja laskuajoissa ole tuntia, vaan noin puoli tuntia.
50 min eroa eli Itä- Suomalaiset elävät lähes talviaikaan länsisuomalaisiin nähden. Viime viikon kesä- /talviaika- keskustelussa nimenomaan vaadittiin tämän tyyppistä tutkimusta. Tutkija vetosi vain Yhdysvalloissa tehtyihin tutkimuksiin, vaikka Suomea ei voi sijainnin pohjalta verrata muihin maihin. Nimenomaan pitäisi tehdä Itä- Länsisuomalaisten kesken vertailu. Itse reissaan Itä- /länsiväliä. Eihän mun pitäisi tutkimusten mukaan lainkaan palautua Itä- Suomessa vietetystä ajasta, koska kroppa on niin sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, kyse on TUNNISTA. Ymmärtäisin tämän vauhkoamisen, jos kyseessä olisi radikaali muutos, mutta ihan oikeasti nyt puhutaan tunnista?!
Niinpä, jokapäiväisestä sellaisesta, valoisammasta tai pimeämmästä. Minulle sillä ainakin on merkitystä, jos sinulle ei ja kannatat talviaikaa, niin miksi ?
Ns. Talviaika on normaaliaika. Tai oikeastaan sekin on melkein puoli tuntia edellä auringosta.
Valo aamulla on tärkeämpää kuin valo illalla. Ainakin minulle!Miksi ihmeessä talviaika= normiaika? Kesäaika on käytössä suuremman osan vuodesta, eli kesäaika= normiaika! Ei riitä perusteluksi että no kun se oli näin vuonna kivi ja tatti.
No sehän se perustelu on, normaaliaika oli ennenkö alettiin kikkailemaan kesäajalla.
Jos takerrutaan aina siihen miten joskus ennen on tehty ja perustellaan sillä jotakin, ei voi tapahtua kehitystäkään. Ajettaisiin edelleen hevosilla ja rattailla jne. Maailma muuttuu, ei voi takertua vanhaan vaikka se tuntuisikin joidenkin mielestä tutulle ja turvalliselle.
Mitä ihmeen "kehitystä" kellon viisarien kääntely muka on? Sillä tavoiteltiin energiansäästöjä, mutta niitä ei ole kyetty osoittamaan toteutuneeksi, joten epäonnistunut kokeilu on vihdoin viimein syytä lopettaa.
Moneen kertaan on täälläkin selitetty, mitä normaaliaika tarkoittaa, mihin se perustuu. Se perustuu siihen, että maapallo on jaettu 24 aikavyöhykkeeseen, ja normaaliajassa kello 12 on aikavyöhykkeen keskilinjalla aurinko (keskimäärin) korkeimmillaan. Eli keskipäivä on kello 12. Kesäaika on poikkeama tästä.
Kesäaika on sota-ajan keksintö, jolla pyrittiin säästämään sähköä ja polttoaineita. Sitä kokeiltiin ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana muutamissa maissa. Sitten myöhemmin se keksittiin viherpesuksi, jolla muka jälleen säästyisi sähköä. Onhan helpompi pyöritellä kellon viisareita, ja kuvitella että sillä maailma pelastuu, kuin tehdä jotain hankalampaa, jolla olisi oikeasti merkitystä. Todellisuudessa se ei kuitenkaan ole mitään muuta kuin hölmöläisten peiton jatkamista. Minkä ehkä illalla säästää, sen aamusta häviää.
Nyt tuo hullutus ja itsepetos on aika viimeinkin lopettaa ja palata normaaliin ja keskittää huomio todellisten ratkaisujen etsimiseen.
Yhteiskunta on vähän muuttunut. Silloin, kun Suomi on asuitettu niin tämä oli maatalousyhteiskunta. Herättiin aikaisin kukonlauluun. Tuskin kukaan enää tänä päivänä alkaisi asettautua maahan, jossa ei ikinä näe päivänvaloa.
Mitä jos oltaisiin aina aamulla normaaliajassa ja sitten puolilta päivin siirryttäisiin kesäaikaan. Joka päivä. Kaikki olisivat onnellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, kyse on TUNNISTA. Ymmärtäisin tämän vauhkoamisen, jos kyseessä olisi radikaali muutos, mutta ihan oikeasti nyt puhutaan tunnista?!
Niinpä, jokapäiväisestä sellaisesta, valoisammasta tai pimeämmästä. Minulle sillä ainakin on merkitystä, jos sinulle ei ja kannatat talviaikaa, niin miksi ?
Ns. Talviaika on normaaliaika. Tai oikeastaan sekin on melkein puoli tuntia edellä auringosta.
Valo aamulla on tärkeämpää kuin valo illalla. Ainakin minulle!Miksi ihmeessä talviaika= normiaika? Kesäaika on käytössä suuremman osan vuodesta, eli kesäaika= normiaika! Ei riitä perusteluksi että no kun se oli näin vuonna kivi ja tatti.
No sehän se perustelu on, normaaliaika oli ennenkö alettiin kikkailemaan kesäajalla.
Jos takerrutaan aina siihen miten joskus ennen on tehty ja perustellaan sillä jotakin, ei voi tapahtua kehitystäkään. Ajettaisiin edelleen hevosilla ja rattailla jne. Maailma muuttuu, ei voi takertua vanhaan vaikka se tuntuisikin joidenkin mielestä tutulle ja turvalliselle.
Mitä ihmeen "kehitystä" kellon viisarien kääntely muka on? Sillä tavoiteltiin energiansäästöjä, mutta niitä ei ole kyetty osoittamaan toteutuneeksi, joten epäonnistunut kokeilu on vihdoin viimein syytä lopettaa.
Moneen kertaan on täälläkin selitetty, mitä normaaliaika tarkoittaa, mihin se perustuu. Se perustuu siihen, että maapallo on jaettu 24 aikavyöhykkeeseen, ja normaaliajassa kello 12 on aikavyöhykkeen keskilinjalla aurinko (keskimäärin) korkeimmillaan. Eli keskipäivä on kello 12. Kesäaika on poikkeama tästä.
Kesäaika on sota-ajan keksintö, jolla pyrittiin säästämään sähköä ja polttoaineita. Sitä kokeiltiin ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana muutamissa maissa. Sitten myöhemmin se keksittiin viherpesuksi, jolla muka jälleen säästyisi sähköä. Onhan helpompi pyöritellä kellon viisareita, ja kuvitella että sillä maailma pelastuu, kuin tehdä jotain hankalampaa, jolla olisi oikeasti merkitystä. Todellisuudessa se ei kuitenkaan ole mitään muuta kuin hölmöläisten peiton jatkamista. Minkä ehkä illalla säästää, sen aamusta häviää.
Nyt tuo hullutus ja itsepetos on aika viimeinkin lopettaa ja palata normaaliin ja keskittää huomio todellisten ratkaisujen etsimiseen.
Yhteiskunta on vähän muuttunut. Silloin, kun Suomi on asuitettu niin tämä oli maatalousyhteiskunta. Herättiin aikaisin kukonlauluun. Tuskin kukaan enää tänä päivänä alkaisi asettautua maahan, jossa ei ikinä näe päivänvaloa.
Ei varmaan,mutta missä se sellainen maa on ? Semmosta tuskin onkaan. Meneepä överiksi
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos oltaisiin aina aamulla normaaliajassa ja sitten puolilta päivin siirryttäisiin kesäaikaan. Joka päivä. Kaikki olisivat onnellisia.
Olen jo aikaisemmin sanonut että siirretään puoli tuntia..riita puoliksi. Tämä tuo esiin sen kuinka PIENESTÄ asiasta on kysymys ja joistain mielipiteistä saa sen käsityksen,että ikuinen yö laskeutuu maan ylle jos normiaikaan siirrytään ja vastaavasti päivä paistaa yökaudet jos valitaan kesäaika. Aivan epärealistista !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos oltaisiin aina aamulla normaaliajassa ja sitten puolilta päivin siirryttäisiin kesäaikaan. Joka päivä. Kaikki olisivat onnellisia.
Olen jo aikaisemmin sanonut että siirretään puoli tuntia..riita puoliksi. Tämä tuo esiin sen kuinka PIENESTÄ asiasta on kysymys ja joistain mielipiteistä saa sen käsityksen,että ikuinen yö laskeutuu maan ylle jos normiaikaan siirrytään ja vastaavasti päivä paistaa yökaudet jos valitaan kesäaika. Aivan epärealistista !!
Kannatetaan. Siirretään se puoli tuntia normaaliajasta Tukholman ajan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen! Huhuu! Et ole vieläkään kertonut, mikä on Dark Fander, jonka viittaan talviaikaa puoltavien täytyy kietoutua?
Tarkoittaa varmastikin Darth Vaderia. Varmasti ymmärsitkin tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos oltaisiin aina aamulla normaaliajassa ja sitten puolilta päivin siirryttäisiin kesäaikaan. Joka päivä. Kaikki olisivat onnellisia.
Kyllähän tuo muuten kävisi, mutta kellojen rukkaus voisi olla jo hieman työlästä. Muistaisivatko kaikki sitä edes tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä lopetettiin kellojen siirtely, kesäaikaan jääminen aiheutti ongelmia, kun koululaiset ei jaksanu herätä talvella kouluun. Häiriökäyttäytyminen yms lisääntyi. Päättivät siirtyä pysyvään talviaikaan. No ei sekään passannut, kun illat niin lyhyitä. Nyt harkitsevat siirtyvänsä taksisin kellojen siirtelyyn kesä- ja talviaikaan!!
Kiitos selvennyksestä, koska jostain syystä ihmiset haluavat aina manita tästä vain ensimmäisen osan eli kesäajan. Eivät sitä, että tarina jatkuu senkin jälkeen.
Mietityttää tosin aina näissä "tutkimuksissa", että mitenköhän pystytään erittelemään kovin luotettavasti, mikä johtuu kesäajasta ja mikä jostain ihan muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä noiden huonosti nukkuvien kannattasikin kokeilla ulkoilua ja liikuntaa valoisammassa iltaisin. Tuo tunti valoisaa iltaisin on varsin merkittävä porukalle joka sienestää, pelaa jalkapalloa, pelaa golfia, pesälalloa ..., ja inhoaa sitä kuten meillä kun kunta säästää katuvalojen käytöllä, ..., ja pitkin hampain antaa jalkapalloilijoiden kentälle valot käyttöön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos oltaisiin aina aamulla normaaliajassa ja sitten puolilta päivin siirryttäisiin kesäaikaan. Joka päivä. Kaikki olisivat onnellisia.
Kyllähän tuo muuten kävisi, mutta kellojen rukkaus voisi olla jo hieman työlästä. Muistaisivatko kaikki sitä edes tehdä.
Lyhennetään siis tyypillistä työpäivään 8 h -> 7 h.
Väitän että tuottavuus kasvaisi. Eli saataisiin aikaiseksi lähes sama kuin suuremmalla tuntimäärällä. Joillakin tuotannonaloilla tarvittaisiin hiukan lisää työvoimaa. Joillakin aloilla työvoimanlisäystä edellytetään jo muutoinkin esim. hoiva-aloilla.
Tällainen olisi järkevä ratkaisu Suomessa jossa valoisuusolosuhteet ovat n. puoli vuotta erittäin raskaat kaikkien aikavyöhykkeiden kannattajille. Positiiviset vaikutukset voisivat olla paljon suurempia kuin sipilät ja kiky-ihmiset painajaisissaan haitallisiksi vaikutuksiksi kuvittelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006059825.html
siinä hiukan selvennystä miksi venäjällä kelloja käännellään. venäjän aikaan ei kukaan voi enää vedota, koska kello on siellä alueesta riippuen ihan mitä sattuu.
sitäpaitsi on ihan sama missä ajassa ollaan. herääminen on aina tuskallista. aina haluaisi nukkua vielä hetken lisää. kesäaikaa muuten kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen! Huhuu! Et ole vieläkään kertonut, mikä on Dark Fander, jonka viittaan talviaikaa puoltavien täytyy kietoutua?
Tarkoittaa varmastikin Darth Vaderia. Varmasti ymmärsitkin tämän.
Juurikin tämän Dark Fanderin takia koko eläkeläishomma paljastui trolliksi. Sinänsä ihan huvittava juttu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta valon lisääminen aamuun helpottaisi juuri niiden iltavirkkujen elämää kovasti arvostelemassaan "aamuvirkkujen tyranniassa". Aamuvirkku peippostelee virkeänä aamuvarhaisella olipa valoa tai ei, mutta aamu-unisen heräämiseen vaikkapa töihin sillä valolla on heti isompi merkitys. Ja on helpompaa mennä illalla aiemmin nukkumaan, kun pimeä tulee varhemmin.
No jaa. Jos on yökyöpeli ja illanvirkku kuten minä, niin on aamulla kuin halolla lyöty, koska ei ole mennyt nukkumaan ajoissa. Väitän, että valo ei voi pelastaa ihmistä, jos ihminen itse on tomppeli. Eniten valo varmasti ns. auttaa niitä, jotka ovat nukkuneet jo ihan hyvät tuntimäärät. Valo on silloin lähinnä vain mukava lisäbonus, jos esim. ahdistuu siitä, että töihin pitäisi lähteä pimeällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta valon lisääminen aamuun helpottaisi juuri niiden iltavirkkujen elämää kovasti arvostelemassaan "aamuvirkkujen tyranniassa". Aamuvirkku peippostelee virkeänä aamuvarhaisella olipa valoa tai ei, mutta aamu-unisen heräämiseen vaikkapa töihin sillä valolla on heti isompi merkitys. Ja on helpompaa mennä illalla aiemmin nukkumaan, kun pimeä tulee varhemmin.
No jaa. Jos on yökyöpeli ja illanvirkku kuten minä, niin on aamulla kuin halolla lyöty, koska ei ole mennyt nukkumaan ajoissa. Väitän, että valo ei voi pelastaa ihmistä, jos ihminen itse on tomppeli. Eniten valo varmasti ns. auttaa niitä, jotka ovat nukkuneet jo ihan hyvät tuntimäärät. Valo on silloin lähinnä vain mukava lisäbonus, jos esim. ahdistuu siitä, että töihin pitäisi lähteä pimeällä.
Argumentointi, että muut ovat niin tomppeleita etteivät mene nukkumaan riittävän ajoissa ja vieläpä niin tomppeleita etteivät malta nukkua kunnes valoistuu ei ole kestävää. Valitse vain toinen.
Illanvirkku ja toivomus aamujen valoisuudesta.
Aamunvirkkuus ja toivomus tai vähintään neutraalisuus aamujen pimeydestä.
Ei ole muita vaihtoehtoja. Päättelen, että olet aamunvirkku toisin kuin tarinoit. Menikö edes lähelle oikein?
Vierailija kirjoitti:
sitäpaitsi on ihan sama missä ajassa ollaan. herääminen on aina tuskallista. aina haluaisi nukkua vielä hetken lisää. kesäaikaa muuten kannatan.
Jep, täysin samaa mieltä! Jos on illanvirkku, niin heräämisestä ei nauti koskaan. Harvoin herään itse pirteänä, vaikka olisin kuinka nukkunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta valon lisääminen aamuun helpottaisi juuri niiden iltavirkkujen elämää kovasti arvostelemassaan "aamuvirkkujen tyranniassa". Aamuvirkku peippostelee virkeänä aamuvarhaisella olipa valoa tai ei, mutta aamu-unisen heräämiseen vaikkapa töihin sillä valolla on heti isompi merkitys. Ja on helpompaa mennä illalla aiemmin nukkumaan, kun pimeä tulee varhemmin.
No jaa. Jos on yökyöpeli ja illanvirkku kuten minä, niin on aamulla kuin halolla lyöty, koska ei ole mennyt nukkumaan ajoissa. Väitän, että valo ei voi pelastaa ihmistä, jos ihminen itse on tomppeli. Eniten valo varmasti ns. auttaa niitä, jotka ovat nukkuneet jo ihan hyvät tuntimäärät. Valo on silloin lähinnä vain mukava lisäbonus, jos esim. ahdistuu siitä, että töihin pitäisi lähteä pimeällä.
Argumentointi, että muut ovat niin tomppeleita etteivät mene nukkumaan riittävän ajoissa ja vieläpä niin tomppeleita etteivät malta nukkua kunnes valoistuu ei ole kestävää. Valitse vain toinen.
Illanvirkku ja toivomus aamujen valoisuudesta.
Aamunvirkkuus ja toivomus tai vähintään neutraalisuus aamujen pimeydestä.
Ei ole muita vaihtoehtoja. Päättelen, että olet aamunvirkku toisin kuin tarinoit. Menikö edes lähelle oikein?
Tietysti jos sisälukutaito olisi kunnossa, huomaisi, etten toiseuta, vaan puhun mm. itsestäni. Mainittu sanat yökyöpeli ja illanvirkku, jotka mielestäni ovat aika kaukana aamunvirkusta.
Mielestäni on ihan pätevää argumentointia, että ihmisen kannattaa katsoa peiliin, jos ei kykene huolehtimaan unirytmistään ja riittävästä unen saannista.
Itä-Suomessa syyskuun viimeinen päivä aurinko laskee 18:30 eli talviaikaan jo 17.30 ja hämärä tulisi vielä aikaisemmin. Se voi nyt tuntua siltä, että kesäaikaa ei tarvita, kun on muutenkin valoisaa. Mutta pysyvä talviaika tarkoittaa, että esim. Itä- Suomessa talviaikana 8-16 työssäkäyvät eivät näe syyskuun - maaliskuu välillä päivänvaloa juuri ollenkaan.