Onko avokonttorissa oikeasti yhtään positiivista puolta verrattuna perinteisiin toimistoihin?
Meillä työnantaja on työntekijöiden vastustuksesta huolimatta siirtymässä myös loppujenkin työntekijöiden osalta "muuntojoustaviin monikäyttötiloihin" eli avokonttoreihin. Osa on ollut jo jonkun aikaa avokonttoreissa ja yhtään positiivista kommenttia tiloista ei ole ainakaan minun korviini saakka kantautunut. Palautetta ja toiveita on pyydetty, mutta eivät ne käytännössä mihinkään vaikuta. Viimeisin aivopieru työnantajan suunnasta oli kuitata esitetty kritiikki ja isossa maailmassa tehdyt tutkimukset avokonttoreiden negatiivisista vaikutuksista työtehoon ym., sillä että joku johtaja kirjoitti intranettiin että maailma muuttuu ja sen mukana myös toimitilat. Kaiken kukkuraksi uudet tilat ovat vielä kallimmat vuokraltaan kuin vanhat eli edes kustannussäästöjä ei ole luvassa.
Kommentit (81)
On siitä se hyvä puoli, että saa sujuvasti tuhlattua työaikaa turhanpäiväiseen lärpättämiseen.
Ainoa, mikä tulee mieleen on että saman kokoiseen tilaan mahtuu enemmän porukkaa. Mutta jos teillä ei ole edes kustannussäästöt syynä en tajua.
Eiköhän noista 10-20 vuoden kuluttua olla jo kaikkialla luovuttu, kun vaikutukset työtehoon ja työntekijöiden terveyteen iskostuvat paksuimpiinkin kalloihin.
Kukaan ei voi enää juoruta sinusta selän takana. Tai voi tietysti, mutta kuulet joka sanan. On muuten hauskaa, kun kaikki ei tosiaan ymmärrä että vaikka kuinka ääntä madaltaa, se tosiaan kuuluu ihan kaikkien korviin kyllä :D
Työntekoon enemmän tehokkuutta, koska työpaikoilla tulee tehdä töitä, vaikka ihminen onkin sosiaalinen olento.
Riippuu paljon siitä miten monitoimitila on järjestetty. Sen hyviä puolia voi olla se, että voi joustavasti koota aina sen porukan yhteen, joiden kanssa tekee sillä hetkellä töitä. Eli jos tekee jotain parin päivän tai viikon juttua (tai puole työajasta yhtä projektia ja toiset puolet toista), voi ottaa ilman suurempia järjestelyjä porukalle paikan, jossa tehdään projektia yhdessä. Ja jos taas tarvitsee osan aikaa tehdä omassa rauhassa töitä yksin, on sille hyviä paikkoja. Ja näiden välillä pystyy siirtymään oman työn ja tarpeen mukaan.
Mutta aika harvassa tuntuvat olevan tilat, joissa tuo oikeasti toteutuu...
On tietysti se ainoa etu, jota työnantaja aina hakee eli säästö. On halvempaa laittaa isoon tilaan työpöytiä ja sermejä kuin tehdä kipsilevyseinäisiä työhuoneita jokaiselle. Kaikki "big room" -höpötykset ja muut synergiapölötykset on pelkkää sumutusta, joilla säästötoimet perustellaan.
Työhyvinvointi lisääntyy kun voi olla edes vähä sosiaalinen
En tiedä, mutta kaveri on lastensuojelun sossu ja heillekin tuli avokonttorit! Ihan uskomatonta! Sit on joku suljettu huone, mistä soitetaan jotain ”ei muiden korville” puheluja.
No on kätevää kun pystyy nopeasti kysäisemään toiselta neuvoa, mielipidettä tms.
Meillä ainakin tehdään paljon yhteistyössä hommia, niin tämän tästä tulee jotakin yhdessä mietittävää.
Mutta kääntöpuolena tietty se keskustelu taas sitten haittaa muiden keskittymistä.
Joskus taas saattaa kuulla, että jotkut pohtivat jotain ongelmaa, ja voi sitten helposti huikata väliin, jos osaa auttaa.
Ei mitään hyviä puolia. Meillä avokonttori eikä mitään työrauhaa. Kaikki yksityisemmät puhelut on mentävä puhumaan ulos, siis toimistorakennuksen pihalle. Koska tämä perseily loppuu.
Meillä on monitilatoimisto eli työtilan saa valita oman tarpeen mukaan. Ennen istuttiin kaikki omissa huoneissamme, mutta nyt tuntuu, että näen enemmän ihmisiä ja työpäivät sujuvat leppoisammin, kun kollegan kanssa välillä vaihdetaan kuulumisia. Kovaa hälinää ei ole ollut missään vaiheessa, mutta me olemmekin asiantuntijaorganisaatio ja kaikki tarvitsevat työrauhaa.
Olin aluksi vastaan, mutta nyt oltu jo pari vuotta avokonttorissa ja viihdyn. Työkaverit istuvat vieressä ja heiltä saa kysyttyä nopeasti työhön liittyviä juttuja. Pystytään yhdessä miettimään ongelmatilanteita ja keskustelemaan niistä ääneen. Yhteishenkeä on mielestäni enemmän, mitä ennen. Ainoa huono puoli on se, ettei kehtaa surffailla netissä, kun kaikki näkevät eli nyt joutuu tekemään koko päivän töitä eli pötyä tuo väite, että työteho laskisi, meillä ainakin tehdään töitä koko ajan..
Yksi nuhanenä pärskii koko salin sairaaksi.
Minusta on tosi hyvä juttu, että erilaisia tehtäviä varten on tarjolla erilaisia tiloja. Joku ylempänä sanoi, että esim. big room -tilat ym on höpöä - olen kyllä ihan eri mieltä. Meillä ei suurimmalla osalla ole omia työpisteitä, joten paikkaa ja näin ollen myös maisemaa saa vaihtaa mielin määrin.
Avotilassa on helppo kysäistä kaverilta, jos on asiaa ja tieto kulkee hyvin. Kun ihmiset ovat tottuneet avotilassa työskentelyyn, niin pelisäännöt toimivat, eikä häly ole liiallista. Itse en vaihtaisi omaan huoneeseen.
Vastaavat uudet tilat työntekijäkijäkohtaisilla huoneilla olisi paljon kalliimpi ratkaisu. Ei avokonttorissa ole mitään muuta positiivista kuin tilojen halpa muunneltavuus, sermejä siirtelemään ei tarivita timpuria.
Ehkä joku pomo kuvittelee että avokonttoria on helpompi valvoa, eikä työntekijät laiskottele.
Yksi suurin ongelma on puhelimessa puhuminen, sivulliset kuulee luottamukselliset puhelut ja parhaimmillaan asiakkaatkin kuulee toisiansa kun puhutaa vierekkäisillä paikoilla samaan aikaan puhelimeen.
Joku haluaisi kuunnella musiikkia työtä tehdessään ja toista se häiritsee paljon. jne.
Jos tehdään porukalla isompaa projektia niin ei ole muuta vaihtoehtoa. Jos näette koskaan kuvia tiloista missä on suunniteltu jotain isompaa, oli se sitten kuuraketti tai iphone, niin ne on avokonttoreita. Tieto ei vain kulje jos kaikki nököttävät omassa huoneessaan.
Varmasti on sellaisiakin töitä mihin ei sovellu.
Vierailija kirjoitti:
On tietysti se ainoa etu, jota työnantaja aina hakee eli säästö. On halvempaa laittaa isoon tilaan työpöytiä ja sermejä kuin tehdä kipsilevyseinäisiä työhuoneita jokaiselle. Kaikki "big room" -höpötykset ja muut synergiapölötykset on pelkkää sumutusta, joilla säästötoimet perustellaan.
Näinhän se aina menee että ensin keksitään miten voidaan säästää ja sitten keksitään miksi halvempi tapa on vielä jotekin parempikin ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Jos tehdään porukalla isompaa projektia niin ei ole muuta vaihtoehtoa. Jos näette koskaan kuvia tiloista missä on suunniteltu jotain isompaa, oli se sitten kuuraketti tai iphone, niin ne on avokonttoreita. Tieto ei vain kulje jos kaikki nököttävät omassa huoneessaan.
Varmasti on sellaisiakin töitä mihin ei sovellu.
Olisiko esittään jotain materiaalia tueksi tuolle väitteelle että suuremmat projektit olisi hoidettu avokonttoreissa? Mitä tärkeämpi henkilö, sitä enemmän ja suljetumman tilan hän saa henkilökohtaiseen käyttöönsä. Mainoskuvia voidaan ottaa työtilojen avokonttorista, jossa työskentelee rutiinitason töitä tekevät, koska se kuva on paremman näköinen, kuin kuva yksitäisen henkilön työpistekammiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tehdään porukalla isompaa projektia niin ei ole muuta vaihtoehtoa. Jos näette koskaan kuvia tiloista missä on suunniteltu jotain isompaa, oli se sitten kuuraketti tai iphone, niin ne on avokonttoreita. Tieto ei vain kulje jos kaikki nököttävät omassa huoneessaan.
Varmasti on sellaisiakin töitä mihin ei sovellu.
Olisiko esittään jotain materiaalia tueksi tuolle väitteelle että suuremmat projektit olisi hoidettu avokonttoreissa? Mitä tärkeämpi henkilö, sitä enemmän ja suljetumman tilan hän saa henkilökohtaiseen käyttöönsä. Mainoskuvia voidaan ottaa työtilojen avokonttorista, jossa työskentelee rutiinitason töitä tekevät, koska se kuva on paremman näköinen, kuin kuva yksitäisen henkilön työpistekammiosta.
Meillä avossa työskentelevät kaikki toimitusjohtajasta lähtien. Suuri, kansainvälinen pörssiyhtiö kyseessä. On minusta erittäin toimiva ratkaisu, mutta tiedän, että kaikki ei tykkää.
Ei kanojakaan saisi suljetussa kopissa pitää vaan pitäisi suosia onnellisten kanojen avokanaloita.. Kai sinäkin tykkäät maistella mieluummin onnellisen kollegan munia?