Lue keskustelun säännöt.
Onko Cosmopolitan muuttunut ihan peilikuvaksi siitä mitä se oli 20v sitten?
25.03.2019 |
Kun Cosmopolitan ilmestyi kuvioihin parikymmentä vuotta sitten se oli selkeästi suunnattu naisille, jotka arvostivat huoliteltua ja perinteistä kauneusihannetta ja ainakin tiettyyn rajaan asti myös perinteisiä sukupuolirooleja.
Nyt Cosmopolitanin kannessa on sairaalloisen ylipainoinen Alma, joka kertoo lehdessä lesboudesta ja feminismistä. Lisäksi näyttää olevan mm. transseksuaalin haastattelu.
Onko kohderyhmä vaihtunut noin täysin? Vai onko sitä alkuperäistä kohderyhmää enää lainkaan jäljellä Suomessa?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Lehdissä kerrotaan siitä, mitä kansa haluaa lukea. Tämä lessu,- läski- ja femakkojuttu myy nyt.
Onhan konservatiivisille nuorille naisille tarjolla laadukkaita ulkomaisia julkaisuja, kuten Vogue, Elle ja Marie Claire.
On olemassa myös ilmiö nimeltä pakkosyöttö. Miksi ihmeessä joku haluaisi katsella kuvia tursuavasta läskistä tai irvokkaasti meikatuista miehistä? Muuta kuin ehkä huumoriarvon vuoksi.
Minusta "perinteiset sukupuoliroolit" ovat irvokkaita ja niiden pakkosyöttäminen oksettaa. Sen sijaan "tursuava läski" ei herätä minussa vihaa eikä inhoa kuten sinussa. Enkä ymmärrä miten joku voi pitää meikkaavaa miestä "irvokkaana".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Lehdissä kerrotaan siitä, mitä kansa haluaa lukea. Tämä lessu,- läski- ja femakkojuttu myy nyt.
Onhan konservatiivisille nuorille naisille tarjolla laadukkaita ulkomaisia julkaisuja, kuten Vogue, Elle ja Marie Claire.
On olemassa myös ilmiö nimeltä pakkosyöttö. Miksi ihmeessä joku haluaisi katsella kuvia tursuavasta läskistä tai irvokkaasti meikatuista miehistä? Muuta kuin ehkä huumoriarvon vuoksi.
Ei se ole pakkosyöttöä, että lehti tekee muunkinlaista sisältöä kuin juuri sinua miellyttävää. 😆 Cosmohan ei ainakaan seksisisältönsä puolesta ole koskaan ollut mikään erityisen konservatiivinen julkaisu, eli sikäli en ihmettele, jos seksuaalivähemmistöjäkin on alettu huomaamaan.
Lopeta Cosmon ostaminen ja etsi itsellesi mieluisampaa luettavaa. Niin minäkin tein kun huomasin etten enää saanut siitä irti juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Lehdissä kerrotaan siitä, mitä kansa haluaa lukea. Tämä lessu,- läski- ja femakkojuttu myy nyt.
Onhan konservatiivisille nuorille naisille tarjolla laadukkaita ulkomaisia julkaisuja, kuten Vogue, Elle ja Marie Claire.
On olemassa myös ilmiö nimeltä pakkosyöttö. Miksi ihmeessä joku haluaisi katsella kuvia tursuavasta läskistä tai irvokkaasti meikatuista miehistä? Muuta kuin ehkä huumoriarvon vuoksi.
Minusta "perinteiset sukupuoliroolit" ovat irvokkaita ja niiden pakkosyöttäminen oksettaa. Sen sijaan "tursuava läski" ei herätä minussa vihaa eikä inhoa kuten sinussa. Enkä ymmärrä miten joku voi pitää meikkaavaa miestä "irvokkaana".
V***u että tämä maa on mennyt sekaisin. On varmaan kaikkien kannalta parasta, että minä ja muut kaltaiseni pakkaan kamppeeni ja suksin h**vettiin täältä. Ne jotka tykkää tästä nykymenosta voi jäädä katsomaan miten kaikki päättyy. Itse tiedän jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Lehdissä kerrotaan siitä, mitä kansa haluaa lukea. Tämä lessu,- läski- ja femakkojuttu myy nyt.
Onhan konservatiivisille nuorille naisille tarjolla laadukkaita ulkomaisia julkaisuja, kuten Vogue, Elle ja Marie Claire.
On olemassa myös ilmiö nimeltä pakkosyöttö. Miksi ihmeessä joku haluaisi katsella kuvia tursuavasta läskistä tai irvokkaasti meikatuista miehistä? Muuta kuin ehkä huumoriarvon vuoksi.
Minusta "perinteiset sukupuoliroolit" ovat irvokkaita ja niiden pakkosyöttäminen oksettaa. Sen sijaan "tursuava läski" ei herätä minussa vihaa eikä inhoa kuten sinussa. Enkä ymmärrä miten joku voi pitää meikkaavaa miestä "irvokkaana".
V***u että tämä maa on mennyt sekaisin. On varmaan kaikkien kannalta parasta, että minä ja muut kaltaiseni pakkaan kamppeeni ja suksin h**vettiin täältä. Ne jotka tykkää tästä nykymenosta voi jäädä katsomaan miten kaikki päättyy. Itse tiedän jo nyt.
Sääli että tuo lähtö jää uhoamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peilikuva tarkoittaa samanlaista, tarkoitat ilmeisesti vastakohtaa.
Peilistä kylläkin kaikki näkyy "väärin päin". Katso vaikka tekstejä vaatteissasi.
Joo, mutta se ei ole vastakohta. Ja kun yleiskielessä sanotaan esim "kuin peiliin katsoisi", tarkoitetaan että katsoo jotain samanlaista kuin on itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sitten koskaan lukenut niitä vanhoja Cosmoja? Sehän on aina ollut juuri nuorten, progressiivisten naisten lehti. Aika vain on muuttunut; silloin 90-luvulla "ronskit" seksijutut oli kovaa matskua, suorastaan kapinallista. Et kai tosissasi luule, että nykypäivän edistyksellisyys näyttää yhtä edistykselliseltä 2040-luvulla?
Mitä ovat "perinteiset sukupuoliroolit"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Lehdissä kerrotaan siitä, mitä kansa haluaa lukea. Tämä lessu,- läski- ja femakkojuttu myy nyt.
Onhan konservatiivisille nuorille naisille tarjolla laadukkaita ulkomaisia julkaisuja, kuten Vogue, Elle ja Marie Claire.
On olemassa myös ilmiö nimeltä pakkosyöttö. Miksi ihmeessä joku haluaisi katsella kuvia tursuavasta läskistä tai irvokkaasti meikatuista miehistä? Muuta kuin ehkä huumoriarvon vuoksi.
Minusta "perinteiset sukupuoliroolit" ovat irvokkaita ja niiden pakkosyöttäminen oksettaa. Sen sijaan "tursuava läski" ei herätä minussa vihaa eikä inhoa kuten sinussa. Enkä ymmärrä miten joku voi pitää meikkaavaa miestä "irvokkaana".
V***u että tämä maa on mennyt sekaisin. On varmaan kaikkien kannalta parasta, että minä ja muut kaltaiseni pakkaan kamppeeni ja suksin h**vettiin täältä. Ne jotka tykkää tästä nykymenosta voi jäädä katsomaan miten kaikki päättyy. Itse tiedän jo nyt.
Sääli että tuo lähtö jää uhoamiseksi.
Miksi jäisin tuhoamaan tulevaisuuteni itsetuhoisen kultin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Et sitten koskaan lukenut niitä vanhoja Cosmoja? Sehän on aina ollut juuri nuorten, progressiivisten naisten lehti. Aika vain on muuttunut; silloin 90-luvulla "ronskit" seksijutut oli kovaa matskua, suorastaan kapinallista. Et kai tosissasi luule, että nykypäivän edistyksellisyys näyttää yhtä edistykselliseltä 2040-luvulla?
Tämä.
Muistan kun varhaisteininä varastettiin kaverin kanssa isosiskon cosmoja ja hykerreltiin niille seksijutuille. :D
Nykyään se ei ole edes kovin shokeraavaa settiä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Lehdissä kerrotaan siitä, mitä kansa haluaa lukea. Tämä lessu,- läski- ja femakkojuttu myy nyt.
Onhan konservatiivisille nuorille naisille tarjolla laadukkaita ulkomaisia julkaisuja, kuten Vogue, Elle ja Marie Claire.
On olemassa myös ilmiö nimeltä pakkosyöttö. Miksi ihmeessä joku haluaisi katsella kuvia tursuavasta läskistä tai irvokkaasti meikatuista miehistä? Muuta kuin ehkä huumoriarvon vuoksi.
Minusta "perinteiset sukupuoliroolit" ovat irvokkaita ja niiden pakkosyöttäminen oksettaa. Sen sijaan "tursuava läski" ei herätä minussa vihaa eikä inhoa kuten sinussa. Enkä ymmärrä miten joku voi pitää meikkaavaa miestä "irvokkaana".
V***u että tämä maa on mennyt sekaisin. On varmaan kaikkien kannalta parasta, että minä ja muut kaltaiseni pakkaan kamppeeni ja suksin h**vettiin täältä. Ne jotka tykkää tästä nykymenosta voi jäädä katsomaan miten kaikki päättyy. Itse tiedän jo nyt.
Sääli että tuo lähtö jää uhoamiseksi.
Miksi jäisin tuhoamaan tulevaisuuteni itsetuhoisen kultin kanssa?
En yrittänyt missään nimessä puhua sinua ympäri, en todellakaan! En vain usko että lähdet, vaikka toki se olisi todella mukavaa. Tässä maassa on tarpeeksi ahdasmielisiä ihmisiä raivoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Lehdissä kerrotaan siitä, mitä kansa haluaa lukea. Tämä lessu,- läski- ja femakkojuttu myy nyt.
Onhan konservatiivisille nuorille naisille tarjolla laadukkaita ulkomaisia julkaisuja, kuten Vogue, Elle ja Marie Claire.
On olemassa myös ilmiö nimeltä pakkosyöttö. Miksi ihmeessä joku haluaisi katsella kuvia tursuavasta läskistä tai irvokkaasti meikatuista miehistä? Muuta kuin ehkä huumoriarvon vuoksi.
Minusta "perinteiset sukupuoliroolit" ovat irvokkaita ja niiden pakkosyöttäminen oksettaa. Sen sijaan "tursuava läski" ei herätä minussa vihaa eikä inhoa kuten sinussa. Enkä ymmärrä miten joku voi pitää meikkaavaa miestä "irvokkaana".
V***u että tämä maa on mennyt sekaisin. On varmaan kaikkien kannalta parasta, että minä ja muut kaltaiseni pakkaan kamppeeni ja suksin h**vettiin täältä. Ne jotka tykkää tästä nykymenosta voi jäädä katsomaan miten kaikki päättyy. Itse tiedän jo nyt.
Niin, jos olet niin allerginen ylipainoisten kuville ja lesbo-sanalle, että pari artikkelia naisten lehdessä järkyttää näin paljon, niin varmaan sinun kannattaa yrittää etsiytyä jonnekin muualle. Ainakin kannattaa lopettaa lukemasta lehtiä jotka aiheuttavat ahdistusta. Ympäröivää yhteiskuntaa et kuitenkaan pysty palauttamaan viime vuosituhannelle, jollei yhteiskunnan muut jäsenet sitä halua. Tämä on tosiasia, jonka mukaan meidän kaikkien on elettävä. Mikäli sinä et kykene tällaisessa yhteiskunnassa elämään, niin silloin sinun on tehtävä omat ratkaisusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peilikuva tarkoittaa samanlaista, tarkoitat ilmeisesti vastakohtaa.
Peilikuvassa vasen ja oikea "vaihtavat paikaa", joten minusta varsin osuva vertaus.
Varsin ontuva. Kun nuori Sarah Michelle Gellar katsoo peiliin, niin katsooko sieltä Alma? Ei, vaan peilikuva Sarahista, joka ei muistuta missään määrin Almaa tai muutenkaan Sarahin vastakohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Lehdissä kerrotaan siitä, mitä kansa haluaa lukea. Tämä lessu,- läski- ja femakkojuttu myy nyt.
Onhan konservatiivisille nuorille naisille tarjolla laadukkaita ulkomaisia julkaisuja, kuten Vogue, Elle ja Marie Claire.
On olemassa myös ilmiö nimeltä pakkosyöttö. Miksi ihmeessä joku haluaisi katsella kuvia tursuavasta läskistä tai irvokkaasti meikatuista miehistä? Muuta kuin ehkä huumoriarvon vuoksi.
Minusta "perinteiset sukupuoliroolit" ovat irvokkaita ja niiden pakkosyöttäminen oksettaa. Sen sijaan "tursuava läski" ei herätä minussa vihaa eikä inhoa kuten sinussa. Enkä ymmärrä miten joku voi pitää meikkaavaa miestä "irvokkaana".
V***u että tämä maa on mennyt sekaisin. On varmaan kaikkien kannalta parasta, että minä ja muut kaltaiseni pakkaan kamppeeni ja suksin h**vettiin täältä. Ne jotka tykkää tästä nykymenosta voi jäädä katsomaan miten kaikki päättyy. Itse tiedän jo nyt.
Niin, jos olet niin allerginen ylipainoisten kuville ja lesbo-sanalle, että pari artikkelia naisten lehdessä järkyttää näin paljon, niin varmaan sinun kannattaa yrittää etsiytyä jonnekin muualle. Ainakin kannattaa lopettaa lukemasta lehtiä jotka aiheuttavat ahdistusta. Ympäröivää yhteiskuntaa et kuitenkaan pysty palauttamaan viime vuosituhannelle, jollei yhteiskunnan muut jäsenet sitä halua. Tämä on tosiasia, jonka mukaan meidän kaikkien on elettävä. Mikäli sinä et kykene tällaisessa yhteiskunnassa elämään, niin silloin sinun on tehtävä omat ratkaisusi.
En voikaan ja juuri siksi olen lähdössä. En ole ikinä ymmärtänyt miksi sanonnalla "rotat jättävät uppoavan laivan" on vähän halveksiva kaiku. Fiksujahan ne rotat on kun tajuavat mennä. Miten rotta ylipäänsä voisi auttaa merihädässä olevaa alusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peilikuva tarkoittaa samanlaista, tarkoitat ilmeisesti vastakohtaa.
Peilikuvassa vasen ja oikea "vaihtavat paikaa", joten minusta varsin osuva vertaus.
Varsin ontuva. Kun nuori Sarah Michelle Gellar katsoo peiliin, niin katsooko sieltä Alma? Ei, vaan peilikuva Sarahista, joka ei muistuta missään määrin Almaa tai muutenkaan Sarahin vastakohtaa.
Ainakin englannin kielessä mirror image tarkoittaa myös vastakohtaa. https://www.merriam-webster.com/dictionary/mirror%20image
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Lehdissä kerrotaan siitä, mitä kansa haluaa lukea. Tämä lessu,- läski- ja femakkojuttu myy nyt.
Onhan konservatiivisille nuorille naisille tarjolla laadukkaita ulkomaisia julkaisuja, kuten Vogue, Elle ja Marie Claire.
On olemassa myös ilmiö nimeltä pakkosyöttö. Miksi ihmeessä joku haluaisi katsella kuvia tursuavasta läskistä tai irvokkaasti meikatuista miehistä? Muuta kuin ehkä huumoriarvon vuoksi.
Minusta "perinteiset sukupuoliroolit" ovat irvokkaita ja niiden pakkosyöttäminen oksettaa. Sen sijaan "tursuava läski" ei herätä minussa vihaa eikä inhoa kuten sinussa. Enkä ymmärrä miten joku voi pitää meikkaavaa miestä "irvokkaana".
V***u että tämä maa on mennyt sekaisin. On varmaan kaikkien kannalta parasta, että minä ja muut kaltaiseni pakkaan kamppeeni ja suksin h**vettiin täältä. Ne jotka tykkää tästä nykymenosta voi jäädä katsomaan miten kaikki päättyy. Itse tiedän jo nyt.
Sääli että tuo lähtö jää uhoamiseksi.
Miksi jäisin tuhoamaan tulevaisuuteni itsetuhoisen kultin kanssa?
No hyvänen aika! Älä jää! Tuossa on ihan itänaapurissa varmaan enemmän sinua miellyttävä maa. Melko varmasti ainakin lehdet ovat täynnä pelkästään heteroita. Venäjällä on oma Cosmopolitankin. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peilikuva tarkoittaa samanlaista, tarkoitat ilmeisesti vastakohtaa.
Peilikuvassa vasen ja oikea "vaihtavat paikaa", joten minusta varsin osuva vertaus.
Varsin ontuva. Kun nuori Sarah Michelle Gellar katsoo peiliin, niin katsooko sieltä Alma? Ei, vaan peilikuva Sarahista, joka ei muistuta missään määrin Almaa tai muutenkaan Sarahin vastakohtaa.
Ainakin englannin kielessä mirror image tarkoittaa myös vastakohtaa. https://www.merriam-webster.com/dictionary/mirror%20image
Suomen kielessä ei.
Vela -72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Lehdissä kerrotaan siitä, mitä kansa haluaa lukea. Tämä lessu,- läski- ja femakkojuttu myy nyt.
Onhan konservatiivisille nuorille naisille tarjolla laadukkaita ulkomaisia julkaisuja, kuten Vogue, Elle ja Marie Claire.
On olemassa myös ilmiö nimeltä pakkosyöttö. Miksi ihmeessä joku haluaisi katsella kuvia tursuavasta läskistä tai irvokkaasti meikatuista miehistä? Muuta kuin ehkä huumoriarvon vuoksi.
Minusta "perinteiset sukupuoliroolit" ovat irvokkaita ja niiden pakkosyöttäminen oksettaa. Sen sijaan "tursuava läski" ei herätä minussa vihaa eikä inhoa kuten sinussa. Enkä ymmärrä miten joku voi pitää meikkaavaa miestä "irvokkaana".
V***u että tämä maa on mennyt sekaisin. On varmaan kaikkien kannalta parasta, että minä ja muut kaltaiseni pakkaan kamppeeni ja suksin h**vettiin täältä. Ne jotka tykkää tästä nykymenosta voi jäädä katsomaan miten kaikki päättyy. Itse tiedän jo nyt.
Sääli että tuo lähtö jää uhoamiseksi.
Miksi jäisin tuhoamaan tulevaisuuteni itsetuhoisen kultin kanssa?
No hyvänen aika! Älä jää! Tuossa on ihan itänaapurissa varmaan enemmän sinua miellyttävä maa. Melko varmasti ainakin lehdet ovat täynnä pelkästään heteroita. Venäjällä on oma Cosmopolitankin. 😉
Nyt olet jo ihan oikeilla jäljillä. Mitä luulet että tapahtuu ajan kanssa kun vierekkäin ovat suurvalta, jonka kansalaisille opetetaan terveitä perinteisiä arvoja lapsesta pitäen ja lilliputtimaa, jossa pojat kasvatetaan meikkaamaan ja tytöt rupeamaan lesboiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Lehdissä kerrotaan siitä, mitä kansa haluaa lukea. Tämä lessu,- läski- ja femakkojuttu myy nyt.
Onhan konservatiivisille nuorille naisille tarjolla laadukkaita ulkomaisia julkaisuja, kuten Vogue, Elle ja Marie Claire.
On olemassa myös ilmiö nimeltä pakkosyöttö. Miksi ihmeessä joku haluaisi katsella kuvia tursuavasta läskistä tai irvokkaasti meikatuista miehistä? Muuta kuin ehkä huumoriarvon vuoksi.
Minusta "perinteiset sukupuoliroolit" ovat irvokkaita ja niiden pakkosyöttäminen oksettaa. Sen sijaan "tursuava läski" ei herätä minussa vihaa eikä inhoa kuten sinussa. Enkä ymmärrä miten joku voi pitää meikkaavaa miestä "irvokkaana".
V***u että tämä maa on mennyt sekaisin. On varmaan kaikkien kannalta parasta, että minä ja muut kaltaiseni pakkaan kamppeeni ja suksin h**vettiin täältä. Ne jotka tykkää tästä nykymenosta voi jäädä katsomaan miten kaikki päättyy. Itse tiedän jo nyt.
Ihan mielenkiinnosta, miten arvelet kaiken päättyvän?
Vela -72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Lehdissä kerrotaan siitä, mitä kansa haluaa lukea. Tämä lessu,- läski- ja femakkojuttu myy nyt.
Onhan konservatiivisille nuorille naisille tarjolla laadukkaita ulkomaisia julkaisuja, kuten Vogue, Elle ja Marie Claire.
On olemassa myös ilmiö nimeltä pakkosyöttö. Miksi ihmeessä joku haluaisi katsella kuvia tursuavasta läskistä tai irvokkaasti meikatuista miehistä? Muuta kuin ehkä huumoriarvon vuoksi.
Minusta "perinteiset sukupuoliroolit" ovat irvokkaita ja niiden pakkosyöttäminen oksettaa. Sen sijaan "tursuava läski" ei herätä minussa vihaa eikä inhoa kuten sinussa. Enkä ymmärrä miten joku voi pitää meikkaavaa miestä "irvokkaana".
V***u että tämä maa on mennyt sekaisin. On varmaan kaikkien kannalta parasta, että minä ja muut kaltaiseni pakkaan kamppeeni ja suksin h**vettiin täältä. Ne jotka tykkää tästä nykymenosta voi jäädä katsomaan miten kaikki päättyy. Itse tiedän jo nyt.
Ihan mielenkiinnosta, miten arvelet kaiken päättyvän?
Sinun vuoro vastata. Vastaan kysymykseesi sen jälkeen.
Ei se toimi noin. Ei mediassa vallitse vapaata kilpailua kuten vaikka jossain kännykkävarustekaupassa. Miten muuten olisi mahdollista, että esim kaikki suomalaiset sanomalehdet ovat kuin toistensa kopioita?