Sinä vanha mies, joka valehtelet tinderissä ikääsi 10-20 vuotta nuoremmaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te naiset olette niin ehdottomia rehellisyyden suhteen, vaikka te itse valehtelette lähes kaiken ja elätte valheessa koko elämänne? En ole vielä koskaan törmännyt rehelliseen suomalaiseen naiseen.

No jos peräkammarin poika ei ole törmännyt kuin valehtelevaan äitiinsä ja huijaavaan mummoonsa siellä Öyhönperän perämettätilalla niin syyttömiä me muut naiset olemme alennustilaasi. Rohkeasti nyt vaan ihmisten ilmoille sieltä!

Kertoo aina todella hyvin siitä, miten pieni onkaan palstalla koko elämänsä viettävän naisen maailma, kun ympärillä ei ole kuin perämetsää, valehtelevia äitejä ja mummoja, sekä peräkammarin poikia. Välillä tuntuu ihan siltä, kuin tämä vauvapalsta olisi naisten ihan ikioma peräkammari, jossa sivistymättömät ja syrjäytyneet mielenterveyspotilaat purkavat pelkästään mies- ja naisvihaansa. Samat kiertävät häiriköimässä myös muillakin keskustelupalstoilla. Jatkakaa vaan samaan malliin, kyllä maailmaan naurua mahtuu, kun teille nauretaan jatkuvasti. :)

Ei, palstamies/-jonne/-setä, TEILLE nauretaan jatkuvasti. :D

Vierailija kirjoitti:

Ikä on vain numero ja jokainen on niin vanha kuin tuntee olevansa.

Jep. Viisikymppiselle miehelle kelpaa siis oikein hyvin nuorekkaaksi itsensä tunteva 70-vuotias nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi että naiset valehtelee painonsa 10-20kg todellista kevyemmäksi.

Siis kysyykö joku oikeasti toisen painoa, vai kerrotaanko nämä pyytämättä? Kuulostaa oudolta, vielä ei ole kukaan painoa kysellyt ja paljon olen nettitreffeillä käynyt...

En ole koskaan sitä suoraan naisilta kysynyt, mutta jotenkin kiertoteiste olen suuruusluokkaa pyrkinyt selvittämään. Vain tasapainoinen ja normaalipainoinen nainen kertoo totuuden. Muut valehtelevat ja kuvittelevat, että mies ei näe, kun läskimooses lyllertää treffeille kipeillä nivelillään. Ja uskokaa pois, monet todella kauheat mörssärit koittavat onneaan suht. komean miehen kanssa.

Niin mutta kun tuossa sanottiin, että naiset valehtelevat painonsa. Miten painonsa voi valehdella, jos ei kerro painoaan eikä toinen kysy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi että naiset valehtelee painonsa 10-20kg todellista kevyemmäksi.

Miehillä ero on vain 30-40 kiloa, koska heillä on huono muisti ja viimeinen vaakalukema on armeija-ajoilta.

Aika mahtavan suoraan kertoo sinun tasostasi, jos ainoastaan noin reippaasti ylipainoiset miehet lähestyvät. :)

Miehistä lähes 72 prosenttia on ylipainoisia ja todella monet ovat lihavia. Tilanteen näkee jo katukuvassa.

Pahoittelen, en tiennyt, että puhut omasta elämästäsi, jossa vain 10-20 kiloa ylipainoiset naiset lähestyvät sinua.

Minä kirjoitin yleisellä tasolla, koska Tinderit jne. eivät tietenkään kuulu maailmaani. 

Ylipaino on aivan väärä termi puhuttaessa eri sukupuolten lihavuudesta. Oikea tapa olisi mitata kehossa olevan rasvan eli läskin määrä. Saattaisi nousta melkoinen kakkamyrsky, kun paljastuisikin, että naisilla sitä ihraa riittää.

Mielestäsi miehillä ja naisilla pitäisi olla lähtökohtana sama rasva%?

Miksipä ei? Nythän BMI mitataan kummallakin samalla periaatteella, eli pituuden ja painon suhteena. Lisäksi lihavat naiset yrittävät puolustella lihomistaan sillä, että naiselta katoaa kuukautiset, eikä tule raskaaksi ja muuta yhtä lapsellista lässytystä. Kyllä hoikkakin nainen voi tehdä lapsia ja taitaa tulla herkemmin raskaaksi, kuin reippaasti ylipainoiset naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi että naiset valehtelee painonsa 10-20kg todellista kevyemmäksi.

Siis kysyykö joku oikeasti toisen painoa, vai kerrotaanko nämä pyytämättä? Kuulostaa oudolta, vielä ei ole kukaan painoa kysellyt ja paljon olen nettitreffeillä käynyt...

En ole koskaan sitä suoraan naisilta kysynyt, mutta jotenkin kiertoteiste olen suuruusluokkaa pyrkinyt selvittämään. Vain tasapainoinen ja normaalipainoinen nainen kertoo totuuden. Muut valehtelevat ja kuvittelevat, että mies ei näe, kun läskimooses lyllertää treffeille kipeillä nivelillään. Ja uskokaa pois, monet todella kauheat mörssärit koittavat onneaan suht. komean miehen kanssa.

Niin mutta kun tuossa sanottiin, että naiset valehtelevat painonsa. Miten painonsa voi valehdella, jos ei kerro painoaan eikä toinen kysy?

Kysy tuolta, joka sanoi, että naiset valehtelevat. Omalta kohdaltani voin vain sanoa, että jos profiilissa on normaali paino pituuteen nähden, niin näkeehän sen tavattaessa, että on valehdeltu, kun paikalle lyllertää reilusti ylipainoinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minä en tunne ketään naista joka olisi ollut parikymppisenä sängyssä edes yli 40 v miehen kanssa vaikka nämä palstan 50 v muka saavat nuoria naisia sänkyynsä jatkuvasti? Edes ne seksuaalisesti holtittomat eivät huolineet yli 30 v miehiä sänkyynsä. 

Syitähän voi olla vaikka minkälaisia. Sinä ja kaverisi voitte olla ylipainoisia, rumia tai muuten vastenmielisiä ja jo elämää ja paljon naisia nähnyt aikuinen mies ei kiinnostu kuin ainoastaan viehättävistä nuorista naisista.

Lisäksi sinulla näyttää olevan taipumusta asioiden vääristelyyn. Meinaatko tosissasi, että jokainen palstalla vieraileva mies haalii sänkyynsä nuoria naisia? Ja veikkaanpa, että miehillä ja naisilla on aivan erilainen käsitys siitä, minkä ikäinen on nuori nainen.

Naiset ovat tietenkin rumia, vastenmielisiä tai lihavia, jos he eivät tunne naisia, jotka kiinnostuvat vanhoista miehistä. HAHAA! Tuhdit ja kulahtanneet palstasedät ovat hassuja.

ohis

Tuossahan esitettiin vain mahdollisia syitä. Mitä ihmettä sekoilet.

Reiluinta olisi laittaa Tinderiin ukkokuva, jossa saavi täynnä "tuohta". Suurin osa naisista paheksuisi, mutta se kohderyhmä, joka ei pinnallisiin asioihin kuten ulkonäköön kiinnitä huomiota, ymmärtäisi yskän. Muutama prosentti kauniista naisista on rahan perässä. Tämä asia on tunnettu jo satoja vuosia. Miksi sitä peitellä Tinderissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minä en tunne ketään naista joka olisi ollut parikymppisenä sängyssä edes yli 40 v miehen kanssa vaikka nämä palstan 50 v muka saavat nuoria naisia sänkyynsä jatkuvasti? Edes ne seksuaalisesti holtittomat eivät huolineet yli 30 v miehiä sänkyynsä. 

Syitähän voi olla vaikka minkälaisia. Sinä ja kaverisi voitte olla ylipainoisia, rumia tai muuten vastenmielisiä ja jo elämää ja paljon naisia nähnyt aikuinen mies ei kiinnostu kuin ainoastaan viehättävistä nuorista naisista.

Lisäksi sinulla näyttää olevan taipumusta asioiden vääristelyyn. Meinaatko tosissasi, että jokainen palstalla vieraileva mies haalii sänkyynsä nuoria naisia? Ja veikkaanpa, että miehillä ja naisilla on aivan erilainen käsitys siitä, minkä ikäinen on nuori nainen.

Naiset ovat tietenkin rumia, vastenmielisiä tai lihavia, jos he eivät tunne naisia, jotka kiinnostuvat vanhoista miehistä. HAHAA! Tuhdit ja kulahtanneet palstasedät ovat hassuja.

ohis

Tuossahan esitettiin vain mahdollisia syitä. Mitä ihmettä sekoilet.

Nauroin sinun tai jonkun muun miehen surkuhupaisalle väitteelle. Pahoittelen, ettet käsittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minä en tunne ketään naista joka olisi ollut parikymppisenä sängyssä edes yli 40 v miehen kanssa vaikka nämä palstan 50 v muka saavat nuoria naisia sänkyynsä jatkuvasti? Edes ne seksuaalisesti holtittomat eivät huolineet yli 30 v miehiä sänkyynsä. 

Syitähän voi olla vaikka minkälaisia. Sinä ja kaverisi voitte olla ylipainoisia, rumia tai muuten vastenmielisiä ja jo elämää ja paljon naisia nähnyt aikuinen mies ei kiinnostu kuin ainoastaan viehättävistä nuorista naisista.

Lisäksi sinulla näyttää olevan taipumusta asioiden vääristelyyn. Meinaatko tosissasi, että jokainen palstalla vieraileva mies haalii sänkyynsä nuoria naisia? Ja veikkaanpa, että miehillä ja naisilla on aivan erilainen käsitys siitä, minkä ikäinen on nuori nainen.

Naiset ovat tietenkin rumia, vastenmielisiä tai lihavia, jos he eivät tunne naisia, jotka kiinnostuvat vanhoista miehistä. HAHAA! Tuhdit ja kulahtanneet palstasedät ovat hassuja.

ohis

Tuossahan esitettiin vain mahdollisia syitä. Mitä ihmettä sekoilet.

Nauroin sinun tai jonkun muun miehen surkuhupaisalle väitteelle. Pahoittelen, ettet käsittänyt.

Ei se ollut väite. Opettele lukemaan. Kun et osaa lukea kunnolla, etkä siten ymmärrä lukemaasi, alat turhaan riidellä ja mollata toisia ihmisiä tuhdeiksi ja kulahtaneiksi palstasediksi. Et taida ymmärtääkään, miten nololta näytät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minä en tunne ketään naista joka olisi ollut parikymppisenä sängyssä edes yli 40 v miehen kanssa vaikka nämä palstan 50 v muka saavat nuoria naisia sänkyynsä jatkuvasti? Edes ne seksuaalisesti holtittomat eivät huolineet yli 30 v miehiä sänkyynsä. 

Syitähän voi olla vaikka minkälaisia. Sinä ja kaverisi voitte olla ylipainoisia, rumia tai muuten vastenmielisiä ja jo elämää ja paljon naisia nähnyt aikuinen mies ei kiinnostu kuin ainoastaan viehättävistä nuorista naisista.

Lisäksi sinulla näyttää olevan taipumusta asioiden vääristelyyn. Meinaatko tosissasi, että jokainen palstalla vieraileva mies haalii sänkyynsä nuoria naisia? Ja veikkaanpa, että miehillä ja naisilla on aivan erilainen käsitys siitä, minkä ikäinen on nuori nainen.

Naiset ovat tietenkin rumia, vastenmielisiä tai lihavia, jos he eivät tunne naisia, jotka kiinnostuvat vanhoista miehistä. HAHAA! Tuhdit ja kulahtanneet palstasedät ovat hassuja.

ohis

Tuossahan esitettiin vain mahdollisia syitä. Mitä ihmettä sekoilet.

Nauroin sinun tai jonkun muun miehen surkuhupaisalle väitteelle. Pahoittelen, ettet käsittänyt.

Ei se ollut väite. Opettele lukemaan. Kun et osaa lukea kunnolla, etkä siten ymmärrä lukemaasi, alat turhaan riidellä ja mollata toisia ihmisiä tuhdeiksi ja kulahtaneiksi palstasediksi. Et taida ymmärtääkään, miten nololta näytät.

Luetunymmärryksestähän ei tässä ollut kyse, vaan siitä, että asiattoman ja nimittelevän kommentin kirjoittaessaan ei tarvitse ihmetellä jos saa samantasoisen vastauksen. Oliko oma vihjailusi mielestäsi fiksua kirjoittelua?

Kaide kirjoitti:

Ite oon karvan verran yli 61, mutta edelleen kakskymppiset kissat kiinnostaa, en ymmärrä?

Kuinkahan montaa niistä kiinnostaa kuusikymppinen patu? Ei taida olla pitkää kissajonoa sun oven takana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni alkoi 28-vuotiaana seurustella 45v miehen kanssa. Mies oli mukava ja ihan hauskannäköinen, mutta silti ikäero oli mielestäni vähän liikaa vaikka ääneen en mielipidettäni tietenkään sanonutkaan. Menivät naimisiin ja saivat 2 lasta. Vanhemman lapsen kanssa mies jaksoi vielä auttaa yövalvomisissa, käyttää harrastuksissa ym mutta toisen kohdalla väsyi. 

Nyt ystäväni on nätti ja menevä nelikymppinen, jolla on kotona maksaläiskäinen , kaljuuntuva ja lääkärissä ravaava vanhus. On nyt menossa sairaalaan johonkin operaatioon, kun pissa ei tule. Tekee mieli sanoa suoraan ystävälleni että jätä nyt se melkein 100 vuotias pappa ja ala elää! Ei herrajumala tuo ole parisuhde, vaan parisuhteen irvikuva. Ukkosi ei ole rikas eikä rokkitähti.

Joku tulee nyt tietysti määkimään, että nuoremmallakin voi pettää terveys, jättäisinkö minä puolisoni jos tämä sairastuisi? Nyt ei kuitenkaan ole kyse mistään ms-taudista tms, vaan vanhuuden vaivoista . 

Mieti miten hirveää elämää tuo mies joutuisi elämään, jos nainen olisikin miehen ikäinen? Kaljuuntuminen, maksa- ja paskaläikät, kauhea paskamaha ja jatkuva lääkärissä ravaaminen ovat pienimmästä päästä olevia ongelmia tuon ikäisessä naisessa. Miehen kannattaisi vielä kerran vaihtaa nuorempaan naiseen, kun alkaahan nelikymppinen olla jo aika loppuunajettu.

  Ja ajajia on lukemattomia tuon ikäisellä. Kohta alkaa ne vaihdevuodetkin, elleivät ole jo alkaneet. Tukka leikataan lyhyeksi ja yli kiloja parikymmentä.  Vartalon malli on pallo.   Ei välttämättä nuorempien miesten ihanne saalis ole hänkään..

Juuri näin. Miestenkin pitäisi vihdoin valveutua ja antaa vain kylmästi kenkää liian vanhalle naiselle. Mikä järki on kitua, kun aasiasta voi löytää vielä erittäin kauniita, yli 30v naisia, joilla on neitsyyskin vielä tallella. Tuttavani jenkeistä tutustui erääseen aasialaiseen naiseen, joka oli jo yli 40v, mutta aivan ajamaton. Nyt ovat onnellisesti naimisissa.

Ihan vapaasti. Olen oikeasti sitä mieltä että parisuhde on vaihtokauppaa. Nainen saa sosiaaliturvan ja elannon, sinä paremmannäköisen naisen. Mutta olethan myös sitä mieltä,että me naiset saamme myös tuoda ulkomailta namun kahvinvärinen hieman nuoremman miehen? Mikäli olet sitä mieltä että tämä on ok emmekä ole "ajettuja" ma mupat joja niin eikun hyvät jatkot sinulle:).

P.S. Mikä siinä neitsyydessä niin viehättää vielä tuossä iässä? Sekö ettei nainen pääse vertaamaan sinua muihin? Aijai miten pientä henkisesti ja varmaan muutenkin.

Ei, vaan että neitsyellä on tiukka.

Sulla on siis pieni kikkeli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni alkoi 28-vuotiaana seurustella 45v miehen kanssa. Mies oli mukava ja ihan hauskannäköinen, mutta silti ikäero oli mielestäni vähän liikaa vaikka ääneen en mielipidettäni tietenkään sanonutkaan. Menivät naimisiin ja saivat 2 lasta. Vanhemman lapsen kanssa mies jaksoi vielä auttaa yövalvomisissa, käyttää harrastuksissa ym mutta toisen kohdalla väsyi. 

Nyt ystäväni on nätti ja menevä nelikymppinen, jolla on kotona maksaläiskäinen , kaljuuntuva ja lääkärissä ravaava vanhus. On nyt menossa sairaalaan johonkin operaatioon, kun pissa ei tule. Tekee mieli sanoa suoraan ystävälleni että jätä nyt se melkein 100 vuotias pappa ja ala elää! Ei herrajumala tuo ole parisuhde, vaan parisuhteen irvikuva. Ukkosi ei ole rikas eikä rokkitähti.

Joku tulee nyt tietysti määkimään, että nuoremmallakin voi pettää terveys, jättäisinkö minä puolisoni jos tämä sairastuisi? Nyt ei kuitenkaan ole kyse mistään ms-taudista tms, vaan vanhuuden vaivoista . 

Niin tämmöistä tapahtuu. Naiset rupsahtaa yleisesti vielä pahemmin. Sali kaveri, joka on 63 vuotias  aktiivinen salilla pyörijä noin 15% rasvoissa, mittautti testosteroditasonsa ja lukema oli 33...miesten viitearvot ovat 10-38.. jos ottaa huomattavasti vanhemman kumppanin, niin kannattaa ennen tarkkailla hänen elintapojaan. Hyvät elämäntavat vie todella pitkälle ainakin miehen. Tuon olen salilla nähnyt. Monet yli 70 vuotiaat miehet hyvässä kunnossa

mies50v

Ja koska naiset yleensä rupsahtavat pahemmin ja niiden kehot rappeutuvat nopeammin, naisten elinikäennuste on useita vuosia miehiä alempi?

Molemmissa sukupuolissa on henkilöitä, jotka ovat hyvässä kunnossa ja rasva% on alhainen vaikka ikää on 60+ mutta silti kyseiset ihmiset näyttävät ikäisiltään. Jäntevä kroppa ja hyvä kunto eivät tarkoita, eivät estä naaman rypistymistä ja hiusten harmaantumista.

Niin? Totta kai ihminen vanhenee ja "rumentuu# tuota kai hait. Jotkut on rumia jo nuoresta pitäen. Ajattelin lähinnä, että viittasit kropan sisäiseen kuntoon noita eturauhasvaivoja ja tai libidon katoaminen, potenssi jne

Et kai kuvittele ettei nainen vanhene..se nimittäin tapahtuu usein aiemmin kuin miehillä

mies50v

Ei vaan hain sitä että vaikka kuvittelet hyvän kuntosi takia meneväsi kolmekymppisestä, niin sille 25 -vuotiaalle naiselle olet hänen isän ikäinen papparainen. Hyväkuntoinen papparainen, mutta papparainen joka tapauksessa.

No haloo. Minä en hae mitään 25 vuotiasta  seurustele suhteeseen. Satunnaiseti panen heitä,,and thats it.

mies50v

50-vuotias ukko, joka ei edes osaa kunnolla kirjoittaa. Mistä ihmeestä sinä löydät ilmaisia ja halukkaita 25-vuotiaita seksikumppaneita?

Ihan mistä vaan Suomesta. Etkö ole koskaan kuullut tutkimuksesta, missä todettiin, että suomalaiset naiset ovat maailman helpompia saada sänkyyn? Se, ettei sinulla ole kysyntää seksisuhdemarkkinoilla matalan tasosi takia, ei tarkoita sitä, kaikilla muillakin olisi yhtä ikävä tilanne. Tiedän muutamia 50v miehiä, jotka pyörittävät useampaa naista samaan aikaan.

Minä taas en tunne yhtään sellaista miestä, vaikka aika monta viisikymppistä miestä tunnenkin. Joko ne ovat ikisinkkuja (tahtomattaan) tai parisuhteessa suurinpiirtein ikäisensä (tai jopa itseään hieman vanhemman) naisen kanssa.

Miksi naiset meikkaa, että näyttäisivät nuoremmalta kuin ovatkaan? Mut kun miehet ei pysty meikkaa, niin sit pitää feikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi että naiset valehtelee painonsa 10-20kg todellista kevyemmäksi.

Miehillä ero on vain 30-40 kiloa, koska heillä on huono muisti ja viimeinen vaakalukema on armeija-ajoilta.

Aika mahtavan suoraan kertoo sinun tasostasi, jos ainoastaan noin reippaasti ylipainoiset miehet lähestyvät. :)

Miehistä lähes 72 prosenttia on ylipainoisia ja todella monet ovat lihavia. Tilanteen näkee jo katukuvassa.

Pahoittelen, en tiennyt, että puhut omasta elämästäsi, jossa vain 10-20 kiloa ylipainoiset naiset lähestyvät sinua.

Minä kirjoitin yleisellä tasolla, koska Tinderit jne. eivät tietenkään kuulu maailmaani. 

Ylipaino on aivan väärä termi puhuttaessa eri sukupuolten lihavuudesta. Oikea tapa olisi mitata kehossa olevan rasvan eli läskin määrä. Saattaisi nousta melkoinen kakkamyrsky, kun paljastuisikin, että naisilla sitä ihraa riittää.

Mielestäsi miehillä ja naisilla pitäisi olla lähtökohtana sama rasva%?

Miksipä ei? Nythän BMI mitataan kummallakin samalla periaatteella, eli pituuden ja painon suhteena. Lisäksi lihavat naiset yrittävät puolustella lihomistaan sillä, että naiselta katoaa kuukautiset, eikä tule raskaaksi ja muuta yhtä lapsellista lässytystä. Kyllä hoikkakin nainen voi tehdä lapsia ja taitaa tulla herkemmin raskaaksi, kuin reippaasti ylipainoiset naiset.

Siinä vaiheessa, jos naisen rasva% laskee alle 20%, sillä on kyllä jo vaikutusta hormonitoimintaan.

"Naisilla normaalin rasvaprosentin alarajana voidaan Pietiläisen mukaan pitää 25 prosenttia ja miehillä 13 prosenttia."

https://yle.fi/uutiset/3-8433230

Mutta kukaan ei estä sinua hakemasta naista, jonka rasvaprosentti on vaikka 15, jos se sinua miellyttää. Kun ilmaiset halusi jo profiilissasi niin vältyt siltä, että treffeillä joudut pettymään.

Koska olen 53v ja haluaisin vielä tuntea nuoren naisen lämmön. Nyt on pari hyvää viritystä meneillään, joten ehkä se siitä!

Vierailija kirjoitti:

Koska olen 53v ja haluaisin vielä tuntea nuoren naisen lämmön. Nyt on pari hyvää viritystä meneillään, joten ehkä se siitä!

Jos huijaaminen ja pettäminen on mielestäsi ok, niin onhan sekin ok, kun nuori nainen sanoo, ettei tarvitse käyttää kumia, hän syö pillereitä - vaikka ei syökään?

Jos ihminen on rehellinen niin minulle on aivan yhdentekevää, kuinka paljon nuoremmalta hän hakee lämpöä (kunhan ei kajoa alle suojaikärajan oleviin eikä sellaisiin, jotka kehitysvamman tai vastaavan takia eivät kykene tekemään omaa elämäänsä koskevia päätöksiä). Valehtelijoiden toivon löytävän kumppaneita, jotka pelaavat samoilla säännöillä tai niiden puutteella.

"Ite oon karvan verran yli 61, mutta edelleen kakskymppiset kissat kiinnostaa, en ymmärrä?"

Yksinkertaista, evoluution haluaa surkeimmankin sperman ruiskutettavan mahdollisimman terveeseen ja hedelmälliseen naiseen. Samasta syystä kyseinen hedelmällisin ja tervein välttelee 60-vuotiasta kuin ruttoa, koska haluaa munasolunsa hedelmöitettävän parhaalla mahdollisella spermalla nuoren miehen kanssa. PAITSI jos vanha mies on erittäin menestynyt ja rikas, jolloin luonto haluaa hänen geeninsä jatkoon vielä vanhemmallakin iällä riskeistä huolimatta, joten tunnevammaiset golddigger-naiset voivat vielä hänestä "kiinnostua", ts. pyrkiä loisimaan lompakolla ja pitämään sormia ristissä että kuolo korjaa pian ja golddigger pääsee nauttimaan perinnöstä salskean komistuksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi että naiset valehtelee painonsa 10-20kg todellista kevyemmäksi.

Miehillä ero on vain 30-40 kiloa, koska heillä on huono muisti ja viimeinen vaakalukema on armeija-ajoilta.

Aika mahtavan suoraan kertoo sinun tasostasi, jos ainoastaan noin reippaasti ylipainoiset miehet lähestyvät. :)

Miehistä lähes 72 prosenttia on ylipainoisia ja todella monet ovat lihavia. Tilanteen näkee jo katukuvassa.

Pahoittelen, en tiennyt, että puhut omasta elämästäsi, jossa vain 10-20 kiloa ylipainoiset naiset lähestyvät sinua.

Minä kirjoitin yleisellä tasolla, koska Tinderit jne. eivät tietenkään kuulu maailmaani. 

Ylipaino on aivan väärä termi puhuttaessa eri sukupuolten lihavuudesta. Oikea tapa olisi mitata kehossa olevan rasvan eli läskin määrä. Saattaisi nousta melkoinen kakkamyrsky, kun paljastuisikin, että naisilla sitä ihraa riittää.

Mielestäsi miehillä ja naisilla pitäisi olla lähtökohtana sama rasva%?

Miksipä ei? Nythän BMI mitataan kummallakin samalla periaatteella, eli pituuden ja painon suhteena. Lisäksi lihavat naiset yrittävät puolustella lihomistaan sillä, että naiselta katoaa kuukautiset, eikä tule raskaaksi ja muuta yhtä lapsellista lässytystä. Kyllä hoikkakin nainen voi tehdä lapsia ja taitaa tulla herkemmin raskaaksi, kuin reippaasti ylipainoiset naiset.

Siinä vaiheessa, jos naisen rasva% laskee alle 20%, sillä on kyllä jo vaikutusta hormonitoimintaan.

"Naisilla normaalin rasvaprosentin alarajana voidaan Pietiläisen mukaan pitää 25 prosenttia ja miehillä 13 prosenttia."

https://yle.fi/uutiset/3-8433230

Mutta kukaan ei estä sinua hakemasta naista, jonka rasvaprosentti on vaikka 15, jos se sinua miellyttää. Kun ilmaiset halusi jo profiilissasi niin vältyt siltä, että treffeillä joudut pettymään.

Mielenkiintoinen linkki, kiitos! Mun sukupuolella, iällä, pituudella ja painolla laskuri antoi rasvaprossa-arvioksi 27. Inbody kertoo mulle, että todellinen on n. 13 :) Ja kroppakin muuten toimii, menkat tulee edelleen. Kiva olla hieman keskimääräistä tiukemmassa kunnossa :)

Sivusta. Jatkakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minä en tunne ketään naista joka olisi ollut parikymppisenä sängyssä edes yli 40 v miehen kanssa vaikka nämä palstan 50 v muka saavat nuoria naisia sänkyynsä jatkuvasti? Edes ne seksuaalisesti holtittomat eivät huolineet yli 30 v miehiä sänkyynsä. 

Syitähän voi olla vaikka minkälaisia. Sinä ja kaverisi voitte olla ylipainoisia, rumia tai muuten vastenmielisiä ja jo elämää ja paljon naisia nähnyt aikuinen mies ei kiinnostu kuin ainoastaan viehättävistä nuorista naisista.

Lisäksi sinulla näyttää olevan taipumusta asioiden vääristelyyn. Meinaatko tosissasi, että jokainen palstalla vieraileva mies haalii sänkyynsä nuoria naisia? Ja veikkaanpa, että miehillä ja naisilla on aivan erilainen käsitys siitä, minkä ikäinen on nuori nainen.

Naiset ovat tietenkin rumia, vastenmielisiä tai lihavia, jos he eivät tunne naisia, jotka kiinnostuvat vanhoista miehistä. HAHAA! Tuhdit ja kulahtanneet palstasedät ovat hassuja.

ohis

Tuossahan esitettiin vain mahdollisia syitä. Mitä ihmettä sekoilet.

Nauroin sinun tai jonkun muun miehen surkuhupaisalle väitteelle. Pahoittelen, ettet käsittänyt.

Ei se ollut väite. Opettele lukemaan. Kun et osaa lukea kunnolla, etkä siten ymmärrä lukemaasi, alat turhaan riidellä ja mollata toisia ihmisiä tuhdeiksi ja kulahtaneiksi palstasediksi. Et taida ymmärtääkään, miten nololta näytät.

Luetunymmärryksestähän ei tässä ollut kyse, vaan siitä, että asiattoman ja nimittelevän kommentin kirjoittaessaan ei tarvitse ihmetellä jos saa samantasoisen vastauksen. Oliko oma vihjailusi mielestäsi fiksua kirjoittelua?

Nuoret naiset ei kiinnostu vanhoista ukoista = nuoret naiset ovat rumia ja läskejä joista vanhat ukot eivät ole kiinnostuneet

Ei kai kaikki vanhukset ole varustettu näin typerällä logiikalla?