Voiko feministi nauttia seksistä miehen kanssa?
Kommentit (34)
Ja vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: voi. Vaikka useamman miehen kanssa. Vaikka yhtä aikaa.
[/quote]
Miksi ihmeessä joku niin tekisi? Tasa-arvoa on, että voi olla sängyssä juuri niin alistuva tai dominoiva kuin huvittaa. Jokainen fiksu mies (ja nainen) tajuaa, että on eri asia alistua sängyssä kuin elämässä.
[/quote]
Eli on kiva alistua miehelle mutta kuitenkin se harmittaa?
Voiko poliitikko syödä juustoa?
Voiko kaupan kassa käydä saunassa?
"Eli on kiva alistua miehelle mutta kuitenkin se harmittaa?"
Hei, ihan kiva, että yrität muodostaa lauseita, mutta tuo logiikka ei taida olla ihan sun vahvinta alaa. :)
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 18:08"]
Miksi ihmeessä joku niin tekisi? Tasa-arvoa on, että voi olla sängyssä juuri niin alistuva tai dominoiva kuin huvittaa. Jokainen fiksu mies (ja nainen) tajuaa, että on eri asia alistua sängyssä kuin elämässä.
Eli on kiva alistua miehelle mutta kuitenkin se harmittaa?
Ketää harmittaa? Sinua, kun tajusit itsekin aloituksen järjettömäksi?
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 16:25"]
En tiedä miksi oikein alennun vastaamaan tähän, mutta: Seksileikit ovat, nimensä mukaisesti, leikkiä, roolipeliä ja näytelmää. Perustuvat siihen, että kumpikin osapuoli on leikissä mukana, alistettavalla on siis todellisuudessa ihan yhtä paljon sanottavaa siihen, mitä tehdään vai tehdäänkö, kuin alistajalla. Jos näin ei olisi, olisi kyseessä raiskaus.
[/quote]
Ei se pelkkää merkityksetöntä leikkiä ja roolipeliä ole. Kyse on siitä tunteesta, että naista kiihottaa jos mies suhtautuu häneen dominoivasti, ja se tunne on toki voimassa myös sängyn ulkopuolella.
Tämä naisen kokema tunne on selkeässä ristiriidassa feminismin kanssa. Toisaalta siksi, että kyseessä on "patriarkaatin" ilmentymä, koska miehen dominoiva asenne koetaan siinä toivottavaksi (kiihottuneisuuden tunnehan ei muuten ole vapaaehtoinen, toisin kuin sen soveltaminen käytäntöön vaikka nyt niissä sänkyleikeissä).
Toisaalta moralista hämminkiä luo se, että tunne on ristiriidassa sen feministisen ajatuksen kanssa, jonka mukaan sukupuolen vaikutus pään sisäiseen toimintaan ja ihmisen käytökseen on pelkkä sosiaalinen konstruktio. Eli vaikka nainen olisi kuinka paljon tahansa suggeroinut itseään feminismiin naistutkimuksen luennoilla tms, niin jäljellä on silti voimakas tunne, jonka kannustaa partiarkaaliseen ja miessukupuolesta poikkeavaan käyttäytymiseen.
Kyllä kiitos, mielelläni! Olen nauttinut jo vuosia usein ja paljon. Aivot on tärkein sukupuolielin. Parasta on seksi feministimiehen kanssa.
Useimmiten. Mikspä ei. Pääseehän sieltä aina pois :D
Kaikki tosi femakot on lesboja (hyi helvetti)!
Varmaan enemmän kuin ei-feministi. Me feministit pyrimme suosimaan miehiä, jotka ajattelevat tasa-arvoisesti sängyssäkin, eivät siis vain itseään.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 12:34"]
Mitenköhän feministeiltä sujuu alistus- ja/tai sm-henkinen seksi? Jos luonto sanoo, että olisi kiva jos mies vähän komentelisi ja heiluttaisi piiskaa, mutta ideologia panee vastaan, niin olo mahtanee olla sekava ja ristiriitainen?
Liekö niin, että feministit usein tukahduttavat seksuaaliset tarpeensa ideologiansa hyväksi?
[/quote]
Miksi ihmeessä joku niin tekisi? Tasa-arvoa on, että voi olla sängyssä juuri niin alistuva tai dominoiva kuin huvittaa. Jokainen fiksu mies (ja nainen) tajuaa, että on eri asia alistua sängyssä kuin elämässä.
Itse kannatan ehdottomasti tasa-arvoa, mutten anna sen rajoittaa itseäni. Vaihdan renkaita ja vaihdan vaippoja. Teen puutöitä ja leivon. Alistun miehelleni makuuhuoneessa molempien iloksi silloin, kun huvittaa.
Uskomattoman typerä aloitus.