Lue keskustelun säännöt.
Mikä on Donald Trumpissa parasta ja mikä huonointa?
Kommentit (62)
Parasta: Trump yrittää olla vanhan hyvän ajan malliin vahva johtaja, joka päättää kaikista mahdollisissa asioissa yksin tai ainakin kertoo mielipiteensä asiasta, kuten Kekkonen.
Pahinta: sama kuin edellä, koska toisin kuin Kekkonen, Trump on tyhmä eikä ymmärrä mistään asiasta oikein yhtään mitään. On niin ikävä Obamaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tunnustettava, että hyvin toimelias ja yrittää saada lupauksiaan läpi. Trumpin toinen kausi on selvä, jos demokraatit valitsevat naisen ehdokkaakseen. Huonointa Trumpissa on egoistisuus.
Vierailija kirjoitti:
Siis Trump-fanit ovat Suomessakin niin aivopestyjä, etteivät pysty myöntämään että Trump valehtelee, kehuu itseään ja haukkuu poliittisia vastustajiaan koko ajan? Uskomatonta.
Eli käyttäytyy kuin hmm... aivan kaikki muutkin poliitikot? :D
Trumpissa parasta on se, että hän ei teeskentele.
Huonointa valheellinen sika narsisti, parasta aikaansaavuus, ei ole jeesmies kuten niinistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta on se kun Trump lupailee vetäytymisiä sodista, joissa USA:n ei alunperinkään pitäisi olla mukana. Huonointa on se, että nämä lupaukset eivät ikinä toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Trump-fanit ovat Suomessakin niin aivopestyjä, etteivät pysty myöntämään että Trump valehtelee, kehuu itseään ja haukkuu poliittisia vastustajiaan koko ajan? Uskomatonta.
Mistä the donald on valehdellut? Kerro yksikin asia. Aina media väittää, että Trump valehtelee, mutta ajan myötä Trumpin sanoma osoittautuu aina todeksi. Esimerkiksi Trumpin kampanjan vakoilu. Sen piti olla vale, mutta myöhemmin opittiin, että Obaman/Comeyn FBI oikeasti lähetti sinne vakoojan soluttautumaan ja telekuunteluakin käytettiin.
Mistähän aloitettaisiin. Meksikoa muurin maksajana en viitsi edes ottaa laskuihin, koska jokainen edes puolikkaalla aivolla varustettu tajusi valheeksi jo heti kättelyssä.
Mutta otetaan yksi tuoreimmista: Trump väitti järjestäneensä John McCainin hautajaiset ja todellisuudessa ainoa mitä hän teki, oli hommata lentokone kuljettamaan ruumis Washingtoniin. Hän on myös valehdellut oman varallisuutensa ylöspäin monta kertaa päästäkseen korkeammalle sijalle Forbesin listoille tai saadakseen paremmin lainaa pankista. Hän valehteli ettei tiennyt Stormy Danielsille maksetuista hyshysrahoista mitään. Hän kehui Twitterissä Matthew Whitakeria hienoksi mieheksi ja kertoi tuntevansa hänet hyvin. Kaksi viikkoa myöhemmin hän sanoi suoraan kameroille ettei tunne tätä ollenkaan, mutta on kuullut hänestä hyvää. Hän kehuu kokoajan itseään niin ylimitoitetusti, että valtaosa niistä kehuista on valheita väkisinkin. Hän kuulemma tietää armeijasta enemmän kuin kukaan muu Yhdysvaltain presidentti. Hän tietää Isisistä enemmän kuin kaikki hänen kenraalinsa yhteensä. Hän lupasi ottaa vastuun hallinnon sulusta, ottaa sen omiin nimiinsä ja viikkoa myöhemmin hän syytti siitä demokraatteja.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin ja näistä löytyy ihan oikeaa videomateriaalia Trumpin twitter-tilistä nyt puhumattakaan. Jos näin räikeitä valheita ei valheiksi tunnista, niin kannattaa oikeasti huolestua. Ja tämä ei nyt ole mitään viherkommareiden peppukipuilua. Minä olen oikeistolainen, mutta jos Trump on parasta mitä republikaaneilla on vapaan maailman johtajaksi tarjota, puolue on suoraan sanottuna kusessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Trump-fanit ovat Suomessakin niin aivopestyjä, etteivät pysty myöntämään että Trump valehtelee, kehuu itseään ja haukkuu poliittisia vastustajiaan koko ajan? Uskomatonta.
Eli käyttäytyy kuin hmm... aivan kaikki muutkin poliitikot? :D
Itseasiassa ei. Trumpin käytös on hyvin poikkeuksellista presidentille ja poliitikoille, jopa Yhdysvalloissa. Ainahan siellä vaalitaisteluissa käytetään rumempaa retoriikkaa kuin Euroopassa ollaan totuttu, mutta Trump veti senkin ihan omiin sfääreihinsä. Jokainen aiempi Yhdysvaltain presidentti on edes yrittänyt käyttäytyä peruskohteliaasti, Trump ei edes yritä. Hän solvaa ja nimittelee toistuvasti ihmisiä joista ei pidä. Esimerkiksi edesmennyt republikaanisenaattori McCain on hänen hampaissaan vieläkin, vaikka mies on maannut haudassa kahdeksan kuukautta.
Trump on kuuluisa siitä että hän sekoilee sanoissaan ja lausuu ihan englannin kielisiäkin sanoja väärin. Noin viikko sitten Joe Biden piti puheen jonka aikana hän sekoili sanoissaan kerran. Tähän tietenkin media kiinnitti huomiota ja hilpeili Bidenin kustannuksella. Ei siinä mitään, mutta Trump katsoi parhaaksi avautua asiasta Twitterissä ja haukkui Bidenin alhaisen älykkyysosamäärän omaavaksi henkilöksi siksi, että tämä oli sekoillut sanoissaan. Siis kaikista maailman ihmisistä Trump lienee viimeinen jolla pitäisi olla varaa haukkua toista tuollaisesta, koska hän itse syyllistyy ihan samaan! Mutta Trumpilla ei ole sen vertaa itsereflektointikykyä, että älyäisi hillitä twiittauspeukkuaan.
Näitä vastaavia esimerkkejä löytyy vaikka millä mitalla. Seuraa vaikka kuukausi hänen twitteriään, niin et voi olla huomaamatta tällaista käytöstä. Ja kyllä, häntä on arvosteltu Yhdysvalloissa paljon hänen huonosta ja epäpresidentillisestä käytöksestään jopa oman puolueen edustajien taholta. Jo yksinomaan tämä median mitätöiminen fake newsiksi on hyvin poikkeuksellista käytöstä presidentiltä, jota esimerkiksi George W. Bush on kritisoinut.
Machoäijäily on lapsellisen kliseemäistä ja omahyväinen narsismi ällöttävää. Mutta ei tuo enää kauaa täällä käppäile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta Trumpista on, että sekin kuolee joskus. Huonointa kaikki muu.
Parasta: Kerrankin joku poliitikko yrittää hyvin pitkälle tehdä mitä on luvannut, eikä anna periksi. Huonointa: Sanoo välillä tosi ilkeästi ihmisille, kuin hermostuu esim tiedotustilaisuuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parasta: Kerrankin joku poliitikko yrittää hyvin pitkälle tehdä mitä on luvannut, eikä anna periksi. Huonointa: Sanoo välillä tosi ilkeästi ihmisille, kuin hermostuu esim tiedotustilaisuuksissa.
Kerrotko jonkun lupauksen, jonka Trump on toteuttanut? (Eikä siis vain väittänyt toteuttaneensa).
Parasta on hänen superhyvä itsetuntonsa :D oikeesti, mikä röyhkimys :D huonointa ehkä feikki rusketus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"USA:n presidentti Donald J. Trump on kaikkien aikojen huonoin valtionpäämies, joka ei koskaan eikä missään oloissa tee mitään oikein.
Tässä tiivistettynä suomalaisen median ”objektiivinen analyysi” Mr. Trumpista. Trump rääkkää lapsia rajalla, kiihdyttää ilmastonmuutosta kaikkialla ja vakoileepa vielä venäläistenkin hyväksi.
Tätä tuttua toistoa päivästä päivään. "Vähän" erilaista kuin se häikäisevän korkea veisu, jolla suurvallan edellistä presidenttiä kunnioitettiin, palvottiin ja ylistettiin. ”Objektiivisesti” toki ja totta kai.
Siksi oli virkistävää kuunnella Nordean, Sammon ja UPM:n hallituksen puheenjohtajaa Björn Wahlroosia muutama päivä sitten. Hän esitti Mr. Trumpista perin virkistävän tulkinnan.
Virkistävän ja poikkeavan siinä mielessä, että Wahlroos näyttää arvostavan tämän perin erikoisen valtionpäämiehen otteita.
Wahlroos uskaltaa ennustaa Trumpille vaalivoittoa ja toista kautta, jos demokraattien vastaehdokas tulee puolueen ”keskiviivan” vasemmalta puolelta. Olen samaa mieltä: demokraattien olisi voittaakseen löydettävä Bill Clintonin tapainen kauppaa ja merenkulkua ymmärtävä ehdokas nyt tarjolla olevien sosialistien sijaan.
Wahlroos sanoi, että Yhdysvaltain hyvä talouskasvu on osin presidentti Trumpin ansiota. Työttömyys on alimmillaan puoleen vuosisataan, palkat nousevat ja työpaikkojen määrä kasvaa vakaasti.
Wahlroosin mukaan on hyvinkin helppoa arvostella Trumpia: hänen tapansa kommunikoida on vähintäänkin erikoinen ja hänen tapansa pyörittää hallintoa poikkeaa perinteistä.
Wahlroos muotoili kantansa näin:
”Donald Trumpissa on kuitenkin yksi hyvin kiinnostava, empiirisesti havainnoitava yksityiskohta. Hän on antanut joukon vaalilupauksia ja hän täyttää lupauksiaan kohta kohdalta. Hän on ensimmäinen USA:n presidentti pitkään aikaan, joka pystyy kampanjoimaan sillä, että on toimittanut juuri sen mitä lupasi.”
Osuva analyysi. Trump voi siis poliitikoille poikkeavasti sanoa, että lupaukset on viety maaliin. Kuka Suomessa voi näin sanoa? Juha Sipilä ja liian monet maakunnat? Petteri Orpo ja kaikkien vapaus valita?
Trumpin "score card" tähän mennessä:
1)Trump on alentanut yritysten ja palkansaajien verotusta, mutta myös vähentänyt sääntelyä ja keventänyt hallinnollista taakkaa. 2)Trump on neuvotellut Naftan uusiksi. 3)Trump on painostanut Kiinaa kauppaneuvotteluissa.
Wahlroos huomautti, että Trumpin voimakas retoriikka on etenkin Euroopassa helppo tuomita. Tosiasiaksi silti jää, että Euroopassa päättäjät pitävät Trumpin Kiina-avauksista: Brysselissäkin kaikki kuulemma sanovat, että Trump on enemmän tai vähemmän oikeassa.
”Kaikki tietävät, että kiinalaiset ovat fuskanneet käytännössä kaikessa ja jonkun pitäisi tehdä jotain asialle”, Wahlroos sanoi.
Nyt se mainittu ”jonkun” on Donald Trump. Hän neuvottelee Kiinan kanssa kaikkien muidenkin puolesta.
Trump pääsee vaalikampanjassa esittelemään todistusta, jossa jokainen ohjelmassa ollut kohta on vedetty läpi. Wahlroos arvelee, että jonkinlainen muuri (vaikka kuinka matala) toteutuu sekin.
Lupausten lunastaminen on harvinaista poliitikolle. Kuka Suomessa pystyy samaan?"
Teksti täältä: https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/oho-nalle-wahlroos-kehuu-do…
Se summaa hyvin AP:n kysymyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta: Kerrankin joku poliitikko yrittää hyvin pitkälle tehdä mitä on luvannut, eikä anna periksi. Huonointa: Sanoo välillä tosi ilkeästi ihmisille, kuin hermostuu esim tiedotustilaisuuksissa.
Kerrotko jonkun lupauksen, jonka Trump on toteuttanut? (Eikä siis vain väittänyt toteuttaneensa).
Tai vakavasti ottaen edes yrittänyt toteuttaa. Muurista riitelyhän alkoi vasta kaksi vuotta valintansa jälkeen, kun hän oli kärsinyt ennätysmäisen tappion demokraatteja vastaan välivaaleissa. Sitä ennen, kun kongressi olisi ollut republikaaneilla, hän ei ollut ajanut muurin rahoitusta.
Vierailija kirjoitti:
"USA:n presidentti Donald J. Trump on kaikkien aikojen huonoin valtionpäämies, joka ei koskaan eikä missään oloissa tee mitään oikein.
Tässä tiivistettynä suomalaisen median ”objektiivinen analyysi” Mr. Trumpista. Trump rääkkää lapsia rajalla, kiihdyttää ilmastonmuutosta kaikkialla ja vakoileepa vielä venäläistenkin hyväksi.
Tätä tuttua toistoa päivästä päivään. "Vähän" erilaista kuin se häikäisevän korkea veisu, jolla suurvallan edellistä presidenttiä kunnioitettiin, palvottiin ja ylistettiin. ”Objektiivisesti” toki ja totta kai.
Siksi oli virkistävää kuunnella Nordean, Sammon ja UPM:n hallituksen puheenjohtajaa Björn Wahlroosia muutama päivä sitten. Hän esitti Mr. Trumpista perin virkistävän tulkinnan.
Virkistävän ja poikkeavan siinä mielessä, että Wahlroos näyttää arvostavan tämän perin erikoisen valtionpäämiehen otteita.
Wahlroos uskaltaa ennustaa Trumpille vaalivoittoa ja toista kautta, jos demokraattien vastaehdokas tulee puolueen ”keskiviivan” vasemmalta puolelta. Olen samaa mieltä: demokraattien olisi voittaakseen löydettävä Bill Clintonin tapainen kauppaa ja merenkulkua ymmärtävä ehdokas nyt tarjolla olevien sosialistien sijaan.
Wahlroos sanoi, että Yhdysvaltain hyvä talouskasvu on osin presidentti Trumpin ansiota. Työttömyys on alimmillaan puoleen vuosisataan, palkat nousevat ja työpaikkojen määrä kasvaa vakaasti.
Wahlroosin mukaan on hyvinkin helppoa arvostella Trumpia: hänen tapansa kommunikoida on vähintäänkin erikoinen ja hänen tapansa pyörittää hallintoa poikkeaa perinteistä.
Wahlroos muotoili kantansa näin:
”Donald Trumpissa on kuitenkin yksi hyvin kiinnostava, empiirisesti havainnoitava yksityiskohta. Hän on antanut joukon vaalilupauksia ja hän täyttää lupauksiaan kohta kohdalta. Hän on ensimmäinen USA:n presidentti pitkään aikaan, joka pystyy kampanjoimaan sillä, että on toimittanut juuri sen mitä lupasi.”
Osuva analyysi. Trump voi siis poliitikoille poikkeavasti sanoa, että lupaukset on viety maaliin. Kuka Suomessa voi näin sanoa? Juha Sipilä ja liian monet maakunnat? Petteri Orpo ja kaikkien vapaus valita?
Trumpin "score card" tähän mennessä:
1)Trump on alentanut yritysten ja palkansaajien verotusta, mutta myös vähentänyt sääntelyä ja keventänyt hallinnollista taakkaa. 2)Trump on neuvotellut Naftan uusiksi. 3)Trump on painostanut Kiinaa kauppaneuvotteluissa.
Wahlroos huomautti, että Trumpin voimakas retoriikka on etenkin Euroopassa helppo tuomita. Tosiasiaksi silti jää, että Euroopassa päättäjät pitävät Trumpin Kiina-avauksista: Brysselissäkin kaikki kuulemma sanovat, että Trump on enemmän tai vähemmän oikeassa.
”Kaikki tietävät, että kiinalaiset ovat fuskanneet käytännössä kaikessa ja jonkun pitäisi tehdä jotain asialle”, Wahlroos sanoi.
Nyt se mainittu ”jonkun” on Donald Trump. Hän neuvottelee Kiinan kanssa kaikkien muidenkin puolesta.
Trump pääsee vaalikampanjassa esittelemään todistusta, jossa jokainen ohjelmassa ollut kohta on vedetty läpi. Wahlroos arvelee, että jonkinlainen muuri (vaikka kuinka matala) toteutuu sekin.
Lupausten lunastaminen on harvinaista poliitikolle. Kuka Suomessa pystyy samaan?"
Teksti täältä: https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/oho-nalle-wahlroos-kehuu-do…
Se summaa hyvin AP:n kysymyksen.
No jaa. Trump lupasi korjata Usan kaupan alijäämän, ja vielä nopeasti. Trumpin kaudella se on kuitenkin kasvanut ennätyssuureksi. Valtion velka on kasvanut Trumpin kaudella. Veroale on kohdistunut vain rikkaisiin ja yrityksiin, luvattua myöhempää keskituloisten veroalea ei tullutkaan. Kiinan kanssa käyty kauppasota on vahingoittanut esim maataloutta huomattavasti, eikä loppua sille näy. Kauppasodan hinnan maksavat amerikkalaiset kuluttajat, koska tariffit maksaa tuotteen ostaja.
Vierailija kirjoitti:
"USA:n presidentti Donald J. Trump on kaikkien aikojen huonoin valtionpäämies, joka ei koskaan eikä missään oloissa tee mitään oikein.
Tässä tiivistettynä suomalaisen median ”objektiivinen analyysi” Mr. Trumpista. Trump rääkkää lapsia rajalla, kiihdyttää ilmastonmuutosta kaikkialla ja vakoileepa vielä venäläistenkin hyväksi.
Tätä tuttua toistoa päivästä päivään. "Vähän" erilaista kuin se häikäisevän korkea veisu, jolla suurvallan edellistä presidenttiä kunnioitettiin, palvottiin ja ylistettiin. ”Objektiivisesti” toki ja totta kai.
Siksi oli virkistävää kuunnella Nordean, Sammon ja UPM:n hallituksen puheenjohtajaa Björn Wahlroosia muutama päivä sitten. Hän esitti Mr. Trumpista perin virkistävän tulkinnan.
Virkistävän ja poikkeavan siinä mielessä, että Wahlroos näyttää arvostavan tämän perin erikoisen valtionpäämiehen otteita.
Wahlroos uskaltaa ennustaa Trumpille vaalivoittoa ja toista kautta, jos demokraattien vastaehdokas tulee puolueen ”keskiviivan” vasemmalta puolelta. Olen samaa mieltä: demokraattien olisi voittaakseen löydettävä Bill Clintonin tapainen kauppaa ja merenkulkua ymmärtävä ehdokas nyt tarjolla olevien sosialistien sijaan.
Wahlroos sanoi, että Yhdysvaltain hyvä talouskasvu on osin presidentti Trumpin ansiota. Työttömyys on alimmillaan puoleen vuosisataan, palkat nousevat ja työpaikkojen määrä kasvaa vakaasti.
Wahlroosin mukaan on hyvinkin helppoa arvostella Trumpia: hänen tapansa kommunikoida on vähintäänkin erikoinen ja hänen tapansa pyörittää hallintoa poikkeaa perinteistä.
Wahlroos muotoili kantansa näin:
”Donald Trumpissa on kuitenkin yksi hyvin kiinnostava, empiirisesti havainnoitava yksityiskohta. Hän on antanut joukon vaalilupauksia ja hän täyttää lupauksiaan kohta kohdalta. Hän on ensimmäinen USA:n presidentti pitkään aikaan, joka pystyy kampanjoimaan sillä, että on toimittanut juuri sen mitä lupasi.”
Osuva analyysi. Trump voi siis poliitikoille poikkeavasti sanoa, että lupaukset on viety maaliin. Kuka Suomessa voi näin sanoa? Juha Sipilä ja liian monet maakunnat? Petteri Orpo ja kaikkien vapaus valita?
Trumpin "score card" tähän mennessä:
1)Trump on alentanut yritysten ja palkansaajien verotusta, mutta myös vähentänyt sääntelyä ja keventänyt hallinnollista taakkaa. 2)Trump on neuvotellut Naftan uusiksi. 3)Trump on painostanut Kiinaa kauppaneuvotteluissa.
Wahlroos huomautti, että Trumpin voimakas retoriikka on etenkin Euroopassa helppo tuomita. Tosiasiaksi silti jää, että Euroopassa päättäjät pitävät Trumpin Kiina-avauksista: Brysselissäkin kaikki kuulemma sanovat, että Trump on enemmän tai vähemmän oikeassa.
”Kaikki tietävät, että kiinalaiset ovat fuskanneet käytännössä kaikessa ja jonkun pitäisi tehdä jotain asialle”, Wahlroos sanoi.
Nyt se mainittu ”jonkun” on Donald Trump. Hän neuvottelee Kiinan kanssa kaikkien muidenkin puolesta.
Trump pääsee vaalikampanjassa esittelemään todistusta, jossa jokainen ohjelmassa ollut kohta on vedetty läpi. Wahlroos arvelee, että jonkinlainen muuri (vaikka kuinka matala) toteutuu sekin.
Lupausten lunastaminen on harvinaista poliitikolle. Kuka Suomessa pystyy samaan?"
Teksti täältä: https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/oho-nalle-wahlroos-kehuu-do…
Se summaa hyvin AP:n kysymyksen.
Tämän voisi lisätä score cardiin.
"Overall, 93,449 jobs have been certified by the Department of Labor as lost to trade competition or corporate outsourcing since Trump’s election. This total is higher than the average job loss rate of 87,576 for the preceding five years."
https://actionnetwork.org/user_files/user_files/000/019/433/original/GO…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"USA:n presidentti Donald J. Trump on kaikkien aikojen huonoin valtionpäämies, joka ei koskaan eikä missään oloissa tee mitään oikein.
Tässä tiivistettynä suomalaisen median ”objektiivinen analyysi” Mr. Trumpista. Trump rääkkää lapsia rajalla, kiihdyttää ilmastonmuutosta kaikkialla ja vakoileepa vielä venäläistenkin hyväksi.
Tätä tuttua toistoa päivästä päivään. "Vähän" erilaista kuin se häikäisevän korkea veisu, jolla suurvallan edellistä presidenttiä kunnioitettiin, palvottiin ja ylistettiin. ”Objektiivisesti” toki ja totta kai.
Siksi oli virkistävää kuunnella Nordean, Sammon ja UPM:n hallituksen puheenjohtajaa Björn Wahlroosia muutama päivä sitten. Hän esitti Mr. Trumpista perin virkistävän tulkinnan.
Virkistävän ja poikkeavan siinä mielessä, että Wahlroos näyttää arvostavan tämän perin erikoisen valtionpäämiehen otteita.
Wahlroos uskaltaa ennustaa Trumpille vaalivoittoa ja toista kautta, jos demokraattien vastaehdokas tulee puolueen ”keskiviivan” vasemmalta puolelta. Olen samaa mieltä: demokraattien olisi voittaakseen löydettävä Bill Clintonin tapainen kauppaa ja merenkulkua ymmärtävä ehdokas nyt tarjolla olevien sosialistien sijaan.
Wahlroos sanoi, että Yhdysvaltain hyvä talouskasvu on osin presidentti Trumpin ansiota. Työttömyys on alimmillaan puoleen vuosisataan, palkat nousevat ja työpaikkojen määrä kasvaa vakaasti.
Wahlroosin mukaan on hyvinkin helppoa arvostella Trumpia: hänen tapansa kommunikoida on vähintäänkin erikoinen ja hänen tapansa pyörittää hallintoa poikkeaa perinteistä.
Wahlroos muotoili kantansa näin:
”Donald Trumpissa on kuitenkin yksi hyvin kiinnostava, empiirisesti havainnoitava yksityiskohta. Hän on antanut joukon vaalilupauksia ja hän täyttää lupauksiaan kohta kohdalta. Hän on ensimmäinen USA:n presidentti pitkään aikaan, joka pystyy kampanjoimaan sillä, että on toimittanut juuri sen mitä lupasi.”
Osuva analyysi. Trump voi siis poliitikoille poikkeavasti sanoa, että lupaukset on viety maaliin. Kuka Suomessa voi näin sanoa? Juha Sipilä ja liian monet maakunnat? Petteri Orpo ja kaikkien vapaus valita?
Trumpin "score card" tähän mennessä:
1)Trump on alentanut yritysten ja palkansaajien verotusta, mutta myös vähentänyt sääntelyä ja keventänyt hallinnollista taakkaa. 2)Trump on neuvotellut Naftan uusiksi. 3)Trump on painostanut Kiinaa kauppaneuvotteluissa.
Wahlroos huomautti, että Trumpin voimakas retoriikka on etenkin Euroopassa helppo tuomita. Tosiasiaksi silti jää, että Euroopassa päättäjät pitävät Trumpin Kiina-avauksista: Brysselissäkin kaikki kuulemma sanovat, että Trump on enemmän tai vähemmän oikeassa.
”Kaikki tietävät, että kiinalaiset ovat fuskanneet käytännössä kaikessa ja jonkun pitäisi tehdä jotain asialle”, Wahlroos sanoi.
Nyt se mainittu ”jonkun” on Donald Trump. Hän neuvottelee Kiinan kanssa kaikkien muidenkin puolesta.
Trump pääsee vaalikampanjassa esittelemään todistusta, jossa jokainen ohjelmassa ollut kohta on vedetty läpi. Wahlroos arvelee, että jonkinlainen muuri (vaikka kuinka matala) toteutuu sekin.
Lupausten lunastaminen on harvinaista poliitikolle. Kuka Suomessa pystyy samaan?"
Teksti täältä: https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/oho-nalle-wahlroos-kehuu-do…
Se summaa hyvin AP:n kysymyksen.
Tämän voisi lisätä score cardiin.
"Overall, 93,449 jobs have been certified by the Department of Labor as lost to trade competition or corporate outsourcing since Trump’s election. This total is higher than the average job loss rate of 87,576 for the preceding five years."
https://actionnetwork.org/user_files/user_files/000/019/433/original/GO…
Näin. Huomatkaa, että nyt on kyse menetetyistä työpaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta: Kerrankin joku poliitikko yrittää hyvin pitkälle tehdä mitä on luvannut, eikä anna periksi. Huonointa: Sanoo välillä tosi ilkeästi ihmisille, kuin hermostuu esim tiedotustilaisuuksissa.
Kerrotko jonkun lupauksen, jonka Trump on toteuttanut? (Eikä siis vain väittänyt toteuttaneensa).
Tai vakavasti ottaen edes yrittänyt toteuttaa. Muurista riitelyhän alkoi vasta kaksi vuotta valintansa jälkeen, kun hän oli kärsinyt ennätysmäisen tappion demokraatteja vastaan välivaaleissa. Sitä ennen, kun kongressi olisi ollut republikaaneilla, hän ei ollut ajanut muurin rahoitusta.
Kyllä hän romutti kauppasopimukset Eu:n ja tekeillä olleen aasian maiden sopimuksen. Aloitti neuvottelut Pohjois-Korean kanssa. Pyrkii agressiivisesti vaikuttamaan Kiinan vääristyneeseen kauppapolitiikkaan. Ainut asia, missä ei ole oikeastaan mitään luvattua edistystä tapahtunut, on venäjän suhteet.
Siellä on muurin takia jo toinen hallinonsulku tämänvuoden sisällä menossa muurin takia, eli aika paksua väittää, ettei olisimitään yritetty. Kansallinen hätätilakion julistettu muurin rakentamisen rahoittamiseksi. Aika paksua väittää, mettä muuria ei yritettäisi rakentaa.
Kai nää on samoja jotka puolustelee Michael Jacksonia?