TAYS ja kätilöiden ja Tampereen päättäjien asenneongelma
tältä nyt alkaa vahvasti näyttämään kun lukee noita juttuja (esim face-sivulta Hilman tarina).
TAYSilla on kaikki toiminut moitteettomasti aina muuten esim lastenosastolla, mutta tuota synnytyskulttuuria ei nyt näköjään millään saada parannettua. Mahtavaa kuitenkin, että keskustelu on nyt avattu!
Kaikille rantatunnelin kannattajille pieni kehoitus: menkää itseenne! Sen rantatunnelin hinnan maksaa esimerkiksi nämä viattomat vauvat ja kärsivät äidit. Turha vedota tunnelin hyötyyn; rahallista hyötyä siitä saa vasta satojen vuosien päästä(jos silloinkaan). Siihen mennessä on monet vauvat ehtineet kuolla ja monet äidit ehtineet masentua :(
Kommentit (20)
Otetaas sitten taas perusasiat haltuu. Tays kuuluu Pirkanmaan sairaanhoitopiiriin, joka on eri asia kuin Tampereen kaupunki. Tampereen kaupunki on yksi osakas sairaanhoitopiiristä. Tunneliin käytettävät rahat eivät ole pois Taysin toiminnasta tai synnytysosastolta. Jos me toimisimme ap:n esittämällä logiikalla, niin silloin kukaan meistä ei voisi ottaa esim. asuntolainaa, koska niitä rahoja voidaan tarvita jossain muualla.
Meillä on Suomessa ja Taysissa hyvä terveydenhoito. Lapsikuolleisuus on saatu todella matalaksi. Nyt sattui yksi TODELLA valitettava tapahtuma ja en aliarvioi omaisten surua ja tapahtuman syyt pitää selvittää. Mutta ei aleta nyt nettipalstoilla ampumaan yliopistollisen sairaalan toimintaa kun me emme täällä tiedä siitä oikeasti yhtään mitään.
Niin, olisi kiva tietää että oliko tässä kyseisessä tapauksessa vauvalla mitään mahdollisuutta edes selvitä. Potilaan omaiset kun voivat vetää asian julkisuuteen mutta sairaala ei voi edes vastata koska kyseessä on potilassuojalaki.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 10:39"]
Tää viesti on ulkopaikkakuntalaiselle hieman hämärä... voisitko avata vähän mistä tässä on kyse?
[/quote]
Voisko joku avata tätä? Mitä TAYS:ssa on tapahtunut? Kuka on kuollut?
TAYS:ssa vauva kuoli hapenpuutteen seurauksena, koska sektio tehtiin liian myöhään. Sektiopäätös oli jo tehty, mutta itse sektio tehtiin vasta parin kolmen tunnin päästä päätöksestä. Tiedoksi, että hätäsektio pitää tehdä heti ja kiireellinen sektio puolen tunnin sisällä päätöksestä. Itselleni tehtiin NKL:lla kiireellinen sektio. Päätös tehtiin kello 16 aikoihin ja lapsi syntyi klo 16.24. Hapenpuute uhkasi.
Toivottavasti Hilman äiti saa hyvät korvaukset, vaikka ne eivät ikuista surua poistakaan. Hilma oli vatsassa täysin terve vauva, joten kyseessä on paha hoitovirhe.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 10:57"]
Toivottavasti Hilman äiti saa hyvät korvaukset, vaikka ne eivät ikuista surua poistakaan. Hilma oli vatsassa täysin terve vauva, joten kyseessä on paha hoitovirhe.
[/quote]
Hmmm... aika roisiltahan tuo kuulostaa. Eipä siinä sairaalalla ole paljon seliteltävää, ilmeinen hoitovirhehän tuo on. Mikähän siellä on mennyt pieleen? Miksei leikkausta tehty aiemmin?
Hilman äitihän on itse sairaanhoitaja ja hän huomasi, että sairaala pitkitti seksion aloitusta resurssipulan vuoksi. Minua peloittaa jo kesällä tapahtuva synnytys, kun NKL on remontissa ja Kättärillä on sitten kaikki Helsingin synnyttäjät. Toivottavasti sitten ei tapahdu hoitovirheitä resurssipulan vuoksi!
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 11:06"]
Hilman äitihän on itse sairaanhoitaja ja hän huomasi, että sairaala pitkitti seksion aloitusta resurssipulan vuoksi.
[/quote] On se hyvä että on tajunu, vaikka surko kohtalo
Jos sektio pitkittyy, se ei ole kyllä kätilöiden vika millään muotoa, kätilöt eivät tee sektiopäätöstä vaan lääkärit.
Jos todella on ollut kyse henkilökuntapulasta, se on erittäin valitettavaa, mutta minkä sille mahtaa? Mistä sitä lisähenkilökuntaa yhtäkkiä revitään, kun suomessa on järkyttävä hoitajapula ollut jo pidemmän aikaa? Ei ole yksittäisen henkilön vika, vaan johtuu siitä, ettei ole henkilökuntaa. Sektioon tarvitaan esim. usemapi sairaanhoitaja, joka osaa oman hommansa ( anestesia, intrumentoiva, passari jne) sekä kahden alan lääkäri: anestesialääkäri ja leikkaava. Tyhjästä on paha nyhjästä!
Lisäksi: kukaan meistä ei oikeasti tiedä, miten asia on mennyt. Äiti on ymmärrettävästi surullinen ja katkera mutta lehti kertoo vain hänen tarinansa. Toista puolta emme voi potilaslain vuoksi koskaan kuulla.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:46"]
Lisäksi: kukaan meistä ei oikeasti tiedä, miten asia on mennyt. Äiti on ymmärrettävästi surullinen ja katkera mutta lehti kertoo vain hänen tarinansa. Toista puolta emme voi potilaslain vuoksi koskaan kuulla.
[/quote]
Höpöhöpö. Jos äiti antaa luvan, niin hoitava taho voi kertoa julkisesti oman näkemyksensä. Tuon salassapitolain taakse vain tupataan piiloutua tällaisissa vaikeissa tapauksissa. Esim. Pieniä potilaita -sarjassa lääkärit ja hoitajat kertovat ihan avoimesti potilaista kameralle, koska ovat saaneet siihen luvan vanhemmilta. Erona on vain se, että ei ole riita-asiaa päällä, eikä niin ollen tarvetta piiloutua salassapidon taakse.
No odotetaan siinä tapauksessa sitä vastinetta JOS äiti antaa luvan siihen. Ennen sitä kaikki on vain yksipuolista tarinaa.
Ja oli miten oli, kätilöiden viaksi asiaa ei kyllä saada millään muotoa.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:59"]
No odotetaan siinä tapauksessa sitä vastinetta JOS äiti antaa luvan siihen. Ennen sitä kaikki on vain yksipuolista tarinaa.
Ja oli miten oli, kätilöiden viaksi asiaa ei kyllä saada millään muotoa.
[/quote]
Ei kai tässä nimenomaisessa tapauksessa kukaan ole kätilöiden viaksi väittänytkään! Joku on tehnyt päätöksen hätä- tai kiireellisestä sektiosta, mutta se on toteutettu vasta monen tunnin kuluttua. Jossakin on siis mättänyt ja pahasti.
Toisekseen en ymmärrä miten yhdessä maan suurimmista sairaaloista voi olla resurssipula? Ymmärrän kyllä sen että täällä pohjois-Suomen pikkukaupunkien terveyskeskuksissa ei lääkäreitä ole tarpeeksi saatavilla. Syypää tuohon "resurssipulaan" on ne kuuluisat säästöt. Tungetaan vaan kaikki mahdolliset lääkärit ja hoitajat vapaalle ettei niille tarvitse maksaa päivystyksestä pyhinä.
Otsikko kyllä syyttää aika kiitettävästi kätilöitä.
Koko Suomi kärsii hoitaja- ja lääkäripulasta. Sairaanhoitajien ja kätilöiden työaika kolmessa viikossa on yleensä 114,45 h. Pyhälistoilla pienemmät. Ylitöitä ei voida velvoittaa tekemään eli joskus mennään vajaalla henkilökunnalla. Henkilökunta menee vapaille, kun vapaat on, heilläkin on perhe. Heille tuskin on kerrottu, että " teidän vapaiden vuoksi jää nyt sektio tekemättä".
Silloin, kun vielä työskentelin sairaalassa ( olen th- kätilö), melkein joka vuorosta puuttui hoitaja. Pahin tilanne oli juurikin kirurgian puolella, koska sinne ei voi ottaa pystymetsästä ketään, vaan vaatii pitkähkön perehdytyksen.
Tämä on nykysuomen tilanne, meillä ei ole tarpeeksi henkilökuntaa, etenkin sairaanhoitajista on pulaa. Ja jos sh puuttuu leikkaustiimistää, leikkausta ei voida toteuttaa. Oman lapseni kiireellinen leikkaus ( joutui onnettomuuteen ja jalka piti operoida, nyt terve) myös siirtyi, koska yksi leikkaustiimin jäsen uupui. Tämä on erittäin valitettavaa, mutta totta.
Ps. En ole tuo aikaisemmin kirjoittanut, mutta aikalailla samaa mieltä kuin kuin kirjoittaja 13.
Ihanko oikeasti edes hätätapauksessa ihmisen hengen pelastamiseen tarvittavaa leikkausta ei pystytä lainkaan suorittamaan, jos ihan jokainen normaali leikkaustiimin vahvuudesta ei ole paikalla? Ilman leikkaavaa lääkäriä ei varmasti voida, se on ihan selvä, mutta ihanko oikeasti jos joku noista mainituista tarvittavasta useasta sairaanhoitajasta puuttuu paikalta niin saa sitten vaan vauva ja ehkä äitikin kuolla vai?
Eikös se sektio pitänyt alunperin tehdä jo ennen pääsiäistä, mutta siirrettiin pääsiäisen yli. Sitten olikin jo kiire ja vieläkin sektioon pääsy viivästyi tunneilla. Tällaisen käsityksen sain fb:ssa olleesta tekstistä. Ja riskiraskaudesta siinä kyllä puhuttiin, siksi sektio.
^^ Kyllä, näin periaatteessa. Sairaalassa on hätätapauksia varten " varallaoloa", toisin sanoen muutama sairaanhoitaja päivystää kotonaan palkkaa vastaan. Tätä tapausta ei kuitenkaan katsottu niin hätätapaukseksi, että varalla olijoita olisi hyödynnetty.
Ilman koko leikkaustiimiä leikkausta ei tapahdu. Vai miten ajattelit korvata esim. anestesiasairaanhoitajan? Anestesialääkäri kun vain vilahtaa salissa, niin jonkun tulee huolehtia potilaan hengityksen, anestesian ja elintoimintojen tarkkailusta. Ilman instrumentoivaa sh:ta taas kirurgin työaikaa menee TODELLA paljon hukkaan ja aseptiikka kärsii, kun joutuu itse arpomaan tarvittavia välineitä. Ei onnistu.
Eli kyllä, jokainen tiimin jäsen on välttämätön myös akuuteissa tilanteissa. Nyt tilannetta ei katsottu niin akuutiksi, että varalla olijoita olisi hyödynnetty.
Kyllä tässä maassa ihan oikeasti kuolee ihmisiä henkilökuntavajeen takia, uskokaa se nyt viimeistään.
Hilman äidille ja isälle mitä suurimmat osanottoni, jos tätä lukevat.
Tähän tapaukseen liittyvässä Facebook-viestissä kyllä todettiin kyseessä olleen RISKIRASKAUS...
että ei kaikki ole niin mustavalkoista...
Riskiraskaus minunkin käsitykseni mukaan. Mutta nyt jossittelemme olisiko vauva selvinnyt jos sektio olisi tehty heti eikä tuntien kuluttua.
Rantatunnelilla ja TAYSilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Vitun ääliöt5, joita persut taas kuljettavat.
Tää viesti on ulkopaikkakuntalaiselle hieman hämärä... voisitko avata vähän mistä tässä on kyse?