Pojan jatkuva pelaaminen oli espoolaisisälle liikaa - otti 13-vuotiaasta hallintaotteen ja sai lähes kolmen tonnin sakot

Huoh

Yhtä hullu isä kuin minullakin. Onneksi oikeus teki järkevän linjauksen.

Itselläni ei ole kokemusta vielä tuon ikäisistä lapsista, omat vielä leikki-ikäisiä. Mutta kertokaa te, joilla noita teinejä on, että miten te rauhoitatte tilanteen, jos teini rupeaa riehumaan?Heittelee tavaroita tai ei suostu lopettamaan pelaamista ym..Vanhemmilla ei tunnu olevan enää mitään muita oikeuksia kuin keskustelu!?!

Jos lääkäri toteaa vammoja seuraavana päivänä, on kyllä kurinpidosta hypätty väkivallan puolelle.

Raivohullua, potkivaa, esineitä heittelevää peliriippuvaista, aikuisen kokoista teiniä ei saa ottaa hetkeksi hallintaotteeseen tämän turvallisuuden takaamiseksi. Isällä oli oikeuden mukaan muita toimintavaihtoehtoja.

Juupa juu. Onkohan tuon tuomion antaneista kukaan ikinä nähnyt, millaisia pultteja nuo murrosikäiset pelaajapojat voivat vetää, jos netti katkeaa tms.?

Vierailija kirjoitti:

Raivohullua, potkivaa, esineitä heittelevää peliriippuvaista, aikuisen kokoista teiniä ei saa ottaa hetkeksi hallintaotteeseen tämän turvallisuuden takaamiseksi. Isällä oli oikeuden mukaan muita toimintavaihtoehtoja.

Juupa juu. Onkohan tuon tuomion antaneista kukaan ikinä nähnyt, millaisia pultteja nuo murrosikäiset pelaajapojat voivat vetää, jos netti katkeaa tms.?

Mihin sinä vedät rajan väkivallalle? Mitä kaikkea saa lapselle "pulttien" takia tehdä?

Broidi oli samanlainen berserkki vuosituhannen vaihteessa, aivan antisosiaalinen ja väkivaltainen tapaus. Itse pari vuotta vanhempana urheilin ja tapailin tyttöjä, en ymmärtänyt sitä kyyryssä koneen ääressä istumista.

Noi on vaikeita tapauksia ja tekevät hallaa itselleen. Miksi vanhemmat eivät saisi repiä tietokonetta pois. Todellisuudesta vieraantunut tuomio.

ite pelasin eilen cs ja sain pari fragii ja sit oli vaan ak ja sit meni terot alas saatana ja sit iskä luuli et oli ydinsota ja sano et pitää mennä bunkkeriin mut mä vaan gameasin ja terot meni alas

Vierailija kirjoitti:

Broidi oli samanlainen berserkki vuosituhannen vaihteessa, aivan antisosiaalinen ja väkivaltainen tapaus. Itse pari vuotta vanhempana urheilin ja tapailin tyttöjä, en ymmärtänyt sitä kyyryssä koneen ääressä istumista.

Noi on vaikeita tapauksia ja tekevät hallaa itselleen. Miksi vanhemmat eivät saisi repiä tietokonetta pois. Todellisuudesta vieraantunut tuomio.

Oikeushan sanoi, että koneen saa ottaa pois, se on vanhemman oikeus ja velvollisuus. Tuomio tuli isän ylimitoitetusta voimankäytöstä tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole kokemusta vielä tuon ikäisistä lapsista, omat vielä leikki-ikäisiä. Mutta kertokaa te, joilla noita teinejä on, että miten te rauhoitatte tilanteen, jos teini rupeaa riehumaan?Heittelee tavaroita tai ei suostu lopettamaan pelaamista ym..Vanhemmilla ei tunnu olevan enää mitään muita oikeuksia kuin keskustelu!?!

Miksi vanhempi ei pidä kiinni yhdessä sovituista säännöistä? Mielivaltainen komentelu perusteluna "olen aikuinen ja voin tehdä mitä tahdon" rapauttaa pahasti vanhemman ja lapsen välistä suhdetta. Miksi lapsi pitäisi kiinni yhdessä sovituista säännöistä, jos vanhempikaan ei niitä kunnioita?

Perheväkivalta on paljon suurempi onglema kuin teinin pelaaminen.

Ei mitään muitakaan sopimusrikkomuksia sovi nyrkeillä selvitellä.

Nykyään jos lapsi ei tottele puhetta, niin käsiksi ei saa itse käydä vaan sitä varten pitää tilata poliisi paikalle.

Lapsen liikkumavapauden rajaaminen on vakava puuttuminen lapsen perusoikeuksiin ja perustuslain mukaan sellaisen puuttumisen saa tehdä vain viranomainen.

Jos tuo lapsi ei itse tajua omaavansa peli ongelman pitäisi hänet viedä väkisin hoitoon. 

Mielestäni hassua että tätä piti oikeuteen mennä puimaan jos kerran sovintokin oli tehty. Kuulostaa siltä että pojan äiti on halunnut näpäyttää exää.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei ole kokemusta vielä tuon ikäisistä lapsista, omat vielä leikki-ikäisiä. Mutta kertokaa te, joilla noita teinejä on, että miten te rauhoitatte tilanteen, jos teini rupeaa riehumaan?Heittelee tavaroita tai ei suostu lopettamaan pelaamista ym..Vanhemmilla ei tunnu olevan enää mitään muita oikeuksia kuin keskustelu!?!

Sen kun katkaisee verkkoyhteyden. Joko virta kiinni wlan-purkista tai mobillidatayhteys kiinni teinin puhelimesta. ei tarvitse vääntää mistään mitään. Toki, jos on sovittu että klo 22 saa pelata, yhteys katkeaa 22.01, ei 21.45. Mutta toistaiseksi on puhumalla tässä selvitty, 17 ja 14 vuotiaat teinipojat kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni hassua että tätä piti oikeuteen mennä puimaan jos kerran sovintokin oli tehty. Kuulostaa siltä että pojan äiti on halunnut näpäyttää exää.

Pahoinpitely on ykeisen syyttäjän alainen asia ei asianomistajan. Kun on menty lääkäriin, lääkäri on tehnyt asiasta ilmoituksen. Ihan virkansa puolesta. Ihan sama mitä isä, isän tyttis, äiti tai poika on halunnut. 

Vierailija kirjoitti:

Perheväkivalta on paljon suurempi onglema kuin teinin pelaaminen.

Ei mitään muitakaan sopimusrikkomuksia sovi nyrkeillä selvitellä.

Onks toi sun mielestä väkivaltaa? Mun isän olisi pitänyt suunnilleen listiä mut että olisin kehdannut vasikoida oman perheenjäsenen.

Meillä on teinit kasvatettu niin että kun sanotaan että peliaika loppuu, niin se loppuu. Voi väittää vastaan niin paljon kuin huvittaa mutta peliaika loppui. Jos aukoo päätä, peliaika loppuu huomisiltakin.

Jostain syystä nuo viettävät paljon aikaa kavereitten kanssa, ilmojen lämmetessä myös ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Broidi oli samanlainen berserkki vuosituhannen vaihteessa, aivan antisosiaalinen ja väkivaltainen tapaus. Itse pari vuotta vanhempana urheilin ja tapailin tyttöjä, en ymmärtänyt sitä kyyryssä koneen ääressä istumista.

Noi on vaikeita tapauksia ja tekevät hallaa itselleen. Miksi vanhemmat eivät saisi repiä tietokonetta pois. Todellisuudesta vieraantunut tuomio.

Pahoinpitelystä tuomio annettiin. Opettele lukemaan, sinä pelkällä tunteella pärjäävä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheväkivalta on paljon suurempi onglema kuin teinin pelaaminen.

Ei mitään muitakaan sopimusrikkomuksia sovi nyrkeillä selvitellä.

Onks toi sun mielestä väkivaltaa? Mun isän olisi pitänyt suunnilleen listiä mut että olisin kehdannut vasikoida oman perheenjäsenen.

Se pelaaminenhan johti tuohon väkivaltaan. Teini hyökkäsi isän kimppuun kun ei kestänyt rajoja jolloin isän oli sidottava hänet ja väännettävä kättä. Se joka kimppuun käy voisi miettiä hieman miten jatkossa käyttäytyy.