Millaista on älykäs huumori?

Uppis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle älykäs huumori näyttäytyy siten, että ihminen osaa välittömästi reagoida huvittavalla/hauskalla/sarkastisella tavalla esimerkiksi juuri kuulemaansa asiaan/lauseeseen esim. TV:tä katsoessaan ilman viivettä. Minusta älykkään huumorin pohja on spontaanissa, nopeassa ja tietysti huvittavassa tavassa reagoida asiaan kuin asiaan. Älykkään huumorin ei välttämättä tarvitse perustua mihinkään esim. Nietzschen tyylisiin ajatusten analysointiin ja niistä älykkään vitsin konstruointiin, joskin toki joillakin varmasti sellainenkin kyky on. 

Aivan. Kerroin kerran kahvipöydässä omista kokemuksista C-vitamiinista flunssan hoidossa, ja tutkimuksista joista oli tuolloin kirjoitettu lehdissä. Selitin, että olen itse saanut merkittävää helpotusta, kun olen käyttänyt suuria annoksia vitamiinia flunssaan ja ajoittain vaivaavaan keuhkoputkentulehdukseen, mutta toisaalta on tutkimusnäyttöä jonka mukaan se ei toimi naisilla samaan tapaan. Tähän miniä: Eli se toimii vain miesflunssaan?  Kyllä, juuri näin, se toimii vain miesflunssaan..

Aivan. Tähän liittyen piti itse asiassa lisätä vielä että minusta älykkään huumorin viljelijä myös osaa tunnistaa yleisönsä. 

- Nietzsche-kommentin kirjoittaja

Älykäs huumori on sitä, että kertoja ottaa huomioon tilanteen luonteen ja kuulijoiden iän,  mieltymykset ym.

Englantilainen huumori tv-sarjoissa on muuten ylivertaista.

Parhainta huumoria olen nähnyt Leslie Nielsenin elokuvissa. Se ei koskaan tuntunut niin pakoteltulta kuin mitä nykyajan komedioissa. Hei katsokaa, lensin nurin ja kalsarit tippui hörhör.

Johtui varmaan siitä miten huumori toteutettiin vakavalla naamalla tai tilanteessa, jossa sitä ei olisi osannut odottaa.

Älykäs huumori rikkoo sovinnaisuuden ja normaaliuden rajoja. Kun puolet kuuljoista lähtee tuohtuneena pois, ollaan älykkään huumorin alueella.

Älykästä ja hyvää huumoria ei esimerkiksi ole se, että näyttelijä pukeutuu hassunhauskoihin vaatteisiin ja hokee televisiossa jotain tekohauskaa sanontaa.

Esimerkiksi Putinin vammainen erityisoperaatio ei ole älykästä huumoria.

Sellaista, jonka palstan mode poistaa välittömästi.

Persesyöpä

Perseaukista ja janottavaa

Vierailija kirjoitti:

Älykäs huumori rikkoo sovinnaisuuden ja normaaliuden rajoja. Kun puolet kuuljoista lähtee tuohtuneena pois, ollaan älykkään huumorin alueella.

Älykästä ja hyvää huumoria ei esimerkiksi ole se, että näyttelijä pukeutuu hassunhauskoihin vaatteisiin ja hokee televisiossa jotain tekohauskaa sanontaa.

Pieruhuumori on älykästä kännissä

Lintilän WA-viesti oli älykästä huumoria 🤣🤣🤣

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d2fd0a9c-d57c-484c-aa8a-4e0272427…

Katso Trevor Noahin ohjelmien videoita netistä. Uskomaton imitoija myös. Fiksua huumoria myös vaikeista aiheista ja osaa naurattaa myös omalla kustannuksellaan.

Itselleen nauraminen ja tilannekomiikka on parasta, kunhan muistaa sen tilannekomiikan ja tajun, mikä on oikeaa huumoria. Etsin aikoinaan seuraa itselleni ja eräs mies kysyi, että naurattaako minua, kun katson peiliin? Kuka helvetti nauraa omalle peilikuvalleen, jos ei ole hullu tai idiootti? Hyvä huumori ei koskaan pilkkaa toisia, eikä ole vahingon iloinen. Hyvä huumori ei ole peppu, tissit ym. alapään keskustelua tai näitä ikuisia pieru juttuja. Se osoittaa mielestäni vain tyhmän ihmisen, ei naurata nämä iän ikuiset klassikot. Hyvä huumori ja hyvä lohkaisu tilanteeseen, joka yllättää aina huumorillaan ja saa minut ja muut nauramaan. Hyvä huumori seurassa saa kaikki ihmiset nauramaan. Ehkä näistä parhaita esimerkkejä ovat ne, joka kertoo omista asioistaan, kun ne eivät loukkaa ketään. Eli itselleen nauraminen on mielestäni parasta. 

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka ei perustu pilkkaamiseen. Sanaleikit, arjen huomiot ja yllättävät tilanteet.

Kaikki huumori perustuu ennakkoluuloihin ja usein kuulijan odotusten (ennakkoluulojen) rikkomiseen tarinassa. Eli siis kaikki huumori on sopivasti tulkittuna jonkun tai jonkin asian pilkkaamista. Miksi luulet ettei suomen tv:ssä ole ollenkaan poliittisia huumoriohjelmia? Vasemmistolaisfeministitoimittajat on opetelleet loukkaantumaan kaikesta mahdollisesta joten jäljelle ei jää kuin persut joita saa pilkata rauhassa tv:ssä. Noista taas ei riitä kokonaiseen ohjelmasarjaan aihetta. 

Putous on parasta huumoria. Joku tyyppi tulee taikinakulho päässään ruutuun ja selittää olevansa Olkiluoto kolmonen ja olevansa kännissä - ai vehje sentään kun naurattaa...

Chandler Frendeistä.

Miust ainaski persujen ja Sannan haukkumine.

Älykäs vitsi vaatii oivallusta: mies oli lähdössä laivalle ja näki naisen veneen kannella ja sanoi "nainen laivalla", kaveri vastasi "purjehtinet myös" - tämä vaatii monelta useita sekunteja, jopa minuutteja oivaltaa.

----

Yleistietoa vaativa vitsi kuului aikoinaan: missä oli Suomen Ruanda, no ravintola Mikadossa, siellä tapaat kaikki tutut ja hutsut. Tämän tajuaa vain, jos muistaa, että tuolla oli Tutut ja Hutsit nimiset heimot.

Vierailija kirjoitti:

Älykäs vitsi vaatii oivallusta: mies oli lähdössä laivalle ja näki naisen veneen kannella ja sanoi "nainen laivalla", kaveri vastasi "purjehtinet myös" - tämä vaatii monelta useita sekunteja, jopa minuutteja oivaltaa.

----

Yleistietoa vaativa vitsi kuului aikoinaan: missä oli Suomen Ruanda, no ravintola Mikadossa, siellä tapaat kaikki tutut ja hutsut. Tämän tajuaa vain, jos muistaa, että tuolla oli Tutut ja Hutsit nimiset heimot.

Ei tuo vitsisi ole älykäs vaan pikemminkin älyllisesti laiska. Toinen osa ei liity mitenkään erityisen älykkäästi ensimmäiseen kun vitsin keksijä ei ole jaksanut miettiä sopivaa lausetta jossa olisi parempi idea. 

Vierailija kirjoitti:

Katso Trevor Noahin ohjelmien videoita netistä. Uskomaton imitoija myös. Fiksua huumoria myös vaikeista aiheista ja osaa naurattaa myös omalla kustannuksellaan.

Olin kanssa tulossa kirjoittamaan saman. On kyllä hauska ja symppis tyyppi.

Sellainen huumori on hyvää, missä kuulija saa käyttää hoksottimiaan0.