Annetaan vinkkejä, miten lasta ei tarvitse laittaa virikehoitoon!
Tällä palstalla on reilusti sellaisia vanhempia, joiden lapset eivät ole olleet päiväkodissa virikehoidossa, kun pienenmpi sisarus on syntynyt. Kerrotaanpa niitä vinkkejä virikemammoille, että miten kannattaisi toimia oman perheensä kanssa, että pärjätään ilman virikehoitoa.
Omat vinkkini:
- riittävän iso ikäero lapsille. Meillä ikäeroa tuli neljä vuotta. Esikoinen osasi pukea, riisua, oli kuiva, käydä itsenäisesti vessassa, syödä, juoda, puhua, nukkui jo yöt hyvin eli oli hyvin omatoiminen.
- esikoinen kerhoon. Meillä esikoinen kävi kunnan kerhossa kolme kertaa viikossa á kolme tuntia. Minä vein, samalla vauva nukahti vaunuihin, ja mies haki tullessaan töistä. Minä oli kotona lepäilemässä, vauva nukkui vaunuissa terassilla.
- käytiin leikkipuistossa aamuisin. Esikoinen sai sielläkin leikkiseuraa ja vauva tykkäsi katsella isompien touhua. Riitti, että itse istui ja rupatteli muiden mammojen kanssa.
Kommentit (71)
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 21:41"]
Entäs jos ei oo minkäänlaisia kerhoja? Tai no taitaa olla joku seurakunnan kerho 2 kertaa kuukaudessa. Että siellä toki voi käydä. Ja myöskään puistoon menemisen mahdollisuutta ei ole, koska semmoistakaan ei löydy.
[/quote] No lapselle riittää mainiosti kotielämä jos siellä käydään kaupassa, tehdään ruokaa, jutellaan, siivotaan ym. normaalia. Eskarissa saa sitten viimeistään kavereita.
[/quote]
Normaalisti kehittynyt lapsi kyllä kaipaa niin kavereita jo paljon ennen eskari-ikää. Aika tympeetä on vaikka 5-vuotiaalla olla ilman kavereita kaiket päivät.
P.S ja kalikka ei kalahtanut, hoidin 2v4kk vanhemman esikoisen kotona kun siskonsa syntyi. Mutta meillä oli srk:n kerho ja kaverit pihapiirissä
Liekö meillä sitten ideaalitilanne, kun kolmonen syntyy syksyllä, esikoinen menee eskariin ja keskimmäinen, vajaa 3-vuotias jää kotiin. Sinällään helppo ratkaisu, mutta jos ikää olisi vuodenkin vähemmän tai enemmän johonkin suuntaan niin ei olisikaan noihin itsestään selvää.
Esikoisella nimittäin on paras kaveri päiväkodissa, josta ei varmasti haluaisi erota. Meilläkään ei myöskään ole naapurustossa tai puistoissa alle 3-vuotiaita. Lapsi tylsistyisi takuuvarmasti kotona, ja hermostuu pikkuveljeen joka sotkee leikit.
Pikkuveljellä ei ole vielä tärkeitä kavereita, ja on niin pienikin että kotiin ilman muuta. On kyllä viihtynyt päiväkodissa ja kaipaa tätejä loma-aikoina. Minusta se on hienoa, koska sehän tarkoittaa että hänestä varmasti on siellä pidetty hyvää huolta. En ole mikään pyhä äitihahmo jolle on kauhistus jos lapsi pitää muistakin aikuisista.
Summa summarum. Ei ole niin yksinkertaista, lapsia on erilaisia, perheitä on erilaisia, naapurustoja on erilaisia, päiväkotejakin on erilaisia. Meillä on onneksi ihana päiväkoti jossa molemmat lapset ovat viihtyneet ja saaneet yksilöllistä huomiota ja hoitoa. Onneksi meillä myös on nyt näin helppo tilanne, mutta ymmärrän kyllä että aina ei ole helppoa päättää mikä on parasta koko perheelle. Ei minustakaan lapsille tarvitse olla koko ajan erikseen tekemistä, mutta on älytöntä väittää että normaalille, vilkkaalle 5-vuotiaalle riittää mainiosti kotiolot äidin ja paljon pienempien sisarusten kanssa, etenkin jos omaikäistä kaveria ei ole edes ulkoleikkeihin.
Korjaus, siis naapurustossa ei ole YLI 3-vuotiaita, nro. 64
Korjaus, siis naapurustossa ei ole YLI 3-vuotiaita, nro. 64
Kyllä niitä kavereita sitten taas on kun virikehoidattajilta katkaistaan hoito-oikeus vauvaloman ajaksi.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 13:47"]
Kyllä niitä kavereita sitten taas on kun virikehoidattajilta katkaistaan hoito-oikeus vauvaloman ajaksi.
[/quote]
Ei välttämättä ollenkaan. Kyllä niitä on monia joiden naapurustossa on vain ja ainoastaan työsskäyviä vanhempia joiden lapset päivähoidossa. Voi olla että joku on suunnilleen se ainoa joka on juuri silloin äitiyslomalla.
Ja vielä ketään ei voi pakottaa tai olettaa että väkisin pitäisi tunkea joihinkin puistoihin tai perhekerhoihin tekemään tuttavuutta ventovieraiden kanssa. Usein niissä ovat tyypit jotka ovat olleet jo tuttavia kauemmin.
Harvemmin olen näitä juttuja kommentoinnut, mutta nyt on pakko.
Kuulun näihin "avuttomiin" äiteihin jonka toinen lapsi oli ensin päiväkodissa ja nyt eskarin iltapäiväkerhossa, vaikka olen itse vauvan kanssa kotona. Kerron nyt miksi:
Kun vauva syntyi, oli vanhemmalla lapsella menossa viimeinen kevät päiväkodissa (pienryhmä) ennen eskariin siirtymistä. Hän vietti "isovelilomaa" viikon vauvan synnyttyä ja jo parin päivän päästä pyysi, että pääsisi takaisin päiväkotiin koska kaikki kaverit on siellä ja siellä on niin kivaa. Takkuiltiin kuitenkin loppu viikko kotona ja lapsi palasi päiväkotiin, koska HÄN ITSE HALUSI. Välillä pidettiin vapaapäiviä tai lyhyitä päiviä.
Kun eskari alkoi, en hakenut iltapäiväkerhopaikkaa, koska olinhan kotona. Viikon eskarissa olon jälkeen lapsi kysyi, että miksi hänet haetaan aina kesken leikkien kotiin ja kaikki muut saavat jäädä leikkimään? Hän tosiaan oli ainoa joka lähti suoraan eskarista kotiin. Joten teimme päätöksen, että haimme hänelle iltapäiväkerhopaikkaa 3h/päivä, koska HÄN ITSE HALUSI.
Edelleen joka aamu kysyn haluaako tulla eskarista suoraan kotiin vai mennä iltapäiväkerhoon ja joka päivä sama vastaus, että todella haluaa mennä.
Myönnnän ihan suoraan, että olisi vaikea keksiä lapselle samoja aktiviteettejä kotona, jossa ei naapurustossa lapsia, ja puistotkin kaukana. Olkoon sitten virikehoitoa tai ei, mutta jos lapseni haluaa leikkiä kavereiden kanssa niin mikä minä olen sitä kieltämään??
terveisin
Tiina
[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 22:16"]
Päiväkoti on laitos jossa yli kolmevuotias taistelee paikastaan ja aikuisen huomiosta 20 muun lapsen kanssa. Ehditäänkö pitää sylissä? Ehditäänkö kysyä muutakin kuin otatko lisää ruokaa? Päiväkodin päivä on rytmitetty täyteen siirtymätilanteita, ruokapöytään, nukkumaan, pesulle, ulos. Todellinen leikkiaika kavereiden kanssa on pieni. Päiväkoti ei sosiaalista, lähinnä se opettaa lapselle miten selviytyä isommassa ryhmässä ja tilanteissa missä joku on aina parempi ja suurempi kuin juuri hän.
Että viekää vaan virikehoitoon. On vanhemman laiskuutta ja kyvyttömyyttä järjestää virikkeitä kotiympäristöön. Miten helppoa on pyytää se naapurin tyttö teille päiväksi, jos ei menisikään sinä päivänä päiväkotiin. Elämä on täynnä valintoja ja hattua nostan niille vanhemmille jotka uskaltavat olla valitsematta virikehoitoa. Siinä lapsi saa jotain korvaamattoman arvokasta varhaislapsuudessaan, oman perheensä. Sitä ei yksikään lto tai hoitaja voi päiväkodissa korjata. Siellä aikuiset on työssä, siis oikeasti vain palkkansa takia.
Järkyttävämpiä on perheet joissa esikoinen jatkaa perhepäivähoidossa (siis kotona) saamassa virikkeitä kun perheesen syntyy uusi jäsen. Siellä se lapsi sitten seurailee kun hoitaja laittaa ruokaa, siivoaa, vaihtaa hoitovauvan vaippaa, nukkuu päiväunet ja leikkii sen naapurin lapsen kanssa. Kun aivan saman voisi toteuttaa lapsen omassa kodissa yhteiskuntaa ja lasta rasittamatta.
t. päikyn täti
[/quote]
Mun esikoinen jatkaa tutulla pph:lla 2 päivää viikossa, kun vauva syntyy. Miksi ihmeessä tämä olisi erityisen järkyttävää? 5 kokonaista päivää viikossa lapsi saa katsella, kun minä teen ruokaa kotona ja vaihdan vauvalle vaippaa ja meillä lapsi ei ole ollut hoidossa 24h/vrk sillonkaan kun olen ollut töissä, eikä hän tule olemaan noina kahtena hoitopäivänä. Hyvin jää aikaa olla mukana kodin touhuissa hoitopäivinäkin, mutta saa myös ikäistään tuttua seuraa hoitopaikassa ja vieläpä ilman sitä mainitsemaasi jonotusta 20 muun lapsen kanssa. Ja jos vauva-aika on yhtään samanlaista kuin tämän esikoisen kanssa, tarvitsen jotain helpotusta arkeemme, jotta jaksan olla hyä äiti molemmille.
Että mä inhoan kaltaisiasi yhden asian ihmisiä, jotka ovat niin yksinkertaisia, etteivät ymmärrä että tilanteita on erilaisia ja sun totuus on vain omasi. Meillä ei ole turvaverkkoja, ainoat kerhot ovat srk:n emmekä kuulu kirkkoon.
[/quote]
Miksi esikoisesi on se joka maksaa sinun arjen helpotuksen? Voin kertoa, että 20 vuoden kokemuksella olen nähnyt päivähoidossa perheen jos toisenkin. Ja tiedän, että perhekerhoon voi mennä vaikka ei kuuluisi kirkkoon. Mutta toki on äitejä joiden psyyken päälle käy se viiden minuutin hartaus siellä kerhossa, ja se, että siellä voi joutua ihan vieraan äitikollegan kanssa juttelemaan.
Anna lapsesi olla tutussa kodissa kun siihen on mahdollisuus. Kouluaika koittaa yllättävän pian.
t. päikyn täti taas
[/quote]
On kyllä selvää, miksi olet suorittavassa työssä, kun luetunymmärrys ja argumentointi on tuota tasoa. Miksi ihmeessä kerhot 3x/vko ovat terveen lapuuden pelastus, kun taas 2 hoitopäivää viikossa pilaavat lapseni kokonaan ja menetän lapseni lapsuuden tyystin?? Päivähoidossa ollessaan lapsi viettää aikaa 09-15 kahdesti viikossa ja kerho olisi 3x3h viikossa. Riittääkö matikkapääsi laskemaan, kuinka kammottava ero tuossa tulee ja kuinka esikoisparka joutuu mielenterveydellään ja lapsuudellaan maksamaan minun mielettömyyteni?? Arkeamme kuitenkin helpottaa suunnattomasti tuo ratkaisu, että lapsi on kokonaan kotona 5 päivää viikossa, ja kun on hoidossa, nukkuu siellä myös päikkärit, jolloin näillä etäisyyksillä ehdin oikeasti tekemään muutakin kuin kaahaamaan edestakaisin tai päivystämään kerhon loppumista. mutta koska ratkaisu oikeasti HELPOTTAA perhettä, niin tokihan se on silloin huono ratkaisu. Voi pyhä yksinkertaisuus..
Ainoa toimiva vinkki: älä hae turhamaisuuttasi sitä päiväkotipaikkaa. Miten voi olla mahdollista, että ei jaksa hoitaa omia lapsiaan kotona? Mitä te teette sitten päivät pitkät sen vauvan kanssa kun viette toiset lapset hoitoon? Jos jaksaminen on noin heikkoa, niin se asia olisi pitänyt miettiä jo ennen kuin niitä lapsia hankkii.
[quote author="Vierailija" time="07.04.2013 klo 16:10"]
Ainoa toimiva vinkki: älä hae turhamaisuuttasi sitä päiväkotipaikkaa. Miten voi olla mahdollista, että ei jaksa hoitaa omia lapsiaan kotona? Mitä te teette sitten päivät pitkät sen vauvan kanssa kun viette toiset lapset hoitoon? Jos jaksaminen on noin heikkoa, niin se asia olisi pitänyt miettiä jo ennen kuin niitä lapsia hankkii.
[/quote]
Paskat. Yhteiskunnan tukiverkosto on olemassa siksi, että sitä voi ja kuuluu käyttää, jos tarvitsee!
Ikäero ei ole tärkeä.
-jatketaan elämää sen esikoisen kanssa täsmälleen samalla lailla kuin ennen vauvaa eli ulkoillaan pari kertaa päivässä, luetaan, tehdään kotitöitä, jutellaan, vauva siinä mukana
-vauva kasvaa perheen tapoihin, perhe ei taivu vauvan tapoihin
-ei maata imettämässä puolta päivää ja karjuta esikoiselle kun hän tylsistyy, pullomaitoa voi mainiosti käyttää myös
-asennoidutaan niin että perheessä on nyt kaksi lasta, ei niin että perheessä on yksi lapsi ja yksi vaivalloinen häirikkö (esikoinen)
Kannattaa varmaan saada vain perusterveitä lapsia, joita voi käyttää sitten kerhoissa ym. ja tuntea paremmuutta kun lapsi ei ole päiväkodissa. :/
t. erityislapsen äiti
Puisto muuten hyvä mutta ahistaa mennä sinne muiden mammoisen keskelle jotka seisoo siellä aamu 8 lähtien joka päivä.
Entäs jos ei oo minkäänlaisia kerhoja? Tai no taitaa olla joku seurakunnan kerho 2 kertaa kuukaudessa. Että siellä toki voi käydä. Ja myöskään puistoon menemisen mahdollisuutta ei ole, koska semmoistakaan ei löydy.
Entäs tiheän kauden imemiset? Kun jos ei halua pullolla ruokkia vaan imettää jos maitoa kerran riittää. Ja mites selität koliikkivauvalle, että ei me nyt taivuta sinun tahtoosi..
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 21:41"]
Entäs jos ei oo minkäänlaisia kerhoja? Tai no taitaa olla joku seurakunnan kerho 2 kertaa kuukaudessa. Että siellä toki voi käydä. Ja myöskään puistoon menemisen mahdollisuutta ei ole, koska semmoistakaan ei löydy.
[/quote] No lapselle riittää mainiosti kotielämä jos siellä käydään kaupassa, tehdään ruokaa, jutellaan, siivotaan ym. normaalia. Eskarissa saa sitten viimeistään kavereita.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 21:41"]
Entäs jos ei oo minkäänlaisia kerhoja? Tai no taitaa olla joku seurakunnan kerho 2 kertaa kuukaudessa. Että siellä toki voi käydä. Ja myöskään puistoon menemisen mahdollisuutta ei ole, koska semmoistakaan ei löydy.
[/quote] No lapselle riittää mainiosti kotielämä jos siellä käydään kaupassa, tehdään ruokaa, jutellaan, siivotaan ym. normaalia. Eskarissa saa sitten viimeistään kavereita.
[/quote]
No tässähän ap kertoi vinkiksi että käydä niissä kerhoissa ja puistoissa.
Ärsyttävääkin ärsyttävämpi ketju!!! Ap saisi suksia "sinne, missä pippuri kasvaa"
T. Hoidan kyllä lapseni muutenkin kotona
Kun äidillä on ikää tarpeeksi, ei ole varaa pitkiin ikäeroihin
Meidän lähistöllä ei ollut kuin seurakunnan jeesuskerho ( ei kuuluta kirkkoon)
Puistossa ei ollut ketään, koska kaikki muut lapset olivat päiväkodissa (ko. kaupunginosassa ei juuri jääty hoitovapaille). Jeesuskerhossakin oli 3-6v lapsia 6, joista 2 oli kotihoidossa. Muiden kuljetuksista vastasivat yksityiset pph:t.
Kas, sillähän niitä kaivattuja kavereita riittää, kun reippaasti vaan otetaan ne lapset pois sieltä hoidosta, kun vauvaloma alkaa. On itseään ruokkiva pahan kierre, että annetaan oikeus pitää turhaan hoidossa, jolloin kaikki tietysti käyttää sitä mahdollisuutta, ja näin "kaikki" ovat hoidossa, jolloin kavereita ei ole muualla kuin julkisen sektorin pakkohoidossa.