Onko eläkejärjestelmämme pyramidihuijaus?
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006044099.html
Miten voi olla mahdollista, että meillä saa pitää yllä järjestelmää, joka toimii vain niin kauan kuin järjestelmään tulee koko ajan vähintään sama määrä maksajia kuin ennemmin joka vuosi? Väkiluku laskee ja sitten järjestelmän sanotaan romahtavan.
Eikö tämä ole sama asia kuin pyramidihuijaus. Maksajia on tullut kymmeniä vuosia koko ajan lisää, kun väkiluku lisääntyy.
Sitten nyt väitetään ettei raha riitä.
Eikö ole syytä muuttaa järjestelmää niin, että jokainen maksaa ihan itse omat eläkkeensä. Maksut laitetaan sellaiselle tasolle, ettei odotettu tuotto on riittävä eläkkeen saamiseksi.
Tällaista yritin kirjoittaa tuonne talouselehden keskusteluun, mutta sensuuri ei päästänyt läpi !
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se tavallaan siinä mielessä, että aikaisempien osallistujien tienestit maksatetaan tulevilla osallistujilla, ja homma toimii vain niin kauan kun uusia tulijoita riittää niiden vanhempien ylläpitämiseksi. Mutta voiko sitä nyt sitten huijaukseksi sanoa kun yhdessä ollaan tälläinen systeemi kehitetty.
Taisi olla juuri Iltasanomissa, kun nykyistä eläkejärjestelmää kuvattiin kassajonona, missä jonossa seuraava maksaa edellisen ostokset. Jonossa seisovien mielipidettä tätä systeemiä kehittäessä ei ole kysytty.
Vaikea kysyä, jos ei ole vielä syntynytkään. Tietenkin järjestelmä pitää muuttaa, mutta ei se itkemällä parane.
Vierailija kirjoitti:
Tuleva eläkeläinen kirjoitti:
Mitä tehdään niille, jotka eivät pysty omaa eläkettään kartuttamaan?
Kadulle kerjäämään.
No en tod. mene, tilille ne on tultava niin kuin tähänkin asti. Ihmisoikeus on minullakin.
Vierailija
</p>
<p>Etummaiset nostelee eläkkeitä mutta kenen eläkkeet ne maksoi?[/quote kirjoitti:Nyt eläkkeellä olevat sotavuosien jälkeen syntyneet suuret ikäluokat maksoivat vanhempiensa ja isovanhempiensa eläkkeet. Kyse ei ollut kovin korkean tulotason ikäluokista, valtaosalla kai kansaneläke tms. pieni eläke. Lisäksi elinikä keskimäärin varmaankin alhaisempi.
Suuret ikäluokat elättivät itseään pienempää ryhmää eläkeläisiä, huomattavasti paremmassa työllisyystilanteessa kuin mitä 2000-luvulla on koettu.
On se eräänlainen pyramidihuijaus, paitsi tuon takuueläkkeen kohdalla, ainakin niin kauan kuin sellainen on voimassa.
Nehän sai omansa lahjaksi.