Vanhempi suostuu viemään lasta harrastukseen kerran viikossa?

on reilua. tuon pitäisi riittää ihan hyvin

Ap lisää, että kyse reilu 10-vuotiaasta lapsesta.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 15:41"]

on reilua. tuon pitäisi riittää ihan hyvin

[/quote]

Ei kyllä riitä kerran viikossa, jos harrastus on urheilua ja lapsi haluaa kehittyä siinä.

Toisekseen. Lapsen pitäsi liikkua vähintään n.15tuntia viikossa ja jos oletetaan, että harrastus kestää tunnin, liikuttaako vanhempi lastaan sitten sen reilu 10tuntia viikossa. Ja jos lapsi haluaa kilpatasolla harrastaa, täytyy olla vähintään 20h viikossa.

On reilua. Meillä ei suostuta viemään kertaakaan. Lapset saa harrastaa sitä mihin pystyy iste kulkemaan. Ei harrastukset ole mitenkään kellekään välttämättömiä.

Jos lapsia on monta, ja vanhemmillakin on menoja, on kerta viikossa monesti ihan realistinen määrä. Minusta nykyisillä harrastusryhmillä ovat realiteetit ihan kadoksissa. Ei kymmenvuotiaan lapsen tarvitse harrastaa tavoitteellisesti, ja perheen elämä ei voi pyöriä yhden lapsen harrastusten ympärillä.

t. neljän lapsen äiti, jolla on myös omia luottamustehtäviä, ja työ, samoin miehellä.

Ihan reilua. Reilua on sekin, että lapset käyvät vain harrastuksissa, joihin pystyvät kulkemaan itse. Ohjattu harrastaminen ei ole elämälle välttämättömyys.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 15:41"]

on reilua. tuon pitäisi riittää ihan hyvin

[/quote]

Ei kyllä riitä kerran viikossa, jos harrastus on urheilua ja lapsi haluaa kehittyä siinä.

Toisekseen. Lapsen pitäsi liikkua vähintään n.15tuntia viikossa ja jos oletetaan, että harrastus kestää tunnin, liikuttaako vanhempi lastaan sitten sen reilu 10tuntia viikossa. Ja jos lapsi haluaa kilpatasolla harrastaa, täytyy olla vähintään 20h viikossa.

[/quote]

Mitä sinun lapsellesi on sellaista tapahtunut, ettei liiku itse ollenkaan, koulumatkoja, leiki ulkona jne? Kyllähän terveelle lapselle kertyy omaehtoista liikuntaa aika monta tuntia viikossa muutenkin, ilman mitään aikuisen 'liikuttamista'.

Riippuu, minkä ikäinen. Meillä nelivuotias käy kerran viikossa ohjatussa harrastuksessa ja tietysti vanhemmat vievät. Yli 10-vuotiaalle ei riitä, jos kyseessä on ainoa mahdollisuus liikkua.

http://yle.fi/uutiset/kun_lapsella_ei_ole_varaa_harrastaa/5079267

Minusta vähän riippuu. Jos on kotiäiti/isä, niin voisi kuskata useamminkin. Työssäkäyvän tarvitsee kuitenkin ajatella myös muuta kuin kuskaamista.

Huh, mitä laiskuriäitejä täällä!

Kerta viikossa ei riitä, jos ei ole kyse pikkukoululaisesta tai nuoremmasta.

On lapsen edun mukaista, että hänellä on ohjattu liikuntaharrastus. Ja harva lapsi yksin tai vanhemman ohjauksella liikkuu niin, että kunto oikeasti kohoaa. Ja yksin liikkuessa ei tule sitä sosiaalista puolta. Kerta viikossa ei riitä. Asia on tietysti eri, jos harrastukseen pääsee kulkemaan ilman vanhemman kyytiä, silloin on ok, että vanhempi vie vain kerran viikossa.

Kannattaa myös netistä lukaista tutkimuksia, miten liikunnan harrastaminen vaikuttaa syrjäytymisriskiin.

Mikä se teesikin on: Kuljeta, kannusta ja kustanna.

Minusta ei ole reilua, aika monen yli 10v harrastus on useammin kuin kerran viikossa.

Minkäikäisenä sitten harrastus saa olla useammin kuin kerran viikossa, aika monet aikuiset käyvät salilla tai lenkillä monta kertaa viikossa, tuon ikäisenä se pohja liikunnalle luodaan.

Jos kouluun on matkaa 200m tai bussipysäkille sama niin ei siinä hirveästi vapaaehtoista liikuntaa tule, eipä tuola pihalla montaa yli 10v leikkijää näe.

Vanhemmat valitsevat asuinpaikan ja jos sieltä on mahdoton kulkea harrastukseen yksin on vanhempien kyydittävä lapsi tai hankittava kimppakyyti.

Meillä 10 v poika ja harrastuksena jääkiekko. Treenejä n. 4Xvko ja pelit viikonloppuisin päälle. Hyvinkin saattaa kuskausta tulla 5-6 X vko. 

Tuonikäiselle, jos kehittyä lajissa haluaa, ei riitä enää kerta viikkoon. Eriasia jollain 5 veellä. 

Reilua on. Perheen asiat ovat vanhempien päätöksiä, eivät lasten. Lapsesta monikin asia voi olla "epäreilu", mutta vanhemmilla on kokonaiskuva elämästä.

Jos lapsesta kasvaa kunnollinen ihminen vain, jos hänellä on "ohjattuja harrastuksia", ihmetellä pitää, kuinka ennen maailmassa oikein selvittiinkään.  

[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 16:05"]

Huh, mitä laiskuriäitejä täällä!

Kerta viikossa ei riitä, jos ei ole kyse pikkukoululaisesta tai nuoremmasta.

On lapsen edun mukaista, että hänellä on ohjattu liikuntaharrastus. Ja harva lapsi yksin tai vanhemman ohjauksella liikkuu niin, että kunto oikeasti kohoaa. Ja yksin liikkuessa ei tule sitä sosiaalista puolta. Kerta viikossa ei riitä. Asia on tietysti eri, jos harrastukseen pääsee kulkemaan ilman vanhemman kyytiä, silloin on ok, että vanhempi vie vain kerran viikossa.

Kannattaa myös netistä lukaista tutkimuksia, miten liikunnan harrastaminen vaikuttaa syrjäytymisriskiin.

Mikä se teesikin on: Kuljeta, kannusta ja kustanna.

[/quote]

LaiskuriÄITEJÄ? No, jos sinulla on neljä lasta, kaikilla harrastuksia, ja molemmilla vanhemmilla vaativat työt, ja toisella usein työmatkoja ja iltaedustamisiakin, lisäksi molemmilla työn ulkopuolisia vastuutehtäviä, joten muitakin kokouksia on iltaisin. Jaapa nyt ne jäljelle jäävät illat lasten kesken, ja mieti sitä laiskuutta. Kyllä meillä viedään lapsia uimaan ja laskettelemaan, soittotunnit kustannetaan ja kaikki järkevät välineet hankitaan, lapset pakotetaan hiihtämään hiihtolomalla, ja koiraa lenkitetään päivittäin. Sen lisäksi lapsilla voi olla se liikuntaharrastus kerran viikossa. Kaikkeen ei vain repeä. Ja minusta lasten kilpaurheilu, samoin kuin aikuisten, on ihan humpuukia. Lapsia kannustetaan monenlaiseen muuhunkin.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 16:12"]

Reilua on. Perheen asiat ovat vanhempien päätöksiä, eivät lasten. Lapsesta monikin asia voi olla "epäreilu", mutta vanhemmilla on kokonaiskuva elämästä.

Jos lapsesta kasvaa kunnollinen ihminen vain, jos hänellä on "ohjattuja harrastuksia", ihmetellä pitää, kuinka ennen maailmassa oikein selvittiinkään.  

[/quote]

Niinpä hevosella mentiin ja pettuleipää syötiin, ei siinä jääkiekkoa ehditty pelata kun 13v mentiin töihin. Saanko kysyä minkä ikäinen olet?

Eihän missään edes puhuttu, että kyse olisi liikuntaharrastuksesta.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 16:12"]

Reilua on. Perheen asiat ovat vanhempien päätöksiä, eivät lasten. Lapsesta monikin asia voi olla "epäreilu", mutta vanhemmilla on kokonaiskuva elämästä.

Jos lapsesta kasvaa kunnollinen ihminen vain, jos hänellä on "ohjattuja harrastuksia", ihmetellä pitää, kuinka ennen maailmassa oikein selvittiinkään.  

[/quote]

Jos tutkailen pari-kolmekymppisiä tuttavapiiristäni, melkeinpä voisi säännöksi sanoa, että ne, joilla lapsena ja teininä oli urheiluharrastus, pärjäävät elämässä. Taas ne "nörtit" ja kaupungilla hillujat ei niin hyvin, joko sosiaalisesti estyneitä tai kriminaaleja. Tietysti poikkeuksia löytyy, mutta lähinnä näin.

Minusta se vain kertoo vanhemman itsekkyydestä ja piittaamattomuudesta, jos ei halua, että lapsi harrastaa.

-11-

[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 16:12"]

Reilua on. Perheen asiat ovat vanhempien päätöksiä, eivät lasten. Lapsesta monikin asia voi olla "epäreilu", mutta vanhemmilla on kokonaiskuva elämästä.

Jos lapsesta kasvaa kunnollinen ihminen vain, jos hänellä on "ohjattuja harrastuksia", ihmetellä pitää, kuinka ennen maailmassa oikein selvittiinkään.  

[/quote]

Niinpä hevosella mentiin ja pettuleipää syötiin, ei siinä jääkiekkoa ehditty pelata kun 13v mentiin töihin. Saanko kysyä minkä ikäinen olet?

[/quote]

Piti kysyä samaa. 40-luvulla syntyneet vanhempani eivät olleet ohjatuissa harrastuksissa, vaan siinä iässä, kun nykylapset aktiivisesti harrastavat, tekivät kotona töitä.

-11-

[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 16:15"]

Eihän missään edes puhuttu, että kyse olisi liikuntaharrastuksesta.

[/quote]

Niinpä. Jos joku olisi kysynyt samaa vaikkapa taide- tai musiikkiharrastuksesta, en usko, että olisi saanut tällaista lynkkausta. Miksi se on liikuntaharrastukset, mikä ihmiset saa vauhkoontumaan? 

Harrastukset on yleensä lapsille hyväksi. Ilmankin voi kasvaa ihan hyväksi ihmiseksi, mutta pääsääntönä sanoisin, että harrastukset kehittää.

Faktaa on, että missään asiassa ei kerta viikossa tahdilla kehity juuri lainkaan, eli siinä mielessä kerran viikossa kuskaaminen ei ole kovin reilua. Jos ei 3-4 kertaa viikossa pysty harrastamaan, niin sitten olisi reilumpaa sanoa, että harrastukseen ei nyt vain ole mahdollisuutta.

Minusta AP on vähän itsekäs, kun priorisoi omat luottamustehtävänsä lasten harrastusten edelle. Meillä on kolme lasta, kaksi työtelämässä mukana olevaa aikuista, joista toinen korkeass johtoasemassa ja näiden lisäksi pari luottamustehtävää. Siitä huolimatta kaikki kolme lasta harrastavat 3-5 kertaa viikossa. Se vaatii priorisointia ja suunnitelmallisuutta elämään.