Normaalikokoinen mallinukke, näitä Suomeen kans!

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:15"]

Mä kaipaisin lyhyempiä mallinukkeja.

[/quote]

Jep, tuokin olisi kiva, yleensäkin vaihtelua koska ihmisissäkin on vaihtelua. Muutenkin ihmetyttää että Suomessa ei ole oikein näitä lyhyiden naisten "petite"-mallistoja, joita maailmalta hyvin löytyy. Ihan eri mittasuhteiset vaatteet näyttää hyvältä vaikka 155-senttisen kuin 175-senttisen päällä.

[/quote]

Minäkin komppaan. Suurimmalle osalle Suomen ja maailman naisista 175 cm:n pituus on saavuttamattomampi asia kuin johonkin kokoon 34-36 mahtuminen. Jännää, että eläviltä malleilta saatetaan vaatia normaalia painoindeksiä, mutta koskaan ei vaadita normaalia pituutta. Tietääkseni 175 cm on lähempänä miesten kuin naisten normaalipituutta. Sivuhuomautuksena voisi vielä lisätä, että suurin osa vaatesuunnittelijoista tuntuu pitävän lyhyitä tai paksuja naisvartaloita niin rumina, että he varmaan pukisivat suunnittelemansa naisten vaatteet mieluummin sellaisten laihojen teinipoikavartaloiden päälle.

Kannatetaan!

Ihan hirveen näkösiä.

Viimeisimmässä Anttilan kuvastossakin oli mallit ihan ryhdittömän näköisiä..

Kansa lihoaa ja te haluutte sallia sen, koska se on "normaalia"? Samalla tavalla jenkeissä väestön lihavuuden kasvaessa levennetään bussien penkkejä, että "normaali kokoiset" mahtuu istumaan.

Kaikki mikä vähentää sairaalloisia ulkonäköpaineita on tervetullutta. Tosin tuo nukkehan on hyvin hoikka edelleen. Mallinukeissa voisi olla lyhyempiä, lihaksikkaampia, ihan pullukoitakin. Ja olen tätä mieltä, vaikka olen pitkä ja hoikka.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:10"]

Ihan hirveen näkösiä.

Viimeisimmässä Anttilan kuvastossakin oli mallit ihan ryhdittömän näköisiä..

Kansa lihoaa ja te haluutte sallia sen, koska se on "normaalia"? Samalla tavalla jenkeissä väestön lihavuuden kasvaessa levennetään bussien penkkejä, että "normaali kokoiset" mahtuu istumaan.

[/quote]

Siis eihän tuo normaalikokoinen mallinukke ollut edes lihava. Veikkaisin, että tuonnäköisen naisen BMI olisi luokkaa 23 tai 24, eli normaalipainossa. 

Minäkin kyllä haluaisin tuonnäköisiä mallinukkeja, ja myös ihan malleja esittelemään vaatteita. Jotenkin hullua, että kun niitä tuotteita kuitenkin myydään meille taviksille, niin kuitenkin vaatteita esitellään sellaisten mallien päällä jotka ovat kuin jotain ihan toista ihmisrotua verrattuna naisten keskiarvoon. 

Mä kaipaisin lyhyempiä mallinukkeja.

Aamun lehdessä oli vain tuo takana oleva hoikempi mallinukke esitelty täksi erikoisuudeksi. Selvä virhe siis...

Ihan hyvä idea sinänsä, tosin olisi hyvä, että näytillä olisi kaiken mallisia nukkeja. Ei vain niitä hoikkia ja noita vähän pullukoita. Itse treenaavana naisena kaipaisin esim. urheiluvaateliikkeisiin treenattua vartaloa edustavia mallinukkeja, jotta näkisi, miten se vaate todella istuu omassa kropassa.

Eihän tuo kuvassa oleva normaalia naisen vartaloa edustava hieman pullea (normipainon ylärajoilla näyttäisi olevan) nukke yhtä esteettinen ole kuin hoikka nukke. Fakta on, että useimmat vaatteet näyttävät paremmalta hoikan päällä ja meille myydään mielikuvia.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:15"]

Mä kaipaisin lyhyempiä mallinukkeja.

[/quote]

Jep, tuokin olisi kiva, yleensäkin vaihtelua koska ihmisissäkin on vaihtelua. Muutenkin ihmetyttää että Suomessa ei ole oikein näitä lyhyiden naisten "petite"-mallistoja, joita maailmalta hyvin löytyy. Ihan eri mittasuhteiset vaatteet näyttää hyvältä vaikka 155-senttisen kuin 175-senttisen päällä.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:10"]

Ihan hirveen näkösiä.

Viimeisimmässä Anttilan kuvastossakin oli mallit ihan ryhdittömän näköisiä..

Kansa lihoaa ja te haluutte sallia sen, koska se on "normaalia"? Samalla tavalla jenkeissä väestön lihavuuden kasvaessa levennetään bussien penkkejä, että "normaali kokoiset" mahtuu istumaan.

[/quote]

Siis eihän tuo normaalikokoinen mallinukke ollut edes lihava. Veikkaisin, että tuonnäköisen naisen BMI olisi luokkaa 23 tai 24, eli normaalipainossa. 

Minäkin kyllä haluaisin tuonnäköisiä mallinukkeja, ja myös ihan malleja esittelemään vaatteita. Jotenkin hullua, että kun niitä tuotteita kuitenkin myydään meille taviksille, niin kuitenkin vaatteita esitellään sellaisten mallien päällä jotka ovat kuin jotain ihan toista ihmisrotua verrattuna naisten keskiarvoon. 

[/quote]

BMI 24 voi olla normaalin (ylä)rajoissa, muttei se kuitenkaan mikään ihanne paino ole kenellekkään. Mun mielestä on sairasta antaa normaali kuva ylipainosta, joka johtaa ties mihin sairauksiin.

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:10"]

Ihan hirveen näkösiä.

Viimeisimmässä Anttilan kuvastossakin oli mallit ihan ryhdittömän näköisiä..

Kansa lihoaa ja te haluutte sallia sen, koska se on "normaalia"? Samalla tavalla jenkeissä väestön lihavuuden kasvaessa levennetään bussien penkkejä, että "normaali kokoiset" mahtuu istumaan.

[/quote]

Siis eihän tuo normaalikokoinen mallinukke ollut edes lihava. Veikkaisin, että tuonnäköisen naisen BMI olisi luokkaa 23 tai 24, eli normaalipainossa. 

Minäkin kyllä haluaisin tuonnäköisiä mallinukkeja, ja myös ihan malleja esittelemään vaatteita. Jotenkin hullua, että kun niitä tuotteita kuitenkin myydään meille taviksille, niin kuitenkin vaatteita esitellään sellaisten mallien päällä jotka ovat kuin jotain ihan toista ihmisrotua verrattuna naisten keskiarvoon. 

[/quote]

BMI 24 voi olla normaalin (ylä)rajoissa, muttei se kuitenkaan mikään ihanne paino ole kenellekkään. Mun mielestä on sairasta antaa normaali kuva ylipainosta, joka johtaa ties mihin sairauksiin.

[/quote]

Miksi ihmeessä BMI 24 ei voisi olla ihannepaino kenellekään? Se ei ole ylipainoa, vaan ihan normaalipaino, josta siis saa antaa ihan normaalin kuvan.

Mistä ihmeestä tulee niin sairas käsitys, että vain normaalipainon alarajoilla oleminen olisi hyvästä? Oikeasti lievä ylipainokaan ei ole mikään merkittävä terveysriski, saati nyt sitten normaalipainon ylärajoilla oleminen.

BMI 24 tarkoittaa normaalipainon ylärajaa, jos lihot olet ylipainoinen. Yksinkertaista.

Minkä ihmeen takia meidän pitää opettaa nuorille tytöille, että ylipaino ja siideri- lihavuus (jenkkakahvat) on ihan ok?

Kannatan tuota nukkea! Ja tosiaan, voisi olla erilaisia niinkuin moni muukin sanonut. Lanteikkaita,harteikkaita, lyhyt jalkaisia, pitkäselkäisiä jne :)

Niin, normaalipainon ylärajalla on normaalipainoinen. Yksinkertaista. Se, että lihoessa muuttuu ylipainoiseksi, ei vaikuta asiaan mitenkään. Lievä ylipainokaan ei ole terveydelle haitallista, eli ei ole mitään syytä kellekään opettaa, että se ei olisi ok.

Jos tämä on nyt muoti että aletaan muokata noita mallinukkeja sairauksien mukaan kuten ylipaino, niin eikö sitten voisi olla mallinukkeja joilta puuttuu jalka tai käsi tai vaikka mielisairaaksi tai masentuneeksi diagnisoitu nukke?

Pähkinänkuoressa. Lihavuus on sairaus ja me mennään väärään suuntaan kun alamme pitää lihavuutta OK asiana.

Ne ketkä puolustaa näitä läskinukkeja ovat itse myös läskejä.

ja ne ketkä puolustavat ja ovat muka laihoja, ovat valehtevia läskejä.

eihän tuo mallinukke ole lihava! Onko mammoilla vähän vääristyneet kauneus ihanteet? Katselkaapas huvikseen seuraavalla kerralla mallinukkejen selkäpuolelle, kuinka niitä vaatteita on kiristelty, jotta ne istuisivat noilla laihoille mallinukeille :)

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 11:46"]

Jos tämä on nyt muoti että aletaan muokata noita mallinukkeja sairauksien mukaan kuten ylipaino, niin eikö sitten voisi olla mallinukkeja joilta puuttuu jalka tai käsi tai vaikka mielisairaaksi tai masentuneeksi diagnisoitu nukke?

Pähkinänkuoressa. Lihavuus on sairaus ja me mennään väärään suuntaan kun alamme pitää lihavuutta OK asiana.

[/quote]

Minusta kyse on vain siitä, että tuodaan myös muodin todellisuus lähemmäs todellisuutta. Minään aikana aikuisilla naisilla mallinhoikkuus ei ole ollut tavallista, ellei jotain nälkäkausia oteta huomioon. Jos ei toki ole lihavuus terve ihanne, niin ei ole myöskään joku painoindeksi 16-17, jollaisia esiintyy malleilla ja joiden muotojen mukaan nuo perinteiset mallinuketkin tehdään. Paljon parempi vaikka painoindeksin 24 mallinukke kuin painoindeksin 17, joka on virallisesti alipainoa, myös ihan terveysihanteena.

Niiiiiiiiiiiiiiiin paljon katkeruutta tässä langassa, kaloriinat rasvasine sormineen itkee. ebin

[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 11:46"]

Jos tämä on nyt muoti että aletaan muokata noita mallinukkeja sairauksien mukaan kuten ylipaino, niin eikö sitten voisi olla mallinukkeja joilta puuttuu jalka tai käsi tai vaikka mielisairaaksi tai masentuneeksi diagnisoitu nukke?

Pähkinänkuoressa. Lihavuus on sairaus ja me mennään väärään suuntaan kun alamme pitää lihavuutta OK asiana.

[/quote]

Onko alipaino kanssa sairaus, ja onko oikein, että sellaisiksi noita mallinukkeja kyllä muokataan? Niitä on kädettömiä ja päättömiäkin, ai kauheeta kun sellastakin hyväksytään.

Ylipainohan ei tietenkään ole sairaus, ja tuo mallinukke ei tietenkään ole ylipainoinen.