Amerikassa synnytys maksaa 12000 dollaria? WTF????????

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä kehdataan valittaa terveyskeskusmaksuista tai hammashoidosta tai koulukirjoista.

Ja kouluruoasta kehdataan valittaa!

Suomessa ollaan synnytelty sairaalassa jostain 60-luvulta lähtien. Sitä ennen synnytettiin kotona sängyssä tai saunassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä kehdataan valittaa terveyskeskusmaksuista tai hammashoidosta tai koulukirjoista.

Ja kouluruoasta kehdataan valittaa!

Kouluruoka on vitullista paskaa. Mössöä ja nuhjuista laitoskuraa. Ala-arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.

Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.

Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.

Ja erona Suomen systeemiin on nimenomaan se, että työnantaja maksaa tuon vakuutuksen (voi toki olla, että myös työntekijä maksaa osan). Jos ei ole työnantajaa maksamassa sitä vakuutusta, niin USA:ssa se pitää itse maksaa. Monellakaan ei ole varaa, ja sitten on julkisen terveydenhuollon varassa. Ja kun verrataan Suomen ja USA:n julkista terveydenhuoltoa, niin kumpihan on parempi?

Työnantaja maksaa jos olet koulutettu ja osaava ammattilainen. Matalapalkka aloillla voi unohtaa kattavat vakuutukset ja vuosilomat. Siellä kun työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta tarjota näitä etuja työntekijöilleen. Eikä missään kaupan kassalla tai siivoojana työnantaja mitään ylimääräistä tarjoa sen minimipalkan lisäksi. Palkka tulee vain tehdyistä tunneista. Jos olet sairaana tai lomalla niin mitään et saa.

Kannattaa kouluttautua.

Niin, Usassa aika oleellinen kysymys, että millä rahalla kouluttaudut, jos vanhemmat on siivoojia? Suomessa (ainakin toistaiseksi) pystyy köyhänkin perheen kasvatti kouluttautumaan hyvinkin korkealle. 

Siis tuliko tämä nyt jollekin yllätyksenä, että USA:ssa terveyden-/sairaudenhoito maksaa?

Itselläni on siellä ystävä, jolta meni munuaiset, joten joutui olemaan dialyysissä monta vuotta, sitten tehtiin munuaissiirrot kahtena eri toimenpiteenä, ja nyt on ollut pari vuotta erilaisillä lääkityksillä ettei tule siirtojen johdosta ongelmia. Viimeeksi kun kysyi vakuutusyhtiöltä paljonko on tullut toistaiseksi koko hoidolle hintaa, niin juuri oli mennyt yhteissumma hieman yli 5 miljoonan dollarin. Sanoi että ennen hänestä vakuutusmaksut tuntuivat kalliilta, muttei enää jostain kumman syystä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.

Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.

Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.

Ja erona Suomen systeemiin on nimenomaan se, että työnantaja maksaa tuon vakuutuksen (voi toki olla, että myös työntekijä maksaa osan). Jos ei ole työnantajaa maksamassa sitä vakuutusta, niin USA:ssa se pitää itse maksaa. Monellakaan ei ole varaa, ja sitten on julkisen terveydenhuollon varassa. Ja kun verrataan Suomen ja USA:n julkista terveydenhuoltoa, niin kumpihan on parempi?

Työnantaja maksaa jos olet koulutettu ja osaava ammattilainen. Matalapalkka aloillla voi unohtaa kattavat vakuutukset ja vuosilomat. Siellä kun työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta tarjota näitä etuja työntekijöilleen. Eikä missään kaupan kassalla tai siivoojana työnantaja mitään ylimääräistä tarjoa sen minimipalkan lisäksi. Palkka tulee vain tehdyistä tunneista. Jos olet sairaana tai lomalla niin mitään et saa.

Kannattaa kouluttautua.

Viimeksi kun katsoin, niin yhteiskunta tarvitsi pyörimiseensä näitä kaupan myyjiä ja siivojia. Mielestäni on ihan oikein, että heilläkin on laadukas terveydenhoito, kun siihen on yhteiskunnalla varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.

Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.

Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.

Ja erona Suomen systeemiin on nimenomaan se, että työnantaja maksaa tuon vakuutuksen (voi toki olla, että myös työntekijä maksaa osan). Jos ei ole työnantajaa maksamassa sitä vakuutusta, niin USA:ssa se pitää itse maksaa. Monellakaan ei ole varaa, ja sitten on julkisen terveydenhuollon varassa. Ja kun verrataan Suomen ja USA:n julkista terveydenhuoltoa, niin kumpihan on parempi?

Työnantaja maksaa jos olet koulutettu ja osaava ammattilainen. Matalapalkka aloillla voi unohtaa kattavat vakuutukset ja vuosilomat. Siellä kun työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta tarjota näitä etuja työntekijöilleen. Eikä missään kaupan kassalla tai siivoojana työnantaja mitään ylimääräistä tarjoa sen minimipalkan lisäksi. Palkka tulee vain tehdyistä tunneista. Jos olet sairaana tai lomalla niin mitään et saa.

Kannattaa kouluttautua.

Arvaapa mitä kouluttautuminen maksaa tuolla. Jos ei syntyy köyhään perheeseen tai ei ole niin erikoislahjakas, että pääsisi stipendillä eteenpäin, niin aika heikot ovat tulevaisuuden näkymät. Suomessa köyhästä ja kouluttamattomasta perheestä ponnistaminen on helpompaa.

Yhdysvalloissa on muitakin yliopistoja kuin Ivy league. Jopa ilmaisia.

Ja minkä tasoista kuvittelet opetuksen pääosin olevan näissä ilmaisissa "yliopistoissa"? Yhdysvalloissa yliopisto nimen käyttöä ei valvota, eli joku kreationisti yliopisto voi aivan vapaasti opettaa, että maa on 6000 vuotta vanha eikä siihen valtion taholta puututa mitenkään. Siinä ei paljoa lohduta, että sentään tuollaisen yliopiston opetus on ilmaista.

City university of New York, opinto-oikeus on per vuosi 6500d ja taso on aivan verrattavissa vaikka täkäläisiin.

Tästä kun lähtee laskemaan paljonko tutkinnon opiskelu maksaa. Oletetaan opintojen kestoksi viisi vuotta. Silloin pelkät lukukausimaksut tekee 32 500 dollaria. Asumiseen, ruokaan ja muihin elämisen kuluihin varmasti voi laskea kuluvan 1000 dollaria kuukaudessa. Nyt summa on jo 92 500 dollaria.

Sitten oppikirjat....

Äkkiä aletaan puhumaan jo tosi isoista summista. Entä jos opinnot jääkin kesken tai työllistymisen kanssa on vaikeuksia? Sitten ollaan pulassa lainojen kanssa. Eikä toi ole vielä mikään huippuyliopiston tutkinto vaan ihan perus pulliaisen keskinkertainen koulutus.

Asuminen on kaikkialla itse kustannettava.

Eihän ole. Ei ole mikään pakko asua. Kyllä maailmassa on paljon asunnottomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut kahlata koko kejua läpi. Mutta synnytyksistä tekee USA:ssa erityisen kallista myös se että yleisimmin synnytyksen hoitaa synnytyslääkäri, kun taas Suomessa luotetaan kätilöihin. Tietysti onhan se eri asia verrata myös Suomen julkistasektoria USA:n bisnesajatuksella toimiviin yksityisiinsairaaloihin.

Suomessa kätilö on erityisesti synnytyksiin erikoistunut koulutettu ammattilainen. Lääkärin koulutuksesta synnytykset on vain hyvin pieni osa kokonaisuutta. Kätilö on opiskellut kaksi vuotta pelkästään sitä omaa erikoisalaansa. Sairaanhoitajan tutkinnon lisäksi.

No ei siellä USA:ssakaan ihan mikään yleislääkäri ole synnytyksessä mukana, kyllä ne on yleensä Ob/Gyn-erikoistuneita.

Tuttavaperheen mies on juuri sellainen, omistaa kolmen muun lääkärin kanssa pienen alaan erikoistuvan yksityisen lääkäriaseman. Hän sanoi että heillä menee ⅓ liikevaihdosta erilaisiin vakuutuksiin ja oikeuskuluihin, koska aina on joku ambulance chaser vetämässä oikeuteen jollain ihme verukkeella, luokkaa päämieheni alkoholosoitui kolmikymppisenä, ja väitämme että se on jonkun synnytyssalissa tapahtuneen virheen seurausta, eli synnytyslääkäri rosikseen, jos vaikka saisi pari miljoonaa korvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.

Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.

Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.

Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.

Kyllä, sekatyömies saa 3500usd kouraan helpolla ja ja lentoemännät pystyvät 10 000usd kuukausituloihin, eikä hullua yliverotusta niin kuin meillä

No tuskin lentoemot tuollaisia palkkoja saa kun Yhdysvalloissa lentäjien vuositulot on tuota luokkaa.

Kyllä saa, tunnen henkilökohtaisesti useammankin ja juuri juteltiin tuloista, nämä tosin senior statuksella, eli olleet töissä 10-20 vuotta lentoyhtiössä, lentäjät saavat paljon parempaa palkkaa.

Kuulostaa siinä tapauksesta siltä että lentoemojen palkka on aika lailla sama kuin lentäjillä ja joissain tapauksissa parempikin, tässä virallista tilastoa:

The 2018 median annual commercial airline pilot salary is $130,059. Half of all pilots earn less than this amount and half earn more. Salaries range from a low of $112,657 to as much as $146,834. The lowest 10 percent earned $98,813 while the highest 10 percent earned $62,106. Union agreements, type of airline, size of planes and assigned routes are key factors in salary differences between pilots.

Ihan turha laittaa mitää kesiarvoja, toiset saa 50k toiset 250k

The typical American Airlines Airline Pilot salary is $150,000. Airline Pilot salaries at American Airlines can range from $35,000 - $240,000

Voi näistä luvuista kuitenkin jotain päätellä. Jotkut tienaavat Yhdysvalloissa huikeasti, mikä ei tietysti ole mikään yllätys. Toisaalta monet taas tienaavat aivan surkeasti, ja sillä onkin siinä maassa sitten hieman vakavammat seuraukset. On siis aivan turha hehkuttaa, että näin yleensä ottaen lentoemot tienaavat siellä 10 000 kuussa, kyse on poikkeuksesta. 

The median salary for a flight attendant in May 2016 was $48,500, according to the Department of Labor's Bureau of Labor Statistics. PayScale estimates the average pay for a flight attendant is a bit lower — landing around $39,000 a year. The range in flight attendants' salaries depends on their level of experience.

How much does a Flight Attendant earn in the United States? The average Flight Attendant salary in the United States is $74,459

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko luulet että se oikeasti maksaa Suomessa? Vinkki: enemmän kuin se 60e.

USA:ssa maksat synnyttäjänä tuon 12 000 dollaria kuukausittain maksamasi terveysvakuutuksen päälle. Ja maksu saattaa olla työnantajan "tarjoamassa" vakuutuksessa 20% palkasta.

Mutta USA:ssa palkka on 50% isompi kuin Suomessa.

Suomessa sairaalahoidon hinta on aivan muuta kuin potilaan maksama.

Tuo vakuutussysteemi aiheuttaa paljon kärsimystä. Luin taannoin jutun pariskunnasta jonka vauva syntyi keskosena ja tarvitsi keskoskaapit ym. No sitten selvisi ettei heidän sinänsä kattava vakuutuksensa jonkin porsaanreiän mukaan kattanutkaan keskisen hoitoa ja joutuivat myymään talonsa kattaakseen edes osan laskusta.

On se hieno yhteiskunta. Not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.

Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.

Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.

Ja erona Suomen systeemiin on nimenomaan se, että työnantaja maksaa tuon vakuutuksen (voi toki olla, että myös työntekijä maksaa osan). Jos ei ole työnantajaa maksamassa sitä vakuutusta, niin USA:ssa se pitää itse maksaa. Monellakaan ei ole varaa, ja sitten on julkisen terveydenhuollon varassa. Ja kun verrataan Suomen ja USA:n julkista terveydenhuoltoa, niin kumpihan on parempi?

Työnantaja maksaa jos olet koulutettu ja osaava ammattilainen. Matalapalkka aloillla voi unohtaa kattavat vakuutukset ja vuosilomat. Siellä kun työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta tarjota näitä etuja työntekijöilleen. Eikä missään kaupan kassalla tai siivoojana työnantaja mitään ylimääräistä tarjoa sen minimipalkan lisäksi. Palkka tulee vain tehdyistä tunneista. Jos olet sairaana tai lomalla niin mitään et saa.

Kannattaa kouluttautua.

Arvaapa mitä kouluttautuminen maksaa tuolla. Jos ei syntyy köyhään perheeseen tai ei ole niin erikoislahjakas, että pääsisi stipendillä eteenpäin, niin aika heikot ovat tulevaisuuden näkymät. Suomessa köyhästä ja kouluttamattomasta perheestä ponnistaminen on helpompaa.

Yhdysvalloissa on muitakin yliopistoja kuin Ivy league. Jopa ilmaisia.

Ja minkä tasoista kuvittelet opetuksen pääosin olevan näissä ilmaisissa "yliopistoissa"? Yhdysvalloissa yliopisto nimen käyttöä ei valvota, eli joku kreationisti yliopisto voi aivan vapaasti opettaa, että maa on 6000 vuotta vanha eikä siihen valtion taholta puututa mitenkään. Siinä ei paljoa lohduta, että sentään tuollaisen yliopiston opetus on ilmaista.

City university of New York, opinto-oikeus on per vuosi 6500d ja taso on aivan verrattavissa vaikka täkäläisiin.

No ei kyllä ole. Suomessa yliopistot maakuntatasoa.

Vierailija kirjoitti:

Siis tuliko tämä nyt jollekin yllätyksenä, että USA:ssa terveyden-/sairaudenhoito maksaa?

Itselläni on siellä ystävä, jolta meni munuaiset, joten joutui olemaan dialyysissä monta vuotta, sitten tehtiin munuaissiirrot kahtena eri toimenpiteenä, ja nyt on ollut pari vuotta erilaisillä lääkityksillä ettei tule siirtojen johdosta ongelmia. Viimeeksi kun kysyi vakuutusyhtiöltä paljonko on tullut toistaiseksi koko hoidolle hintaa, niin juuri oli mennyt yhteissumma hieman yli 5 miljoonan dollarin. Sanoi että ennen hänestä vakuutusmaksut tuntuivat kalliilta, muttei enää jostain kumman syystä...

Miljoonilla amerikkalaisilla ei ole vakuutusta. Arvaa mitä heille tapahtuu kun pitäisi yllättäen saada viisi miljoonaa dollaria jostain. Sellaista ystävää joutuisit menemään hautausmaalle tapaamaan.

Ja minkähän takia ihmiset ympäri maailmaa hinkuaa tuonne? Jopa Vietnamista pakenivat vihollismaahansa ja nyt heistä suurin osa elää köyhyydessä siellä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuliko tämä nyt jollekin yllätyksenä, että USA:ssa terveyden-/sairaudenhoito maksaa?

Itselläni on siellä ystävä, jolta meni munuaiset, joten joutui olemaan dialyysissä monta vuotta, sitten tehtiin munuaissiirrot kahtena eri toimenpiteenä, ja nyt on ollut pari vuotta erilaisillä lääkityksillä ettei tule siirtojen johdosta ongelmia. Viimeeksi kun kysyi vakuutusyhtiöltä paljonko on tullut toistaiseksi koko hoidolle hintaa, niin juuri oli mennyt yhteissumma hieman yli 5 miljoonan dollarin. Sanoi että ennen hänestä vakuutusmaksut tuntuivat kalliilta, muttei enää jostain kumman syystä...

Miljoonilla amerikkalaisilla ei ole vakuutusta. Arvaa mitä heille tapahtuu kun pitäisi yllättäen saada viisi miljoonaa dollaria jostain. Sellaista ystävää joutuisit menemään hautausmaalle tapaamaan.

Aivan. En mitenkään esittänyt tätä todisteeksi siitä, että systeemi on hyvä; päinvastoin. Tämä ystävänikin, vaikka on suht varakas liikemies, sanoi ettei hänellä olisi ollut irrottaa 5m:aa moiseen, mutta oli onneksi varaa kuitenkin ottaa ajoissa vakuutukset.

Miksiköhän esim. gofundme.comissa ei kerätä rahaa synnytyskuluihin? Siellä kuitenkin pyydetään apua lekurilaskuihin (isot leikkaukset, syöpä jne) ja hautajaisjärjestelyihinkin.  Synnyttävätkö köyhemmät jenkit kotona vai onko kuitenkin jotain ilmaisklinikoita tai halvempia ratkaisuja?

Kannattaa muistaa, että jenkeillä on myös maailman paras terveydenhoito, jonka vuoksi elinikä koulutetulla valkoisella väestöllä nousee edelleen. Tasa-arvoinen jörjestelmä ei kyllä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alatiesynnytys Suomessa kustantaa yhteiskunnalle n 2000e ja sektio n puolet enemmän.

Synnytys tai sektio ei kustanna mitään. Käytä mieluummin sanaa "maksaa", jos et osaa sanaa "kustannus" käyttää.

Tämän yläpeukuttajille: kielitoimiston sanakirjasta "kustantaa"

2. ark. olla jnk hintana, maksaa. Mitäs tämä lysti kustantaa?

Tässä tapauksessa lysti on alatiesynnytys. Kustantaa tarkoittaa puhekielessä myös maksaa. Puhekieltähän tälle palstalle kirjoitetaan.

Synnytin viime kesänä Lapissa. Olin osastolla tekemässä sitä (käynnistysyrityksiä yms ja itse synnytys mukaanlukien) kaiken kaikkiaan yhteensä 9 vrk. Kävin kotona lisäksi välissä 1,5 vrk.

Kätilö sanoi, että tuollainen synnytys maksaa n. 30k€ (ja piti sitä melko ns normaalisynnytyksenä). Itse maksoin n 500€ päivämaksut vain. Joten LUOJAN KIITOS SAIN SYNNYTTÄÄ SUOMESSA!!

Ilolla maksan verot.