Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Amerikassa synnytys maksaa 12000 dollaria? WTF????????

Vierailija
22.03.2019 |

Sairasta.

Kommentit (205)

Vierailija
41/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.

Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.

Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.

Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.

Ja useimmat jenkkivanhemmat pitävät USA:n vamhempainvapaapolitiilkaa häpeällisenä ja vertaavat sitä 0kehitysmaiden tilanteeseen.

Mun amerikkalaisen miehen suku katseli kyllä aika kieroon kun olin 3v lapsen kanssa kotona..

Vierailija
42/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.

Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.

Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.

Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.

Ja useimmat jenkkivanhemmat pitävät USA:n vamhempainvapaapolitiilkaa häpeällisenä ja vertaavat sitä kehitysmaiden tilanteeseen.

Monessa ihan oikeassa kehitysmaassa on paljon paremmin hoidettu nämä asiat. Sehän tästä kaikesta tekeekin niin irvokasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.

Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.

Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.

Ja erona Suomen systeemiin on nimenomaan se, että työnantaja maksaa tuon vakuutuksen (voi toki olla, että myös työntekijä maksaa osan). Jos ei ole työnantajaa maksamassa sitä vakuutusta, niin USA:ssa se pitää itse maksaa. Monellakaan ei ole varaa, ja sitten on julkisen terveydenhuollon varassa. Ja kun verrataan Suomen ja USA:n julkista terveydenhuoltoa, niin kumpihan on parempi?

Työnantaja maksaa jos olet koulutettu ja osaava ammattilainen. Matalapalkka aloillla voi unohtaa kattavat vakuutukset ja vuosilomat. Siellä kun työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta tarjota näitä etuja työntekijöilleen. Eikä missään kaupan kassalla tai siivoojana työnantaja mitään ylimääräistä tarjoa sen minimipalkan lisäksi. Palkka tulee vain tehdyistä tunneista. Jos olet sairaana tai lomalla niin mitään et saa.

Kannattaa kouluttautua.

Vierailija
44/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.

Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.

Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.

Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.

Kyllä, sekatyömies saa 3500usd kouraan helpolla ja ja lentoemännät pystyvät 10 000usd kuukausituloihin, eikä hullua yliverotusta niin kuin meillä

No tuskin lentoemot tuollaisia palkkoja saa kun Yhdysvalloissa lentäjien vuositulot on tuota luokkaa.

Vierailija
45/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin. Kun terveydenhuollon rahoitus perustuu vakuutuksiin, eli kun koko sektori on bisneksen kyllästämä jossa joka portaalla on joku käsiojossa tavoitellen voittoa, hinta on sitten tämä. Buranakin maksaa sitten sairaalassa tyyliin 100 dollaria kipale.

Ja amerikan keskiluokasta, se on kurjistettu henkihieveriin. Ei siinä maassa mene enää hyvin kuin sikarikkailla, joille edelleen junaillaan lisää verohelpotuksia. Ei siis tule puskista, että kansa on v*ttuuntunut eliittiin ja trumpin kaltaiset menestyvät.

Vierailija
46/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.

Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.

Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.

Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.

Kehitysmaille on tyypillistä, että rikkaat on sikarikkaita ja huono-osaisilla menee todella huonosti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.

Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.

Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.

Ja erona Suomen systeemiin on nimenomaan se, että työnantaja maksaa tuon vakuutuksen (voi toki olla, että myös työntekijä maksaa osan). Jos ei ole työnantajaa maksamassa sitä vakuutusta, niin USA:ssa se pitää itse maksaa. Monellakaan ei ole varaa, ja sitten on julkisen terveydenhuollon varassa. Ja kun verrataan Suomen ja USA:n julkista terveydenhuoltoa, niin kumpihan on parempi?

Työnantaja maksaa jos olet koulutettu ja osaava ammattilainen. Matalapalkka aloillla voi unohtaa kattavat vakuutukset ja vuosilomat. Siellä kun työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta tarjota näitä etuja työntekijöilleen. Eikä missään kaupan kassalla tai siivoojana työnantaja mitään ylimääräistä tarjoa sen minimipalkan lisäksi. Palkka tulee vain tehdyistä tunneista. Jos olet sairaana tai lomalla niin mitään et saa.

Tässä on vielä sellainen juttu, että työantajan tulisi maksaa työntekijälleen vakuutus mikäli työntekijä tekee kuussa x määrän tuntia työnantajalle. Työnantajat kiertävät tätä yksinkertaisesti sillä, että tarpeeksi työtunteja ei anneta. Juuri tämä luo sen tilanteen, että köyhät joutuvat Yhdysvalloissa tekemään kolmea työtä ja niillä tuloilla ei silti makseta yksityistä terveysvakuutusta.

Vierailija
48/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.

Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.

Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.

Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.

Kehitysmaille on tyypillistä, että rikkaat on sikarikkaita ja huono-osaisilla menee todella huonosti.

Nigerian rikkaudet eivät kyllä ohjaudu esim maailman korkeatasoisimpaan tieteeseen tai maailman johtavaan kulttuuriin. Kyllä ne kehitysmaissa ohjautuvat ihan toisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.

Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.

Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.

Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.

Kyllä, sekatyömies saa 3500usd kouraan helpolla ja ja lentoemännät pystyvät 10 000usd kuukausituloihin, eikä hullua yliverotusta niin kuin meillä

No tuskin lentoemot tuollaisia palkkoja saa kun Yhdysvalloissa lentäjien vuositulot on tuota luokkaa.

Kyllä saa, tunnen henkilökohtaisesti useammankin ja juuri juteltiin tuloista, nämä tosin senior statuksella, eli olleet töissä 10-20 vuotta lentoyhtiössä, lentäjät saavat paljon parempaa palkkaa.

Vierailija
50/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.

Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.

Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.

Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.

Ja useimmat jenkkivanhemmat pitävät USA:n vamhempainvapaapolitiilkaa häpeällisenä ja vertaavat sitä kehitysmaiden tilanteeseen.

Ai niin kuin sveitsin, jossa kanssa ollaan muutama kuukausi vauvan kanssa kotona ja sitten hoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos kun yksityinen on tehokkaampi.

t. KOK

Vierailija
52/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.

Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.

Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.

Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.

Kyllä, sekatyömies saa 3500usd kouraan helpolla ja ja lentoemännät pystyvät 10 000usd kuukausituloihin, eikä hullua yliverotusta niin kuin meillä

No tuskin lentoemot tuollaisia palkkoja saa kun Yhdysvalloissa lentäjien vuositulot on tuota luokkaa.

Kyllä saa, tunnen henkilökohtaisesti useammankin ja juuri juteltiin tuloista, nämä tosin senior statuksella, eli olleet töissä 10-20 vuotta lentoyhtiössä, lentäjät saavat paljon parempaa palkkaa.

Kuulostaa siinä tapauksesta siltä että lentoemojen palkka on aika lailla sama kuin lentäjillä ja joissain tapauksissa parempikin, tässä virallista tilastoa:

The 2018 median annual commercial airline pilot salary is $130,059. Half of all pilots earn less than this amount and half earn more. Salaries range from a low of $112,657 to as much as $146,834. The lowest 10 percent earned $98,813 while the highest 10 percent earned $62,106. Union agreements, type of airline, size of planes and assigned routes are key factors in salary differences between pilots.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.

Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.

Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.

Ja erona Suomen systeemiin on nimenomaan se, että työnantaja maksaa tuon vakuutuksen (voi toki olla, että myös työntekijä maksaa osan). Jos ei ole työnantajaa maksamassa sitä vakuutusta, niin USA:ssa se pitää itse maksaa. Monellakaan ei ole varaa, ja sitten on julkisen terveydenhuollon varassa. Ja kun verrataan Suomen ja USA:n julkista terveydenhuoltoa, niin kumpihan on parempi?

Työnantaja maksaa jos olet koulutettu ja osaava ammattilainen. Matalapalkka aloillla voi unohtaa kattavat vakuutukset ja vuosilomat. Siellä kun työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta tarjota näitä etuja työntekijöilleen. Eikä missään kaupan kassalla tai siivoojana työnantaja mitään ylimääräistä tarjoa sen minimipalkan lisäksi. Palkka tulee vain tehdyistä tunneista. Jos olet sairaana tai lomalla niin mitään et saa.

Kannattaa kouluttautua.

Yhteiskunnassa ei ikinä saavuteta tilannetta jossa kaikki työssäkäyvät on koulutettuja huippuosaajia. Tosi iso osa työvoimasta on ihan tavallisia duunareita. Lastenhoitajia, tarjoilijoita ja rakennusmiehiä.

Heilläkin on oikeus hyvää elämään.

Vierailija
54/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.

Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.

Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.

Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.

Kyllä, sekatyömies saa 3500usd kouraan helpolla ja ja lentoemännät pystyvät 10 000usd kuukausituloihin, eikä hullua yliverotusta niin kuin meillä

No tuskin lentoemot tuollaisia palkkoja saa kun Yhdysvalloissa lentäjien vuositulot on tuota luokkaa.

Kyllä saa, tunnen henkilökohtaisesti useammankin ja juuri juteltiin tuloista, nämä tosin senior statuksella, eli olleet töissä 10-20 vuotta lentoyhtiössä, lentäjät saavat paljon parempaa palkkaa.

Kuulostaa siinä tapauksesta siltä että lentoemojen palkka on aika lailla sama kuin lentäjillä ja joissain tapauksissa parempikin, tässä virallista tilastoa:

The 2018 median annual commercial airline pilot salary is $130,059. Half of all pilots earn less than this amount and half earn more. Salaries range from a low of $112,657 to as much as $146,834. The lowest 10 percent earned $98,813 while the highest 10 percent earned $62,106. Union agreements, type of airline, size of planes and assigned routes are key factors in salary differences between pilots.

Ihan turha laittaa mitää kesiarvoja, toiset saa 50k toiset 250k

The typical American Airlines Airline Pilot salary is $150,000. Airline Pilot salaries at American Airlines can range from $35,000 - $240,000

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.

Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.

Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.

Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.

Kehitysmaille on tyypillistä, että rikkaat on sikarikkaita ja huono-osaisilla menee todella huonosti.

Nigerian rikkaudet eivät kyllä ohjaudu esim maailman korkeatasoisimpaan tieteeseen tai maailman johtavaan kulttuuriin. Kyllä ne kehitysmaissa ohjautuvat ihan toisin.

Yhdysvalloissa on perinteisesti ollut inklusiivisemmat instituutiot kuin  monissa kehitysmaissa: kaikille avoin peruskoulutus, vähemmän korruptiota, kattavampi terveydenhuolto (mm. Medicare) ja yrittämisen vapaus, eli kaikki mitä Suomessakin.  Tästä huolimatta on köyhiä maita ja alueita, joissa lapsikuolleisuus on alhaisempi kuin Yhdysvalloissa. Esimerkiksi Kuubassa alle  5-vuotiaiden lapsikuolleisuus oli 4,5 ja Yhdysvalloissa 5,8. Suomessa se on noin 2,3. Maiden odotettu elinikä on lähes sama, vaikka ero BKT:ssa per capita on valtava. Tämä pistää kysymään, että miten niin suuri ja vauras maa ei kykene vähentämään lapsikuolleisuutta edes sosialistisen kehitysmaan tasolle? 

Vierailija
56/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.

Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.

Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.

Ja erona Suomen systeemiin on nimenomaan se, että työnantaja maksaa tuon vakuutuksen (voi toki olla, että myös työntekijä maksaa osan). Jos ei ole työnantajaa maksamassa sitä vakuutusta, niin USA:ssa se pitää itse maksaa. Monellakaan ei ole varaa, ja sitten on julkisen terveydenhuollon varassa. Ja kun verrataan Suomen ja USA:n julkista terveydenhuoltoa, niin kumpihan on parempi?

Työnantaja maksaa jos olet koulutettu ja osaava ammattilainen. Matalapalkka aloillla voi unohtaa kattavat vakuutukset ja vuosilomat. Siellä kun työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta tarjota näitä etuja työntekijöilleen. Eikä missään kaupan kassalla tai siivoojana työnantaja mitään ylimääräistä tarjoa sen minimipalkan lisäksi. Palkka tulee vain tehdyistä tunneista. Jos olet sairaana tai lomalla niin mitään et saa.

Kannattaa kouluttautua.

Yhteiskunnassa ei ikinä saavuteta tilannetta jossa kaikki työssäkäyvät on koulutettuja huippuosaajia. Tosi iso osa työvoimasta on ihan tavallisia duunareita. Lastenhoitajia, tarjoilijoita ja rakennusmiehiä.

Heilläkin on oikeus hyvää elämään.

Kyllä ja töihin pääse jos on halua, mäkkärin kasssalla ei tosin elä, vaan pitää tehdä muita töitä

Vierailija
57/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.

Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.

Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.

Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.

Kyllä, sekatyömies saa 3500usd kouraan helpolla ja ja lentoemännät pystyvät 10 000usd kuukausituloihin, eikä hullua yliverotusta niin kuin meillä

No tuskin lentoemot tuollaisia palkkoja saa kun Yhdysvalloissa lentäjien vuositulot on tuota luokkaa.

Kyllä saa, tunnen henkilökohtaisesti useammankin ja juuri juteltiin tuloista, nämä tosin senior statuksella, eli olleet töissä 10-20 vuotta lentoyhtiössä, lentäjät saavat paljon parempaa palkkaa.

Kuulostaa siinä tapauksesta siltä että lentoemojen palkka on aika lailla sama kuin lentäjillä ja joissain tapauksissa parempikin, tässä virallista tilastoa:

The 2018 median annual commercial airline pilot salary is $130,059. Half of all pilots earn less than this amount and half earn more. Salaries range from a low of $112,657 to as much as $146,834. The lowest 10 percent earned $98,813 while the highest 10 percent earned $62,106. Union agreements, type of airline, size of planes and assigned routes are key factors in salary differences between pilots.

How much does a Flight Attendant earn in the United States? The average Flight Attendant salary in the United States is $74,459

120k on ihan hyvin saavutettavissa, jos tekee paljon vuoroja

Vierailija
58/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo no Amerikassa ei enää koulutuskaan takaa mitään, aivan kuten Suomessakaan. Erotuksena on vain se, että jenkeissä sulla on valmistuttuasi pahimmillaan kuusinumeroinen luku opintovelkaa, muttei tietoakaan hyväpalkkaisesta työpaikasta jolla tuon velan maksaisi. Ei käy kateeksi amerikkalaisia nykynuoria.

Vierailija
59/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.

Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.

Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.

Ja erona Suomen systeemiin on nimenomaan se, että työnantaja maksaa tuon vakuutuksen (voi toki olla, että myös työntekijä maksaa osan). Jos ei ole työnantajaa maksamassa sitä vakuutusta, niin USA:ssa se pitää itse maksaa. Monellakaan ei ole varaa, ja sitten on julkisen terveydenhuollon varassa. Ja kun verrataan Suomen ja USA:n julkista terveydenhuoltoa, niin kumpihan on parempi?

Työnantaja maksaa jos olet koulutettu ja osaava ammattilainen. Matalapalkka aloillla voi unohtaa kattavat vakuutukset ja vuosilomat. Siellä kun työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta tarjota näitä etuja työntekijöilleen. Eikä missään kaupan kassalla tai siivoojana työnantaja mitään ylimääräistä tarjoa sen minimipalkan lisäksi. Palkka tulee vain tehdyistä tunneista. Jos olet sairaana tai lomalla niin mitään et saa.

Kannattaa kouluttautua.

Arvaapa mitä kouluttautuminen maksaa tuolla. Jos ei syntyy köyhään perheeseen tai ei ole niin erikoislahjakas, että pääsisi stipendillä eteenpäin, niin aika heikot ovat tulevaisuuden näkymät. Suomessa köyhästä ja kouluttamattomasta perheestä ponnistaminen on helpompaa.

Vierailija
60/205 |
22.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.

Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.

Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.

Ja erona Suomen systeemiin on nimenomaan se, että työnantaja maksaa tuon vakuutuksen (voi toki olla, että myös työntekijä maksaa osan). Jos ei ole työnantajaa maksamassa sitä vakuutusta, niin USA:ssa se pitää itse maksaa. Monellakaan ei ole varaa, ja sitten on julkisen terveydenhuollon varassa. Ja kun verrataan Suomen ja USA:n julkista terveydenhuoltoa, niin kumpihan on parempi?

Työnantaja maksaa jos olet koulutettu ja osaava ammattilainen. Matalapalkka aloillla voi unohtaa kattavat vakuutukset ja vuosilomat. Siellä kun työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta tarjota näitä etuja työntekijöilleen. Eikä missään kaupan kassalla tai siivoojana työnantaja mitään ylimääräistä tarjoa sen minimipalkan lisäksi. Palkka tulee vain tehdyistä tunneista. Jos olet sairaana tai lomalla niin mitään et saa.

Kannattaa kouluttautua.

Arvaapa mitä kouluttautuminen maksaa tuolla. Jos ei syntyy köyhään perheeseen tai ei ole niin erikoislahjakas, että pääsisi stipendillä eteenpäin, niin aika heikot ovat tulevaisuuden näkymät. Suomessa köyhästä ja kouluttamattomasta perheestä ponnistaminen on helpompaa.

Yhdysvalloissa on muitakin yliopistoja kuin Ivy league. Jopa ilmaisia.