Amerikassa synnytys maksaa 12000 dollaria? WTF????????
Sairasta.
Kommentit (205)
Jenkkilä on kapitalistinen maa ja siellä kaikesta kiskotaan rahaa.
Keskiluokalla sieltä toki on isompi palkka kuin täällä, mutta sen on pakko ollakin, jos mielii esim. kouluttaa lapsensa. Riippuen myös alueesta millä asut (esim hurrikaani vaara) erilaiset vakuutukset maksavat huimasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.
Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.
Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.
Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.
Kyllä, sekatyömies saa 3500usd kouraan helpolla ja ja lentoemännät pystyvät 10 000usd kuukausituloihin, eikä hullua yliverotusta niin kuin meillä
Vierailija kirjoitti:
Maksaisipa Suomessakin, niin ihmiset ymmärtäisivät käyttää ehkäisyä eikä lapsiparkoja syntyisi yhtä paljon alkoholisti- ja narkomaaniperheisiin.
Alkoholisteille ja narkkareilla on se ongelma, etteivät he ole ”kykeneviä” huolehtimaan ehkäisystä koska eivät monesti osaa huolehtia itsestäänkään. Vaikka niitä ehkäisyvälineitä on vaikka kuinka tarjolla, niitä lapsia heille syntyy silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisipa Suomessakin, niin ihmiset ymmärtäisivät käyttää ehkäisyä eikä lapsiparkoja syntyisi yhtä paljon alkoholisti- ja narkomaaniperheisiin.
Alkoholisteille ja narkkareilla on se ongelma, etteivät he ole ”kykeneviä” huolehtimaan ehkäisystä koska eivät monesti osaa huolehtia itsestäänkään. Vaikka niitä ehkäisyvälineitä on vaikka kuinka tarjolla, niitä lapsia heille syntyy silti.
Tiedän, valitettavasti. Tutustuin terveydenhoitajaan, joka oli hakenut huumeidenkäyttäjien tilasta itkevän vauvan, jota kukaan läsnäolija ei tunnistanut omakseen. Käsittämätöntä julmuutta pieniä ihmisiä kohtaan, joka pitäisi voida estää yhteiskunnan toimesta.
riippuu synnytyksestä. Muistakaa kuitenkin että kokonsysteemi on erilainen, kaikilla on vakuutukset ja työpaikat kustantaa työntekijöille erilaisia terveydenhuoltopaketteja, ja palkat on huomattavasti korkeammat kuin Suomessa ja verot pienemmät, siitä isommasta käteenjäävästä säästöstä kustannetaan sitten mm. yliopistot ja synnytykset.
Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.
Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.
Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.
Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.
Ja täällä kehdataan valittaa terveyskeskusmaksuista tai hammashoidosta tai koulukirjoista.
Hallava kirjoitti:
Suomessa todellinen hinta on 2000-4500 euroa. Paljon halvempi.
Lappeenrannassa tulevaisuudessa aiotaan ottaa ulkomaalaisiakin synnyttäjiä ( enimmäkseen vissiin venäläisiä), Etelä-Saimaan mukaan heidän tavallinnen synnytys tulee maksamaan 7500€ ja leikkauksella 9500€.
Aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.
Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.
Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.
Ja erona Suomen systeemiin on nimenomaan se, että työnantaja maksaa tuon vakuutuksen (voi toki olla, että myös työntekijä maksaa osan). Jos ei ole työnantajaa maksamassa sitä vakuutusta, niin USA:ssa se pitää itse maksaa. Monellakaan ei ole varaa, ja sitten on julkisen terveydenhuollon varassa. Ja kun verrataan Suomen ja USA:n julkista terveydenhuoltoa, niin kumpihan on parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.
Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.
Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.
Ja erona Suomen systeemiin on nimenomaan se, että työnantaja maksaa tuon vakuutuksen (voi toki olla, että myös työntekijä maksaa osan). Jos ei ole työnantajaa maksamassa sitä vakuutusta, niin USA:ssa se pitää itse maksaa. Monellakaan ei ole varaa, ja sitten on julkisen terveydenhuollon varassa. Ja kun verrataan Suomen ja USA:n julkista terveydenhuoltoa, niin kumpihan on parempi?
Terveydenhuolto myös kannustaa olemaan töissä. Vakuutus kattaa yleensä perheen ei vain sitä, joka työssä on. Täällähän kannustimet olla työssä ovat aika pienet.
Vierailija kirjoitti:
Maksaisipa Suomessakin, niin ihmiset ymmärtäisivät käyttää ehkäisyä eikä lapsiparkoja syntyisi yhtä paljon alkoholisti- ja narkomaaniperheisiin.
Ei mikään maksu vaikuttaisi alkkisten ja narkkareitten pentutehtailuun. Kaikki maksuthan vain jätetään maksamatta. Ja varmasti kaikki synnyttäjät otetaan sairaalaan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä halutaan vielä saada abortin teko mahdollisimman vaikeaksi tai kieltää kokonaan. Pelkkä synnytys on monelle siellä taloudellinen katastrofi, lapsen elätyksestä puhumattakaan.
Jenkeillä on kova syntyvyys, maa kasvaa toisin kuin täällä ilmaisine synnytyksineen ja lapsilisineen.
Kasvaa, kuten kehitysmaiden tapana on.
Me puhutaan nyt maailman vauraimmasta maasta. Yhdysvalloissa keskiluokka on varakkaampaa selvästi kuin Suomessa ja sikarikkaita löytyy toisin kuin täältä.
Ja useimmat jenkkivanhemmat pitävät USA:n vamhempainvapaapolitiilkaa häpeällisenä ja vertaavat sitä kehitysmaiden tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alatiesynnytys Suomessa kustantaa yhteiskunnalle n 2000e ja sektio n puolet enemmän.
Synnytys tai sektio ei kustanna mitään. Käytä mieluummin sanaa "maksaa", jos et osaa sanaa "kustannus" käyttää.
Mikä vika kustantaa -sanassa? Itse et sitä osaa.
Vierailija kirjoitti:
Hallava kirjoitti:
Suomessa todellinen hinta on 2000-4500 euroa. Paljon halvempi.
Lappeenrannassa tulevaisuudessa aiotaan ottaa ulkomaalaisiakin synnyttäjiä ( enimmäkseen vissiin venäläisiä), Etelä-Saimaan mukaan heidän tavallinnen synnytys tulee maksamaan 7500€ ja leikkauksella 9500€.
Aikamoista.
Toivottavasti testaavat varmuudenvuoksi, onko tubin kantaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaisella ystävälläni on 3 lasta. Hän on hotellissa töissä ja on lähtenyt jokaiseen synnytykseen suoraan työvuorosta. Äitiysloma 6 viikkoa, sitten on palattava töihin. Palkasta menee 900 dollaria kuussa vakuutukseen, joka ei kata kaikkea. Synnytyksistä tuli lasku kotiin. Samoin ambulanssi on niin kallis että sairaat ihmiset eivät uskalla soittaa apua.
Minun ystäväni ovat opettajia. Heillä on kolme lasta ja asuvat Brooklynissä isossa perheasunnossa. Viimeiseñ synnyttyä isä piti viikon isyyslomaa, äiti pari kuukautta. Kotiin palkattiin nanny joskin äiti työskenteli etänä kotoa käsin ja hoiti imetyksen.
Minun tuttavapiirissäni New Yorkissa asuva asianajajavaimo ja opettajana työskentelevä mies. Vaimo sai heti valmistuttuaan paikan hienosta asianajotoimistosta ja palkkaa lähes 200 000 dollaria (175000 euroa/v). Toki ihan hurja työtahti ja pitkät päivät, mutta Suomessa samassa duunissa hän tienaisi vastavalmistuneena bonuksineen alle 60k vuodessa ja maksaisi silti 15% korkeampia veroja kuin jenkeissä. Naiselle maksettiin töistä mm. raskausajan seurantaan liittyviä kuluja ja hammashoito, synnytyksen maksoivat itse. Äitiyslomaa piti 3 kk, jota pidettiin todella pitkänä aikana. Miehen palkkaa en tiedä, mutta vähemmän. Mies jäi kotiin vauvan kanssa. Elintaso heillä on vakuutuksista, lapsen opintosäästöistä ja asuinkuluista huolimatta huomattavan korkea verrattuna Suomeen.
Ja erona Suomen systeemiin on nimenomaan se, että työnantaja maksaa tuon vakuutuksen (voi toki olla, että myös työntekijä maksaa osan). Jos ei ole työnantajaa maksamassa sitä vakuutusta, niin USA:ssa se pitää itse maksaa. Monellakaan ei ole varaa, ja sitten on julkisen terveydenhuollon varassa. Ja kun verrataan Suomen ja USA:n julkista terveydenhuoltoa, niin kumpihan on parempi?
Työnantaja maksaa jos olet koulutettu ja osaava ammattilainen. Matalapalkka aloillla voi unohtaa kattavat vakuutukset ja vuosilomat. Siellä kun työnantajilla ei ole mitään velvollisuutta tarjota näitä etuja työntekijöilleen. Eikä missään kaupan kassalla tai siivoojana työnantaja mitään ylimääräistä tarjoa sen minimipalkan lisäksi. Palkka tulee vain tehdyistä tunneista. Jos olet sairaana tai lomalla niin mitään et saa.
Sotea ajavat haluavat jenkkien hoitohinnat Suomeen, kannattaa muistaa äänestäessä.