Ylen Aikuiset-tv-sarja

Alkaako tänään telkkarista?

Siis se tähän sarjaan liittyvä Aikuiset-podcast oli ainakin ekassa jaksossa ihan järkyttävä, kiemurtelin myötähäpeästä. :--D Sarja kyllä hyvä!

Ei oikein iske kolmekymppiseen. Muutenkin väsyttää, kun kaikki tv tehdään nykyään alle 25-vuotiaille. 

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein iske kolmekymppiseen. Muutenkin väsyttää, kun kaikki tv tehdään nykyään alle 25-vuotiaille. 

Ai, mitenni? :D

Harmillisen huono. Odotin parempaa, katsoin kaikki jaksot siinä toivossa, että se vielä yllättäisi, mutta ei. Hahmot täysiä sketsihahmoja, väsynyttä läppää kuluneista stereotypioista, muka niin hassunhauskoja plot twistejä (kuten se että pariskunnalle ei tulekaan vauva vaan koira, hihhihhii) jne. En tiedä, yrittikö parodioida Girlsiä vai oliko Girls esikuvana, molemmissa tapauksissa epäonnistui ja aiheutti lähinnä myötähäpeää. Lisäksi hahmot vaikuttivat lukioikäisiltä, eivät n. 25-vuotiailta.

tulispa uusia jaksoja,

Nyt on kaikki 2. tuotantokauden jaksot katsottu läpi ja tykkäsin paljon. Oli minusta jopa parempi kuin 1. kausi ja ne erikoisjaksot (harvemmin käy niin). Uudet hahmot Tuukka ja Pesso oli kiinnostavia ja sympaattisia. Onneksi kaikki vanhat tututkin oli mukana. Paitsi Boscon epäluontevasta hahmosta oli luovuttu, hyvä.

Tässä sarjassa viehättää lämminhenkisyys, kesätunnelma, huumori (itselle ja ilmiöille nauraminen), nokkela käsikirjoitus, sopivan nopea tempo, kivat musiikit ja särmät kohtaukset/leikkaukset. Pidän siitä, että pääkohtauksen päättyessä hahmot saattaa sanoa vielä jotain randomia, ja vasta sitten tulee leikkaus seuraavaan kohtaukseen. Ja ne kohtauksien välissä olevat street life -kuvaukset on kivoja. Ville Myllyrinne Markkuna jatkaa mun suosikkina :)

Mitä mieltä muut ootte olleet 2. kaudesta?

Katsoin ekan jakson enkä saanut siitä oikein mitään irti. Tönkköä näyttelemistä, outoja seksikohtauksia eikö tarttumapintaa. Ja mun pitäs olla tätä ikäluokkaa, johon sarja puree.

Vierailija kirjoitti:

Harmillisen huono. Odotin parempaa, katsoin kaikki jaksot siinä toivossa, että se vielä yllättäisi, mutta ei. Hahmot täysiä sketsihahmoja, väsynyttä läppää kuluneista stereotypioista, muka niin hassunhauskoja plot twistejä (kuten se että pariskunnalle ei tulekaan vauva vaan koira, hihhihhii) jne. En tiedä, yrittikö parodioida Girlsiä vai oliko Girls esikuvana, molemmissa tapauksissa epäonnistui ja aiheutti lähinnä myötähäpeää. Lisäksi hahmot vaikuttivat lukioikäisiltä, eivät n. 25-vuotiailta.

Täysin samaa mieltä.

Järkyttävää s..taa. En kestä tätä naisosan esittäjää hetkeäkään, puheesta ei saa mitään selvää eikä koko ohjelman ideastakaan - eipä silti. Ehkä hyväkin, ettei puhetta ymmärrä.

Sanooko joku oikeasti vielä nykyäänkin "lol", tai käytetäänkö ilmaisua ironisesti? :D

Vierailija kirjoitti:

Sanooko joku oikeasti vielä nykyäänkin "lol", tai käytetäänkö ilmaisua ironisesti? :D

Käytän mut vaikee sanoa onko se varsinaisesti ironinen, tavallaan ehdottomasti joo mut toisaalta ihan samoissakin tilanteissa kuin joku voisi käyttää epäironisesti. Lol sopii oikeastaan hämmästyttävän moneen asiaan reaktioksi... Mut käytän lähinnä tiettyjen ihmisten seurassa. En koskaan käyttänyt sitä vielä silloin kun se oli uusi sana.

Olen täysin samaa mieltä tämän Ilta-Sanomien toimittajan kanssa. Oona on aivan raivostuttava, super itsekäs ja oikeastaan aivan paska tyyppi. Sarjassa hän vaiheilee itsensä kanssa usein ja on jatkuvasti pelastusta vailla. Kuisma taasen on kuin pallo joka on Oonan pomputeltavana millon mihinkin häntä nyt tarvitaan. Hän toimii ruuan toimittajana, pillun nuolijana millon minäkin. Hänet voi heivata helvettiin, kun siltä tuntuu sitten taas soitella mestoille, kun on sen aika. Sarjassa kuitenkin on hauskoja kohtauksia jotka saavat nauramaan ja hyvälle tuulelle mutta useimmiten saat rypeä myötähäpeässä tai hautoa kasvojasi kämmeniin koska Oona.

Aivan kamala sarja. Lapsuuteni ja teini-iän kalliossa asuneena ajattelin, että sarja asettuisi mukavasti tuttuihin maisemiin. Mutta sarja oli aivan järkyttävä teennäisyydessään. Kukaan Helsingissä ei jaottele Punavuori vs kallioasetelmia noin myötähäpeää aiheuttavasti kuin ehkä juuri pikkupaikkakunnalta muuttanut, jolla ei käsitystä että samanlaisia juntteja me ollaan joka paikassa oli kyseessä Pihtiputaa tai Helsinki. Helsingissä se juntteus näkyy ehkä enemmän teennäisyyden vaatteissa.

Itsekeskeisiä ja ylimielisiä ovat Oona ja Arttu. En halua kannattaa ja ruokkia heidän egoismiaan ja omaa cooliuttaan yhtään enempää.

Vierailija kirjoitti:

Itsekeskeisiä ja ylimielisiä ovat Oona ja Arttu. En halua kannattaa ja ruokkia heidän egoismiaan ja omaa cooliuttaan yhtään enempää.

No höpsis. Nämähän ovat ihan loistava parivaljakko! Sarja on tosi hauska. Ainoa surkea puoli on se kun se muistuttaa siitä, että oma nuoruus on jo mennyt iäksi :( Hienoja kesäkuvia Kalliosta, aivan upeita muistoja tulee mieleen!

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamala sarja. Lapsuuteni ja teini-iän kalliossa asuneena ajattelin, että sarja asettuisi mukavasti tuttuihin maisemiin. Mutta sarja oli aivan järkyttävä teennäisyydessään. Kukaan Helsingissä ei jaottele Punavuori vs kallioasetelmia noin myötähäpeää aiheuttavasti kuin ehkä juuri pikkupaikkakunnalta muuttanut, jolla ei käsitystä että samanlaisia juntteja me ollaan joka paikassa oli kyseessä Pihtiputaa tai Helsinki. Helsingissä se juntteus näkyy ehkä enemmän teennäisyyden vaatteissa.

Siis tämähän on täyttä läppää. Hyvän mielen sarja, hauska ja nokkela! Dialogikin on todella onnistunutta, hahmot myös!

Kertooko tämä sarja nykyajalle tyypillisestä qulli qarusellista?

Hauska sarja, katsoin kaikki putkeen! Kuinkahan moni lukioikäinen nuori katsoo tätä jossakin maaseudulla ja unelmoi muutosta Helsingin Kallioon.. :)

Katoin just molemmat kaudet loppuun ja tykkään vaikka oonki jo kolmekymppinen. Ite olin nuorena niin hyväkäytöksinen, estoinen ja epäsosiaalinen vässykkä, että ihan mielenkiintoista kattoa näin erilaista nuoruuskuvaa. Se on hahmoissa just parasta että ne on niin epätäydellisiä ja ärsyttäviä, ja silti kaikki tulevat hyväksytyksi!