Björn Wahlroos: "Sosiaalidemokraatit EIVÄT luo HYVINVOINTIA vaan...."
”Hyvinvoinnin nostamiseksi maahan pitää saada investointeja. Investoinnit, teollisuus, talous ja talouskasvu luovat hyvinvointia, eivät sosialidemokraatit”, Wahlroos viesti äänestäjille.
Wahlroosin mukaan Suomen sosiaaliturva vaatii työhön kannustavaa uudistamista. Työntekoon ei suoranaisesti yllytä sekään, että Suomen kokonaisveroaste edustaa OECD-maiden kärkipäätä.
”Ennen kaikkea me tarvitsemme suuria veronalennuksia”, Wahlroos korosti.
Wahlroos lähti siitä, että kevennyksiä kaivataan sekä tulojen että omistamisen verotukseen.
Suomen pitää hakea mallia Ruotsista, pääosin ulkomailla asuva Wahlroos kehotti.
Näin siksi, että Ruotsi repi Suomeen vuosina 2005–2015 huomattavan suuren kansantuote- ja hyvinvointikaulan. Ruotsi on keventänyt verotusta.
”Ruotsi veti kymmenen vuoden kasvullaan ehkä 20 prosentin kaulan Suomeen bruttokansantuotevertailussa. Tähän se pääsi järkevillä veroratkaisuilla.”
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
No mihis ne osakkeen omistajat sitten rahansa ja osinkonsa pistävät. Patjan alleko??
Hohhoijaa VOI TÄTÄ JÄRJEN VÄHYTTÄ - uusin investointeihin.
Totta. Yritystyksillehän on subventoitu Kataisen hallituksesta alkaen MILJARDEJA lisää verorahaa vuosittain ja siksipä meillä on nyt HUUTAVA työvoimapula ja firmojen RAIVOISA investointibuumi menossa....
Ai, ei ole vai? No sitten on jos annetaan VIELÄ ENEMMÄN TUKIA ja pienennetään verotusta VIELÄ LISÄÄ.
Wahlroos on oikeassa, mutta häneltä jäi sanomatta, että demarit luo nimenomaan KURJUUTTA. Ja jotkut looserit äänestää heitäkin, oh my..
Vierailija kirjoitti:
häneltä jäi sanomatta, että haittamaahanmuutto luo nimenomaan KURJUUTTA. ..
Vierailija kirjoitti:
Nalle itse on makanut Suomeen varmaan yhteensä 200 miljoonaa veroja elinaikanaan.
Että kyllä hän on oman osuutensa hyvinvointivaltion eteen tehnyt .
Mitä sinä itse olet maksanut?
Kyl mäkin voisin maksaa pari miltsiä veroja lähdeverona JOS mäkin saisi sellaiset 21 miljoonan osinkotulot vuodessa.
Työtätekevä tavissuomalainen sen sijaan saattaa maksaa suhteessa paljon enemmän palkastaan prosentteina.
Se, että joku ökyrikas maksaa vain noin 30% on aika häpeällistä. Ei pidä suurten summien antaa hämätä.
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on oikeassa, mutta häneltä jäi sanomatta, että demarit luo nimenomaan KURJUUTTA. Ja jotkut looserit äänestää heitäkin, oh my..
"Aika" pitkään menty porvarihallituksella ja porvarienemmistöllä eduskunnassa.... mummot mätänee geriatrikkojen keskitysleireissä, taksipalvelu tuhottu, terveydenhoito sotkettu, sote sekoiltu, KiKy kiduttu jne. jne jne.
"Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."
Vierailija kirjoitti:
No mihis ne osakkeen omistajat sitten rahansa ja osinkonsa pistävät. Patjan alleko??
Hohhoijaa VOI TÄTÄ JÄRJEN VÄHYTTÄ - uusin investointeihin.
Niinpä, yritykset ja niiden rikkaat pomot investoivat Panaman pankkitoimintaan :D
Taka-ajatuksena on, että suomalainen työntekijä saa liikaa palkkaa, kilpailukyvyn kustannuksella. Kuka muu on samaa mieltä?
Ja mistä veroista olemme valmiita luopumaan? Kutistetaanko sote pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle itse on makanut Suomeen varmaan yhteensä 200 miljoonaa veroja elinaikanaan.
Että kyllä hän on oman osuutensa hyvinvointivaltion eteen tehnyt .
Mitä sinä itse olet maksanut?
Kyl mäkin voisin maksaa pari miltsiä veroja lähdeverona JOS mäkin saisi sellaiset 21 miljoonan osinkotulot vuodessa.
Työtätekevä tavissuomalainen sen sijaan saattaa maksaa suhteessa paljon enemmän palkastaan prosentteina.
Se, että joku ökyrikas maksaa vain noin 30% on aika häpeällistä. Ei pidä suurten summien antaa hämätä.
no nyt ei maksa mitään ja kaikki ovat onnellisia. Kommunismi rules.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nallen on mukava huudella, kun on vaatimattomasti miljardi tilillä rahaa ja itse investoi itsensä veropakolaiseksi ruotsiin. Kaikkea pitäs tehdä ja on ideoita, mutta en halua osallistua omiin ideoihin.
nalle on varmaan maksanut pari euroa enemmän veroja kuin sinä.
Muistan että yhtenä vuonna tsekkasin koko elämän Suomen valtiolle pienellä palkalla töitä tehneet äitini veroprosentin eläkkeestä ja se oli silloin 34%, muistaakseni Nallen veroprosentti oli samana vuonna 36%.
Että sellainen veronmaksaja.
niin 36% miljoonista on aikasta paljon.
Ei se paljon ole, kyse on on rikkaan tuloverotuksesta, monet hyvää palkkaa saavat tavalliset työntekijät maksavat enemmänkin. Rikkaat tekevät niin että saavat kohtuu pientä palkkaa, josta menisi enemmän veroja. Sen sijaan ne miljoonat saadaan bonuksina ja osinkoina. Pääomatuloista pystyy aina kikkailemaan verot mahdollisimman alhaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on oikeassa, mutta häneltä jäi sanomatta, että demarit luo nimenomaan KURJUUTTA. Ja jotkut looserit äänestää heitäkin, oh my..
Sun kaltaisten oikeistoku*ipäiden gallupeista johtuva vaaliahdistus on musiikkia korville.
Vierailija kirjoitti:
Nallea pelottaa että demarit voittaa vaalit, vaikka demarit aikoinaan junailivat Nallelle tien rikastumiseen, jos oikein muistan (Sammon omistus).
Niinpä, mutta nyt ei taida enää Nallen vanhat kaverit olla vallassa, joten ukko tietää että sille tulee piiskaa, jos ja kun demarit voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Olette tyhmiä ja yksinkertaisia
..mutta myös maailman onnellisimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nallea pelottaa että demarit voittaa vaalit, vaikka demarit aikoinaan junailivat Nallelle tien rikastumiseen, jos oikein muistan (Sammon omistus).
Niinpä, mutta nyt ei taida enää Nallen vanhat kaverit olla vallassa, joten ukko tietää että sille tulee piiskaa, jos ja kun demarit voittaa.
Investointia huutava nalle haluaa rahat omaaan taskuun eikä mihinkään muuhun. Rahat tulisi investoidan suoraan nalle wahroosin tilille. Tili numero 8000 0000 0000 00
No ei sillä pitkään juhlita että tarjolla olevat työpaikat on siivous ja puhelinmyynti tonnin palkalla.
Nalle osaa ainakin sanoa suoraan. Joissakin asioissa olen samoilla linjoilla, joissakin eri linjoilla.
- Teollisuus, investoinnit ja talouskasvu luovat hyvinvointia.
Tämä on tietenkin totta. Vaikea väittää vastaan. Vain toimiva elinkeinoelämä, teollisuus ja investoinnit voivat kestävästi turvata hyvinvoinnin rahoituksen.
- Tarvitsemme suuria veronalennuksia.
Näin on. Emme kuitenkaan tarvitse tulo- tai omaisuusverojen vaan kulutusverojen laskua. Esimerkiksi päivittäistavaroiden ja palvelujen alv:n laskua. Nämä tukisivat parhaalla tavalla kotimaisten tuotteiden ja palvelujen kysyntää. Tuloverojen keventäminen ei kanavoidu yhtä tehokkaasti työllisyydeksi. Ennen kaikkea tarvitaan jarrua eläkemenojen kestämättömälle kasvulle.
- Suomen pitää hakea mallia Ruotsista.
Tuskinpa. Suomen ja Ruotsin talouselämässä on suuria eroavaisuuksia, mm. investointien ja rahamarkkinoiden osalta. Vientiteollisuuden rakenne on erilainen. Työvoiman rakenne on erilainen. Maantiede ja luonnonvarat ovat ratkaisevasti erilaiset. Väestö on sijoittunut eri tavoin. Jopa julkisen sektorin kulurakenne on erilainen. Suomen pitää luoda oma mallinsa pärjätäkseen.
Nallella on aika vaikuttava CV.
Millainen on oma CVsi, lähinnä WC?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nallen on mukava huudella, kun on vaatimattomasti miljardi tilillä rahaa ja itse investoi itsensä veropakolaiseksi ruotsiin. Kaikkea pitäs tehdä ja on ideoita, mutta en halua osallistua omiin ideoihin.
nalle on varmaan maksanut pari euroa enemmän veroja kuin sinä.
Muistan että yhtenä vuonna tsekkasin koko elämän Suomen valtiolle pienellä palkalla töitä tehneet äitini veroprosentin eläkkeestä ja se oli silloin 34%, muistaakseni Nallen veroprosentti oli samana vuonna 36%.
Että sellainen veronmaksaja.
niin 36% miljoonista on aikasta paljon.
Ei se paljon ole, kyse on on rikkaan tuloverotuksesta, monet hyvää palkkaa saavat tavalliset työntekijät maksavat enemmänkin. Rikkaat tekevät niin että saavat kohtuu pientä palkkaa, josta menisi enemmän veroja. Sen sijaan ne miljoonat saadaan bonuksina ja osinkoina. Pääomatuloista pystyy aina kikkailemaan verot mahdollisimman alhaisiksi.
tottakai, koska pääomatuloja saava voi muuttaa milloin haluaa. Suomessa ei olisi yhtään rikasta, jos pääomatuloverot olisivat 50+%
Suomen liian kovan kverotuksen ongelma on, että fiksuimmat aivpot muuttavat ulkomaille.
Tänne jää tyhmiä ja m hanmuuttajia.
Nallen kootut lausahdukset ( ...l. siis möläytykset)mm. aikanaan siitä, ettei "... yhteiskunnalla ole varaa loputtomiin tukea köyhiä lapsiperheitä " yms. viisaudet ovat kyllä vielä monen muistissa.
(...ehkä eivät kuitenkaan ole niiden hänen 'yhteiskunnalliseksi hyväntekijäksi' ylistäjiensä tiedossa tai muistissa, joita täälläkin näköjään nyt on)
Mitähän palkintoa he Nallelta tuosta asenteestaan odottavat, tai ajattelevat häneltä saavansa ...