Uusista varusmiehistä jo yli 1500 keskeyttänyt palveluksensa
KSML: Vuoden alussa aloittaneista varusmiehistä jo yli 1500 keskeyttänyt palveluksensa - "Kylmällä tammikuulla voi olla osuutta asiaan".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ksml-vuoden-alussa-aloittaneista-va…
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat näitä samoja vässyköitä jotka eivät myöhemmin naistakaan saa, eikä kyllä mikään ihme.
Tuollaiset eunukit eivät mitään naista ansaitsekaan...mutta kyllä he sitä sitten vinkuvat lehdissä asti kuitenkin.
Eli myönnät, että tappaja kiihottaa naisia?
Ketä siellä intissä tapetaan?
Ajoittain vahingossa muita armeijan palveluksessa olevia.
Mielenterveysongelmaiset varusmiehet ovat riski muille.
Vierailija kirjoitti:
MMS85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saankin olla sitten ylpeä pojastani, hän on palveluksessa edelleen.
Eise teidänkään aikanen tilannekkaan ollut mikään malliesimerkki...
Kyllä se yksi kunnon hakkeri nytvaan enemmän tuhoa saa aikaan kuin perus tykkimies.
Lyötkö sä läppärilläsi napakasti otsaan jos vihollinen rynkyn kanssa juoksee kohti?
Bumerangiläppäreillä voi tulittaa vastapuolta useamman kerran.
Armeijan pitää lopettaa tuo nuorison takapuolen nuoleskelu kaikkine kevennettyine alokaskausineen sun muine pehmeine motivointeineen. On oltava sitä, mitä varten koko laitos on olemassa: sotaväki. Kuri ja järjestys sen mukaan. On karhunpalvelus nuorille päästää heidät liian helpolla, sillä kun luodit ja sirpaleet alkavat vinkua korvissa ja veri roiskuu, on kuri ja ehdollistuminen se tekijä, mikä pitää sotilaiden psyykeen kasassa. Nuorille pitää siis ilmoittaa suoraan, että täältä (armeijasta) ei sitten pois lähdetä, vaan palvelus suoritetaan loppuun vaikka hammasta purren. "Tuntuuko se pahalta? Teiltä ei kysytä, neidit, ja nyt: viheltää". Niin kuin ennen vanhaan.
Veikkaan, että tällaisella kova kovaa-vasten meiningillä keskeyttäjät puolittuisivat.
Ahvenanmaalaiset ei tarvitse käydä armeijaa, miksi meidänkään pitäisi.
Kertoman mukaan vielä monelle armeija oli ihan "lomaa" mitä kotona maatiloilla oli työnteko vielä 50-60 luvulla kun oli sodan käyneet isät ja kuntokin oli aivan muuta kuin nykyään.
Pitäkää nyt jumaleissön ne lapsenne urheilemaan!
Vierailija kirjoitti:
Todella iso määrä, täytyy sanoa. Ja kun ottaa huomioon, että kun jo kutsunnoissa on raakattu väkeä ja armeijasta on tehty kevennettyine alokaskausineen sun muine vapauksineen todella kepeämpää kuin aiemmin, ei voi kuin ihmetellä. Onko kyse kulttuurin muutoksesta vai ovatko nuoret ihan oikeasti degeneroituneet (joo, tiedän että jo antiikin partasuut puhuivat samaa, mutta silti)? Armeija on tullut nuorisoa vastaan jo pari vuosikymmentä, mutta silti keskeyttäneitä on enemmän kuin silloin, kun armeija oli paljon kovempi laitos. Hieman pistää mietityttämään.
Ehkä syynä onkin, että tekniikan kehittyessä tehokkaimmat keinot puolustaa maata ovat vähemmän työvoimavaltaisia ja puolustusvoimatkin tiedostaa sen, vaikkei sitä myönnä? Vaikka orjille ei tarvitse maksaa palkkaa, heidän ruokkiminen, majoittaminen yms. kyllä maksaa.
Mieti vaikka hevosten käyttöä. Osoittaako se, että hevosten käyttö vetojuhtana on vähentynyt merkittävästi 1800-luvulta, että hevoset olivat ennen rautaa ja nykyään vellihousuja?
Vierailija kirjoitti:
Vellihousut just parhautta :) Helpoimman kautta ;)
t. Sivari suoritettu
Rosvojoukko tulee rajan yli kookoot paukkuen.
Sivari tarjoo rajalla kohteliaasti kirjastokorttia.
Todella iso määrä, täytyy sanoa. Ja kun ottaa huomioon, että kun jo kutsunnoissa on raakattu väkeä ja armeijasta on tehty kevennettyine alokaskausineen sun muine vapauksineen todella kepeämpää kuin aiemmin, ei voi kuin ihmetellä. Onko kyse kulttuurin muutoksesta vai ovatko nuoret ihan oikeasti degeneroituneet (joo, tiedän että jo antiikin partasuut puhuivat samaa, mutta silti)? Armeija on tullut nuorisoa vastaan jo pari vuosikymmentä, mutta silti keskeyttäneitä on enemmän kuin silloin, kun armeija oli paljon kovempi laitos. Hieman pistää mietityttämään.